Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ ΓΙΑ ΤΑ ΑΙΟΛΙΚΑ. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων
Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ ΓΙΑ ΤΑ ΑΙΟΛΙΚΑ. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων

Κυριακή 27 Σεπτεμβρίου 2015

Αλήθειες και ψέματα για την αιολική ενέργεια.



Αλήθειες και ψέματα για την αιολική ενέργεια
 
Μια ενημέρωση για όσους δεν έχουν ενημερωθεί…
Ένα κείμενο του Δίκτυου Οικολογικών Οργανώσεων Αιγαίου
 
 
Εισαγωγή
Η χώρα μας αντιμετωπίζει τα τελευταία χρόνια ένα τεράστιο ζήτημα: την εξάπλωση χιλιάδων ανεμογεννητριών (α/γ) στα βουνά και τα νησιά μας. Το Χωροταξικό Πλαίσιο των ΑΠΕ (2008) και το νομοσχέδιο Επιτάχυνσης των ΑΠΕ (2009) επιδιώκουν να μετατρέψουν τη χώρα μας σε ένα τεράστιο αιολικό πάρκο.Το Δίκτυο Οικολογικών Οργανώσεων Αιγαίου αντιμετωπίζοντας το πρόβλημα στις νησιωτικές περιοχές προσπαθεί να διαφωτίσει και να ενημερώσει την κοινή γνώμη για τις συνέπειες ενός τέτοιου εγχειρήματος. Λίγοι έχουν καταλάβει τι πρόκειται να συμβεί, επειδή τα ΜΜΕ και η αιολική βιομηχανία προβάλλουν μόνο την θετική πλευρά των αιολικών πάρκων αποκρύπτοντας τα σοβαρές επιπτώσεις που συνεπάγονται. Οι φωνές των τοπικών κοινωνιών που επισημαίνουν τις επιπτώσεις αγνοούνται από την επίσημη πολιτεία και λοιδορούνται με γελοία επιχειρήματα στα ΜΜΕ. Τα στοιχεία που παραθέτουμε βασίζονται σε ανεξάρτητους επιστήμονες και τεχνικούς που δεν έχουν κανένα συμφέρον από την επιβολή των αιολικών πάρκων (ΑΠ). Ιδιαίτερα βοηθητικό και ενημερωτικό είναι το βιβλίο The Wind Farm Scam (2009) από το οποίο προέρχονται και τα περισσότερα στοιχεία.
Τα επιχειρήματα που εκθέτουμε είναι δύο ειδών: πρώτον, η τεχνολογία της αιολικής ενέργειας δεν είναι σε θέση να αντικαταστήσει τα ορυκτά καύσιμα ούτε να συμβάλλει αποτελεσματικά στη μείωση των εκπομπών CO2. Δεύτερον, η μαζική εγκατάσταση α/γ θα έχει σοβαρές συνέπειες στα φυσικά τοπία της χώρας μας και άμεσο αντίκτυπο στην ποιότητα ζωής των ανθρώπων και τις τοπικές οικονομικές δραστηριότητες όπως ο τουρισμός. Η βιαστική και επιπόλαιη απόφαση να σπείρουμε χιλιάδες α/γ σε κάθε γωνιά της πατρίδας μας θα υποβαθμίσει εκτεταμένες και σημαντικές περιοχές της χώρας μας. Η δική μας πρόταση στο ενεργειακό πρόβλημα εστιάζει στη σημασία της εξοικονόμησης και την προώθηση των ΑΠΕ μικρής κλίμακας που καθιστούν κάθε κάτοικο και τόπο αυτοδύναμο.

Οι ανεμογεννήτριες παράγουν ασταθή και απρόβλεπτη ενέργεια
Η παραγωγή ρεύματος από τα ΑΠ είναι ασταθής και διακοπτόμενη επειδή ο αέρας φυσά με απρόβλεπτη δύναμη κάθε φορά. Η καταγραφή της παραγόμενης ενέργειας σε διάφορα ΑΠ στη Δανία, Γερμανία, Ισπανία, Βρετανία δείχνει έντονη διακύμανση με μεγάλες περιόδους χαμηλής παραγωγής και στιγμιαίες ανόδους μέγιστης παραγωγής. Η ταχύτητα του ανέμου για να λειτουργήσει μια α/γ κυμαίνεται μεταξύ 3m/s και 25m/s. Κάτω ή πάνω από αυτά τα όρια οι α/γ μένουν ακίνητες. Όταν όμως σταματάνε να λειτουργούν, τότε χάνουν το συγχρονισμό τους με το κεντρικό σύστημα και η παραγωγή ενέργειας σταματάει. Αυτό είναι ένα βασικό μειονέκτημα της αιολικής ενέργειας ότι δηλ. δεν μπορείς να την έχεις τη στιγμή που τη χρειάζεσαι ( University of Massachusetts, Renewable Energy factsheet). Κάθε kWh από α/γ είτε χρησιμοποιείται στιγμιαία είτε χάνεται επειδή δεν υπάρχει τρόπος αποθήκευσης της ενέργειας. Στη Δανία δεν έχουν βρει κάποιο αποτελεσματικό τρόπο αποθήκευσης, γι αυτό εξάγουν την πλεονάζουσα ενέργεια στις γειτονικές χώρες.
 
 
Οι ανεμογεννήτριες προκαλούν ανισορροπία στο σύστημα
Το γεγονός της έντονης διακύμανσης του ρεύματος που παρέχουν οι α/γ, δημιουργεί μεγάλα προβλήματα στη σταθερότητα του συστήματος. Επειδή το φορτίο που παράγουν οι α/γ μπορεί να χαθεί ξαφνικά λόγω των μεταβαλλόμενων καιρικών συνθηκών, αυξάνεται ο κίνδυνος των γενικών μπλακ-αουτ ιδιαίτερα στην περίπτωση μεγάλης διείσδυσης των ΑΠΕ στο σύστημα. Στο Τέξας το 1998 η παραγόμενη αιολική ισχύς 1700 MW έπεσε ξαφνικά στα 300 MW. Η Ισπανία το 2005 δοκίμασε παρόμοιο κίνδυνο μπλακ-αουτ όταν το παραγόμενο ρεύμα 11.000 α/γ έπεσε στα 700 MW, ενώ εκείνη τη στιγμή οι εφεδρικοί συμβατικοί σταθμοί ήταν εκτός λειτουργίας. H E.ON Νetz (2005) αναφέρει ότι ακόμη και μια μικρή πτώση της τάσης στο δίκτυο μεταφοράς μπορεί να προκαλέσει την αποσύνδεση των ΑΠ από το κεντρικό σύστημα. Η ήδια έκθεση της Ε.ΟΝ Νetz επισημαίνει ότι από μόνη της η αιολική ενέργεια δεν μπορεί να εξασφαλίσει την ασφάλεια του εφοδιασμού και τη σταθερότητα του συστήματος εάν δεν υποστηρίζεται από θερμοηλεκτρικούς σταθμούς. Οι θερμοηλεκτρικοί σταθμοί είναι απαραίτητοι για να κρατούν σταθερή την τάση του συστήματος που σε αντίθετη περίπτωση κινδυνεύει από ξαφνική πτώση. Οι βασικές πηγές ενέργειας που στηρίζουν ένα εθνικό σύστημα θα παραμείνουν, για πολλά χρόνια ακόμη, τα ορυκτά καύσιμα, ενώ η αιολική ενέργεια και οι υπόλοιπες ΑΠΕ καταλαμβάνουν τη θέση των συμπληρωματικών μορφών ενέργειας. Εξάλλου η αποτελεσματική ενσωμάτωση της ενέργειας από ΑΠΕ στο κεντρικό σύστημα δεν είναι δεδομένη, αλλά απαιτεί εκ βάθρων αλλαγές στον έλεγχο της παραγωγής, διανομής και κατανάλωσης της ενέργειας. Τα σύγχρονα συστήματα ελέγχου της ροής της ηλεκτρικής ενέργειας μέσω ‘έξυπνων δικτύων’ βρίσκονται σε στάδιο έρευνας και πειραματισμού, ενώ οι επενδύσεις που απαιτούνται είναι τεράστιες.
 
 
Οι ανεμογεννήτριες απαιτούν την υποστήριξη θερμοηλεκτρικών σταθμών
H παραγόμενη ενέργεια είναι τόσο ασταθής και χαοτική – κυμαίνεται μεταξύ του μηδενός και του μέγιστου – ώστε τα ΑΠ ποτέ δεν θα μπορέσουν να παράγουν φορτίο βάσης. Το σύστημα δεν μπορεί να βασιστεί μόνο στα ΑΠ για να μείνει σταθερό, αλλά χρειάζεται πάντα διαθέσιμες εφεδρείες ( φορτίο βάσης) από άλλη πηγή όπως τα ορυκτά καύσιμα. Όταν ο άνεμος σταματάει να φυσάει ή φυσάει λίγο, οι σταθμοί ορυκτών καυσίμων αναλαμβάνουν να παρέχουν ηλεκτρικό ρεύμα. Η ισχύς (MW) της εφεδρείας για να ανταποκρίνεται στη αιχμή ζήτησης πρέπει να είναι ισοδύναμη με την ισχύ των ΑΠ με ένα επιπλέον ποσοστό ασφάλειας περίπου 20%. Μάλιστα για να πετύχουν την αναπλήρωση, οι θερμοηλεκτρικοί σταθμοί χρειάζεται να βρίσκονται σε συνεχή λειτουργία επειδή απαιτούνται πολλές ώρες για να έρθουν σε σημείο που να παράγουν ρεύμα. Ο ισχυρισμός ότι με την κατασκευή μεγάλης κλίμακας ΑΠΕ αντικαθιστούμε συμβατικούς σταθμούς λιγνίτη ή φυσικού αερίου δεν ανταποκρίνεται στην αλήθεια. Τα χιλιάδες ΜW αιολικής ενέργειας που σχεδιάζονται να διεισδύσουν στο σύστημα, πρέπει να υποστηρίζονται από αντίστοιχα ΜW ενέργειας εργοστασίων άνθρακα , λιγνίτη ή φυσικού αέριου. Με τα λόγια της E.ΟΝ Netz (2005), της εταιρείας που λειτουργεί τα περισσότερα ΑΠ στη Γερμανία, ‘τα ΑΠ δεν μπορούν να αντικαταστήσουν τα θερμοηλεκτρικά εργοστάσια παρά μόνο σε ένα περιορισμένο βαθμό’. Πράγματι το Der Spiegel (2007) ανακοινώνει ότι η Γερμανία, αν και διαθέτει τη μεγαλύτερη αιολική ισχύ 16.000 MW, ετοιμάζει 26 νέους ηλεκτροπαραγωγικούς σταθμούς άνθρακα. Η Δανία που έχει εγκατεστημένη αιολική ισχύ άνω των 6.000 MW δεν έχει κλείσει τους συμβατικούς σταθμούς παραγωγής ηλεκτρικού ρεύματος ( Mason, 2005).
 

Οι ανεμογεννήτριες παράγουν ρεύμα χαμηλότερο ονομαστικής αξίας τους.
Καμιά πηγή ενέργειας που χρησιμοποιούμε δεν δουλεύει με απόδοση 100%. Για παράδειγμα οι σύγχρονοι θερμοηλεκτρικοί σταθμοί άνθρακα καθώς και οι πυρηνικοί σταθμοί δουλεύουν με απόδοση 80% έως 90%. Αντίθετα οι α/γ, μεταξύ των ορίων ταχύτητας του ανέμου που λειτουργούν, παράγουν λιγότερο από το μισό της ονομαστική αξία τους, κατά προσέγγιση παράγουν 25% έως 30% της ονομαστικής αξίας τους. Η ονομαστική ισχύς δεν συμπίπτει σε καμιά περίπτωση με την πραγματική παραγόμενη ισχύ γεγονός που αποκρύπτεται από την αιολική βιομηχανία. Πρακτικά για να βρούμε την πραγματικά παραγόμενη ισχύ πολλαπλασιάζουμε την ονομαστική επί 25-30% (δηλ. 1MW X 30% = 0.3 MW πραγματική ισχύς). Η μειωμένη απόδοση και η ασταθής τάση της παραγόμενης ενέργειας σημαίνει ότι μόνο ένα μικρό μέρος της συνολικής εγκαταστημένης αιολικής ισχύος είναι διαθέσιμο κάθε στιγμή στο κεντρικό δίκτυο. Για παράδειγμα η E.ON Netz στην έκθεση της (2005) εκτιμά ότι από τα 6.000 MW που έχει εγκαταστήσει στη Βαυαρία, η ωφέλιμη ισχύς ήταν κατά μέσο όρο 1.265 MW. H ίδια έκθεση εκτιμά ότι η παραγόμενη ανανεώσιμη ενέργεια αντικαθιστά τη συμβατική κατά 4% – 6%. Μάλιστα τo παράδοξο είναι ότι το ποσοστό αυτό πέφτει όσο αυξάνει η εγκαταστημένη ισχύς αιολικής ενέργειας. Ετσι η ίδια εταιρεία (E.ON Netz, 2005) αναφέρει χαρακτηριστικά ότι το 2020 στη Γερμανία αναμένεται εγκατεστημένη αιολική ισχύς 48.000 MW που θα είναι σε θέση να αντικαταστήσουν 2000 MW από θερμοηλεκτρικούς σταθμούς. Υπό το φως αυτών των στοιχείων, ο ισχυρισμός ότι η αιολική ενέργεια συνεισφέρει στην ενεργειακή ασφάλεια φαίνεται αστήρικτος και μάλλον ύποπτος.
 
 
Οι ανεμογεννήτριες δεν μειώνουν σημαντικά τις εκπομπές του CO2
Eίναι αλήθεια ότι οι ΑΓ δεν παράγουν καθόλου CO2, ωστόσο μοιάζουν περισσότερο με τη χρήση ακριβών φαρμάκων αμφίβολης αποτελεσματικότητας στην καταπολέμηση της κλιματικής αλλαγής. Στην πραγματικότητα η εξοικονόμηση του CO2, ακόμη και αν η διείσδυση της αιολικής ενέργειας στο σύστημα φτάσει στο 10%, θα είναι μικρή και αδικαιολόγητη σε σχέση με το κόστος. Ο ισχυρισμός ότι μία MWh ανανεώσιμης ενέργειας αντικαθιστά μία MWh θερμοηλεκτρικής ενέργειας δεν ανταποκρίνεται στην πραγματικότητα. Αυτό συμβαίνει επειδή η λειτουργία των α/γ προϋποθέτει την παράλληλη λειτουργία θερμοηλεκτρικών σταθμών που παρέχουν το φορτίο βάσης και συνεπώς δεν υπάρχει ένα προς ένα αντικατάσταση της ανανεώσιμης με την συμβατική ενέργεια. Κατά δεύτερο λόγο κάθε MW εγκαταστημένης αιολικής ισχύος έχει μειωμένη απόδοση κατά τουλάχιστον 30%. Παρόλα αυτά η βιομηχανία αιολικής ενέργειας υπολογίζει παραπλανητικά το όφελος σε εκπομπές CO2 με βάση την ονομαστική ισχύ και όχι την πραγματική. Η πραγματική ισχύς από 1MW αιολικής ισχύος είναι 0.3 MW ( 1MW x 30% = 0.3 MW) και η ωφέλιμη ενέργεια από 1 MW εγκαταστημένης ισχύος για ένα χρόνο: 0.3 ₓ 365 ₓ 24 = 2.628 MWh/έτος. Λαμβάνοντας υπόψη τις εκπομπές CO2 από θερμοηλεκτρικούς σταθμούς που κυμαίνονται κατά μέσο όρο στους 0.43t CO2/MWh υπολογίζουμε ότι για κάθε MW εγκαταστημένης αιολικής ισχύος εξοικονομούνται 1.130t CO2 το χρόνο (2628MWh ₓ 0.43t CO2/MWh = 1.130t CO2). Φαινομενικά υπάρχει εξοικονόμηση, ωστόσο πώς εξηγείται ότι σε χώρες με εκτεταμένα ΑΠ όπως η Δανία οι εκπομπές CO2 δεν έχουν μειωθεί (Mason, 2005, Etherington 2009); Ένας λόγος είναι ότι όταν η αιολική ισχύς ανέρχεται σε χιλιάδες ΜW, απαιτούνται νέοι υποστηρικτικοί θερμοηλεκτρικοί σταθμοί που λειτουργούν παράλληλα με χαμηλό ρυθμό παραγωγής και κατά συνέπεια εκπέμπουν CO2. Από μιαν άλλη πλευρά, η όποια ευεργετική μείωση CO2 από τα ΑΠ εξανεμίζεται μπροστά στην αυξανόμενη συνολική ζήτηση και κατανάλωση της ενέργειας. Τέλος ένα μεγάλο μέρος της αιολικής ισχύος που παράγει η Δανία το πουλάει στις γειτονικές χώρες, Νορβηγία και Σουηδία, που έχουν μειωμένες εκπομπές CO2 επειδή ως κύριες πηγές ενέργειας χρησιμοποιούν την πυρηνική και τη υδροηλεκτρική ενέργεια. Σε τελική ανάλυση οι α/γ από μόνες τους δεν μειώνουν τις εκπομπές των αερίων ρύπων, ενώ η επιδιωκόμενη μείωση των εκπομπών CO2 μπορεί να προκύψει από μια συνολική διαχείριση της ενέργειας. Οι τεράστιες επενδύσεις στην παραγωγή και εγκατάσταση χιλιάδων α/γ, θα μπορούσαν να στραφούν σε πιο αποτελεσματικούς τρόπους μείωσης CO2 όπως η μείωση της κατανάλωσης και η αύξηση της ενεργειακής απόδοσης των κατοικιών.
 
 
Οσο επεκτείνονται τα αιολικά πάρκα τόσο επεκτείνονται και τα δίκτυα μεταφοράς της ενέργειας.
Το σημαντικότερο εμπόδιο στην ανάπτυξη των ΑΠ είναι η ανυπαρξία επαρκών δικτύων υψηλής τάσης για τη μεταφορά της ενέργειας. Επειδή τα ΑΠ εγκαθίστανται σε απομακρυσμένες περιοχές απαιτούν εκατοντάδες έως χιλιάδες χιλιόμετρα νέων δικτύων υψηλής τάσης. Για παράδειγμα στη Γερμανία η Ε.ΟΝ Netz (2005) ζητά την εγκατάσταση 290 χμ. νέων δικτύων που θα κοστίσουν 190 εκατ. €. Στην χώρα μας έχουμε το πρόσθετο πρόβλημα ότι κατασκευάζονται υπέργεια ακόμη και τα δίκτυα μεσαίας τάσης με αποτέλεσμα χιλιάδες κολόνες και χιλιόμετρα καλωδίων να κατακλύζουν τα βουνά και τα νησιά όπως για παράδειγμα στην Εύβοια. Εκτός από το σοβαρό κόστος επενδύσεων, τα νέα δίκτυα έχουν δύο σοβαρά μειονεκτήματα: πρώτα επιφέρουν περιβαλλοντική υποβάθμιση σε νέες περιοχές και δεύτερον παρουσιάζουν σοβαρές απώλειες ενέργειας λόγω των μακρινών αποστάσεων μεταφοράς.
 
 
Πόσο κοστίζουν τα αιολικά πάρκα και ποιος πληρώνει;
Η παραγωγή ενέργειας από τον άνεμο είναι ακριβή παρά τους ισχυρισμούς των εταιρειών. Για παράδειγμα στη Βρετανία η παραγωγή ανά MWh υπολογίζεται £50 από τον άνθρακα, £72 από α/γ και £38 από πυρηνικό εργοστάσιο. Γι’ αυτό η ανάπτυξη αιολικών πάρκων δε θα ήταν δυνατή χωρίς την επιδότηση της ΕΕ και την υποστήριξη κάθε κράτους – μέλους προς τις ιδιωτικές εταιρείες. Όταν η Δανία το 2003 μείωσε τις επιδοτήσεις, η εγκατάσταση νέων α/γ ξαφνικά σταμάτησε. Στην πραγματικότητα οι εταιρείες που εγκαθιστούν ΑΠ έχουν βρει ένα νέο επικερδές επιχειρηματικό πεδίο και έτσι μπορεί να εξηγηθεί η αλληλοεπικάλυψη κατά 50% των αιτήσεων στην Εύβοια (στοιχεία ΤΕΕ, 2009) καθώς και η ενορχηστρωμένη παραπλάνηση της κοινής γνώμης ότι θα μας σώσουν από το βρώμικο λιγνίτη. Κατ’ αρχήν οι επιδοτήσεις της Ευρωπαϊκής Ένωσης που αφορούν την εγκατάσταση των α/γ φτάνουν μέχρι το 40% της επένδυσης και είναι γνωστό πως με υπερτιμολογήσεις το ποσοστό αυτό μπορεί να αυξηθεί. Στη συνέχεια τα κράτη μέλη παρέχουν εγγυημένη τιμή πώλησης ανά MWh η οποία καλύπτεται από ειδικό τέλος που πληρώνουν οι καταναλωτές στους λογαριασμούς ρεύματος. Κατά το 2009 η τιμή χονδρικής αγοράς της ενέργειας προερχόμενη από τις συμβατικές πηγές διαμορφώθηκε στα 41 Eυρώ / MWh. Ωστόσο ειδικά για την ενέργεια από ΑΠ, ο νόμος προβλέπει εγγυημένη τιμή αγοράς 80 Ευρώ / MWh. Έτσι το ΔΕΣΜΗΕ οφείλει να πληρώσει επιπλέον τη διαφορά που ανέρχεται σε 72 εκατ. Ευρώ ( ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ, Οκτ. 2009). Προς το παρόν οι λογαριασμοί μας περιλαμβάνουν τέλος 0,3% υπέρ των ΑΠΕ που όμως δεν φτάνει να καλύψει το παραπάνω ποσό γι αυτό το ΔΕΣΜΗΕ πρότεινε τον 7πλασσιασμό του τέλους στα 2,45%. Η πρόταση όμως αυτή δεν έγινε δεκτή από το ΥΠΑΝ με αποτέλεσμα το ΔΕΣΜΗΕ να έχει αφήσει απλήρωτους τους παραγωγούς αιολικής ενέργειας. Παρόμοια πολιτική επιδότησης στην τιμή αγοράς της παραγόμενης ενέργειας ισχύει σε όλες τις χώρες της Ευρώπης για τουλάχιστον για τα πρώτα 20 χρόνια ζωής ενός ΑΠ. Στην Βρετανία το κέρδος για κάθε εγκαταστημένο MW αιολικής ενέργειας ανέρχεται στα £3.5εκατ. σε περίοδο λειτουργίας 25 χρόνων (Εtherington, 2009).
Αν συμπεριλάβουμε στα παραπάνω το κόστος κατασκευής των γραμμών μεταφοράς υψηλής τάσης ( 80 εκατ. Ευρώ για τη γραμμή Ν. Μάκρη – Ν. Εύβοια και 450 εκατ. για τη διασύνδεση Κυκλάδων), το συνολικό κόστος ανάπτυξης αιολικών πάρκων ανεβαίνει σε υπερβολικά ύψη σε σχέση με το υποτιθέμενο όφελος και τελικά το κόστος αυτό πέφτει στους ώμους των καταναλωτών.
 
 
 
 
Ποιες είναι οι συνέπειες της μεγάλης κλίμακας αιολικών πάρκων;
Οι εταιρείες αιολικής ενέργειας λόγω της αναμενόμενης κερδοφορίας έχουν κάθε συμφέρον να εγκαταστήσουν όσο το δυνατό μεγαλύτερα ΑΠ στη χώρα μας η πολιτική προώθησης των ΑΠΕ έχει διαμορφωθεί τυφλά υπέρ της μαζικής εγκατάστασης ΑΠ αγνοώντας τις συνέπειες εγκατάστασής τους σε παρθένα ορεινά και νησιωτικά τοπία. Το χωροταξικό σχέδιο για τις ΑΠΕ (2008) άνοιξε το δρόμο προς την διευκόλυνση εγκατάστασης σε ευαίσθητες περιοχές, ενώ οι πρόσφατες απλοποιήσεις στο αδειοδοτικό πλαίσιο (Νομοσχέδιο Επιτάχυνσης των ΑΠΕ, 2009) επιταχύνει την εγκατάσταση ΑΠ μειώνοντας παράλληλα ακόμη περισσότερο την προστασία των ευαίσθητων περιοχών. Η μαζική εξάπλωση των ΑΠ απειλεί την ακεραιότητα του ελληνικού τοπίου στο όνομα της πράσινης ενέργειας, κατ’ αναλογία της μαζικής ανοικοδόμησης κατά τις τελευταίες δεκαετίες στο όνομα της οικονομικής ανάπτυξης, που οδήγησε τελικά σε οικιστική υποβάθμιση. Οι περισσότεροι πολίτες δεν έχουν καταλάβει πως η εξάπλωση των ΑΠ διακυβεύει το μέλλον των τελευταίων φυσικών περιοχών και κατ’ επέκταση την ποιότητα ζωής των ντόπιων κατοίκων καθώς και τον τουρισμό.
 
 
Η μαζική εξάπλωση των αιολικών πάρκων απειλεί το τοπίο
Το ελληνικό τοπίο διακρίνεται για τη μικρή κλίμακα και τη λιτή ομορφιά του που συνθέτουν οι ξεκάθαρες γραμμές του, η μεσογειακή βλάστηση και η γεωλογία του. Μέχρι σήμερα διατηρεί σε μεγάλο βαθμό την ακεραιότητα του χωρίς όμως να έχει εκτιμηθεί η αξία του ως εθνικός πόρος που συνδέεται άμεσα με την ταυτότητα της χώρας μας. Σε αυτή την κατάσταση πρόκειται να βάλει τέλος η μαζική εγκατάσταση των ΑΠ. Οι α/γ, ακόμη και ως απλά στατικές κατασκευές των 150μ. να τις δει κανείς, βρίσκονται ολοφάνερα εκτός κλίμακας τοπίου, ενώ ταυτόχρονα προσθέτουν στο φυσικό τοπίο συντριπτικές επεμβάσεις, όπως η κίνηση των γιγάντων φτερών ( > 85μ.), δίκτυα δρόμων πρόσβασης και υπέργεια δίκτυα μεταφοράς της ενέργειας. Όλα αυτά θα συμβούν στα τελευταία παρθένα τοπία της χώρας όπως οι βουνοκορφές, οι ακτές, οι ημιορεινές τοποθεσίες, οι αρχαιολογικοί χώροι και οι προστατευόμενες περιοχές. Η αιολική βιομηχανία δεν δέχεται καν τις παραπάνω επιπτώσεις, αλλά προπαγανδίζει τα σχέδιά της με υπερβάλλοντες ισχυρισμούς περί μείωσης εκπομπών CO2 και αντικατάστασης των ρυπογόνων μονάδων που όμως δεν ανταποκρίνονται στην πραγματικότητα. Η πικρή αλήθεια είναι ότι η επέλαση των α/γ και των δικτύων υψηλής τάσης θα έχει τελικό αποτέλεσμα να μετατραπούν τα βουνά και τα νησιά μας σε βιομηχανικές μονάδες παραγωγής ενέργειας προκαλώντας τεράστια απώλεια φυσικών τοπίων καθώς και επιπτώσεις στη βιοποικιλότητα και τις ανθρώπινες ζωές. Οι Δανοί προκειμένου να πετύχουν τη μεγαλύτερη διείσδυση ΑΠ στον κόσμο παραδέχονται ότι θυσίασαν ένα μεγάλο μέρος της φύσης της χώρας τους ( Mason, 2005).
 
 
 
 
Οι ανεμογεννήτριες αιτία θανάτου πουλιών
Μελέτες παρακολούθησης στην Ευρώπη και την Αμερική δείχνουν ότι η πρόσκρουση πουλιών σε α/γ οδηγεί σε θανάτους πουλιών, κυρίως αρπακτικών. Το πρόβλημα εντοπίζεται κυρίως σε μεταναστευτικά περάσματα και περιοχές με πλούσια ορνιθοπανίδα. To Altamond Pass, μεταναστευτικό πέρασμα στην Καλιφόρνια, έχει γίνει το πιο γνωστό παράδειγμα καταγραμμένων θανάτων από προσκρούσεις που φτάνουν στους 1300 το χρόνο. Σε άλλα AΠ στην Ευρώπη οι προσκρούσεις που έχουν καταγραφεί φτάνουν σε μερικές δεκάδες το χρόνο. Στη χώρα μας έχουν καταγραφεί πέντε βεβαιωμένοι θάνατοι πουλιών στην Κρήτη και τον Έβρο (…). Οι θάνατοι συμβαίνουν όταν τα αρπακτικά, που πετούν με αργές κυκλικές κινήσεις για να εντοπίσουν από ψηλά την τροφή τους, βρεθούν στην περιφέρεια κίνησης των πτερυγίων μιας α/γ που έχει διάμετρο από 80 μ. έως 90 μ. και ταχύτητα περιστροφής 150mph. Τα πουλιά τη στιγμή που βρεθούν ανάμεσα στα πτερύγια μιας α/γ έχουν σχεδόν 2 δευτερόλεπτα χρόνο για να αποφύγουν το θανάσιμο χτύπημα ( Etherington, 2009). Το γεγονός ότι τα αρπακτικά δεν έχουν φυσικό μηχανισμό άμυνας από εναέριες επιθέσεις, τα καθιστά ιδιαίτερα ευάλωτα. Παρόμοιο κίνδυνο διατρέχουν οι νυχτερίδες που παρουσιάζουν ιδιαίτερη ευπάθεια στις συγκρούσεις, αλλά και σε άγνωστη αιτία που τους προκαλεί σοκ και εσωτερική αιμορραγία όταν πλησιάζουν α/γ (Νew Scientist, 2008). Η Ελληνική Ορνιθολογική Εταιρεία υποστηρίζει ότι οι σημαντικές περιοχές για τα πουλιά της χώρας μας πρέπει να εξαιρεθούν από εγκαταστάσεις α/γ, ωστόσο το χωροταξικό των ΑΠ επιτρέπει την εγκατάσταση μετά από ορνιθολογική μελέτη. Η αιολική βιομηχανία προσπαθεί να υποβαθμίσει το γεγονός προκειμένου να εκμεταλλευτεί όλες τις περιοχές με δυνατό αέρα που τυχαίνει όμως να είναι σημαντικοί τόποι διαβίωσης πουλιών. Άλλες επιπτώσεις των α/γ στην άγρια ζωή συνδέονται με τα έργα κατασκευής δρόμων και τις εκτεταμένες εκχερσώσεις και εκσκαφές που απαιτούνται. Η απώλεια βλάστησης, οι διαβρώσεις εδαφών και άλλες οχλήσεις (π.χ θόρυβος, σκόνη) υποβαθμίζουν οικοτόπους που δίνουν καταφύγιο σε έντομα, ερπετά και μικρά θηλαστικά. Ένα ακόμη τραγικό και παράλογο γεγονός είναι να κόβονται δασικά δέντρα προκειμένου να διευκολυνθεί η εγκατάσταση α/γ, όπως έχει συμβεί μέχρι σήμερα στον Πάρνωνα και πιθανόν να συμβεί στα δάση της Ευρυτανίας και αλλού.
 
 
Ακουστική και οπτική όχληση
Η αιολική βιομηχανία διαφημίζει τις σύγχρονες α/γ ως αθόρυβες και φιλικές σε όσους ζουν κοντά τους. Την ίδια στάση υιοθέτησε το χωροταξικό των ΑΠΕ που επιτρέπει την εγκατάσταση α/γ σε απόσταση 500μ. από μεμονωμένες κατοικίες ακόμη και μικρούς οικισμούς. Ωστόσο αυτόπτες μάρτυρες βεβαιώνουν ότι σε απόσταση ενός και πλέον χιλιομέτρου ο θόρυβος γίνεται αντιληπτός όταν βοηθάει η κατεύθυνση του ανέμου και ιδιαίτερα τη νύχτα που ο άνεμος δυναμώνει. Πηγή του θορύβου είναι τα πτερύγια των α/γ που περιστρεφόμενα με ταχύτητα 150mph, προκαλούν ένα αεροδυναμικό ρυθμικό θόρυβο. Στην περίπτωση πολλών α/γ ακούγονται παράλληλοι και συνεχείς αεροδυναμικοί θόρυβοι που γεμίζουν τον αέρα. Στη Δανία παράπονα θορύβου εξέφρασαν κατοικίες σε απόσταση 1,9 χμ. από AΠ, ενώ στη Βρετανία μία κατοικία σε απόσταση 930μ. από ΑΠ, εγκαταλείφτηκε από τους ιδιοκτήτες της λόγω της ανυπόφορης όχλησης στη διάρκεια της νύχτας. Οι α/γ εκπέμπουν επίσης θορύβους χαμηλής συχνότητας κατά τη λειτουργία τους που έχουν επιβεβαιωθεί με σεισμογράφους. Η αιολική βιομηχανία θεωρεί τους υπόηχους ασήμαντους λόγω της μικρής έντασης τους, ωστόσο ορισμένοι άνθρωποι μπορεί να είναι ευαίσθητοι σε αυτούς και να τους προκαλέσουν αϋπνία και άλλα προβλήματα. Αυτές τις περιπτώσεις έντονης ακουστικής όχλησης έχει ερευνήσει η Νina Piermond στο βιβλίο της Wind Turbine Syndrome (2009). Mια ακόμη πηγή όχλησης για ιδιοκτησίες σε απόσταση 400 μ . έως 800 μ. είναι η σκιά και η αντανάκλαση των περιστρεφόμενων πτερυγίων ή και του πύργου ανάλογα με τη θέση του ήλιου. Στη Δανία η σκιά πάνω σε ιδιοκτησίες λαμβάνεται σοβαρά υπόψη στην αδειοδοτική διαδικασία γι αυτό υπολογίζεται ακριβώς με τον όρο να μην υπερβαίνει τις 10 ώρες το χρόνο (Danish Energy Agency, 2009). Στην Ελλάδα για το θέμα της σκιάς δεν υφίσταται καμιά πρόβλεψη στο Χωροταξικό Πλαίσιο των ΑΠΕ και τις ΜΠΕ – με αποτέλεσμα οι γειτονικές ιδιοκτησίες να παραμένουν απροστάτευτες.
 
 
Κίνδυνοι ατυχημάτων από ανεμογεννήτριες
Τα πτερύγια των α/γ που ζυγίζουν έως 30 τόνους είναι το πιο ευάλωτο μέρος τους καθώς μπορεί να σπάσουν είτε λόγω ακραίων καιρικών συνθηκών είτε λόγω φυσιολογικής φθοράς (χρόνος ζωής 40.000 ώρες λειτουργίας). Τα πτερύγια σε περίπτωσης σπασίματος μπορεί να απομακρυνθούν έως 400μ. μακριά όπως συνέβη στο Μαρμάρι Ευβοίας το 2003 εξαιτίας ασυνήθιστα σφοδρού ανέμου. Είναι φανερό ότι η απόσταση των 500μ. δεν εξασφαλίζει τα σπίτια ή μικρούς οικισμούς από ενδεχόμενο ατύχημα. Ο κίνδυνος πυρκαγιάς στο κιβώτιο ταχυτήτων είναι σπάνιος αλλά όχι απίθανος λόγω των τριβών που αναπτύσσονται. Πιο συχνά εκδηλώνονται πυρκαγιές από τις γραμμές μεταφοράς της ενέργειας, ένα πρόβλημα που έχει πάρει ανησυχητικές διαστάσεις σε περιοχές με πολλά ΑΠ. Αντίθετα από τις υπόλοιπες χώρες της Ευρώπης, η χώρα μας επιτρέπει ακόμη την υπέργεια μεταφορά της ενέργειας. Οι α/γ μπορούν ακόμη να αλλοιώσουν το ραδιοτηλεοπτικό σήμα όταν βρίσκονται μεταξύ πομπού και δέκτη. Την ίδια ενόχληση είναι δυνατό να προκαλέσουν και στη λήψη του ραντάρ της αεροπορίας κατά τον εντοπισμό αεροσκαφών.
 
 
Μείωση της αξίας γης και αγοράς ακινήτων
Η αξία της γης και των ακινήτων στην ύπαιθρο εξαρτάται κατά το μεγαλύτερο μέρος από την απουσία οχλήσεων και τη φυσική ομορφιά του τοπίου. Η εγκατάσταση τεράστιων α/γ με τις οχλήσεις που συνεπάγονται από μόνες τους αλλά και από τη συνοδεία δικτύων και δρόμων πρόσβασης, στερεί τη γη από τα φυσικά της χαρίσματα και αμαυρώνει την εικόνα της. Κανείς δεν νιώθει ευχαρίστηση βλέποντας ένα τοπίο βιομηχανικό, πόσο μάλλον να θέλει να αγοράσει ιδιοκτησία που με κάποιον τρόπο επηρεάζεται από τις α/γ. Στη Βρετανία οι εκτιμητές ακινήτων κατέληξαν ότι κατοικίες κοντά σε α/γ χάνουν την ελκυστικότητα τους και ένα σημαντικό μέρος της αγοραστικής αξίας τους. Στη Δανία οι ιδιοκτήτες ακινήτων δυσφορούν και αντιδρούν στην εγκατάσταση α/γ σε απόσταση αναπνοής 400μ. Η κυβέρνηση της Δανίας για να ενθαρρύνει την αποδοχή της εγκατάστασης α/γ κοντά σε κατοικίες, δίνει το δικαίωμα σε ιδιοκτήτες να ζητήσουν αποζημίωση ( Danish Energy Agency, 2009).
 
 
Οι ανεμογεννήτριες κατά του τουρισμού
Ο τουρισμός στα νησιά και τα ορεινά μέρη της πατρίδας μας βασίζεται στο αδιατάραχτο φυσικό και πολιτισμικό τοπίο όπου η φύση και τα έργα του ανθρώπου συνυπάρχουν σε αρμονική σχέση. Όσο η ποιότητα ζωής στις πόλεις υποβαθμίζεται, η ανάγκη απόδρασης στο φυσικό τοπίο θα γίνεται συνεχώς μεγαλύτερη. Εξάλλου το τοπίο, φυσικό και πολιτισμικό, είναι ο βασικός πόλος έλξης των Ελλήνων και των ξένων τουριστών στην πατρίδα μας που στηρίζουν τις τοπικές οικονομίες στα νησιά και τελευταία τα ορεινά χωριά. Οι μαζική εξάπλωση των α/γ θα μεταβάλλει βαθιά τη φυσιογνωμία του ελληνικού τοπίου τόσο με την προσθήκη των τεράστιων α/γ όσο και με τις συνοδευτικές επεμβάσεις (δίκτυα και δρόμοι). Η βιομηχανοποίηση του ελληνικού τοπίου με την εξάπλωση των ΑΠ θα αφήσει ένα διαρκές και μόνιμο αποτύπωμα που τελικά θα μειώσει την ελκυστικότητα του. Έρευνες που έκαναν οι οργανισμοί τουρισμού στην Ουαλία και τη Σκωτία έδειξαν ότι σημαντικό μέρος του κοινού αναμένει αρνητική επίδραση των α/γ στην προσέλκυση τουριστών. Στη Δανία οι περιοχές τουριστικού προορισμού παραμένουν ελεύθερες από οποιαδήποτε εγκατάσταση α/γ. Στη χώρα μας που συνεχώς τονίζουμε τη σημασία του τουρισμού για την τοπική ανάπτυξη, δεν φαίνεται να έχουμε σκεφθεί σοβαρά την αρνητική επίδραση που θα έχει η μαζική εγκατάσταση ΑΠ σε μια ζωτική οικονομική δραστηριότητα για πολλές περιοχές.
 
 
Οι δήθεν θέσεις εργασίας
Οι υποστηρικτές της αιολικής ενέργειας διατυμπανίζουν όπου βρεθούν και όπου σταθούν τη δημιουργία θέσεων εργασίας. Οι περισσότερες θέσεις εργασίας βρίσκονται εκεί όπου κατασκευάζονται α/γ δηλαδή στις εξής χώρες : Δανία, Γερμανία, Ισπανία και ΗΠΑ. Για παράδειγμα η Δανία το 2005 κατείχε το 40% της παγκόσμιας παραγωγής α/γ και απασχολούσε 20.000 εργαζόμενους (Μason, 2005). Στην χώρα μας που απλά εισάγει α/γ, οι θέσεις εργασίας περιορίζονται μόνο στην εγκατάσταση και συντήρηση λειτουργίας, οι οποίες όμως είναι ελάχιστες, επειδή οι α/γ παρακολουθούνται και ελέγχονται εξ αποστάσεως με αυτοματοποιημένα συστήματα. Ένας συμβατικός σταθμός παραγωγής ρεύματος με άνθρακα ή φυσικό αέριο παρέχει εκατοντάδες θέσεις εργασίας σε σχέση με ένα ΑΠ που μπορεί να λειτουργήσει με τρεις – τέσσερις υπαλλήλους μόνιμης απασχόλησης. Σε σύγκριση με τον τουρισμό, τα ΑΠ όχι μόνο προσφέρουν ελάχιστη απασχόληση, αλλά απειλούν να μειώσουν θέσεις εργασίας εξαιτίας της αρνητικής επίδρασης που έχουν στο φυσικό και πολιτισμικό τοπίο.
 
 
Συμπεράσματα για την αιολική ενέργεια
Συνοψίζοντας τα προηγούμενα, η αιολική ενέργεια παρουσιάζει σοβαρά μειονεκτήματα είτε για να στηρίξει το εθνικό σύστημα ενέργειας στη θέση του λιγνίτη είτε στην ικανότητά της να μειώσει τους ρύπους που προκαλούν την κλιματική αλλαγή. Συνοπτικά τα μειονεκτήματα της μαζικής εξάπλωσης των α/γ είναι:
Οι α/γ δεν παράγουν φορτίο βάσης ούτε ρεύμα όποτε το χρειαζόμαστε. Η παραγωγή ρεύματος είναι ασταθής γιατί εξαρτάται από τη διακύμανση του ανέμου.
Παράγουν πραγματική ισχύ κατά 25% έως 30% χαμηλότερη της ονομαστικής.
Το γεγονός ότι οι α/γ απαιτούν την παράλληλη λειτουργία υποστηρικτικών σταθμών ορυκτών καυσίμων και παράγουν ενέργεια λιγότερη του μισού της ονομαστικής αξίας τους, σημαίνει ότι εξοικονομούν μικρότερο ποσό CO2 από αυτό που διατυμπανίζεται.
Η αιολική ενέργεια δεν είναι ανταγωνιστική σε σχέση με τα ορυκτά καύσιμα γι αυτό απαιτεί μόνιμη επιδότηση στην τιμή αγοράς που χρεώνεται ο καταναλωτής.
Οι μαζική εξάπλωση των α/γ στη χώρα μας θα έχει τεράστια επίπτωση στο ελληνικό τοπίο τόσο εξαιτίας ασύμβατου μεγέθους, όσο και εξαιτίας των εκτεταμένων επεμβάσεων (δρόμοι, δίκτυα).
Οι επιπτώσεις στον τουρισμό και την ποιότητα ζωής των ντόπιων κατοίκων που θα ζουν μαζί με τις τεράστιες α/γ δεν έχουν συζητηθεί και εκτιμηθεί σοβαρά.
 
 
Ποιες εναλλακτικές λύσεις υπάρχουν στο ενεργειακό πρόβλημα
Η ενεργειακή κρίση δεν έχει απλές και εύκολες λύσεις, εάν συνεχίσουμε να θεωρούμε την ενέργεια ένα φθηνό και άφθονο αγαθό. Καθώς τα ορυκτά καύσιμα λιγοστεύουν και είμαστε υποχρεωμένοι να τα μειώσουμε, οι ΑΠΕ και νέοι τρόποι παραγωγής ενέργειας έρχονται στο προσκήνιο με ένα σημαντικό περιορισμό παρόλα αυτά: με την τρέχουσα εφαρμοσμένη τεχνολογία οι ΑΠΕ δεν μπορούν να παρέχουν την ίδια ποσότητα και ποιότητα ενέργειας σε σύγκριση με τα ορυκτά καύσιμα (πετρέλαιο, άνθρακα και φυσικό αέριο), άρα δεν μπορούν να τα αντικαταστήσουν. Είναι προφανές ότι το ενεργειακό για να μην φτάσει σε αδιέξοδο, χρειάζεται να αντιμετωπιστεί με μια διαφορετική λογική που πρωταρχικό σκοπό θα έχει τη σταθεροποίηση και τη μείωση της κατανάλωσης ενέργειας παρά την ικανοποίηση συνεχώς αυξανόμενων αναγκών. Για να φτάσουμε σε ένα τέτοιο στόχο, κεντρικό ρόλο θα έχει η εξοικονόμηση της ενέργειας και η στροφή στην ενεργειακή απόδοση (συσκευές, κτίρια κ.α). Η παραγωγή της ενέργειας είναι ανάγκη να επιστρέψει στην μικρή κλίμακα που ανοίγει μεγάλες δυνατότητες στους ιδιώτες και τους μικρούς τόπους να παράγουν τουλάχιστον ένα μέρος της ενέργειας που χρειάζονται με χρήση των ΑΠΕ. Η κλίμακα που παράγεται η ενέργεια έχει καθοριστική σημασία για το κόστος, τις απώλειες ενέργειας από τη μεταφορά της σε μακρινές αποστάσεις και τις επιπτώσεις στο περιβάλλον και τους ανθρώπους. Οι ΑΠΕ μεγάλης κλίμακας τελικά θα αποδειχθεί ότι έχουν παρόμοια αρνητικά αποτελέσματα για το περιβάλλον και τη ζωή των ανθρώπων όσο και η εκμετάλλευση των ορυκτών καυσίμων.Είναι φανερό ωστόσο ότι η μικρή κλίμακα δεν θα μπορούσε να αντικαταστήσει εξολοκλήρου την ανάγκη της μαζικής παραγωγής ενέργειας στο σημερινό ενεργοβόρο σύστημα. Η μαζική παραγωγή θα πρέπει να αντιμετωπιστεί με κάποιον τρόπο όπως με νέους σταθμούς φυσικού αερίου καθώς και με τη βελτίωση των υπαρχόντων μονάδων λιγνίτη και πετρελαίου για την οποία δεν γίνεται κανένας λόγος. Οι λύσεις δεν είναι απλές όταν μιλάμε για ένα τεράστιο ενεργοβόρο σύστημα όπως αυτό της σημερινής Ελλάδας. Ασφαλώς κανείς δεν επιθυμεί να μείνει η χώρα χωρίς ενέργεια, αλλά εξίσου αληθινό είναι ότι κανείς δεν επιθυμεί να δει τη φυσική ομορφιά και χάρη των βουνών και των νησιών μας να θυσιάζεται στο όνομα μιας υποτιθέμενης ενεργειακής ασφάλειας.
 
Η συζήτηση για το ενεργειακό χρειάζεται να βάλει στο τραπέζι όλες τις παραμέτρους των προτεινόμενων λύσεων και όλους τους εμπλεκόμενους που δεν είναι μόνο οι τεχνοκράτες αλλά και οι απλοί πολίτες. 
Το ενεργειακό πρόβλημα σε καμιά περίπτωση δεν είναι απλά ένα αποκλειστικά τεχνοκρατικό ζήτημα γιατί οι επιλογές που αποφασίζονται, θα επιφέρουν βαθιές αλλαγές στο πρόσωπο της υπαίθρου και θα επηρεάσουν τις ζωές των ανθρώπων που ζουν εκεί.


Πηγές:

Τρίτη 10 Ιουνίου 2014

Ενημερώνουμε τους Ανδριώτες για τα αιολικά και ΑΠΕ.



Είμαστε ενωμένοι και μαζί μας είναι  η νέα ηγεσία του Δήμου Άνδρου , αλλά και όλοι οι νέοι Δημοτικοί άρχοντες .

          Οι ανεμογεννήτριες πλησιάζουν πλέον απειλητικά την Άνδρο  , την Τήνο , την Πάρο και την Νάξο.
Ήδη η εταιρεία ΕΛΙΚΑ ΑΕ του ομίλου Κοπελούζου συνεχίζει να αποστέλλει ταχυδρομικά , χιλιάδες προπαγανδιστικά φυλλάδια στα σπίτια των καταναλωτών , στα νησιά μας,  όπου υπόσχονται ,να ........μας λύσουν  όλα τα προβλήματα με τις τεράστιες ανεμογεννήτριες που σχεδιάζουν. Τους έχουμε έτοιμη την απάντηση μας ,  άλλα επιθυμούμε και θα κάνουμε , άλλου τύπου επικοινωνία με τους πολίτες της Άνδρου. 
Ειμαστε ενωμενοι και μαζί μας είναι  η νέα ηγεσία του Δήμου Ανδρου . Στο επόμενο μας άρθρο θα αναφερθούμε αναλυτικά σε αυτό.
Σήμερα επιχειρούμε και πάλι,  μια μικρή και γενική αναδρομή στην ενημέρωση , για το σοβαρό και σύνθετο θέμα των ΑΠΕ.


                                                   
                                          Λιγνιτικό της  ΔΕΗ   (Δεν είναι καπνοί ,είναι  Υδρατμοί!!! )


             
        ΗΛΕΚΤΡΙΚΗ ΕΝΕΡΓΕΙΑ  και Ανανεώσιμες Πηγές Ενέργειας ( ΑΠΕ ) 
                              
       Η πρωτοφανής κρίση που όλοι  βιώνουμε καθημερινά τα τελευταία  χρόνια  , έγινε μια συνεχής προσπάθεια να επιβιώσουμε με όλο και  λιγότερα χρήματα.  Αυτό έχει σαν αποτέλεσμα την προσαρμογή των καθημερινών μας αναγκών σε όλο και  λιγότερες απαιτήσεις, που σημαίνει  πως όλοι κάνουμε περικοπές ακόμα και σε βασικές ανάγκες των νοικοκυριών μας , όπως η υγεία , η μόρφωση των παιδιών μας, η  διατροφή , η ένδυση , η διασκέδαση κλπ.
Ένα βασικό καταναλωτικό αγαθό κοινής ωφέλειας είναι η ηλεκτρική ενεργεία που αποτελεί την πιο ανελαστική δαπάνη.  

Σήμερα όλοι κάνουμε οικονομία στην κατανάλωση ρεύματος . 
Σύμφωνα με τα συνολικά στοιχεία που ανακοίνωσε ο Διαχειριστής του Συστήματος Μεταφοράς Ηλεκτρικής Ενέργειας (ΑΔΜΗΕ), η μείωση της κατανάλωσης  στην χώρα μας,λόγο  οικονομικής κρίσης από  το 2008 μέχρι το 2013 ήταν μειωμένη κατά 14,2 %.
Αναμφισβήτητα σε αυτό συνέβαλε  η συνεχώς αυξανομένη τιμή του ηλεκτρικού ρεύματος , αλλά και η οικονομική στενότητα των καταναλωτών. 
  Το 2013  περίπου 300 000   Ελληνικά νοικοκυριά και επιχειρήσεις έμειναν,   χωρίς ρεύμα.

         ΑΣ ΔΟΥΜΕ ΤΗΝ   ΠΑΓΚΟΣΜΙΑ   ΕΤΗΣΙΑ ΠΑΡΑΓΩΓΗ ΗΛΕΚΤΡΙΚΗΣ ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ

       Παγκοσμίως η ηλεκτροδότηση   γίνεται   
α.    από πυρηνικά   
β.    από θερμικά εργοστάσια  συμβατικών ορυκτών καυσίμων  ( άνθρακας , φυσικό αέριο ,πετρέλαιο )  ,  και     
 γ.     από υδροηλεκτρικά  εργοστάσια.  

  Τα αιολικά και τα φωτοβολταϊκά δηλαδή οι ΑΠΕ  είναι ασήμαντες στην παγκόσμια παραγωγή , αν και υπάρχουν από το 1970-1975 .     Παρόλο που τεράστια κεφάλαια έχουν σπαταληθεί  παγκοσμίως  στην ‘’πράσινη απάτη’’ των ΑΠΕ ,  παραμένουν   ασήμαντες σαν ποσοστό παραγωγής ενέργειας παγκοσμίως  .
Οι ΑΠΕ , επιβλήθηκαν σαν υποχρεωτική τεχνολογία και υπάρχουν μόνον για τις  επιδοτήσεις. 
Κάθε ελεύθερη  χώρα ανάλογα με τους φυσικούς πόρους της  , αλλά και την οικονομική της δύναμη ,  επιλέγει  το μείγμα τεχνολογιών ηλεκτροπαραγωγής . 
Η παγκόσμια ετήσια παραγωγή ρεύματος είναι περίπου 20 000 TWh
 Η αντίστοιχη παραγωγή ΑΠΕ είναι 4 000 TWh , φυσικά μαζί με τα υδροηλεκτρικά.


     ΕΛΛΗΝΙΚΗ  ΕΤΗΣΙΑ ΠΑΡΑΓΩΓΗ   ΗΛΕΚΤΡΙΚΗΣ    ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ   

Από την πλευρά της Ελληνικής  παραγωγής ενέργειας για το 2013 ,
Α. το 46% καλύφθηκε από τις λιγνιτικές μονάδες της ΔΕΗ,
Β.  το 24%  με τις μονάδες φυσικού αερίου -ΔΕΗ και ιδιωτών ,
Γ.  το 11% της ζήτησης κάλυψαν τα μεγάλα υδροηλεκτρικά ,
Δ.  το 7% της συνολικής ζήτησης, κάλυψαν οι ΑΠΕ ,με αιολικά και φωτοβολταϊκά πάρκα  , όπου πρέπει να προστεθούν και οι μικρές μονάδες (55.000 φωτοβολταϊκά στέγης ,μικρά υδροηλεκτρικά , βιομάζα   κλπ.) 

ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ 

   14     οι αδικαιολόγητες αυξήσεις του ρεύματος μέσα σε τρία  χρόνια
1.       Αυξήσεις, λόγω ρήτρας καυσίμου, κατά 0,22€/1.000 KWh στην υψηλή τάση, 0,23€/1.000 KWh στη μέση τάση και 0,24€/1.000 KWh στη χαμηλή τάση - Β' τρίμηνο 2010.
2.       Αύξηση του ΦΠΑ από 9% στο 10% - Μάρτιος 2010.
3.      Ειδικός Φόρος Κατανάλωσης 5 ευρώ ανά 1.000 KWh για οικιακή και δημόσια χρήση και 2,5 ευρώ ανά 1.000 KWh για επιχειρηματική χρήση - Μάιος 2010.
4.       Τέλος ΔΕΤΕ (Δικαιώματα Εκτέλεσης Τελωνειακών Εργασιών) 0,50 ευρώ ανά 1.000 KWh - Μάιος 2010.
5.      Αύξηση του τέλους ΑΠΕ η ( ΕΤΜΕΑΡ)  , από 0,3 σε 5,57 ευρώ η MWh για βιομηχανίες και εμπορικούς πελάτες - Ιούνιος 2010.
6.     Αύξηση (νέα) του ΦΠΑ από 10% στο 11% - Ιούλιος 2010.
7.     Αύξηση των χρεώσεων για τη χρήση του δικτύου διανομής κατά 15% στη μέση και κατά 7% στη χαμηλή τάση - Ιούλιος 2010.
8.    Νέα αύξηση της τάξης     11% στο 13% - Ιανουάριος 2011.
9.      Νέα αύξηση του ΦΠΑ από, που για τα οικιακά φτάνουν στο 13,7% - Ιανουάριος 2011.
10.     Αυξήσεις στα τιμολόγια του 2,65% στο τέλος ΑΠΕ που επιβάλλεται στις επιχειρήσεις - Δεκέμβριος 2010.
11.   Νέα   Μεσοσταθμική αύξηση 12,2% - Ιανουάριος 2012.
12.     Αύξηση 47% στο τέλος υπέρ ΑΠΕ - Αύγουστος 2012. + 3 αυξήσεις το 2013. Συνολικό ύψος αύξησης του τέλους ΑΠΕ  37% σε τρεις δόσεις (Ιανουάριος, Μάρτιος και Ιούλιος).
13.      Αναδρομικές αυξήσεις από 1/1/2013 απο 8,62% ως 12,73% για τη χαμηλή τάση, που περιλαμβάνει νοικοκυριά, καταστήματα, μικρές βιομηχανίες και αγροτικές εκμεταλλεύσεις.
Οι αυξήσεις αυτές , στόχευαν σε  έσοδα από τη χαμηλή τάση  2,890 δισ. το 2013..
Στο τέλος Μαρτίου 3013  έγινε νέα αύξηση για την περίοδο Απριλίου – Ιουνίου 2013, ενώ η τρίτη αναπροσαρμογή είχε προγραμματιστεί  για την 1η Ιουλίου2013, οπότε ολοκληρωνόταν  η  μετάβαση στα κοστοβαρή τιμολόγια, όπως επιτάσσει το Μνημόνιο και πλέον απελευθερώνονται τα τιμολόγια χαμηλής τάσης της ΔΕΗ.
14.     Έχει ήδη ανακοινωθεί από την ΡΑΕ ( Ρυθμιστική Αρχή Ενέργειας ) νέα αύξηση του τέλους ΑΠΕ μέχρι ύψους …157%   για το 2014  .    Στόχος είναι να εξευρεθεί το 1,5 δισ. ευρώ που απαιτείται μέσα στο 2014 για το έλλειμμα ΑΠΕ.
15. Το ΕΤΜΕΑΡ η Τέλος υπέρ ΑΠΕ θα αναπροσαρμόζεσαι στο εξής κάθε 6 μήνες ,από την ΡΑΕ.
Τα χρέη των καταναλωτών προς την ΔΕΗ ανέρχονται σε 1,3  δις ευρω στο τέλος του 2013.


                ΚΟΣΤΟΛΟΓΙΟ ΕΛΛΗΝΙΚΗΣ ΠΑΡΑΓΩΓΗΣ ΡΕΥΜΑΤΟΣ

             Από πηγές του ίδιου του υπουργείου Ενέργειας για το 2013  , προκύπτει ότι το μέσο κόστος παραγωγής από ανανεώσιμες πηγές είναι 2,5 φορές μεγαλύτερο σε σχέση με τις συμβατικές πηγές ενέργειας.   Αυτό οφείλεται σε  δυο βασικές παραμέτρους που είναι  ,
 Πρώτον  η  αγορά και η εγκατάσταση του πανάκριβου εξοπλισμού των ΑΠΕ και
 Δεύτερον οι μεγάλες εγγυημένες τιμές επιδοτήσεις FIT από το κράτος στις ΑΠΕ για …..20-25 χρόνια.

          ΜΑΘΕΤΕ και σημειώστε  ΤΑ ΚΟΣΤΟΛΟΓΙΑ ΡΕΥΜΑΤΟΣ

 Από  Φωτοβολταικά        περίπου          …..  420 ευρώ    , ανά μεγαβατώρα ,   
 Από       Αιολικά                          ‘’           ….90 -250 ευρώ  ,  ανά μεγαβατωρα.
 Από Ελληνικό  λιγνίτη     περίπου          …. 35  ευρώ   !!!!  ,  ανά μεγαβατωρα.

 Γίνονται πλέον πολύ φανεροί οι λόγοι που κάποιοι κάνουν πόλεμο στην παραγωγή ηλεκτρικού ρεύματος από τον φθηνό Ελληνικό λιγνίτη. 

       ΒΛΕΠΟΥΜΕ  λοιπόν ότι  , η Τιμολόγηση ενέργειας  από ΑΠΕ  είναι  εξοργιστικά ακριβή,  για να την πληρωνουμε σε καιρούς χρεωκοπίας.

     
Στο άρθρο 5 του  Ν.3851/2010  ‘’Μπιρμπίλη’’  αναφέρεται η  τιμολόγηση της ενέργειας από ΑΠΕ .
      Αιολικά πάρκα ονομαστικής ισχύος κάτω των 50 MW  η εγγυημένη τιμή φθάνει στα 250 ευρώ/MWh      ανεξαρτήτως περιοχής.
     Αιολικά  πάρκα ονομαστικής ισχύος πάνω από 50 MW  παίρνουν εγγυημένες τιμές στα 87,84 ευρώ/MWh   στο διασυνδεδεμένο δίκτυο   και 
  99,44 ευρώ/MWh στα μη διασυνδεδεμένα νησιά.
Στα φωτοβολταϊκά οι  τιμές που ξεκινούσαν   από 400 ως 450 ευρώ/MWh τον Φεβρουάριο 2010 και αποκλιμακώνονται σταδιακά ως τον Αύγουστο 2014. 

Μέσα σε   5 χρόνια,  η  αύξηση του τέλους υπέρ ΑΠΕ η  (ΕΤΜΕΑΡ  ) ,  από 0,3 ευρώ  /κιλοβατώρα  το 2010 ,  θα φτάσει  στα   37 ευρώ/κιλοβατώρα  το 2014.!!!!!!!
     
 ΤΟ ΕΛΛΕΙΜΑ ΤΩΝ   ΑΠΕ

      Φτάσαμε λοιπόν στο σημείο , το κράτος που πληρώνει  ( δηλαδή οι καταναλωτές ) μέσω του ΛΑΓΗΕ ΑΕ , τα τελευταία χρόνια μέχρι και σήμερα, να αδυνατεί   να πληρώσει τις επιδοτήσεις στους ΑΠΕτζηδες   , επειδή έχει  δημιουργηθεί ένα τεράστιο έλλειμμα στον λογαριασμό ΑΠΕ που διαχειρίζεται ο ΛΑΓΗΕ ΑΕ.   
Σήμερα πληρώνει τις  επιδοτήσεις με καθυστέρηση  έως  και 10 μήνες .
Για την κάλυψη του ελλείμματος , που προκύπτει από την επιδότηση των ΑΠΕ, η Πολιτεία πήρε το 2013  , κάποια δυστυχώς ανεπαρκή μέτρα , όπως η μείωση των   εγγυημένων τιμών απορρόφησης της «πράσινης» ενέργειας για νέα έργα ,  η επιβολή έκτακτης εισφοράς στους παραγωγούς ΑΠΕ    30% επι του ετησίου  τζίρου , η αναστολή της διαδικασίας αδειοδότησης νέων φωτοβολταϊκών , η επιβολή ειδικού τέλους στο λιγνίτη και η διοχέτευση του 25% του τέλους ΕΡΤ (η είσπραξη του οποίου είχε ωστόσο ανασταλεί) στο λογαριασμό των ανανεώσιμων πηγών.   
Όμως το έλλειμμα και πάλι μεγάλωσε και   ανακοινώνεται το νέο    new deal   για το 2014  , κυρίως για τα φ/κ  με νέες δραστικές περικοπές επιδοτήσεων , μέχρι και 35%.
   Καταλαβαίνετε λοιπόν ότι είναι παράλογο αλλά και ύποπτο , να δίνονται από την ΡΑΕ και το ΥΠΕΚΑ , νέες άδειες  ( πχ. Στον ΚΟΠΕΛΟΥΖΟ  360 MW  ΓΙΑ NEA ΑΙΟΛΙΚΑ ΣΤΑ ΝΗΣΙΑ ΜΑΣ ) ,   που εκτός των άλλων προβλημάτων , κοινωνικών αναταραχών ,κλπ,
επιβαρύνουν με νέα ελλείμματα τον λογαριασμό ΑΠΕ του ΔΕΣΜΗΕ ΑΕ


****** Σε πρόσφατη  μελέτη  του Ανεξάρτητου Διαχειριστή Μεταφοράς Ηλεκτρικής Ενεργείας    (AΔΜΗΕ   ΑΕ) με τίτλο    "Μελλοντικές Προκλήσεις".  διαβάζουμε :
 "Στο σύνολο της χώρας έχουν εκδοθεί άδειες παραγωγής , τριπλάσιας περίπου ισχύος από τη μέγιστη ζήτηση του Συστήματος.
 Είναι φανερό ότι η παραγόμενη ισχύς από το σύνολο των αδειοδοτημένων σταθμών δεν μπορεί να εξυπηρετηθεί από το Σύστημα, ούτε όσον αφορά τη διακίνηση της ισχύος, ούτε όσον αφορά την απορρόφηση της ενέργειας.
        Παρά ταύτα, το ισχύον θεσμικό πλαίσιο επιβάλλει στον ΑΔΜΗΕ να ανταποκριθεί στο σύνολο των αιτημάτων σύνδεσης που του υποβάλλονται. ...
 Προφανώς υπάρχει αδυναμία ανταπόκρισης σε μια διαρκώς συνεχιζόμενη ροή αιτημάτων σύνδεσης, η οποία οδηγεί σε ένα σύνολο παραγωγής ΑΠΕ που δεν είναι δυνατόν ούτε να διακινηθεί στο Σύστημα ούτε να απορροφηθεί από αυτό".
 Ο ΑΔΜΗΕ καταβάλλει κάθε προσπάθεια να ανταποκριθεί, δεν έχει όμως ούτε την τεχνική ούτε την οικονομική δυνατότητα να αναπτύξει το Σύστημα, ούτως ώστε να ικανοποιηθεί εξ ολοκλήρου ο όγκος των αιτημάτων".
  
   
  ΤΟ ΚΟΣΤΟΣ ΤΗΣ ''ΠΡΑΣΙΝΗΣ ΑΠΑΤΗΣ''  ΣΤΟΥΣ….. ΚΑΤΑΝΑΛΩΤΕΣ !!! 


      Δυστυχώς για  τις χώρες της  Ε.Ε.  μετά την διάσκεψη του  ΚΙΟΤΟ επιβλήθηκε με νόμο ,  βασικά από την Γερμανία   το    20-20-20 .
  Έπρεπε να σωθεί ο πλανήτης μας , από το ''φαινόμενο του θερμοκηπίου'' που σήμερα το έχουν ξεχάσει όλοι. Ήταν το πρόσχημα με δήλωση  '' καλών προθέσεων''.
Ειδικά για την Γερμανία ήταν μια τεράστια ευκαιρία για οικονομική ανάπτυξη , αφού οι πολυεθνικές της SIEMENS, ENERGON , κλπ  κατασκευάζουν και εξάγουν σε όλον τον κόσμο  , ανεμογεννήτριες , φ/κ  , καλώδια , αλλά και τον απαραίτητο εξοπλισμό.  
  20%   ενέργεια από την χρήση ΑΠΕ ,   20%    μείωση εκπομπών αέριων θερμοκηπίου από την χρήση ΑΠΕ ,       20%   μείωση κατανάλωσης  από τους καταναλωτές με χρήση νέων τεχνολογιών ( λαμπτήρες κλπ ) .
Η νομοθεσία αυτή για την Ελλάδα , είναι μια ασταμάτητη οικονομική αιμορραγία.

Αντιλαμβάνεστε λοιπόν , ότι η ‘’πράσινη απάτη’’ είναι   μια τεράστια οικονομική επιχείρηση που  ωφελεί  πολύ συγκεκριμένα  συμφέροντα, ειδικά  στην Ε Ε.    
 Επιβλήθηκε όμως  σαν    μια υποχρεωτική περιβαλλοντική προσαρμογή , δήθεν για το καλό μας   που τελικά έχει αποτύχει  παταγωδώς.

Το Γερμανικό δράμα σήμερα. Τώρα πληρώνουν τα λάθη της πολιτικής τους

Η Γερμανία αποτελεί το χαρακτηριστικότερο, ίσως, παράδειγμα του πόσο προβληματική μπορεί να γίνει η λεγόμενη «ενεργειακή μεταμόρφωση».
 Τα τελευταία χρόνια –και ακόμα περισσότερο μετά το πυρηνικό ατύχημα της Φουκουσίμα στην Ιαπωνία που ήταν η αφορμή για να εγκαταλειφθεί τελείως η χρήση της φθηνής πυρηνικής ενέργειας στην παραγωγή ηλεκτρισμού στην Γερμανία – το Βερολίνο υποστήριξε σθεναρά τις ανανεώσιμες πηγές ενέργειας.    
 Μπορεί και περισσότερο από όσο μπορούσε να αντέξει η χώρα, όπως επισημαίνουν χιουμοριστικά ορισμένοι αναλυτές.   
 Η γερμανική κυβέρνηση παρείχε γενναίες επιδοτήσεις για την ανάπτυξη της αιολικής και της ηλιακής βιομηχανίας, αλλά και της βιομηχανία της βιομάζας, επιτρέποντας απρόσκοπτη πρόσβαση στα συγκεκριμένα δίκτυα και χορηγώντας σταθερές τιμές στους παραγωγούς πράσινης ενέργειας.     
  Μέσα σε τέσσερα χρόνια, τα εργοστάσια ΑΠΕ ,  ενέργειας από τον άνεμο και τον ήλιο διπλασιάστηκαν.      
  Αλλά μαζί με αυτά, ανέβηκαν και οι τιμές του ηλεκτρικού ρεύματος.   
 Κατά την τελευταία προεκλογική περίοδο στην Γερμανία το ένα κόμμα κατηγορούσε το άλλο για το ποιος ευθύνεται για το δράμα της «καυτής»    ηλεκτρικής ενέργειας, ενώ η καγκελάριος Ανγκέλα Μέρκελ και οι υπουργοί της έστρεφαν την συζήτηση από το ειδικό στο γενικότερο θέμα της ενεργειακής μεταμόρφωσης.
Σε ειδική έκθεση που δημοσιεύθηκε στις 5 Σεπτεμβρίου από την Επιτροπή Μονοπωλίων, η οποία συστάθηκε από την γερμανική κυβέρνηση, και με τίτλο
 «Ανταγωνισμός στην εποχή της ενεργειακής μεταμόρφωσης»,  αναφέρεται χαρακτηριστικά πως  το
 «ισχύον σύστημα επιβραβεύει τα μη αποτελεσματικά εργοστάσια ΑΠΕ, δεν συμβάλλει σε τίποτα στην καταπολέμηση της κλιματικής αλλαγής, απειλεί την παροχή ενέργειας και θέτει τους φτωχούς σε μειονεκτική θέση».
Συμπέρασμα:    Απαιτείται επείγουσα αλλαγή ολόκληρου του συστήματος



        Ας δούμε λοιπόν  γιατί τα αιολικά είναι μια αποτυχημένη τεχνολογία .

              Διαχωρίζω τα αιολικά από άλλες "ΑΠΕ", επειδή

 1) τα αιολικά πλασάρονται σαν πιο φτηνά,

 2) είναι ενοχλητικά σε βαθμό που σε διώχνουν αν έρθουν στην περιοχή σου και

3) ενεργειακά,   περιβαλλοντικά και   οικονομικά     είναι η  μεγαλύτερη   κοροϊδία .

            Ενεργειακά ,  αφού η ισχύς τους δεν είναι μόνο μεταβλητή (όπως πχ στα φ/β), αλλά και τυχαία.
        Αυτό το "τυχαία" είναι βασικό τους πρόβλημα, αφού  δεν παράγουν χρήσιμη ενέργεια.
          Παράγουν τυχαία και μεταβλητή ενέργεια (που δεν αποθηκεύεται -- όχι πρακτικά ή φθηνά)      που όχι μόνο δεν ηλεκτροδοτεί δίκτυα,  αλλά κάνει και τεχνική και οικονομική ζημιά στα δίκτυα.


  Άχρηστα όταν τα χρειαζόμαστε, προβληματικά όταν φυσάει.


        Η ΦΡΑΣΗ   ‘’ΑΙΟΛΙΚΗ ΕΝΕΡΓΕΙΑ ‘’   ΕΙΝΑΙ  ΕΝΑ ΑΝΕΚΔΟΤΟ  που ΕΧΕΙ ΠΑΨΕΙ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΑΣΤΕΙΟ.

’Πήγατε ποτέ ιστιοπλοΐα ?      Να κάνει ζέστη και να μην φυσαει .    Άχρηστα τα πανιά.
 Να φυσαει  του σκοτωμού και να είναι πάλι….. άχρηστα τα πανιά.  Κάπως έτσι είναι η αιολική ενέργεια’’.                                                                                                      ( archaeopteryx)

      Συχνά δεν φυσάει αλλά μας  χρειάζεται ρεύμα, και
                   συχνά φυσάει ΑΛΛΑ   δεν μας χρειάζεται το ρεύμα.  

Αυτό, το δεύτερο, όταν δηλαδή φυσάει, είναι πιο προβληματικό για ένα δίκτυο, ιδίως όταν υπάρχουν πολλά αιολικά.     Στην πράξη, ή πρέπει να "κόψουν" τα αιολικά (όταν φυσάει), ή πρέπει να βρεθεί ένας γείτονας που θα πληρωθεί για να πάρει το ρεύμα, ή θα ……..ψηθεί το δίκτυο. 
 Και επειδή αυτή την παράγραφο την έχω αναφέρει σε πολλούς, και πολλούς σκεπτόμενους και μορφωμένους ανθρώπους,    ξέρω ότι

 οι περισσότεροι δεν συνειδητοποιούν ότι  δεν αποθηκεύεται το ρεύμα, και
 αυτά που νομίζουν σαν "μπαταρίες" είναι ασήμαντα σε ηλεκτροδότηση δικτύου.



                 Ψάχνοντας το θέμα τα τελευταία  χρόνια, έχω καταλήξει στα εξής:

1.     Δεν είμαι ο μόνος που έχει καταλάβει ή που θέλει να καταλάβει αυτά τα πράγματα.       
     Ναι, το οικονομοτεχνικό θέμα είναι αρκετά σύνθετο και  πολύπλοκο, δεν εκλαϊκεύεται εύκολα, και εύκολα πλασάρονται παραμύθια και ψέματα.   Λίγο περισσότερα για αυτό, στο τέλος.
2.       Αυτοί που  βάζουν αιολικά , το κάνουν μόνο και μόνο για τα μεγάλα  κέρδη  και όχι για κάποια ηλεκτροπαραγωγή.
   Νοίκι, μηνιάτικο, εύκολα και σίγουρα λεφτά,  πλουσιοπάροχο  δώρο από αδαείς αλλά και απροστάτευτους  καταναλωτές,  που επιτρέπει συντήρηση ΜΚΟ, επιστημόνων ,παπαγάλων, μιζαδόρων , δημοσιογράφων και πολιτικών, δηλαδή την χειραγώγηση της κοινής γνώμης και της "πολιτικής βούλησης".
Δεν είναι ούτε "επενδυτές", ούτε "ηλεκτροπαραγωγοί". 
Οι αιολικοί "επενδυτές" είναι σαν τους λαχειοπώλες, αλλά λίγο πιο χυδαίοι: 
Μας πουλάνε ελπίδα παραγωγής ρεύματος και σωτηρίας περιβάλλοντος,  αλλά στην ουσία είναι  μόνον φοροεισπράκτορες με πολύ γενναιόδωρα    ποσοστά. 
 Και στα μεν λαχεία, ο αγοραστής του λαχείου έχει την ελπίδα να κερδίσει κάτι     (πληρωμένο από τους άλλους αφελείς),   στα αιολικά  αφελείς γινόμαστε  όλοι , και κερδίζει ο μόνο ο ‘’επενδυτής’’ , και όποιος πάρει δώρα , μίζες  και νόμιμα ή παράνομα ποσοστά.
 Βάζουμε λοιπόν αιολικά  χωρίς    κανένα ενεργειακό ή     περιβαλλοντικό λόγο.
3.      Αυτοί που  εγκρίνουν αιολικά και τα προωθούν   ,   εμπίπτουν σε τρεις κατηγορίες: 
 (α) τα λαδωμένα λαμόγια -- και υπάρχουν πολλοί τρόποι να λαδώνεις,
 ο πιο απλός είναι να βάζεις έναν άσχετο, λίγο σοβαροφανή, κατά τα λοιπά άεργο, που έχει σπουδάσει "αιολικές δημόσιες σχέσεις", στην ΔΕΗ, στην  ΡΑΕ, και στα  Υπουργεία.
 (β) Τους κυνικούς που συνειδητά τα εγκρίνουν για να ακριβύνει το ρεύμα
      είτε για να "απελευθερωθεί"    δήθεν  η  ΔΕΗ  η κάποιο κομμάτι της, και να πουληθεί  φθηνα στους γνωστούς βαρόνους (  3-4 είναι στην Ελλάδα ) η σε κάποια πολυεθνική ,         είτε επειδή τα αιολικά  αποτελούν άλλο ένα μηχανάκι είσπραξης φόρων από τους δυστυχείς καταναλωτές... (τέλος ΑΠΕ κλπ.)
(γ) αυτούς που εκτελούν εντολές του Φούχτελ.     Γνωστά    πράγματα.
4.      Ειδικά στην Ελλάδα, τα αιολικά έχουν γίνει ένας  μηχανισμός   υποκατάστασης του εξωτερικού μας  χρέους προς Γερμανία ,   ( μέσω SIEMENS, ENERGON κλπ )        και   ( Γαλλία, EDF γαρ), 
     Φυσικά και ξέρουν τα μεγάλα κεφάλια, ιδίως τα Γερμανικά κεφάλια, αυτά που σας λέω .
 Προωθούν όμως τις  εξαγωγές τους , και κάθε αιολικό που εξάγουν είναι ένα πρόσθετο, μη ανταποδοτικό, καταναγκαστικό δάνειο, πιο ανελαστικό από τραπεζικά δάνεια (αφού αποπληρώνεται από το ρεύμα), πιο χυδαίο από το φόρο αλατιού, αφού δεν ...μαζεύεται στην θάλασσα. 
 Ναι θα διαγράψουν (δεν το γλυτώνουν) μερικά από τα δάνειά μας.    Αλλά αφού πάρουν ό,τι κινητό και ακίνητο μπορούν,  θα αφήσουν έναν    αυτόματο μηχανισμό να εισπράττουν στο μέλλον.
    Αν εμείς  βάλουμε 5.000    αιολικά μεγαβάτ και άλλα τόσα φωτοβολταϊκά    μεγαβάτ, είναι     μάνι-μάνι      περί τα 20 δις    τζίρος για αυτούς,   αποπληρωτέος με σίγουρα μετρητά ,  από φουσκωμένους λογαριασμούς.
Συν  τα  καλώδια κλπ    από τον "απελευθερωμένο" ΑΔΜΗΕ ΑΕ’’  – με χωριστή την   χρέωση στον λογαριασμό της ΔΕΗ για αυτό...    Όλοι θα πάρουν.   Χωρίς κινήματα του τύπου   "Δεν Πληρώνω" και τέτοια.         Σκεφτείτε το.
5.  Και δυο λόγια για το αέριο.
Το αέριο είναι μεγαλύτερη διαπλοκή από τα αιολικά.  Το αέριο ΕΙΝΑΙ η…. διαπλοκή
 Άντε βρες το , άντε φερ'το, άντε πλήρωνε, δεν αποθηκεύεται, στο κόβουν αν κάνει κρύο στο ...Μόναχο ή στην…. Τουρκία κλπ.      Η  ηλεκτροδότηση από αέριο στην Ελλάδα ,  είναι θέατρο του παραλόγου.
Η ηλεκτροπαραγωγή από αέριο είναι πολύ  ακριβή και στην Ελλάδα ακριβότερη επειδή επιδοτείται (με ΜΑΜΚ Μηχανισμό ανάκτησης μεταβλητού κόστους  και ΑΔΙ Αποδεικτικά διαθεσιμότητας ισχύος ). 
 Οι 3-4 ενεργειακοί βαρώνοι είναι όλοι αεριάδες    (και 1-2 από αυτούς σκέτοι αεριτζήδες:  έμποροι αδειών).        Όλοι  είναι ιδιοκτήτες εργοστασίων παραγωγής ηλεκτρικού ρεύματος με εισαγόμενο  πανάκριβο φυσικό αέριο .
 Με τα αιολικά,   το αεριο  γίνεται ακόμα ακριβότερο, αλλά, αγαπητοί μου φίλοι,   αυτό το ακριβότερο το εισπράττει ο ενεργειακός βαρώνος, κρατάει ένα ποσοστό για το γκαζόν του   και τα υπόλοιπα τα στέλνει στην Μέρκελ  η  απ ευθείας, ή μέσω Φούχτελ.       Τόσο απλά.
6. Αμφίβολο εάν τα αιολικά  πράγματι μειώνουν εκπομπές CO2. 
Δυσνόητη και δύσκολη η ποσοτικοποίηση, αλλά μάλλον αυξάνουν παρά μειώνουν την κατανάλωση ορυκτών καυσίμων.    Φάνηκε στην Γερμανία από σχετικές μελέτες.
7Τα αιολικά Δεν αποτελούν οποιαδήποτε λύση στο θέμα επάρκειας πετρελαίου. 
Το πετρέλαιο παγκοσμίως,  δεν χρησιμοποιείται για ηλεκτροδότηση, και  μόνον στις  ειδικές περιπτώσεις όπως πχ σε νησιά που ηλεκτροδοτούνται, κατ' επιλογή, ή από ανάγκη με ακριβό πετρέλαιο, οι ΑΠΕ μπορούν να προσφέρουν κάποια εξοικονόμηση, αλλά μόνο επειδή το κόστος ηλεκτροδότησης από πετρέλαιο είναι ήδη υπέρογκο.
8Δεν διευκολύνουν  την επίλυση ενεργειακών θεμάτων οι ΑΠΕ .          Το μόνο που κάνουν είναι να μειώνουν το διαθέσιμο εισόδημα των πολιτων.
9. Οι ΑΠΕ δηλώνουν ότι είναι "ανανεώσιμες", αλλά δεν είναι.    Κάθε ΑΠΕ αντέχει περί τα 20-25  χρόνια και οι ΑΠΕ δεν συντηρούνται από ΑΠΕ , ούτε κατασκευάζονται από ΑΠΕ.
10
. Τα αιολικά και τα φωτοβολταικά ,  δεν μπορούν να ανταποκριθούν σε αλλαγές στην ζήτηση     σε ένα δίκτυο .
11. Οι ΑΠΕ είναι πραγματικά ρυπογόνες.   Και τα αιολικά, και τα φωτοβολταϊκά χρησιμοποιούν μεγάλες ποσότητες από "σπάνιες γαίες" με ρυπογόνες διαδικασίες και τοξικά υποπροϊόντα.  Το βασικό συστατικό των φωτοβολταϊκών κατασκευάζεται μόνο με μεγάλη χρήση κάρβουνου.
Οι ΑΠΕ δεν είναι "αθώες"       (ιδίως αν ληφθεί υπ όψη τι πραγματικά ,    δεν προσφέρουν).

12. Οι    ΑΠΕ     κάνουν ζημιά στα δίκτυα και ακριβαίνουν την τιμή του ρεύματος.               Επιδοτούνται υπέρμετρα   ,  για τυχαία και μεταβλητή χρήση του δικτύου ,  που δεν τις αντέχει.     Υπάρχει εσκεμμένη σύγχυση στο κατά πόσον ηλεκτροδοτούν ή όχι, και εάν πραγματικά υποκαθιστούν συμβατική ηλεκτροπαραγωγή ή     εξοικονομούν καύσιμα
 Οι (μεταβλητές και τυχαίες) ΑΠΕ αξίζουν ΜΟΝΟ το καύσιμο που πραγματικά εξοικονομούν .(Δηλαδή μόνο εάν το συνολικό κόστος ανά μεγαβατώρα μίας ΑΠΕ -- με όποιες ρεαλιστικές παραδοχές λειτουργίας και διάρκειας -- είναι μικρότερο από το μεταβλητό κόστος μιας συμβατικής μονάδας, τότε και μόνο τότε έχει κάποιο νόημα η ΑΠΕ).    Όμως    και πάλι, στο κόστος των ΑΠΕ πρέπει να προστεθεί το πρόσθετο (και συχνά παράλογο)    κόστος του δικτύου που τις στηρίζει...    Ακριβά    καλώδια  και ειδικός εξοπλισμός  για 2-4 ώρες ρεύμα την ημέρα;;;
13. Οι ΑΠΕ    ξετινάζουν τα δημοσιονομικά μιας χώρας...      Απορροφούν πόρους,  για μη ανταποδοτικές χρήσεις και σε βάρος της καταναλωτικής ή φοροδοτικής ικανότητας των πολιτών . Μειώνουν την ανταγωνιστικότητα και επομένως την πραγματική απασχόληση.
14.  ... Ένα  πρόβλημα στην παγκόσμια οικονομία σήμερα ,  είναι τα  ανεπαρκή επενδυτικά κεφάλαια και τα  υπερβολικά χρέηΟι ΑΠΕ απορροφούν κεφάλαια και αυξάνουν τα χρέη,      όχι αναγκαστικά προς όφελος της χωρας που τις υιοθετεί
15Οι ΑΠΕ έχουν βασιστεί σε υποσχέσεις και που έχουν αποδειχθεί παραπλανητικές και ψευδείς. Μπορεί να δίνουν την εντύπωση ότι "κάτι καλό κάνουν", αλλά στην πράξη δεν έχει αποδειχθεί αυτό,    αντιθέτως.     Ζημιά κάνουν.
Σίγουρα  αγαπητοί φίλοι , δεν είμαι ο μόνος που τα έχει καταλάβει αυτά τα πράγματα:



         ΟΜΩΣ…για εμάς το πιο σημαντικό θεμα είναι η          ΚΑΤΑΣΤΡΟΦΗ ΤΟΥ  ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΟΣ  !!!!!!!!!!!!!!!



      Η   καταστροφή του περιβάλλοντος,   ιδιαίτερα του μοναδικού στον κόσμο , Κυκλαδίτικου τοπίου που αποτελεί την μοναδική παρακαταθήκη για το μέλλον των παιδιών μας .
Είναι η αλλοίωση των ήπιων Αιγαιοπελαγίτικων χαρακτηριστικών.  
   Οι ανεμογεννήτριες αποτελούν άθλιες εικαστικές παρεμβάσεις στα  Κυκλαδίτικα βουνά,  και βεβαίως , δεν λύνουν το ενεργειακό πρόβλημα των νησιών μας. Απαξιώνουν  και απαλλοτριώνουν τη γη  μας και τα σπίτια μας.
Θα φέρουν ένα  μόνιμο  πλήγμα στον τουρισμό μας και στις τοπικές οικονομίες. Τα αιολικά  αντιστρατεύονται  την αρχή της βιώσιμης ανάπτυξης (κοινωνία – περιβάλλον – ανάπτυξη) προς όφελος του επιχειρηματικού και μόνο κέρδους.  
         Είναι πραγματικά δυσνόητο να καταλάβει κάποιος που δεν ξέρει από ηλεκτροπαραγωγή, δίκτυα, μικροοικονομικά, επενδυτικά, πώς είναι δυνατόν κάτι που παράγει ρεύμα από τον τζάμπα αέρα  (ναι     οι ανεμογεννήτριες   παράγουν ρεύμα όταν φυσάει), 
 και αυτό να είναι     πολύ  πιο ακριβό από όσο φαίνεται  ,  άχρηστο   και    σε μερικές περιπτώσεις βλαπτικό. 
 Η πολύ σύντομη εξήγηση είναι επειδή το ρεύμα δεν αποθηκεύεται σε μεγέθη ικανά και χρήσιμα για το δίκτυο.  
   Και, όπου αποθηκεύεται,   πχ με αντλησιοταμίευση, το απαιτούμενο πρόσθετο κόστος είναι  απαγορευτικό   και        η απώλεια της άλλης βασικής χρήσης των υδροηλεκτρικών       ( η άρδευση )   μη ανεκτή.   

  Υδρογόνα , σχάση,  σύντηξη  και άλλα φουτουριστικά, αφήστε τα για το μέλλον... 

        Εμείς  προτείνουμε  σύγχρονες θερμικές  μονάδες , για ισχύ  βάσης με φθηνό Ελληνικό λιγνίτη .

 Και βεβαίως υδροηλεκτρικά  ,  για     ισχύ αιχμής  . 

Αυτά τουλάχιστον μέχρι να ανακάμψει η οικονομία μας .      

   
Δεν υπάρχει "ανανεώσιμη" ανεμογεννήτρια, ή ανανεώσιμο φωτοβολταϊκό, ή ανανεώσιμη μπαταρία, ή ανανεώσιμο  μπετόν. ΟΛΑ φτιάχνονται με κάρβουνο, αέριο και  πετρέλαιο.
 Μην μπερδεύετε τον αέρα, πρώτον με  το ρεύμα που παράγει μια Α/Γ, και δεύτερον με το χρήσιμο ρεύμα από την Α/Γ  , που θέλει το δίκτυο  .