Παρασκευή 9 Δεκεμβρίου 2011

ΠΟΙΟΣ .............ΠΛΗΡΩΝΕΙ ΤΑ ΕΞΟΔΑ κε..... ΓΑΠ.

      


   ΠΗΓΑΝΕ....... ΣΤΟ ΝΤΕΡΜΠΑΝ

    Ο Γιώργος Παπανδρέου είναι  κυριολεκτικά εκτός τόπου και χρόνου. 
Παράξενος ταξιδιώτης ο  πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ και πολιτικός ''γίγαντας'' της χώρας που ήθελε να σώσει ,όπως έλεγε.
Η Ελλάδα υπό κατάρρευση, η  Ευρωζωνη υπό  διάλυση ,το κόμμα του μαλλιά κουβάρια, αυτός όμως με το τσούρμο του πάνε στην Νότιο Αφρική για να σώσει, τρομάρα του,  τον πλανήτη απο την κλιματική αλλαγή. 

Για μια φορά ακόμα ο ΓΑΠ δείχνει ότι δεν του καίγεται καρφάκι για όσα γίνονται στη χώρα . Με το πανάκριβο δισάκι του πηγαίνει στο Ντερμπάν της Νοτίου Αφρικής προκειμένου να λάβει μέρος στη διάσκεψη των Ηνωμένων Εθνών IPCC ,για την Κλιματική Αλλαγή, ως πρόεδρος της Σοσιαλιστικής Διεθνούς.
Τον περιμένει ( έχουν πάει από μέρες πριν ) εκεί ο άλλος σωτήρας μας ο Παπακωνσταντινου του ΥΠΕΚΑ και η συνοδεία του.

Ο ΓΑΠ οφείλει να μας πει ποιος πληρώνει όλα αυτά τα έξοδα . Πληρώνει το κόμμα του , οι φορολογούμενοι Έλληνες , η μήπως έχουν χορηγούς τις πολυεθνικές ?

Βέβαια όλοι ξέρουμε ότι ο αδελφός του Γιώργου, ο Αντρίκος Παπανδρέου ηγείται του ινστιτούτου για την κλιματική αλλαγή, του περίφημου''I4Sence'', το οποίο  τα παίρνει απο πολυεθνικές-χορηγούς και πλασάρει τα προϊόντα τους για την ''πράσινη ανάπτυξη'', σε συνέδρια που οργανώνει και παρουσία του ΓΑΠ. 



Το ινστιτούτο και οι δραστηριότητές του έχουν προκαλέσει δυσφορία σε πολιτικά στελέχη που εξέφρασαν αιτιάσεις εναντίον του προέδρου του ΠΑΣΟΚ και άφησαν αιχμές για οικονομική  εμπλοκή του στην υπόθεση των CDS για τις οποίες δεν έδωσε επαρκείς απαντήσεις όταν ρωτήθηκε πριν από μερικούς μήνες στη ΔΕΘ.
Σήμερα πια κανείς δεν ενδιαφέρεται τι θα πούνε στο Ντερμπαν οι απατεώνες , νταβατζήδες εκβιαστές του κλίματος, που βγάζουν δισεκατομμύρια από τους λαούς της  Γης με την βοήθεια των πολιτικάντηδων υπαλλήλων τους.

Α! Γιώργο, παίξε  το παπάκι σου........




Πέμπτη 8 Δεκεμβρίου 2011

ΚΛΙΜΑΤΙΚΗ ΑΛΛΑΓΗ.........Η ΑΠΑΤΗ ΤΟΥ ΑΙΩΝΑ

                                                                                             
                                                                                                                       ΕΞΑΙΡΕΤΙΚΟ ΑΡΘΡΟ



Μια ενοχλητική αλήθεια ή μια εξαιρετικά δημοφιλής αυταπάτη?





Του Σταύρου Αλεξανδρή, Λέκτορα Γ.Π.Α 

 
Κατά τη διάρκεια των προηγούμενων δύο δεκαετιών οι έννοιες της προκαλούμενης από τον άνθρωπο παγκόσμιας αύξησης της θερμοκρασίας λόγω του φαινόμενου του θερμοκηπίου και η προκαλούμενη αλλαγή του κλίματος από τον άνθρωπο έχουν έρθει να γίνουν αποδεκτές ως πραγματικότητα δημιουργώντας μια βαθειά ριζωμένη αντίληψη μέσα σε όλα τα στρώματα της κοινωνίας. 
Η ιδέα συσχέτισης της αύξησης της μέσης θερμοκρασίας του πλανήτη, με την αντίστοιχη αύξηση της συγκέντρωσης του CO2 στην ατμόσφαιρα, φαντάζει αρκετά λογική στους περισσότερους. 
Η έννοια της "κλιματικής αλλαγής" έχει γίνει πλέον συνώνυμη με την "υπερθέρμανση του πλανήτη". Αυτό συντηρείται καθημερινά, στα μέσα μαζικής ενημέρωσης, στα σχολεία και στα πανεπιστήμια. Πολλές κυβερνήσεις, και τα Ηνωμένα Έθνη, έχουν δηλώσει την πίστη τους ότι κατά μεγάλο μέρος ο άνθρωπος είναι εκείνος που προκαλεί την παγκόσμια αλλαγή του κλίματος. 
Αλλά αυτό είναι μια απόλυτη αλήθεια, ή θα μπορούσε να είναι μια εξαιρετικά δημοφιλής αυταπάτη;  Σε καμία περίπτωση δεν θα μπορούσε να διαφωνήσει κανείς ότι ο άνθρωπος είναι και ήταν υπέρμετρα καταστροφικός και ασύδοτος με το ίδιο του το περιβάλλον (ατμοσφαιρική ρύπανση, μόλυνση, καταστροφή των φυσικών πόρων και της φυσικής βλάστησης, πυρηνικές δοκιμές - ραδιενεργά κατάλοιπα, όξινη βροχή κ. α.), αλλά θα ήταν μάλλον παράλογο να αποδεχθεί εξ ολοκλήρου την άποψη της Διακυβερνητικής Επιτροπής για την Αλλαγή του Κλίματος (Intergovernmental Panel on Climate Change-IPCC) όσον αφορά τις αιτίες που προκαλούν την υπερθέρμανση του πλανήτη , ειδικότερα δε τα υπέρμετρα και ακραία μελλοντικά σενάρια που αγγίζουν τα όρια μιας ακραίας περιβαλλοντικής τρομοκρατίας.
Πολλοί επιστήμονες, πανεπιστημιακοί και πολλοί άλλοι ερευνητές σε όλο τον κόσμο έχουν σοβαρούς λόγους να θεωρούν ότι η παγκόσμια αλλαγή του κλίματος έχει φυσικές αιτίες, αλλά υπάρχει μια περιορισμένη ή και ίσως ανύπαρκτη συζήτηση πάνω σε αυτή την άποψη. Ο λόγος είναι ότι η αλλαγή κλίματος αποτελεί τώρα ένα ισχυρό πολιτικό και οικονομικό ζήτημα, και δεν αποτελεί πλέον μια ανοικτή επιστημονική αντιπαράθεση. 
Εάν κάποιος έχει μια επιστημονική άποψη που αντιτάσσεται στο δημοφιλές δόγμα περί κλιματικής αλλαγής, η άποψη του αντιμετωπίζεται αυτόματα ως πολιτική δήλωση ή στην καλλίτερη περίπτωση μια ακραία λαθεμένη αντίληψη. 
Ποιος λοιπόν θα μπορούσε να αντιπαραθέσει μια διαφορετική άποψη, στην αποδοχή της επερχόμενης καταστροφής του πλανήτη από τον ίδιο τον άνθρωπο, σε ένα καλά οργανωμένο παγκόσμιο κατεστημένο;
Η τελευταία εκλεγμένη κυβέρνηση στην Αυστραλία, κέρδισε την υποστήριξη της κοινής γνώμης και των ψηφοφόρων με την υπόσχεση ότι θα σταματούσε την κλιματική αλλαγή. Μια τέτοια αξίωση είναι αλαζονική, και επιστημονικά αδύνατη όπως αναφέρει χαρακτηριστικά ο επίτιμος καθηγητής Lance Endersbee (Monash University). Αλλά δεν υπήρξε κανένας να αντιταχθεί σε αυτή την αντίληψη. 
Η παγκόσμια θέρμανση εξαιτίας του ανθρώπου (man-made global warming) παρατίθεται σαν μια απλουστευμένη θεωρία σχετικά με το κλίμα όπως αυτή τουλάχιστον παρουσιάζεται από τον νομπελίστα κ. Al Gore (one man show) σε μια αμφιλεγόμενη παραγωγή της Paramount Classics με στημένες γιγαντοοθόνες και με δραματικές υποκριτικές αφηγήσεις, έντεχνα σκηνοθετημένη από το Davis Guggenheim.
Ο κ. Al Gore, βέβαια, παρά τις εκπληκτικές υποκριτικές του ικανότητες - θα το ομολογούσε
αβίαστα ο καθένας - δεν θα μπορούσε σε καμία περίπτωση να έχει καμία σχέση με τις θεωρίες, τα κλιματικά μοντέλα και γενικά με την επιστήμη του κλίματος. 
Στις αρχές του περασμένου χρόνου, αναγγέλθηκε ότι η κυβέρνηση της Αγγλίας προγραμμάτιζε να στείλει το DVD της ταινίας του Al Gore "Μια ενοχλητική αλήθεια" σε όλη τη δευτεροβάθμια εκπαίδευση. 
Αυτή η ταινία είναι μια επιδέξια, επαγγελματική πολεμική, στην οποία ένας υψηλού προφίλ πολιτικός στοχεύει να πείσει το ακροατήριο για την επικείμενη καταστροφή του πλανήτη χρησιμοποιώντας έναν συνδυασμό ελλιπούς επιστήμης και μιας συναισθηματικής υποκριτικής γλώσσας. 

 
                                                                                                                         ΣΥΝΕΧΙΖΕΤΑΙ

Πηγη