Η ΚΑΤΑΣΤΡΟΦΗ ΤΗΣ ΛΙΓΝΙΤΙΚΗΣ ΥΠΟΔΟΜΗΣ ΤΗΣ ΧΩΡΑΣ

                                      Γράφει ο Dr ΜΙΤ κος  Ευθυμιάδης Απόστολος

                                     ΓράφειηηηΑΣΤΡΟΦΗ ΤΗΣ ΛΙΓΝΙΤΙΚΗΣ ΥΠΟΔΟΜΗΣ ΤΗΣ ΧΩΡΑΣγγγ

       Κατά την περίοδο 13 Απριλίου έως 19 Απριλίου 2020 η κατανομή του ηλεκτρικού φορτίου μεταξύ των διαφόρων πηγών , δίδεται στο διάγραμμα ποῦ ἀκολουθεῖ.

              

          Δηλαδή η συμμετοχή τοῦ λιγνίτη έπεσε για πρώτη φορά στο 3% δηλαδή τείνει να μηδενιστῇ τώρα,  ἀντί τοῦ ἔτους 2028 ὄπως ἐχει διακηρύξει η κυβέρνησις με ἀποτέλεσμα να ἀπαξιώνεται ταχύτατα ἀπό την ἐγκατάλειψιν , τεχνικῶς καὶ λειτουργικῶς το ἐθνικό κεφάλαιο καὶ η ἐτοιμότητα ἀνακάμψεως τῶν λιγνιτικῶν μονάδων καὶ ὑποδομῶν τῆς χώρας.
       Ἀπό την ἄλλη πλευρά το φυσικό αέριο και οι εισαγωγές ρεύματος έφθασαν στο 37% και 21% αντιστοίχως.

       Επίσης οι μἈΠΕΣ (μεταβλητές ἈΠΕ Συστήματος ἤγουν αἰολικά καὶ φωτοβολταϊκά) κάλυψαν το 33% τῆς ζητήσεως ηλεκτρικοῦ φορτίου.     

     Λαμβάνοντας ὑπ' ὄψιν το γεγονός ότι το τίμημα μίας κιλοβατώρας ἀπό μἈΠΕΣ,  εἴναι πρωτίστως κεφαλαιουχικό καὶ ἐλάχιστα λειτουργικό, καὶ η Ἐλληνική προστιθέμενη ἀξία τῶν μἈΠΕΣ , εἶναι κάτω τοῦ 50% ἀφοῦ ὁ ἐξοπλισμός αὐτῶν εἶναι εισαγόμενος, διαπιστώνεται ὄτι οἱ εισαγόμενες πηγές ἔφθασαν σε ἀξία στα 37%+21%+16% = 74%.

       Σήμερον ὅμως ἐπειδή το τίμημα ἐξαγορᾶς δικαιώματος ἐκπομπῆς ἐνός τόνου CO2 , κυμαίνεται περί τα 20 €/tn ἤ και χαμηλότερα λόγῳ Κορωνοϊοῦ, το τίμημα τῆς λιγνιτικῆς ἠλεκτροπαραγωγῆς εἴναι ἀνταγωνιστικότερο τοῦ φυσικοῦ ἀερίου.

         Ἐπομένως ἀντί να λειτουργοῦν τουλάχιστον περί τα 2000 MW λινγιτικῶν μονάδων, λειτουργοῦν μόλις 300 ἔως 400 MW, ζημιώνοντας δραματικά την ἐθνική οἰκονομία.κατά τουλάχιστον 1,5 δισ. εὐρώ ἐτησίως σε εἰσαγωγές ἐνέργειας και ἀποσβέσεις εἰσαγόμενου ἐξοπλισμοῦ μἈΠΕΣ δια την ἠλεκτροπαραγωγή.

Η ΕΠΙΚΕΙΜΕΝΗ ΑΠΩΛΕΙΑ 22.000 ΘΕΣΕΩΝ ΕΡΓΑΣΙΑΣ

       Οι σημερινοί εργαζόμενοι εις τους λιγντικούς σταθμούς της ΔΕΗ εἴναι τῆς τάξεως τῶν 3.000 έως 4.000 ἐνῶ παράλληλα ὑπάρχουν ἄλλες 18.000 ἔως 20.000 θέσεις ἐργασίας εἰς τον ἰδιωτικό τομέα δια την ὑποστήριξιν τῆς λιγνιτικῆς ηλεκτροπαραγωγής.

        Με την καθήλωσιν τῆς λιγνιτικῆς ἠλεκτροπαραγωγῆς οἱ θέσεις ἐργασίας αὐτές ὀδηγοῦνται προς ἀφανισμό χωρίς να διαφαίνεται δυνατότητα ὑποκαταστάσεως αὐτῶν σε μία περίοδο γενικῆς ὑφέσεως.

Η ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΗ ΑΣΦΑΛΕΙΑ ΤΗΣ ΧΩΡΑΣ ΣΕ ΚΙΝΔΥΝΟ

         Σε μία περίοδο γενικευμένης οικονομικής κρίσεως λόγω της επιδημίας Κορωνοϊού, με ὀρίζοντα τουλάχιστον τριετίας, η εξυπηρέτηση αυτού του δανεισμού για τις ἐτήσιες εισαγωγές ενέργειας ηλεκτροπαραγωγής θα είναι λίαν δυσχερής, ενώπιον των αναγκών χρηματοδοτήσεως των χειμαζομένων πολιτών και την κάλυψη των εισαγωγών ειδών πρώτης ανάγκης (τρόφιμα, λιπάσματα, ζωοτροφές, ιατρικό εξοπλισμό, φαρμακευτικά σκευάσματα, κλπ).

        Το γεγονός αὐτό σε συνδυασμό με την ταχείαν ἀπαξίωσιν τῆς λιγνιτικῆς ὑποδομῆς, ὀδηγεῖ σε αὐξημένο κίνδυνο ἀδυναμίας πλήρους ἐφοδιασμοῦ τῆς χώρας σε ἠλεκτρική ἐνέργεια με ἀνυπολόγιστες συνέπειες στην ζωή καί την ὑγεία τῶν πολιτῶν καὶ την οἰκονομία τῆς χώρας.

 Ἀπαιτεῖται συνεπῶς :

ἈΜΕΣΗ ἈΝΑΘΕΩΡΗΣΙΣ της ΠΟΛΙΤΙΚῌΣ ἈΠΟΛΙΓΝΙΤΟΠΟΙΗΣΗΣ    

   …..    καὶ διατήρησις τῆς ὑφιστάμενης λιγνιτικῆς ὑποδομῆς κατά τουλάχιστον μία πενταετία με παράλληλη ἀνάπτυξη τεχνολογιῶν ἀπομακρύνσεως τοῦ CO2 ἀπό τα καυσαέρια τῶν θερμικῶν σταθμῶν!!!

         Η  αὐτάρκεια εἰς την ἠλεκτρική ἐνέργεια εἶναι ἐξ ἴσου σημαντική με την αὐτάρκεια μίας χώρας σε τρόφιμα καί φάρμακα.

          Διότι τότε μία χώρα καθίσταται ἕρμαιον μεγάλων κερδοσκοπικῶν καὶ τοκογλυφικῶν κεφαλαίων καὶ τῶν πάσης μορφῆς παγκοσμιοποιητῶν, οἴτινες μποροῦν ἀνέτως να ἐβιάζουν ὀλόκληρες χῶρες ἀπειλώντας τις κυβερνήσεις με το φάσμα τῆς πείνας ἤ τῆς στερήσεως τοῦ ἠλεκτρισμοῦ.     

      Καί στις δύο περιπτώσεις το πολιτικό σύστημα ἀντιμετωπίζει ἀποφάσεις ζωῆς καὶ θανάτου καὶ συνήθως ὑποκύπτει εἰς τας ὀρέξεις τῶν τοκογλύφων προκειμένου να ἀποφύγει θανάτους ἀπό λιμοκτονία ἤ ἀπό έλλειψη ψυγείων δια την συντήρηση τοφίμων και φαρμάκων ἤ ἔλλειψιν φωτισμοῦ δια την τήρησιν τἠς ἀσφαλείας ἤ την ἔλλειψι ἠλεκτρικῶν ἰατρικῶν μηχανημάτων δια την συντήρηση βαρέως πασχόντων (νεφροπαθῶν, πνευμονοπαθῶν, καρδιοπαθῶν, καρκινοπαθῶν σε μηχαήματα ἀκτινοβολίας ἤ χημειοθεραπείας, κλπ).

       Ἐὰν πάλι μία χώρα διαθέτει αὐτάρκεια εἰς τα τρόφιμα, φάρμακἀ και ἐνέργεια, οὐδείς μπορεῖ να την ἐκβιάσῃ, διακόπτοντας της διατροφή ἤ την ἠλεκτροδότηση τῆς κοινωνίας.

        Ἀνά πάσα στιγμή μπορεῖ να εκδώσῃ δικό της νόμισμα δια την κάλυψη των ζωτικῶν ἀναγκῶν μίας κοινωνίας, ἐφ' ὄσον πλέον το εὐρώ δεν εἶναι ἐθνικό νόμισμα ἀλλά συνάλλαγμα , ὄπως λίαν εὐστόχως ἀναφέρει ο συνάδελφος Ἄθως Κραβαρίτης, μη ἐπιτρέποντας την ἐξαθλίωσιν καὶ την ἐξαχρίωσιντῆς χειμαζομένης κοινωνίας με ἐπιθέσεις σε τράπεζες, κόμματα καὶ πολυκαταστήματα τροφίμων.

          Δι' ὄλους αὐτούς τους λόγους επιβάλλεται σήμερον η διαφύλαξης τῆς ἐνεργειακῆς αὐτάρκειας τῆς χώρας ὠς κόρην ὀφθαλμοῦ προκειμένου ἡ Ἐλλάς να διατηρήσῃ την ἐθνική της Ἀνεξαρτησία!!!

SAGINI3: Απάντηση του Dr Απόστολου Ευθυμιάδη, στην WWF

SAGINI3: Απάντηση του Dr Απόστολου Ευθυμιάδη, στην WWF:         Οπως κάθε χρόνο ετσι και φέτος , το WWF κάλεσε τους πολίτες στις 25/3/20  να σβήσουν ομαδικά τα φώτα γιατί ηταν λεει η ....'&...

Απάντηση του Dr Απόστολου Ευθυμιάδη, στην WWF

       Οπως κάθε χρόνο ετσι και φέτος , το WWF κάλεσε τους πολίτες στις 25/3/20  να σβήσουν ομαδικά τα φώτα γιατί ηταν λεει η ....''ΩΡΑ ΤΗΣ ΓΗΣ'' . Ευτυχώς το ηλίθιο εγχείρημα τους ,απέτυχε  παταγωδώς , αποφύγαμε  το μπλακ άουτ , και συνεχίζουμε να δίνουμε την μάχη επιβίωσης με τον κορονοιό . Διαβάζουμε και ενημερωνόμαστε , αποκτάμε γνώση και επιχειρήματα .
   Επαναδημοσιεύουμε , το παρακάτω άρθρο και  το αφιερωνουμε  στην μνήμη ενός μοναδικού μαχητή , φίλου , δάσκαλου και συνεργάτη ,  τον αξέχαστο  Παυλάκη Δημήτρη , που έφυγε ξαφνικά τοσο άδικα .
Γ.Β.Μ.



http://archaeopteryxgr.blogspot.com/2015/03/wwf_22.html

                  Η απάντηση του Απόστολου Ευθυμιάδη στην WWF

         Ο κύριος Ιάσονας Κάντας   , υπεύθυνος γραφείου τύπου WWF Ελλάς, και απόφοιτος του τμήματος Επικοινωνίας, Μέσων και Πολιτισμού του Παντείου Πανεπιστημίου (!!!) ισχυρίζεται μεταξύ άλλων ότι :

     " η ηλεκτρική ενέργεια που σχεδιάζεται να δίνει η Πτολεμαΐδα V ( το νέο λιγνιτικό της ΔΕΗ) , μπορεί να υποκατασταθεί κάθε ώρα του χρόνου , από συνδυασμούς αιολικών και φωτοβολταϊκών με αντλησιοταμιευτικούς σταθμούς της ΔΕΗ.    Μάλιστα επειδή οι τελευταίοι θα προκύψουν από μετατροπή υφιστάμενων υδροηλεκτρικών της ΔΕΗ, το κόστος εγκατάστασης είναι μικρό, γεγονός που οδηγεί σε χαμηλότερο σταθμισμένο κόστος ενέργειας,  σε σύγκριση με το κόστος παραγωγής της Πτολεμαΐδας V.     

Γιατί να εμμένει η χώρα μας στην βρώμικη ενέργεια ακόμα και όταν αποδεικνύεται ότι θα είναι και ακριβότερη".

        Ως διπλωματούχος μηχανολόγος-ηλεκτρολόγος μηχανικός σας διαβεβαιώνω κύριε Κάντα ,  ότι αυτό που ισχυρίζεστε περί δήθεν δυνατότητας υποκαταστάσεως της ενέργειας που θα δίδει η Πτολεμαΐδα 5 από συνδυασμό αιολικών, φωτοβολταϊκών και αντλησιοταμιευτήρων, δεν ευσταθεί από τεχνικής καθαρά απόψεως. 

Και τούτο διότι με την προσθήκες 4000 MW που σύμφωνα με την μελέτη σας απαιτούνται ως εναλλακτική λύση για την υποκατάσταση των 660 ΜW της Πτολεμαΐδας 5, θα προστεθούν στα 1660 MW τα οποία έχουν ήδη εγκατασταθεί εις την ηπειρωτική χώρα και θα φθάσουν στα 5660 MW   , όταν το ηλεκτρικό φορτίο βάσεως του ηπειρωτικού συστήματος κυμαίνεται περί τα 5000 MW και η αιχμή στα 8000 με 8500 MW όπως φαίνεται στο συνημμένο σχήμα μίας τυπικής ημερήσιας κατανομής φορτίου.

ΣΕΝΑΡΙΟ ΦΡΙΚΗΣ 1

     Παρ' όλο που δεν είστε ηλεκτρολόγος μηχανικός, ούτε καν μηχανικός, προσπαθήστε παρακαλώ να φανταστείτε , τον  δυστυχή διαχειριστή του συστήματος σε μία ώρα όπου η ταχύτητα του ανέμου είναι 20 m/s και τα αιολικά ευρίσκονται σε πλήρη ισχύ των 5660 MW. Σε μία στιγμή ο άνεμος εμφανίζει έντονες διακυμάνσεις με τις ριπές του ανέμου να φθάνουν στιγμιαία στα 25 m/s. 

Και ιδού το σενάριο φρίκης : Οι μισές ανεμογεννήτριες τριπάρουν αυτομάτως (δηλαδή διακόπτουν αυτομάτως την λειτουργία τους) μέσα σε λίγα λεπτά για λόγους αυτοπροστασίας τους, και ο δύσμοιρος διαχειριστής πασχίζει να υποκαταστήσει την απώλεια ισχύος με την εσπευσμένη ένταξη 3500 MW θερμικών μηχανών και υδροστροβίλων των υδροηλεκτρικών έργων στο σύστημα και σε χρονικό διάστημα μερικών λεπτών. 

Τόσο όμως οι υδροηλεκτρικοί σταθμοί όσο και οι θερμικές μηχανές δηλαδή οι αεριοστρόβιλοι, παρά την ευελιξία τους δεν προλαβαίνουν να "ανεβάσουν" φορτία μέσα σε λίγα λεπτά και το σύστημα χάνει την ευστάθειά του και αρχίζει να καταρρέει : στην αρχή πέφτει δραματικά η συχνότητα του ρεύματος, και αφού καούν μερικές χιλιάδες συσκευές από διακυμάνσεις τάσεως και συχνότητας, επέρχεται σε μερικά λεπτά η πλήρης κατάρρευση (blackout).

ΣΕΝΑΡΙΟ ΦΡΙΚΗΣ 2

              Σε μία ηπιότερη κατάρρευση, φανταστείτε ζήτηση φορτίου βάσεως της τάξεως των 5. 000 MW , σε συνθήκες μέσης εντάσεως ανέμων όπου τα αιολικά παράγουν το 60% της ονομαστικής τους ισχύος δηλαδή περί τα 3400 MW τα οποία καλύπτουν το 3400/5000 = 68% της ζητήσεως. Λόγω διακυμάνσεων της εντάσεως του ανέμου κατά +/- 20% τα αιολικά εμφανίζουν αντίστοιχες διακυμάνσεις φθάνοντας στιγμιαία στα 4080 MW.

 Τώρα ο δυστυχής διαχειριστής προκειμένου να διατηρήσει την ισορροπία, κλείνει όλες τις βαριές μονάδες των λιγνιτικών και εντάσει μόνο μονάδες αεριοστροβίλων και υδροηλεκτρικών με μέση ισχύ ίση με 5000-3400 = 1600 MW και αυξομειώνοντας την ισχύ αυτή κατά +/- 680 MW μέσα σε μερικά λεπτά της ώρας. 

Ξαφνικά σε μία υδροηλεκτρική μονάδα, λόγω τεραστίων υδραυλικών πληγμάτων που εμφανίζονται στον αγωγό προσαγωγής και την βαλβίδα ελέγχου ροής νερού (penstock), ανατινάσσεται η βαλβίδα ελέγχου προκαλώντας το θάνατο σε δύο χειριστές, μεγάλη καταστροφή στον σταθμό και διαρροή (κοινώς κάψιμο) εκατομμυρίων τόνων νερού. 

    Μετά το γεγονός αυτό ο τάλας διαχειριστής χάνει πλέον παντελώς τον έλεγχο και το σύστημα οδηγείται σε κατάρρευση (βαρβαριστί μπλακάουτ)!!!

Η ΤΕΧΝΙΚΗ ΛΥΣΗ Η ΟΠΟΙΑ ΑΓΝΟΕΙΤΑΙ

     Δια την αποφυγή των ανωτέρω καταρρεύσεων και βλαβών στον εξοπλισμό λόγω αποτόμου διακυμάνσεως των αιολικών στο σύστημα, απαιτείται η εισαγωγή νέας τεχνολογίας δια την εξομάλυνση των διακυμάνσεων αυτών σε επίπεδο δεκάτου του δευτερολέπτου, προκειμένου να προστατεύσουμε τις θερμικές και υδραυλικές μηχανές από τα εναλλασσόμενα μηχανικά και υδραυλικά φορτία, τα οποία οδηγούν σε ταχεία κόπωση των μηχανών, τις συχνές αστοχίες, την δραματική αύξηση των εξόδων συντηρήσεως και την μείωση της διάρκειας ζωής τους. 

    Η μόνη τεχνολογία η οποία έχει σήμερα την δυνατότητα να παρακολουθεί και να εξομαλύνει αυτές τις διακυμάνσεις είναι ο σωρός κυψελίδων καυσίμου (fuel stack) ο οποίος αναλαμβάνει να διοχετεύει την περίσσεια παραγωγής των αιολικών σε ροϊκούς συσσωρευτές (μπαταρίες flow batteries) ,  δρώντας αντίθετα το επόμενο δευτερόλεπτο όταν πέσει η αιολική παραγωγή, εκφορτίζοντας τις μπαταρίες και διοχετεύοντας την ηλεκτρική ενέργεια στο δίκτυο. 

Ατυχώς κ. Ιάσσονα το κακό με την πρότασή σας  , δεν είναι ότι αγνοεί το γεγονός ότι η τεχνολογία αυτή δεν είναι ακόμα τεχνολογικώς ώριμη δια εφαρμογές σε βιομηχανική κλίμακα , αλλά ότι αγνοεί και παραγνωρίζει την αναγκαιότητα αυτής της τεχνολογίας δια την επίτευξη της βαθείας διεισδύσεως των αιολικών εις ένα ηλεκτρικό σύστημα , όπως το Ελληνικό, το οποίο προσομοιάζει με σύστημα τύπου νησίδος,  σε αντίθεση με το Γερμανικό σύστημα το οποίο είναι πολλαχώς και πολλαπλώς δικτυωμένο με τα ηλεκτρικά συστήματα της μισής Ευρώπης.

ΠΑΡΑΠΛΑΝΗΤΙΚΕΣ ΔΗΛΩΣΕΙΣ

Εις το ανωτέρω μικρό απόσπασμα των δηλώσεών σας υπάρχουν τρεις τουλάχιστον παραπλανητικές εκφράσεις, όπως 

α) «το κόστος εγκατάστασης είναι μικρό»,

 β) «βρώμικη ενέργεια» και 

γ) «ακριβότερη» ενέργεια .

       Με τη πρώτη το κοινό παραπλανάται ότι το κόστος της προτάσεώς σας είναι μικρότερο από εκείνο της Πτολεμαΐδας 5 των 1,4 δισ. ευρώ ενώ στην πραγματικότητα το κόστος της προτάσεώς σας είναι της τάξεως των 6 με 7 δισ. ευρώ ήτοι περίπου πενταπλάσιο εκείνου της Πτολεμαΐδας 5, και τούτο παρά το γεγονός ότι εις τον υμέτερο υπολογισμό του «κόστους» έχουν αγνοηθεί οι απαιτούμενες επενδύσεις τόσο στην νέα τεχνολογία κυψελίδων καυσίμου και ροϊκών συσσωρευτών για την εξομάλυνση της αιολικής παραγωγής σε επίπεδο λεπτού όσο και σε «ευέλικτες» μονάδες αεριοστροβίλων για την αντιστάθμιση της αιολικής παραγωγής σε επίπεδο ώρας.

    Με την τρίτη δήλωση περί δήθεν «ακριβότερης ενέργειας», παραπλανάται επίσης το κοινό διότι ακόμα και εάν θεωρήσουμε ότι οι εκτιμήσεις σας δια το «κόστος» των ΑΠΕ είναι κανονικές, αν και είναι σφόδρα υποτιμημένες, εν τούτοις η μελέτη σας αποτυγχάνει εις το να περιλάβει τις ανωτέρω δαπάνες δια την νέα τεχνολογία εξομαλύνσεως (~ 1 δισ) και τις ευέλικτες θερμικές μονάδες (~1 δισ) , χώρια τις επενδύσεις για την αναβάθμιση του συστήματος μεταφοράς (~1 δισ) οι οποίες αυξάνουν το τίμημα της παραγόμενης κιλοβατώρας από τις ΑΠΕ τουλάχιστον κατά 50%. 

      Τέλος με την συκοφαντική διατύπωση «βρώμικη ενέργεια» παραπλανάται το κοινό ώστε να θεωρεί ότι η Πτολεμαΐδα 5 θα είναι περίπου η .......«κόλαση του Δάνδη» ενώ γνωρίζετε πολύ καλά ότι η νέα τεχνολογία ηλεκτροπαραγωγής με στερεά καύσιμα συμμορφώνεται πλήρως με τις πλέον αυστηρές προδιαγραφές και απαιτήσεις της Ευρωπαϊκής νομοθεσίας.

ΟΙ ΗΘΙΚΕΣ ΑΡΕΤΕΣ ΚΑΙ Η ΔΕΟΝΤΟΛΟΓΙΑ

      Κύριε Κάντα ως νέος άνθρωπος αλλά πρωτίστως ως Έλλην, οφείλετε να γνωρίζετε και να εφαρμόζετε πιστά τις βασικές ηθικές αρετές όπως είναι η φρόνηση, η σωφροσύνη, το δίκαιο, η ελευθερία, η ανδρεία, η εγκράτεια, η πραότης, η φιλοπονία, η καρτερία, η ευταξία, η αιδώς, η φιλαλήθεια, και η ευαγωγία, όπως μας δίδαξε ο τρισμέγιστος φιλόσοφος Αριστοτέλης (βλ. Ηθικά Νικομάχεια, Ηθικά Ευδήμεια, Περί Αρετών και Κακιών).

      Το κακό με τους συντάκτες αυτής της δηλώσεως είναι ότι γνωρίζουν κάλιον παντός ετέρου ότι η λέξη «βρώμικη» αφορά τις αυξημένες εκπομπές CO2 και όχι τις εκπομπές αερίων ρύπων, όμως αντί να παρέχουν εις την ανακοίνωση διευκρινίσεις επ’ αυτού, αφήνουν να αιωρείται η πλάνη της «βρώμικης» μονάδας!!!

       Επίσης οι συντάκτες γνωρίζουν ότι το κόστος εγκαταστάσεως δεν είναι μικρό, αλλά αντί να το ομολογούν ευθέως εις το κοινό, προτιμούν να βαπτίζουν κατά τρόπο στρεβλωτικό το «κόστος μετατροπής των υδροηλεκτρικών» ως «κόστος εγκατάστασης» το οποίο παραπέμπει εις το σύνολο της επενδύσεως και όχι μόνο εις το τίμημα μετατροπής των υδροηλεκτρικών μονάδων. 

Ως προς το θέμα "της ακριβότερης ενέργειας" αυτό αποδεικνύεται ανωτέρω ότι είναι ανακριβές εφ' όσον δεν έχει ληφθεί υπ' όψιν το σύνολο των δαπανών που απαιτείται για την υλοποίηση της προτεινομένης "εναλλακτικής" λύσεως.

Πόσοι Πυρηνικοί Αντιδραστήρεςυπάρχουν στην Ευρώπη?

ΙΑΠΩΝΙΑ

       Παλιά λέγαμε «“Όπου φτωχός και η μοίρα του». Με τα  γεγονότα στην Ιαπωνία, ακόμα και αυτό ανατράπηκε. 

Βιομηχανική ανάπτυξη, παραγωγικότητα, δυσθεώρητοι μισθοί, τεχνολογία αιχμής και ξαφνικά… Ένας σεισμός 9 ρίχτερ, ένα τσουνάμι ύψους 10 μέτρων που εισχώρησε σε ακτίνα 50 χιλιομέτρων στην ενδοχώρα , και φυσικά απανωτές εκρήξεις στους πυρηνικούς αντιδραστήρες της χώρας.

 Και όλα γύρισαν στο μηδέν. Οι νεκροί σίγουρα πάνω από 10.000 όλοι από το πέρασμα του φονικού κύματος, αλλά οι επιπτώσεις του σεισμού και της διαρροής ραδιενεργού ιωδίου και καισίου, ακόμα άγνωστες.

       H Iαπωνία έχει αυτή τη στιγμή 15 ενεργούς ραδιενεργούς σταθμούς.
 Οι περισσότεροι από αυτούς χρησιμοποιούνται κυρίως για την παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας. Με το σεισμό της 11ης Μαρτίου 2010 , οι τέσσερις αντιδραστήρες του σταθμού της Φουκουσίμα έκλεισαν αυτόματα ενώ την επομένη αναφέρθηκε το πρόβλημα ψύξης των ραδιενεργών πυρήνων. Μέχρι σήμερα καμία προσπάθεια για αποσυμπίεση των ραδιενεργών αερίων που έχουν συσσωρευτεί δεν έχει λάβει χώρα, ενώ επιδιορθώθηκε το σύστημα ψυξης σε όλους τους σταθμούς εκτός από τον 3 όπου η κατάσταση παραμένει κρίσιμη.

ΤΙ ΑΚΡΙΒΩΣ ΣΥΜΒΑΙΝΕΙ ΜΕ ΤΟΝ ΑΝΤΙΔΡΑΣΤΗΡΑ?
      

        Η κανονική λειτουργία του πυρηνικού αντιδραστήρα ακολουθεί τα βήματα που βλέπετε στο παραπάνω σχεδιάγραμμα (το οποίο δανείστηκα από το site της Wall Street Journal, ) .
   Στο βήμα 1 νερό διαχέεται στον πυρήνα του αντιδραστήρα το οποίο παράγει αέρια και ραδιενεργό υγρό.
  Στο βήμα 2 το μείγμα νερού και αερίων φεύγει από τον πυρήνα, γίνεται διαχωρισμός, το νερό επιστρέφει και ο ατμός διοχετεύεται σε τουρμπίνες όπου και παράγεται η ηλεκτρική ενέργεια.
  Στο 3ο βήμα ο αχρησιμοποίητος καπνός επανυγροποιείται και καθαρίζεται, και στο 4ο βήμα ο «καθαρός» πλέον υγροποιημένος ατμός ενώνεται με το νερό του 2ου βήματο και επιστρέφει ξανά στον πυρήνα. Τρία προβλήματα εντοπίζονται μετά το σεισμό.

  1. Η ρήξη του τσιμεντένιου «κέλυφους» στο οποίο ήταν χτισμένος ο αντιδραστήρας και η οποία επιτρέπει την διαφυγή στην ατμόσφαιρα ραδιενεργών αερίων

  2. Η πτώση της στάθμης του νερού, αφήνει εκτεθειμένο τον πυρήνα του αντιδραστήρα και άρα το ραδιενεργό υλικό.

  3. Η μη ψύξη του πυρήνα, δημιουργεί συνθήκες υψηλής πίεσης και εκρήξεις από την υπερβολική συγκέντρωση υδρογόνου. (εξου και η πρωτοφανής προσπάθεια ψύξης του πυρήνα με θαλασσινό νερό συνδυασμένο με βορικό οξύ σε μία απέλπιδα προσπάθεια σωτηρίας του σταθμού)

Τί θα συμβεί?   Άγνωστο. Η Ελπίδα δεν πεθαίνει ποτέ.

ΠΟΣΟΙ ΠΥΡΗΝΙΚΟΙ ΑΝΤΙΔΡΑΣΤΗΡΕΣ ΛΕΣ ΟΤΙ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΣΤΗΝ ΕΥΡΩΠΗ?

       Η πραγματικά εντυπωσιακή αντίδραση του Ιαπωνικού λαού, ο οποίος κινείται ψύχραιμα και με απόλυτο προγραμματισμό ομολογώ με προβλημάτισε. Ειλικρινά δε θέλω ούτε καν να μπω στη διαδικασία και να φανταστώ κάτι παρόμοιο να χτυπάει εμάς. Παρόλα αυτά αναρωτήθηκα. Σε έναν πιθανό σεισμό 9 ρίχτερ, χωρίς το τσουνάμι, τί πιθανότητες έχουμε να γλιτώσουμε την πυρηνική καταστροφή?    Όχι από την κατάρρευση των κτιρίων, το ότι θα γίνουμε σώπατο είναι εύκολο να το συμπεράνει κανείς. Απλά προέκυψε μία Προφανής αλλά αναπάντητη μέχρι σήμερα ερώτηση:

Αλήθεια εκτός από το «πολυδιαφημισμένο» Βουλγαρικό Κοζλοντουι και το Ουκρανικό Τσερνομπίλ (ναι, λειτουργεί ακόμα…), τί ακριβώς συμβαίνει στη γειτονιά μας?

Πριν συνεχίσεις θέλω να κάνεις μία πρόβλεψη.

Να βάλεις έναν αριθμό στο μυαλό σου.   Πόσα λες να είναι.   Σκέφτηκες?

Ξεκινάμε.

               

Βέλγιο 7 (πιό γνωστά του Doel και Tihange)

Βουλγαρία 2 (είπαμε…)

Τσεχία 6 (Temelin 1 κ Dukovany 1)

Φινλανδία 4 (TVO 1 κ Loviisa 1)

Ουγγαρία 4 (Paks 1)

Ολλανδία 2 (Dodewaard κ Borssele)

Σουηδία 10 (Forsmark 1, Agesta, Oskarshamn 1, Barsebaeck 1, Ringhals 1)

Ελβετία 5 (Beznau, Muehleberg, Goesgen, Leibstadt)

Ρουμανία 2 (Cernavoda 1)

Σλοβακία 4 (Bohunice 1 κ Mochovce 1)

Σλοβενία 1 (Krsko)

Ισπανία 8 (Santa Maria de Garona, Asco 1 & 2, Almaraz NPP, Cofrentes, José Cabrera, Trillo, Vandellòs 2)

Ουκρανία 15 (Zaporozhye 1, Khmelnitskiy 1, South Ukraine 1, Rovno 1, Chernobyl 1)

Γερμανία 17 (Unterwesel, Brunsbuettel, Brokdorf, Stade, Kruemmel, Emsland, Grohnde, Grafenrheinfeld KKG, Kahl, Biblis A, Obrigheim, Philippsburg 1, Gundremmingen B, Isar 1)

Ηνωμένο Βασίλειο 19(Bradwell 1, Calder Hall 1, Chapelcross 1, Dungeness B Power Station, Hartlepool Power Station, Heysham Power Station Stage 1, Hunterston B1, Hinkley Point B Power Station, Oldbury Power Station, Sizewell B Power Station, Wylfa 1)

Ρωσία 32

Γαλλία 58 (Belleville, Blayais, Brennilis NPP, Bugey, Cattenom, Chinon, Chooz, Civaux, Cruas, Dampierre, Fessenheim, Flamanville, Golfech, Gravelines, Marcoule, Nogent, Paluel, Penly, Phénix, Saint-Alban, Saint-Laurent, Superphénix, Tricastin)

Τουρκία (δεν έχουν δωθεί επίσημα στοιχεία)

Σύνολο???     196 Πυρηνικοί Αντιδραστήρες με 19 ακόμα να είναι υπό κατασκευή!!! 

               

Και αυτό από τα επίσημα στοιχεία που προκύπτουν από την European Nuclear Society (εδώ) αλλά και από μία απλή καταμέτρηση στην Wikipedia (εδώ). Διευκρινίζω ότι ούτε μ αρέσει να λαικίζω και να κινδυνολογώ, ούτε είμαι κάνας ειδικός στο θέμα, μία απλή αναζήτηση έκανα στο Google, από ανθρώπινη περιέργεια (όχι βέβαια ότι είναι και ο Ευαγγελάτος που έβγαλε τις προάλλες η Τατιανίτσα ώς «Ειδικό επί Φυσικών Καταστροφών στον Πλανήτη Γή»).

     Με λίγα λόγια, ωραία τα παπαγαλάκια της πτώχευσης της χώρας, ακόμα ωραιότερα αυτά της μή πτώχευσης, το πρόβλημα όμως είναι αλλού. Δράσεις?
     Ειλικρινά δε μπορώ να σκεφτώ κάτι αυτή τη στιγμή εκτός από το να είμαστε απλά «Τυχεροί«. Πέρα από αυτό, κενό.
    Το μυαλό μου είναι σε αυτούς τους Ηρωικούς Ανωνυμους Γιαπωνέζους (και όχι μόνο) «Εθελοντές Ζωής» που αποφάσισαν να μην απομακρυνθούν από τα πυρηνικά εργοστάσια για να σώσουν τα κεφαλάκια τους αλλά έμειναν εκεί για να σώσουν έναν λαό, ίσως (και μακάρι) και ολόκληρη την ανθρωπότητα.

     Απλοί άνθρωποι, που αποδεικνύουν στην πράξη το αγαπημένο μου quote: «Heroes Rule the Universe»
. 

ΠΗΓΗ .  http://www.vasilakos.org/esi-posa-pirinika-ergostasia-les-na-ip/

ΑΝΔΡΟΣ. 6 Α/Γ στο ''Φραγκάκι '' Κορθίου

                                   
        
      
         Όσοι  επιθυμούν , μπορούν να συμμετέχουν ελευθέρα ,  στην Δημόσια Διαβούλευση ,για την Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων (ΜΠΕ) του έργου ,για την εγκατάσταση  του Βιομηχανικού συγκροτήματος  ανεμογεννητριών ,  
συνολικής ισχύος 21,6 MW, 
αποτελούμενο από  6 ανεμογεννήτριες  (Α/Γ), 
ονομαστικής ισχύος   3.6 MW έκαστη , 
(τύπος V105) της εταιρείας Vestas  , 
στη θέση «Φραγκάκι» που βρίσκεται περίπου 2,3   χλμ. νοτιοανατολικά από τον οικισμό Πίσω Μεριά και 5  χλμ. νοτιοδυτικά από τον οικισμό Όρμος Κορθίου. 

Μέχρι τις 26/2/2020 θα είναι σε Δημόσια διαβούλευση... Ιστότοπος eprm.ypen.gr

Εγγραφή και είσοδος με κωδικούς taxis

https://eprm.ypen.gr/src/App/w2/1363

Εταιρεία  ΑΚΤΙΝΑ ΛΑΚΩΝΙΑΣ Α.Ε. 
Έργο: ΑΙΟΛΙΚΟΣ ΣΤΑΘΜΟΣ ΠΑΡΑΓΩΓΗΣ ΗΛΕΚΤΡΙΚΗΣ ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ (ΑΣΠΗΕ) ΙΣΧΥΟΣ    21,6MW 
ΣΤΗ ΘΕΣΗ      «ΦΡΑΓΚΑΚΙ»     ,       ΔΗΜΟΥ ΑΝΔΡΟΥ, 
Π.Ε.     ΚΟΡΘΙΟΥ   ΑΝΔΡΟΥ, 
ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΣ ΝΟΤΙΟΥ ΑΙΓΑΙΟΥ


 Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων (ΜΠΕ) του έργου 
Διαβάστε ολη την ΜΠΕ .... ΕΔΩ! Ανοιγει με Copy Paste

file:///C:/Users/mantj/Downloads/2.-FRAGKAKI_EIS_signed_signed%20(3).pdf





Διαβάστε εδώ τα τεχνικά χαρακτηριστικά των Α/Γ , Vestas 105

https://www.vestas.com/en/products/4-mw-platform/v105-3_45_mw#!options-available