ΤΟ CO2 ΤΗΣ ΑΤΜΟΣΦΑΙΡΑΣ

                                            
                                                    
                       
                       
      
    PHYSICIST    Dr.     WLLIAM HAPPER     (Princeton University) ::

 “Όλo αυτό το κλίμα τρόμου είναι ένα σπίτι από τραπουλόχαρτα" και αυτό είναι πραγματικά μία τρέλα.

HILIGHTS:

-----  "Το διοξείδιο του άνθρακα δεν είναι ρύπος  και ούτε θα προκαλέσει καταστροφική υπερθέρμανση του πλανήτη"
-----  Δεν υπάρχει κοινωνικό κόστος του άνθρακα. Το κοινωνικό κόστος του άνθρακα είναι μάλλον αρνητικό.
------ Τα παιδιά δεν πρέπει να βομβαρδίζονται με προπαγάνδα η οποία είναι μεταμφιεσμένη σε επιστήμη.
------  Τουλάχιστον το 90% του φαινομένου του θερμοκηπίου οφείλεται σε υδρατμούς και τα σύννεφα. Το διοξείδιο του άνθρακα είναι ένας μικρός παίκτης.
------  Η σημερινή αύξηση της θερμοκρασίας φαίνεται να οφείλεται κυρίως σε φυσικά αίτια και όχι στην αύξηση των επιπέδων του διοξειδίου του άνθρακα.
------  Το όλο θέμα του “hockey-stick” μου θυμίζει την παράθεση του Υπουργείου Πληροφοριών στο μυθιστόρημα του Orwell το 1984 :
 «Αυτός που ελέγχει το παρόν, ελέγχει και το παρελθόν. Αυτός που ελέγχει το παρελθόν, ελέγχει και το μέλλον».
-----  Ακούγοντας ότι «το CO2 είναι ρύπος» ή ότι « η ατμόσφαιρα δηλητηριάζεται με CO2» ή πάλι, ότι θα πρέπει να μειώσουμε το «αποτύπωμα άνθρακα», φέρνει στο νου μια άλλη Οργουελιανή φράση που αξίζει να επισημανθεί 
“Αν η  σκέψη διαφθείρει την γλώσσα, η γλώσσα μπορεί επίσης να διαφθείρει την σκέψη.”
-----    H εκπνοή μας περιέχει περίπου 4% διοξείδιο του άνθρακα. Αυτό είναι 40.000ppm, ή περίπου 100 φορές η τρέχουσα ατμοσφαιρική συγκέντρωση (400ppm). Το CO2 είναι απολύτως απαραίτητο για τη ζωή στη γη.
-----   Στα θερμοκήπια οι παραγωγοί χρησιμοποιούν το CO2 ως λίπασμα για να βελτιώσει την υγεία και το ρυθμό ανάπτυξης των φυτών.
-----   Τα φυτά, και η εξέλιξη του ανθρώπου έγινε όταν τα επίπεδα του ατμοσφαιρικού CO2 ήταν περίπου 1000 ppm, επίπεδο πολύ που πιθανότατα δεν θα φτάσει ποτέ από την καύση ορυκτών καυσίμων, και που είναι πολύ πάνω από το τρέχον επίπεδο μας περίπου 380 ppm.
----    Προσπαθούμε να κρατήσουμε τα επίπεδα του CO2 στο Πολεμικό Ναυτικό των ΗΠΑ στα υποβρύχια μας όχι μεγαλύτερο από 8000 ppm, περίπου 20 φορές πάνω από τα σημερινά ατμοσφαιρικά επίπεδα !!!.

  http://www.climatedepot.com/2015/06/11/princeton-physicist-dr-will-happer-global-warming-is-a-house-of-cards-a-truly-a-mad-issue/   
   
   Μεταφράστηκε και αναδημοσιεύτηκε από τον
       Dr. Stavros Alexandris

ΠΟΙΟΣ ΘΑ ΑΝΑΤΡΕΨΕΙ ΤΟ ΜΝΗΜΟΝΙΟ ΚΑΙ ΤΗΝ ΧΕΙΡΑΓΩΓΗΣΗ ΤΟΥ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΟΣ?

    
                                Αρθρο του Σ.Αλεξανδρή                                                                              

          Είναι καιρός να αποφασισθεί από την νέα κυβέρνηση του Σύριζα η διαγραφή από τον τίτλο του υπουργείου ΥΠΕΚΑ, ο ανόητος 'ορος “& Κλιματικής Αλλαγής” που καθιέρωσε ο ΓΑΠ & η Μπιρμπίλη. (όχι τυχαία βέβαια) [1].

      Ο όρος «Κλιματική Αλλαγή» υπάρχει σε όλο τον πλανήτη μόνο στα Υπουργεία περιβάλλοντος της Ινδίας του Πακιστάν και της Δανίας! Για την Δανία βέβαια υπάρχει λόγος που ακούει στο όνομα Connie Hedegaard. Για την Ινδία ίσως ο λόγος βρίσκεται στο όνομα  Rajendra Pachauri. 

Όσο για την Ελλάδα και το Πακιστάν, η ύπαρξη του όρου μάλλον οφείλεται στην πολιτική οσφυοκαμψία» των μέχρι χθες (ελπίζω) κυβερνώντων. 

Αναρωτιέται αν κανείς μέχρι τώρα από τους σύμβουλους αυτών των κυβερνήσεων έχει αντιληφθεί στοιχειωδώς ότι ο όρος “Περιβάλλον” εμπεριέχει και την έννοια του κλίματος.

 Ελπίζω ότι η νέα ηγεσία του Υπουργείου θα σταματήσει την διεθνή έκθεση της Χώρας μας.  

      Η χρήση του όρου «ΚΛΙΜΑΤΙΚΗ ΑΛΛΑΓΗ»  τα τελευταία χρόνια αποτελεί τον κύριο μοχλό ενός καλά οργανωμένου κεφαλαιοκρατικού τραπεζικού μηχανισμού είσπραξης και δανεισμού των  υπερχρεωμένων χωρών, με την καθοδήγηση των Βρυξελλών.

      Πόσο τυχαίο λοιπόν θα μπορούσε να θεωρηθεί για παράδειγμα, το ότι η GOLDMAN SACHS [2] αναγνωρίζει την επιστημονική συναίνεση με επικεφαλής την Διακυβερνητική Επιτροπή του ΟΗΕ για την Αλλαγή του Κλίματος, ισχυριζόμενη ότι η «ΚΛΙΜΑΤΙΚΗ ΑΛΛΑΓΗ»  είναι μια πραγματικότητα και ότι οι ανθρώπινες δραστηριότητες ευθύνονται σε μεγάλο βαθμό για την αύξηση των συγκεντρώσεων των αερίων του θερμοκηπίου στην ατμόσφαιρα της γης.              

Οπως αναφέρει : “Πιστεύουμε ότι η κλιματική αλλαγή είναι μία από τις πιο σημαντικές περιβαλλοντικές προκλήσεις του 21ου αιώνα και συνδέεται με άλλα σημαντικά θέματα όπως η οικονομική μεγέθυνση και ανάπτυξη, τη μείωση της φτώχειας, η πρόσβαση σε καθαρό νερό και επαρκή ενεργειακό εφοδιασμό. Πώς οι κυβερνήσεις και οι κοινωνίες επιλέγουν τον τρόπο για την αντιμετώπιση της αλλαγής του κλίματος που θα επηρεάσει ριζικά τη την ζωή τους στις σημερινές και μελλοντικές γενιές . Η Goldman Sachs είναι ιδιαίτερα ανήσυχη για την απειλή στο φυσικό μας περιβάλλον, στον άνθρωπο και την οικονομία ,  από την αλλαγή του κλίματος και πιστεύει ότι απαιτεί την επείγουσα προσοχή της και της δράσης από τις κυβερνήσεις, τις επιχειρήσεις, τους καταναλωτές και την κοινωνία των πολιτών για τον περιορισμό των εκπομπών αερίων του θερμοκηπίου … Αναγνωρίζουμε ότι, ως παγκόσμια εταιρεία θα έχουμε αντίκτυπο στο περιβάλλον μέσω των αγαθών που αγοράζουμε…

…. Θα εξακολουθούμε  να ενεργούμε ως ειδικοί διαπραγματευτές στις εμπορικές συναλλαγές εκπομπών, τα παράγωγα καιρού, τα πιστοποιητικά ανανεώσιμων πηγών ενέργειας (RECs) και άλλα σχετικά με το κλίμα βασικά προϊόντα, και να αναζητήσει τρόπους για να διαδραματίσει εποικοδομητικό ρόλο στην προώθηση της ανάπτυξης των αγορών αυτών.

       Ιδρύοντας τις αγορές αυτές μέσω των οποίων αυτά τα προϊόντα μπορούν εύκολα να διακινούνται, θα επιτραπεί  μεγαλύτερη ρευστότητα των αγορών. Αυτό με τη σειρά του βοηθά τους πελάτες μας να διαχειρίζονται τους κινδύνους, όπως τις εκπομπές αερίων του θερμοκηπίου, πιο αποτελεσματικά και να μειωθούν οι εκπομπές διοξειδίου του άνθρακα με το χαμηλότερο κόστος…».

     Η Goldman Sachs λαμβάνει βραβεία σε διάφορες  κατηγορίες δραστηριοτήτων, συμπεριλαμβανομένων και του περιβάλλοντος. 

Το 2014 ήταν στην 5^η θέση στην λίστα των 20 πιο «πράσινων τραπεζών στο κόσμο»[3].

Λέτε ότι όλοι αυτοί να εμφανίζονται .....αφιλοκερδώς , ως "πράσινοι" προστάτες και σωτήρες του πλανήτη?

    
      Θαυμάστε τον μέντορα των αγορών, Alessio Rastani http://www.leadingtrader.com/alessio-rastani/ , σε παλαιά συνέντευξη στο BBC :...... “ …Οι κυβερνήσεις δεν κυβερνούν τον κόσμο! …H Goldman Sachs κυβερνά τον κόσμο!  Η Goldman Sachs δεν ενδιαφέρεται για το πακέτο διάσωσης … Αυτό που χρειάζεται ο κόσμος να μάθει είναι πώς να βγάζει χρήματα από τις αγορές που βουλιάζουν!

Δείτε αυτό το εξαιρετικό βίντεο με τον Alessio Rastani  .Εχει Ελληνικούς υπότιτλους !!!    https://www.youtube.com/watch?v=wM71fjivEt8

[1] Σύμβουλοι της υπουργού ή επιχειρηματίες; http://www.enet.gr/?i=news.el.article&id=204483

[2] Goldman Sachs Environmental Policy Framework http://www.goldmansachs.com/citizenship/environmental-stewardship-and-sustainability/environmental-policy-framework/gs-environmental-policy-framework-pdf.pdf

[3] Santander Tops Green Bank List as Europe’s Lenders Surge http://www.bloomberg.com/news/2014-09-23/santander-tops-green-bank-list-as-europe-s-lenders-surge.html

ΗΛΙΟΣ: Ο ΚΥΡΙΟΣ ΡΥΘΜΙΣΤΗΣ ΤΟΥ ΚΛΙΜΑΤΟΣ.

                                                             
                              Ένα εξαιρετικό άρθρο του καθηγητή του ΓΠΑ κου Σταύρου Αλεξανδρή  !
   

                                                                                                                                                 





         Από τότε που ο αστροφυσικός John A. Eddy επεσήμανε το 1976 ότι η "Μικρή Εποχή των Παγετώνων» έγινε μέσα σε ένα χρονικό διάστημα μειωμένης δραστηριότητας των ηλιακών κηλίδων (sunspots), η αναζήτηση οδηγεί στην απόδειξη για το πώς ο Ήλιος ελέγχει το κλίμα.

  
                Οι ηλιακές κηλίδες είναι τεράστιες μαγνητικές καταιγίδες που εμφανίζονται ως σκούρες περιοχές στην επιφάνεια του ήλιου. Εμφανίζονται περιοδικά με τον αριθμό και το μέγεθος τους να φθάνει το μέγιστο περίπου κάθε 11 χρόνια (γνωστός ο κύκλος ως «Hλιακός» ). 
      Κατά τη διάρκεια των περιόδων με μέγιστο αριθμό ηλιακών κηλίδων ο ήλιος εκπέμπει περισσότερη ενέργεια.
      Ακόμη και μικρές αλλαγές στην ηλιακή δραστηριότητα μπορούν να επηρεάσουν το κλίμα της Γης σε σημαντικό βαθμό και με εκπληκτικά πολύπλοκους τρόπους.
     Ο ήλιος είναι ένα σταθερό αστέρι σε σύγκριση με πολλά άλλα αστέρια του γαλαξία. Μερικά αστέρια πάλλονται έντονα, διαφοροποιούμενα κατά πολύ σε μέγεθος και φωτεινότητα καθώς εκρήγνυνται . 
      Σε σύγκριση, η εκπεμπόμενη ποσότητα φωτός από τον ήλιο διαφοροποιείται μόνο κατά 0,1 % στην διάρκεια αυτού του σχετικά σταθερού 11ετούς κύκλου. 

     Το ηλιακό φως που φθάνει στο εξωτερικό όριο της ατμόσφαιρας της Γης παρέχει περίπου 2.500 ΦΟΡΕΣ περισσότερη ενέργεια από το σύνολο όλων των άλλων πηγών μαζί, συμπεριλαμβανομένων φυσικά και των ανθρωπογενών πηγών . 
       Ως εκ τούτου, ακόμη και η μεταβολή του 0,1% του φωτός που ο Ήλιος εκπέμπει ΥΠΕΡΒΑΙΝΕΙ όλες τις άλλες πηγές ενέργειας στην ατμόσφαιρα της Γης, ( π.χ. κάθε συνολικά μορφής ενέργειας που εκπέμπεται από τον πυρήνα της Γης).
       Υπάρχουν θεωρίες που στηρίζονται σε παρατηρήσεις και οι οποίες χρησιμοποιούν το μέγιστο του πολικού μαγνητικού πεδίου του ήλιου ως δείκτη του επόμενου ηλιακού κύκλου.
      Έτσι μπορεί να προβλεφθεί η χαμηλή δραστηριότητα του τελευταίου ηλιακού κύκλου (24), καθώς η μέγιστη πολική ένταση του μαγνητικού πεδίου ήταν η ΧΑΜΗΛΟΤΕΡΗ εδώ και 40 ΧΡΟΝΙΑ.
       Αυτό συμβάλλει στην εγκυρότητα των προβλέψεων οι οποίες μαρτυρούν ότι ο πλανήτης εισέρχεται σε μια ψυχρότερη περίοδο.


Το παρακάτω διάγραμμα είναι σαφέστατο .

Βραβείο ''Επιστημονικού Σκοταδισμού'' στον...... Σκάι

Πρώτο Βραβείο «Επιστημονικού Σκοταδισμού» στην Ενημέρωση στον Σκάϊ -- ανοικτή επιστολή του καθηγητού στο ΓΠΑ κου  Σταύρου Αλεξανδρή

 

Αγαπητή κ. Κ. Χριστοφιλίδου,

Επικοινωνώ μαζί σας με αφορμή την εκπομπή σας ECO-News στις 11/12/2012 http://www.skai.gr/tv/show/?showid=63902  η οποία αποτελεί φαινόμενο άκρατης τρομολαγνείας.
 Θα μπορούσε να διεκδικήσει το πρώτο βραβείο “Επιστημονικού Σκοταδισμού» στην ενημέρωση.  Εκφράσεις όπως:

«Η Ελλάδα στο κόκκινο»,…      «Ο χάρτης της χώρας αναμένεται να αλλάξει δραματικά λόγω της κλιματικής αλλαγής»…       «Σύμφωνα με τα νέα δεδομένα που προέκυψαν από το CLIMRUN και την έρευνα αστεροσκοπείο,WWF»,…        Μια έρευνα που παρουσιάζει τα κλιματικά δεδομένα της χώρας για τις περιόδους 2021-2071 και 2071-2100 (!!!)

       Και η συνέχεια:      «η έρευνα χρησιμοποίησε πραγματικά κλιματικά δεδομένα για την Ελλάδα της περιόδου 1960-1990 και προσομοιώνοντας τα κατέληξε σε συμπεράσματα που τα αποτύπωσε σε χάρτες»… Το οικοσκόπειο αποτελεί πολύτιμο εργαλείο …και εξειδικεύει με μεγάλη λεπτομέρεια».

Οι εκφράσεις αυτές γελοιοποιούν κάθε επιστημονική έννοια.
 Θα ήθελα να επισημάνω ότι η λέξη «δεδομένο» σημαίνει το αδιαμφισβήτητο στοιχείο, και κάθε τι που ισχύει μέχρι τώρα (Μπαμπινιώτης σελ.456). 
Τι εννοείτε όταν λέτε « πραγματικά κλιματικά δεδομένα» . Υπάρχουν και δεδομένα «ψεύτικα»? Για να το προσδιορίζετε ίσως κάτι θα γνωρίζετε.
 Υπάρχουν κλιματικά δεδομένα της χώρας προερχόμενα από το μέλλον 2071-2100? 
 Ίσως υπάρχει σύγχυση μεταξύ της έννοιας του «δεδομένου» και του «επιστημονικού διαλογισμού» ή την έννοιας του «αβέβαιου σεναρίου» και της «μελλοντολογίας».
 Είναι δυνατόν αυτό να στοιχειοθετεί σοβαρή έρευνα?

Στις 5 Ιουνίου 2012, στο Ινστιτούτο Μεσογειακών Δασικών Οικοσυστημάτων και Τεχνολογίας Δασικών Προϊόντων σε ημερίδα με θέμα «Κλιματική Μεταβολή και Δάση» διατύπωσα σημαντικές αμφιβολίες για την κλιματική αλλαγή με τη μορφή που παρουσιάζεται. Συγκεκριμένα εξέφρασα την άποψη, ότι οι υπάρχουσες μη πιστοποιημένες κλιματικές παρατηρήσεις (χρονοσειρές) στον Ελλαδικό χώρο και ιδιαίτερα η ανυπαρξία θεμελιωδών κλιματικών παραμέτρων σε όλη την επικράτεια, δεν είναι σε θέση να τεκμηριώσουν και να χρεώσουν τις παρατηρούμενες αλλαγές σε ένα περιορισμένης έκτασης δασικό ή περιβαλλοντικό σύστημα, στο φαινόμενο της κλιματικής αλλαγής.
 Ο όρος κλιματική αλλαγή χαρακτηρίζει μια σημαντική και μόνιμη αλλαγή στη στατιστική κατανομή των καιρικών συνθηκών για περιόδους που κυμαίνονται από μερικές δεκαετίες έως και εκατομμύρια χρόνια. Συνεπώς, η έναρξη και το πέρας ενός φυσικού γεγονότος μέσα σε περιορισμένη χρονική κλίμακα δεν θα μπορούσε να συνδεθεί με την έννοια της κλιματικής αλλαγής, όπως συστηματικά και ασύνδετα σήμερα κατά κόρο χρησιμοποιείται και παραποιείται. Η εισαγωγή αμφιλεγόμενων δεδομένων και παρατηρήσεων σε κλιματικά μοντέλα δημιουργούν προβλέψεις σεναρίων υψηλού βαθμού αβεβαιότητας, που θα ήταν ακραίο να αποτελέσουν εργαλεία περιβαλλοντικής διαχείρισης και σχεδιασμού υψηλού κόστους για τις σημερινές κοινωνικές και οικονομικές συνθήκες.
 Σήμερα ο όρος «κλιματική αλλαγή» αποτελεί παγκοσμίως ένα κατάλληλα επικοινωνιακό εργαλείο που εξυπηρετεί πολιτικούς και οικονομικούς σκοπούς ιδιαίτερα στον Ευρωπαϊκό χώρο.

Παρά τις αμφιβολίες τις οποίες διατύπωσα δεν υπήρξε καμία αντίδραση σε αυτές τις απόψεις καθώς υπήρχαν παρόντες, ερευνητές από την ομάδα στην οποία αναφέρεσθε.

Σύμφωνα με μια διεθνή δημοσκόπηση http://www.gallup.com/poll/147203/Fewer-Americans-Europeans-View-Global-Warming-Threat.aspx#2  
(στην ερώτηση: Πόσο σημαντική απειλή για σας και την οικογένειά σας η είναι η υπερθέρμανση του πλανήτη»;)  
η Ελλάδα κατέχει την πρώτη θέση στην τρομοκρατία της κλιματικής αλλαγής παγκοσμίως μεταξύ 100 χωρών με ποσοστό 87% (αυξήθηκε το 2010). Η δεύτερη Ευρωπαϊκή χώρα, Πορτογαλία βρίσκεται στην 10η θέση με 73% και ακολουθεί η Ουγγαρία (72%) στην14η θέση της γενικής κατάταξης για το 2010. 
Δεν νομίζω να θεωρήσετε τυχαίο που το ΔΝΤ και οι ομότυποι συμπράττοντες έχουν επισκεφθεί τις χώρες αυτές?
 Η τάση οικονομικής κατάρρευσης μιας χώρας είναι αντιστρόφως ανάλογος με την άνθιση του περιβαλλοντικού τρόμου που παρέχεται μέσω της ενημέρωσης και της παιδείας σε αυτή την χώρα. 
Συνδέεται άρρηκτα με τις ελαττωμένες αντιστάσεις μιας κοινωνίας στην προπαγάνδα και στην παραπληροφόρηση.
 Η οικονομική κρίση και η κλιματική αλλαγή έχουν το ίδιο κέντρο διαχείρισης. Οι άνθρωποι που επανδρώνουν όλα τα κέντρα περιβαλλοντικής πολιτικής δεν έχουν ουδεμία σχέση με το φυσικό αντικείμενο του κλίματος. Ο κατάλογος είναι μακρύς και αναμφισβήτητος.

Δυστυχώς ο καημένος Έλληνας από το νηπιαγωγείο έως το πανεπιστήμιο βομβαρδίζεται την τελευταία δεκαετία με αμφιλεγόμενο εκπαιδευτικό υλικό που έχει ως αποτέλεσμα την. ακραία μορφή εκφυλισμού της σκέψης. Έχουμε δημιουργήσει την γενιά του «Τρομοκηπίου», δανειζόμενος τον όρο από γνωστό Πανεπιστημιακό.

       Εντυπωσιακή είναι και η συνέντευξη http://www.ishow.gr/yt_player.asp?personGuid=A78535D9-5275-4F44-B152-9AC77169F051&ytid=JcsfiBi_Qz4  τριών λεπτών και 44 δευτερολέπτων που παραχωρήσατε στον κ. Κυριάκο Μητσοτάκη, όπου αποτυπώνεται η «πεμπτουσία» της «Αδιαμφισβήτητης Ιδέας της Κλιματικής Αλλαγής».
 Πραγματικά δεν ήμουν σε θέση να συγκρατήσω την συγκίνηση μου όταν άκουσα τον καλεσμένο σας να λέει: “…στο πρόσωπο του Sir Nicholas Stern όλοι όσοι αγωνιζόμαστε για αναδείξουμε το πρόβλημα της κλιματικής αλλαγής βρίσκουμε ένα πολύ δυνατό και φυσικό σύμμαχο ”.
      Ειλικρινά σας συγχαίρω διότι έχετε πράξει τα μέγιστα προς αυτή την κατεύθυνση.

Όταν η χώρα μας θα απαλλαχθεί από τους οσφυοκάμπτες και υποτελείς που διαχειρίζονται (για τον ιδιαίτερο προσωπικό του λόγο ο καθένας) το μέλλον και την καθημερινή ζωή την δική μας και των παιδιών μας ίσως δούμε μια ακτίνα φωτός σε αυτό τον τόπο.

Ειλικρινά σας ζητώ συγγνώμη για το έντονο ύφος μου, αλλά πιστέψτε με ότι αυτό οφείλεται σε συσσωρευμένη αγανάκτηση.

Εκείνο που θα πρέπει να συνοδεύει τον κάθε επιστήμονα εκτός από την αναζήτηση της αλήθειας είναι η ΗΘΙΚΗ και η ΑΞΙΟΠΡΕΠΕΙΑ , o διάλογος και το επιχείρημα.

Η άγνοια μπορεί να συγχωρεθεί μέχρι να έρθει η γνώση. Δεν συγχωρείται όμως η σιωπή όταν υπάρχει η γνώση.

Φιλικά

Σταύρος Αλεξανδρής 


Πηγη
 http://archaeopteryxgr.blogspot.gr/2012/12/blog-post_7181.html

ΚΛΙΜΑΤΙΚΗ ΑΛΛΑΓΗ - Η ΠΙΟ ΚΑΛΟΣΤΗΜΕΝΗ ΑΠΑΤΗ ΤΟΥ ΑΙΩΝΑ ΜΑΣ

ΚΛΙΜΑΤΙΚΗ ΑΛΛΑΓΗ - ΜΙΑ ΚΑΛΟΣΤΗΜΕΝΗ ΑΠΑΤΗ

 ΕΞΑΙΡΕΤΙΚΟ ΑΡΘΡΟ

                                                                                         
Άρθρο του Σταύρου Αλεξανδρή, Λέκτορα στο Γεωπονικό Πανεπιστήμιο Αθηνών

Η αλλαγή του κλίματος αποτελεί ένα ισχυρό πολιτικό και οικονομικό ζήτημα στα χέρια των policy makers για λογαριασμό των ισχυρών κύκλων μιας παγκόσμιας ολιγαρχίας

Πού χρεώνονται τα αιτία της κλιματικής αλλαγής;

Δεν θα μπορούσε να διαφωνήσει κανείς ότι ο άνθρωπος είναι υπέρμετρα καταστροφικός και ασύδοτος με το ίδιο του το περιβάλλον. Θα ήταν παράλογο να αποδεχθεί κανείς την άποψη της Διακυβερνητικής Επιτροπής για την Αλλαγή του Κλίματος (IPCC) και των ισχυρών κύκλων που την υποστηρίζουν, τις αιτίες που προκαλούν την υπερθέρμανση του πλανήτη. Καθημερινά βλέπουν στο φως της δημοσιότητας υπέρμετρα και αβέβαια σενάρια που αγγίζουν τα όρια μιας ακραίας περιβαλλοντικής τρομολαγνείας, βασισμένα σε υποθετικές θεωρήσεις και κατευθυνόμενους διαλογισμούς. Δυστυχώς όμως η προκαλούμενη αλλαγή του κλίματος από τον άνθρωπο έχει γίνει αποδεκτή ως πραγματικότητα, δημιουργώντας μια βαθειά ριζωμένη αντίληψη μέσα στον πληθυσμό που φθάνει σε επίπεδα υστερίας.

Σήμερα, ο όρος «ρύπος» αποδίδεται για να χαρακτηρίσει το διοξείδιο του άνθρακα (CO2), που όχι μόνο ρύπος δεν είναι, αλλά επιπλέον παραποιείται η πραγματική διάσταση της φυσικής του δράσης. Αλλά ας δούμε κάποια στοιχεία που φαίνεται να έχουν σκόπιμα αγνοηθεί.

Οι υδρατμοί στην ατμόσφαιρα έχουν σημαντικά μεγαλύτερη συμβολή στο αποκαλούμενο φαινόμενο του θερμοκηπίου, και αντιπροσωπεύουν περίπου το 95% του συνολικού ποσού των αερίων του θερμοκηπίου, γεγονός που συστηματικά αγνοείται! Κάθε λεπτό της ώρας σχεδόν 1 δις τόνοι νερού διοχετεύονται στην ατμόσφαιρα με τη διαδικασία της εξάτμισης από τους ωκεανούς. Αν και το διοξείδιο του άνθρακα πρωταγωνιστεί στις συζητήσεις για τα αέρια του θερμοκηπίου, οι υδρατμοί διαδραματίζουν έναν ακόμα μεγαλύτερο και ουσιαστικό ρόλο στην θέρμανση της ατμόσφαιρας και στο ενεργειακό ισοζύγιο του πλανήτη. Το μόριο του νερού έχει μία μοναδική δομή με μια εξαιρετική ικανότητα να αποθηκεύει θερμότητα, γεγονός που επιδρά σημαντικά στο σχηματισμό των καταιγίδων και έτσι το καθιστά εν γένει πρωταγωνιστή στην ατμοσφαιρική κυκλοφορία

Μήπως λοιπόν οι υδρατμοί είναι ένας πολύ πιο επικίνδυνος "ρύπος" σε σχέση με CO2 ; Θα ήταν βέβαια, παράλογο ένα πολύτιμο στοιχείο της φύσης και της ζωής όπως είναι το νερό να εισαχθεί στο “περιβαλλοντικό χρηματιστήριο εμπορίας ρύπων (Κιότο) ως αέριο του θερμοκηπίου. Είναι λοιπόν προφανής ο λόγος γιατί ο υδρατμός απουσιάζει από τον κατάλογο των ρύπων και δεν αναφέρεται ως αέριο του θερμοκηπίου από τους αρχιτέκτονες της παγκόσμιας περιβαλλοντικής πολιτικής.

Θα μπορούσε η αλήθεια να είναι διαφορετική;

Η αλλαγή του κλίματος είναι ένα χαρακτηριστικό στοιχείο του δυναμικού συστήματος της γης, του ήλιου και του σύμπαντος. Η κινητήρια δύναμη που προκαλεί τις κλιματικές μεταβολές του πλανήτη είναι κυρίως οι διακυμάνσεις στο πλήρες φάσμα της ακτινοβολίας του ήλιου καθώς και οι γεωμαγνητικές αλλαγές. Γενικά η χρονική διαφοροποίηση της ηλιακής δραστηριότητας συσχετίζεται με την διακύμανση της μέσης θερμοκρασίας της γης ή οποία είναι σχεδόν αδύνατον να προσδιορισθεί με ακρίβεια. Αυτό συμβαίνει αδιάκοπα κατά την διάρκεια της μακράς προϊστορίας του πλανήτη! Επίσης πολυάριθμες παλαιοκλιματολογικές παρατηρήσεις, που καλύπτουν ένα ευρύ φάσμα χρονικών περιόδων, συνηγορούν στο ότι η γαλαξιακή μεταβλητότητα των κοσμικών ακτίνων συνδέεται με την αλλαγή του κλίματος και επιδρά στον μηχανισμό δημιουργίας νεφών. Η ποιότητα και η ποικιλομορφία αυτών των παρατηρήσεων δείχνουν ότι είναι δύσκολο να είναι τυχαία αυτή η σχέση (Cosmics Leaving Outdoor Droplets – «CLOUD», Cern experiment).

Μια τέτοια λοιπόν φυσική διακύμανση στη πυκνότητα ροής της ακτινοβολίας μέσα στην γήινη ατμόσφαιρα δεν θα ήταν δυνατόν να αφήσει αδιάφορη την τεράστια μάζα νερού των ωκεανών οι οποίοι καλύπτουν το 71% της γήινης επιφάνειας (361.000.000 km2), που με την σειρά τους έχουν σημαντική και αναμφισβήτητη επίδραση στη ρύθμιση του παγκόσμιου κλίματος. Σημειωτέον ότι η περισσότερη από τη εισερχόμενη μικρού μήκους κύματος ακτινοβολία (Global radiation) που απορροφάται από τη γη δεσμεύεται από τους τροπικούς ωκεανούς. Η συνεχής κυκλική συμπεριφορά της θερμοκρασίας της επιφάνειας των ωκεανών, καθώς και ο τρόπος που οι ωκεανοί αλληλεπιδρούν με την υπερκείμενη ατμοσφαιρική στρώση, έχουν σημαντική επίδραση στην συγκέντρωση υδρατμών και CO2 στην γήινη ατμόσφαιρα και συνεπώς στο ισοζύγιο άνθρακα του πλανήτη. Επομένως αύξηση της θερμοκρασίας των ωκεανών σημαίνει μεγαλύτερη αποδέσμευση CO2 προς την ατμόσφαιρα.

Η υπερβολή είναι το χαρακτηριστικό στοιχείο με το οποίο προβάλλονται τα περιβαλλοντικά ζητήματα.

Όταν στις συζητήσεις αναφερόμαστε στη λέξη περιβάλλον αυτόματα ο συνειρμός οδηγεί στην «κλιματική αλλαγή» και στην «υπερθέρμανση του πλανήτη» λόγω των αερίων του θερμοκηπίου και συγκεκριμένα της αύξησης του CO2. Η αύξηση αυτή είναι της τάξεως των 6.8 χιλιοστών στην εκατοστιαία σύσταση της ατμόσφαιρας (0.0068%) τα τελευταία 50 ΧΡΟΝΙΑ!!! Από αυτή την ποσότητα μόνο τα 3.9 χιλιοστά οφείλονται σε ανθρωπογενείς εκπομπές και θεωρείται… ότι είναι ικανή να εξαφανίσει από τον πλανήτη παράκτιες περιοχές και νησιωτικές χώρες. Σε αυτό το αντίστοιχο διάστημα η αύξηση του πληθυσμού της γης είναι φρενήρης, 239%!!! Θα ήταν αδύνατον να μην διασαλευθεί το ισοζύγιο άνθρακα του πλανήτη.

Για να διαπιστωθεί το μέγεθος της υπερβολής των κλιματικών μοντέλων που συνδράμουν στην στήριξη αυτής της απάτης, θα πρέπει να αναφερθεί ένα παράδειγμα. Σήμερα με την χρήση των μετεωρολογικών δορυφόρων λαμβάνεται με συνεχή ροή τεράστιος αριθμός κλιματικών δεδομένων για πρόβλεψη καιρού που εισάγεται σε βαθμονομημένα μοντέλα καιρού. Αυτά τα μοντέλα παρότι κρίνονται καθημερινά εκ του αποτελέσματος , είναι αδύνατον να κάνουν ασφαλή πρόβλεψη περισσότερο των 3 έως 5 ημερών!!! Φαντασθείτε λοιπόν την αξιοπιστία κλιματικών μοντέλων που χρησιμοποιούνται για να υπολογίσουν την θερμοκρασία του πλανήτη μετά από 50 ή 100 χρόνια, βασιζόμενα σε υποθετικά και φανταστικά σενάρια.

Σήμερα η αλλαγή του κλίματος αποτελεί ένα ισχυρό πολιτικό και οικονομικό ζήτημα στα χέρια των policy makers. Τα τελευταία 25 χρόνια προπαγανδίζεται με ευφυέστατο τρόπο μια «περιβαλλοντική διαχείριση» βασισμένη στην παραπληροφόρηση και στα νεοσύστατα «πράσινα» χρηματιστήρια υπό την διαχείριση του United Nations Framework Convention on Climate Change (UN-ICCP) και γνωστών παγκόσμιων τραπεζικών κύκλων των οποίων διαχειριστές είναι πολιτικοί, οικονομολόγοι, και χρηματιστές. Ας αναλογισθεί κάποιος ότι “τζόγος” του CO2 στο χρηματιστήριο ρύπων των διακινούμενων κεφαλαίων το 2009 έφτασε τα 198.000.000.000 δολάρια.

Η πράσινη ανάπτυξη εξυπηρετεί τα οικονομικά συμφέροντα των γνωστών παγκόσμιων κύκλων

Η “Πράσινη Ανάπτυξη” με την σημερινή της μορφή της δεν αποτελεί μια νεόφερτη πολιτική προσέγγιση, ούτε είναι το νέο εφεύρημα των κυβερνήσεων. Ο όρος άνθησε στα τέλη της 10ετίας του 60 από τους οραματιστές μιας νέας παγκόσμιας διαχείρισης πραγμάτων, την στιγμή που ανεξάρτητα οικολογικά κινήματα και από τις δύο πλευρές του ατλαντικού εξέφραζαν δυναμικά την αντίθεση τους στο βιασμό των οικοσυστημάτων του πλανήτη και στην μόλυνση του περιβάλλοντος. Ήταν η στιγμή λοιπόν που οι ηγέτες του παγκόσμιου οικονομικού φόρουμ έκαναν μεθοδευμένα πράξη την γνωστή ρήση: «Ο καλύτερος τρόπος να ελέγξεις την αντιπολίτευση είναι να την καθοδηγείς».

Έτσι η νέα μορφή της «πράσινης ανάπτυξης» προτάσσεται σαν αντιστάθμιση στην οικονομική κρίση βασισμένη σε μια κατευθυνόμενη εικονική και υποκριτική περιβαλλοντολογική πολιτική εν ονόματι της κλιματικής αλλαγής, επιδεινώνοντας τις κοινωνικές ανισότητες, την φτώχια και τις αντιθέσεις. Είναι απόλυτα συνδεδεμένη με την υπερχρέωση των αδύνατων κρατών του πλανήτη και προέρχεται από τους ίδιους κύκλους.

Ο κύριος κορμός της πράσινης ανάπτυξης είναι το χρηματιστήριο ρύπων. Σύμφωνα με το σύστημα εμπορίας των δικαιωμάτων εκπομπής αερίων που προκαλούν το φαινόμενο θερμοκηπίου, στο τέλος του έτους, ο φορέας κάθε εκμετάλλευσης οφείλει να αναφέρει στην αρμόδια αρχή τις εκπομπές αερίων θερμοκηπίου που προήλθαν από τις εγκαταστάσεις του κατά τη διάρκεια του έτους. Για παράδειγμα η ΔΕΗ ξεπερνώντας κατά 18% τα δικαιώματα ρύπων που της αναλογούσαν, καταβάλλει περίπου 110 εκατομμύρια € για αγορά επιπλέον δικαιωμάτων εκπομπών για το 2008, με συνέπεια τo έλλειμμα της ΔΕΗ να αυξάνει. Είναι σχεδόν βέβαιο ότι τα επόμενα χρόνια θα αυξηθεί κατά πολύ περισσότερο, επιβαρύνοντας τον συνήθη ύποπτο: Τον Έλληνα φορολογούμενο.

Όσες εταιρίες στηρίζουν την παραγωγή τους σε ορυκτά καύσιμα αντιμετωπίζουν μεγάλο πρόβλημα με την εμπορία ρύπων καθώς καταργείται το καθεστώς δωρεάν παραχώρησης δικαιωμάτων τα επόμενα χρόνια (2013) έχοντας σαν αποτέλεσμα την υπέρμετρη άνοδο των τιμών στα χρηματιστήρια ρύπων.

Η λύση λοιπόν στο πρόβλημα για τους ρυπαντές της Δύσης έρχεται από την Κίνα που έχει αναπτύξει την μεγαλύτερη αγορά Ανανεώσιμων πηγών Ενέργειας παρέχοντας ήδη «πράσινα πιστοποιητικά» σε «τιμή κόστους» μέσω των Carbon Funds που τα διαχειρίζονται μεγάλοι κολοσσοί όπως η WorldBank, AsianDevelopmentBank. H αγοροπωλησία πράσινων δικαιωμάτων (CERs) μέσω μαζικών πωλήσεων αποδίδει τις καλλίτερες τιμές «πράσινων πιστοποιητικών». Για αυτούς λοιπόν που διαχειρίζονται τα «πράσινα» χαρτοφυλάκια γεννήθηκε η «πράσινη οικονομία», την στιγμή που 85 εκατομμύρια ευρωπαίοι συμπολίτες μας είναι κάτω από το όριο της φτώχιας.

Ας σταματήσει λοιπόν η υποκρισία και η κερδοσκοπία όλων αυτών που επιδίδονται και συναινούν εσκεμμένα ή άθελα τους στην μεγαλύτερη απάτη των ημερών μας. Ο πλανήτης και η χώρα μας έχει ανάγκη από την Πράσινη Ανάπλαση.

Πηγη
http://www.inlaw.gr/content.aspx?id=44
http://archaeopteryxgr.blogspot.com/