SAGINI3: Το μοιραίο ελάττωμα της Τεχνητής Νοημοσύνης: Η ...

SAGINI3: Το μοιραίο ελάττωμα της Τεχνητής Νοημοσύνης: Η ...:        Η ανάπτυξη μεγάλων γλωσσικών μοντέλων (LLM) έχει μεταμορφώσει τον κόσμο μας με πολλούς τρόπους, καθιστώντας την τεχνητή νοημοσύνη (A...

Το μοιραίο ελάττωμα της Τεχνητής Νοημοσύνης: Η Κλιματική Αλλαγή ;

 

     Η ανάπτυξη μεγάλων γλωσσικών μοντέλων (LLM) έχει μεταμορφώσει τον κόσμο μας με πολλούς τρόπους, καθιστώντας την τεχνητή νοημοσύνη (AI) ένα ισχυρό εργαλείο ικανό να δημιουργεί και να ερμηνεύει τεράστιες ποσότητες πληροφοριών.

 Αυτά τα μοντέλα, ωστόσο, διαμορφώνονται θεμελιωδώς από τα δεδομένα που τα τροφοδοτούν — δεδομένα που λαμβάνονται από το Διαδίκτυο, το οποίο είναι από μόνο του μια συλλογή ανθρώπινης εισροής. 

Ενώ η τεχνητή νοημοσύνη έχει τη δυνατότητα να βοηθήσει σε διάφορους τομείς, υπάρχει ένα κραυγαλέο ελάττωμα εγγενές στον ίδιο τον σχεδιασμό της: την εξάρτησή της από ανθρώπινα δεδομένα. 

Εάν αυτά τα δεδομένα είναι κατεστραμμένα, μεροληπτικά ή βασικά ελαττωματικά, τότε η τεχνητή νοημοσύνη απλώς απηχεί και ενισχύει αυτές τις ίδιες παραμορφώσεις.

Ένα από τα πιο ξεκάθαρα παραδείγματα αυτού του ζητήματος είναι το θέμα της κλιματικής αλλαγής.

 Είτε χρησιμοποιείτε μηχανή αναζήτησης είτε συμβουλευτείτε την τεχνητή νοημοσύνη για πληροφορίες σχετικά με την κλιματική αλλαγή, η συντριπτική πλειοψηφία των δεδομένων που θα βρείτε υποστηρίζει την έννοια της καταστροφικής ανθρωπογενούς κλιματικής αλλαγής (CACC). 

Αυτό δεν είναι τυχαίο - είναι μια αντανάκλαση του τεράστιου όγκου των πληροφοριών που έχουν δημιουργηθεί από εκείνους που έχουν αποδεχθεί αυτήν την υπόθεση, που επιδεινώνεται από τις προκαταλήψεις των ιδρυμάτων και των εταιρειών που δημιουργούν τους αλγόριθμους που είναι υπεύθυνοι για την επιμέλεια και την κατάταξη αυτών των πληροφοριών.

Το κόστος ευκαιρίας της ατζέντας για την αλλαγή του κλίματος

Posted on October 6, 2024

                          

      Ίσως μια από τις πιο τρομερές πτυχές της ατζέντας για την κλιματική αλλαγή είναι το τεράστιο κόστος ευκαιρίας , που σχετίζεται με τα τρισεκατομμύρια δολάρια που διοχετεύονται σε λανθασμένες εναλλακτικές λύσεις ενέργειας που δεν είναι σε θέση να καλύψουν τις ενεργειακές ανάγκες του σύγχρονου πολιτισμού. 

Από αναποτελεσματικά αιολικά και ηλιακά πάρκα έως μη αποδεδειγμένες τεχνολογίες δέσμευσης άνθρακα, ο κόσμος έχει οδηγηθεί σε ένα δαπανηρό αδιέξοδο που σπαταλά πόρους , χωρίς να παρέχει την αξιόπιστη ενέργεια που απαιτείται για τη λειτουργία και την ανάπτυξη των βιομηχανικών κοινωνιών.

Εάν ακόμη και ένα κλάσμα των εκατοντάδων δισεκατομμυρίων δολαρίων που σπαταλήθηκαν για πρωτοβουλίες για την κλιματική αλλαγή ανακατανεμηθούν στην επίλυση πραγματικών, απτών προβλημάτων, ο αντίκτυπος θα μπορούσε να είναι βαθύς. Σκεφτείτε τα πιεστικά παγκόσμια ζητήματα που συχνά παραμερίζονται υπέρ της ατζέντας για το κλίμα—προβλήματα όπως η ρύπανση, η πείνα, οι ασθένειες και η έλλειψη στέγης. Δεν πρόκειται για υποθετικές κρίσεις. 

Είναι πραγματικότητες που αντιμετωπίζουν εκατομμύρια άνθρωποι καθημερινά και είναι ζητήματα που μπορούν να αντιμετωπιστούν με άμεση δράση.

Πάρτε για παράδειγμα τη ρύπανση.

 Ενώ οι κλιματικοί συναγερμοί προσηλώνονται στη μείωση του διοξειδίου του άνθρακα -ένα αέριο απαραίτητο για τη ζωή- πολύ πιο άμεσες απειλές όπως τα τοξικά απόβλητα στους ωκεανούς μας, οι επιβλαβείς εκπομπές στις αναπτυσσόμενες χώρες και η αποψίλωση των δασών παραμένουν υποχρηματοδοτούμενες και ελλιπώς μελετημένες. 

Η εμμονή με τον άνθρακα έχει αποσπάσει την προσοχή και τους πόρους,  μακριά από αυτά τα πραγματικά προβλήματα ρύπανσης που βλάπτουν άμεσα την ανθρώπινη υγεία και τα οικοσυστήματα.

Η πείνα και οι ασθένειες είναι άλλοι τομείς όπου η εσφαλμένη κατανομή των πόρων είναι οδυνηρά εμφανής. 

Αντί να διοχετεύονται τεράστια ποσά σε έργα μετριασμού της κλιματικής αλλαγής, αυτά τα κεφάλαια θα μπορούσαν να χρησιμοποιηθούν για την οικοδόμηση βιώσιμης γεωργίας, την παροχή καθαρού πόσιμου νερού και την επένδυση στην ιατρική έρευνα που σώζει ζωές. Ασθένειες όπως η ελονοσία και η φυματίωση, που εξακολουθούν να σκοτώνουν εκατομμύρια ανθρώπους κάθε χρόνο, θα μπορούσαν να σημειώσουν σημαντική πρόοδο με την κατάλληλη έγχυση κεφαλαίων.

 Ομοίως, η έλλειψη στέγης είναι μια αυξανόμενη κρίση τόσο στις αναπτυγμένες όσο και στις αναπτυσσόμενες χώρες, αλλά παραμένει χαμηλότερη προτεραιότητα ενώ πολιτικοί και εταιρείες κυνηγούν τις επιδοτήσεις πράσινης ενέργειας.

Η αλήθεια είναι ότι η επίλυση αυτών των προβλημάτων του πραγματικού κόσμου θα είχε πολύ πιο άμεσο και διαρκή αντίκτυπο στην ανθρωπότητα από την κερδοσκοπική και συχνά παράλογη σταυροφορία κατά της κλιματικής αλλαγής. 

Ωστόσο, οι πολιτικές και οικονομικές δυνάμεις πίσω από το αφήγημα της κλιματικής αλλαγής διασφαλίζουν ότι τα τεράστια χρηματικά ποσά και η πολιτική βούληση εκτρέπονται συνεχώς προς έργα με αμφίβολη αποτελεσματικότητα. 

Ο κόσμος ουσιαστικά παραμελεί τον γνήσιο ανθρώπινο πόνο για χάρη μιας υπερβολικής κρίσης που εξυπηρετεί τα συμφέροντα των ισχυρών και των πλουσίων, αφήνοντας τους πιο ευάλωτους να αυτοεξυπηρετούνται.

Συνοπτικά, η ατζέντα για την κλιματική αλλαγή δεν είναι μόνο μια επιστημονική και πολιτική φάρσα. 

Είναι επίσης μια οικονομική καταστροφή με εκπληκτικό κόστος ευκαιρίας. 

Η προκατάληψη της τεχνητής νοημοσύνης παίζει καθοριστικό ρόλο στη στήριξη αυτής της αφήγησης, επηρεάζοντας τόσο τους ανθρώπους όσο και τα μέσα ενημέρωσης ώστε να αποδεχτούν και να προωθήσουν μια μονόπλευρη άποψη που εξυπηρετεί τα συμφέροντα των ισχυρών. 

Αλλά η κλιματική αλλαγή είναι μόνο η αρχή.

 Τα ίδια εγγενή ελαττώματα στην τεχνητή νοημοσύνη -η εξάρτησή της από μεροληπτικά δεδομένα, θεσμικές ατζέντες και πληροφορίες που βασίζονται στη συναίνεση- θα επεκταθούν σε πολλά άλλα σημαντικά θέματα που επηρεάζουν άμεσα την ελευθερία και το μέλλον μας. 

Από τη δημόσια υγεία και τις οικονομικές πολιτικές μέχρι την παραγωγή ενέργειας και την κοινωνική διακυβέρνηση, ο ρόλος της τεχνητής νοημοσύνης στην ενίσχυση των κυρίαρχων αφηγήσεων θα συνεχίσει να καταπνίγει τη διαφωνία, να περιορίζει την ανοιχτή συζήτηση και να επιβάλλει περιοριστικούς ελέγχους στην κοινωνία. 

Εάν επιτρέψουμε αυτό να συνεχιστεί ανεξέλεγκτα, η τεχνητή νοημοσύνη θα γίνει εργαλείο για τη διαμόρφωση της σκέψης, τον έλεγχο του λόγου και τη διάβρωση των ίδιων των ελευθεριών που είχε σκοπό να ενδυναμώσει.

Μετάφραση Google

Ολόκληρο το άρθρο στον παρακάτω σύνδεσμο .

https://judithcurry.com/

https://judithcurry.com/2024/10/06/the-fatal-flaw-in-artificial-intelligence-climate-change/#more-31580

by Leigh Haugen

97% των επιστημόνων συμφωνεί με οποιονδήποτε τους.......... χρηματοδοτεί !

 

.....''Η πολιτική τάξη είναι αυτή που χρηματοδοτεί την έρευνα και αποφασίζει ποια έργα θα χρηματοδοτηθούν.''

     ''  Εδώ και χρόνια, κάποιοι από εμάς αγωνίζονται για την ελευθερία της έκφρασης και ενάντια στους εγκληματίες που αποκαλούν την αλήθεια παραπληροφόρηση, λογοκρίνουν ό,τι αντιτίθεται στην ατζέντα τους και φιμώνουν όσους τολμούν να λένε την αλήθεια.''

Demetris Koutsoyiannis

Jan 8

Ο Ζούκερμπεργκ ανακοίνωσε την .......αποκατάσταση της ελεύθερης έκφρασης !!!!

"Θα απαλλαγούμε από τους ελέγχους γεγονότων και θα τους αντικαταστήσουμε με κοινοτικές σημειώσεις παρόμοιες με το X, ξεκινώντας από τις ΗΠΑ."

      Ο Μαρκ Ζάκερμπεργκ μόλις κυκλοφόρησε ένα βίντεο στο οποίο ανακοίνωσε ότι το Meta (Facebook & Instagram) θα αποκαταστήσει την ελεύθερη έκφραση και θα «ξεφορτωθεί τους ελέγχους γεγονότων».

Πολλοί σχολιαστές έχουν εκφράσει σκεπτικισμό ότι η Meta θα ανταποκριθεί πραγματικά σε αυτήν την υπόσχεση, αλλά πιστεύω ότι δηλώνοντας απλώς την πίστη του στην «ελεύθερη έκφραση», ο κ. Zuckerberg θα περιορίσει την ικανότητα της εταιρείας του να λογοκρίνει.  

Υποψιάζομαι ότι θα μάθουμε αρκετά σύντομα εάν το καθεστώς λογοκρισίας που τέθηκε σε εφαρμογή κατά τη διάρκεια της πανδημίας θα παραμείνει λειτουργικό ή αν θα καταργηθεί τουλάχιστον εν μέρει. 

Η πραγματικά κατάφωρη λογοκρισία που έχουμε δει από το 2021 δεν μπορεί να κρυφτεί. 

Ακόμη και η ανεπαίσθητη απαγόρευση σκιάς είναι ανιχνεύσιμη.  

Μετά  την ανακοίνωση του Zuckerberg, το Censorship-Industrial Complex πρέπει τώρα να συμβιβαστεί με το γεγονός ότι είναι ένα διεστραμμένο φετίχ για τον έλεγχο του λόγου και της σκέψης δεν υποστηρίζεται πλέον επίσημα από τη Meta. 

Όπως οι εθισμένοι στο πορνό, έτσι και οι λογοκριτές πρέπει τώρα τουλάχιστον να προσπαθήσουν να κρύψουν τις δραστηριότητές τους.

John Leake     08 Ιανουαρίου 2025   

  https://petermcculloughmd.substack.com/p/zuckerberg-announces-restoration?utm_source=substack&utm_campaign=post_embed&utm_medium=email

=============================================================

ΠΗΓΗ  .... Σχόλιο του Dr. ΔΗΜΗΤΡΗ ΚΟΥΤΣΟΓΙΑΝΝΗ .    '' Για χρόνια, κάποιοι από εμάς αγωνιζόμαστε για την ελευθερία της έκφρασης και ενάντια στους εγκληματίες που αποκαλούν την αλήθεια παραπληροφόρηση, λογοκρίνουν ότι αντιτίθεται στην ατζέντα τους και φιμώνουν όσους τολμούν να πουν την αλήθεια.  Τώρα φαίνεται ότι έχουμε νέους συμμάχους, αυτούς που ήταν οι αρχι λογοκριτές... Είδα το βίντεο του Ζούκερμπεργκ με έκπληξη:''

What If Everything You Thought About CO2 Was Wrong? - (Τι θα γινόταν αν όλα όσα πιστεύατε για το CO₂ ήταν λάθος;)

«Τι θα γινόταν αν όλα όσα πιστεύατε για το CO₂ ήταν λάθος;» 

Το βίντεο αυτό διεισδύει βαθιά σε μια από τις πιο προκλητικές αμφισβητήσεις του κυρίαρχου αφηγήματος για το κλίμα. Για δεκαετίες, μας έλεγαν ότι το ανθρωπογενές CO₂ είναι η κύρια αιτία της υπερθέρμανσης του πλανήτη, οδηγώντας σε αποκαλυπτικές πολιτικές και διαμορφώνοντας παγκόσμιες ατζέντες. Τι γίνεται όμως αν αυτή η θεμελιώδης πεποίθηση είναι εσφαλμένη;  Αυτή η ταινία ( Το βίντεο ) , εξερευνά την πρωτοποριακή έρευνα του καθηγητή Δημήτρη Κουτσογιάννη, ο οποίος υποστηρίζει ότι η αύξηση των επιπέδων CO₂ δεν είναι η αιτία της υπερθέρμανσης του πλανήτη αλλά η συνέπειά της. Υποστηριζόμενα από ιστορικά δεδομένα πυρήνων πάγου και φυσικές διεργασίες, τα ευρήματά του , εγείρουν σοβαρά ερωτήματα σχετικά με την απλοϊκή ιστορία με την οποία μας ταΐζουν εδώ και χρόνια. Η ταινία εξετάζει τις φυσικές εκπομπές CO₂ από τους ωκεανούς και την αποσύνθεση της ζωής των φυτών, οι οποίες αντιπροσωπεύουν το 96% του συνόλου, αφήνοντας την ανθρώπινη συνεισφορά μόλις στο 4%. Αμφισβητεί τις μακροχρόνιες παραδοχές σχετικά με το ρόλο του CO₂ ως αερίου του θερμοκηπίου και θέτει υπό αμφισβήτηση την αποτελεσματικότητα των πολιτικών Net Zero, οι οποίες θα μπορούσαν να κοστίσουν έως και 150 τρισεκατομμύρια δολάρια μέχρι το 2050. Τι θα γινόταν αν τα κεφάλαια αυτά μπορούσαν να δαπανηθούν καλύτερα για τον μετριασμό των επιπτώσεων της κλιματικής αλλαγής ή για την εξάλειψη της φτώχειας και των ασθενειών; Δεν πρόκειται για άρνηση της κλιματικής αλλαγής, αλλά για μια έκκληση να εξετάσουμε την επιστήμη που οδηγεί σε μνημειώδη λήψη αποφάσεων. Επιλύουμε το σωστό πρόβλημα ή απλώς ακολουθούμε μια αφήγηση που ωφελεί λίγους με ασύλληπτο κόστος;

 

             Robin Horsley    

 http://www.robinhorsley.com/mystory.html?utm_source=substack&utm_medium=email

Για Ελληνικούς υπότιτλους , πρέπει αφενός να πατηθεί το εικονίδιο CC και αφετέρου απ’ το εικονίδιο του τροχού να επιλεγούν τα ελληνικά μέσω του μενού “Auto-translate”.