Τα τρία ψέματα για τις ανεμογεννήτριες.

  Πανευρωπαϊκό  και παγκόσμιο  το πρόβλημα της ''πράσινης απάτης''.
 Το πρόβλημα είναι το ίδιο σε όλες τις χώρες . Πολλές  ομοιότητες  υπάρχουν για το πρόβλημα,  μεταξύ Μ.Βρετανίας και Ελλάδας.
 Το παρακάτω άρθρο της έγκυρης  DAILY MAIL είναι εξαιρετικά διαφωτιστικό .
                                                                                                                  ΓΒΜ

  Daily Mail      Christopher Booker

         Τα.... 250 δισ. λίρες , για την βιομηχανία αιολικής ενέργειας είναι η μεγαλύτερη απάτη της εποχής μας .

Εδώ είναι τα τρία «ψέματα» που το αποδεικνύουν .

     Καθημερινά ολο και  περισσότερες αποδείξεις  μας δείχνουν, γιατί οι κυβερνήσεις της Μ.Βρετανίας , εμμένουν  στις ανεμογεννήτριες,  στο επίκεντρο της εθνικής πολιτικής μας για την ενέργεια , που  είναι ένα από τα μεγαλύτερα πολιτικά λάθη της εποχής μας.

    Σύμφωνα με το στόχο που συμφωνήθηκε με την ΕΕ, η Μ. Βρετανία έχει δεσμευθεί εντός δέκα ετών - σε αστρονομικές δαπάνες - για να παράγει σχεδόν το 1/3 της ηλεκτρικής της ενέργειας από ανανεώσιμες πηγές, κυρίως μέσω της δημιουργίας χιλιάδων ανεμογεννητριών.

    Όμως το νόμισμα τελικά πέφτει σχεδόν σε  όλους - εκτός από τους πολιτικούς μας - που βασίζονται σε ανεμόμυλους για να κρατήσουν αναμμένα τα φώτα μας ,  με μια κολοσσιαία και πολύ επικίνδυνη πράξη της αυταπάτης.

                                           
                                      

                                             The most visible windmill in the world…?

                Ένα  παράδειγμα είναι , το 350 ποδιών τερατούργημα , που περιστρέφεται αργά πάνω από τον αυτοκινητόδρομο M4 γνωστό σε εκατομμύρια οδηγούς που περνούν, έξω από το Reading.

Αυτή η ανεμογεννήτρια αποδίδει τόσο ανεπαρκώς, ( αφου λειτουργεί μόνο στο 15% της δυναμικότητας της ) ώστε οι ........... 130.000  λίρες ετήσια κρατική επιδότηση που δίνεται στους ιδιοκτήτες της , πέρυσι ήταν.......  100.000  λίρες  πάνω από την αξία της ηλεκτρικής ενέργειας που παρήγαγε .

        Εν τω μεταξύ, επίσημα στοιχεία  επιβεβαιώνουν, ότι κατά τη διάρκεια των παγωμένων απάνεμων εβδομάδων γύρω στα Χριστούγεννα, όταν η ζήτηση ηλεκτρικής ενέργειας ήταν σε επίπεδα ρεκόρ, η συμβολή των 3.500   Βρετανικών ανεμογεννητριών ήταν αμελητέα.

         Για να κρατηθούν τα σπίτια μας ζεστά, έπρεπε να εισάγουμε τεράστιες ποσότητες ηλεκτρικής ενέργειας από τους πυρηνικούς αντιδραστήρες της Γαλλίας. 
       Οι ανεμογεννήτριες είναι τόσο ακριβές που η Ολλανδία έγινε πρόσφατα η πρώτη χώρα στην Ευρώπη που εγκατάλειψε τους στόχους ενέργειας της ΕΕ-για τις ανανεώσιμες πηγές, ανακοινώνοντας ότι πρόκειται να μειώσει τις ετήσιες επιδοτήσεις , κόβοντας δισεκατομμύρια ευρώ.   Εδώ..  http://sagini3.blogspot.gr/2013/07/blog-post_7.html

    Τόσο  αντιδημοφιλείς είναι πλέον οι ανεμογεννήτριες, ώστε η κυβέρνησή μας  προσφέρει «μίζες»  στους  τοπικούς δήμους και κοινότητες , με τη μορφή της χαμηλότερης φορολογίας  και εκπτώσεις στους λογαριασμούς ηλεκτρικού ρεύματος. 

 

    Στη Σκωτία, οι 800 κάτοικοι του όμορφου νησιού της Tiree  που προσπαθούν απεγνωσμένα να αντισταθούν σχέδια του     Alex Salmond   ,      ( παραιτήθηκε μετά το δημοψήφισμα για ανεξαρτησία  ) για εγκατάσταση του μεγαλύτερου  offshore   αιολικού πάρκου στον κόσμο, που καλύπτει έκταση  139 τετραγωνικών μιλίων  από τις ακτές τους ,  λένε ότι θα καταστρέψουν την κοινότητά τους διώχνοντας τους τουρίστες, οι οποίοι παρέχουν ένα μεγάλο μέρος της οικονομικής  ζωής τους.

     Η άσκηση πίεσης (από τα λόμπι ) είναι τόσο γεμάτη με περιβαλλοντική υποκρισία , για την αιολική ενέργεια , ώστε μια πρόσφατη έκθεση εφημερίδας  γράφει για  την τεράστια ανθρώπινη και οικολογική καταστροφή που έχει  προκλήθει στην  βόρεια Κίνα από την εξόρυξη του σπάνιου ορυκτού ( νεοδήμιο  ) που είναι απαραίτητο για να κατασκευαστούν οι γιγάντιοι μαγνήτες για κάθε τουρμπίνα που η Δύση χρησιμοποιεί , για να παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας της. 

     Παρακάτω, με λίγα λόγια είναι μερικοί από τους λόγους για τους οποίους οι άνθρωποι αρχίζουν να ξυπνάνε για τα σοβαρά μειονεκτήματα της επιχείρησης του ανέμου.

   Και από τότε που ξεκίνησα να γράφω για ανεμογεννήτριες πριν από εννέα χρόνια, έχω καταλήξει πώς η υπόθεση γι 'αυτές στηρίζεται σε     ...   τρία μεγάλα ψέματα. 
 

1.   Το πρώτο είναι ότι οι ανεμογεννήτριες  είναι .......εξευτελιστικά αναποτελεσματικές. 

   Η πιο προφανής ανεντιμότητα από τον κλάδο της αιολικής ενέργειας - που επιβεβαιώνεται, από αφελείς πολιτικούς - είναι  το κατά πόσο πολύ υπερβάλουν για την παραγωγή των ανεμογεννητριών  , αφού σκόπιμα μιλάνε γι 'αυτές μόνο από την άποψη της ονομαστικής ικανότητας τους , σαν να ήταν αυτό που πραγματικά παράγουν.

Η ονομαστική ικανότητα όμως , είναι το συνολικό ποσό της ενέργειας που έχουν την ικανότητα να παράγουν με ιδανικές συνθήκες  ( πχ σταθερός και συνεχής άνεμος ).

      Το σημαντικό σχετικά με τον άνεμο, βεβαίως  είναι , ότι είναι διαρκώς μεταβάλλει ταχύτητα , έτσι ώστε η παραγωγή των ανεμογεννητριών να ισοσταθμίζεται μέσα σε μόλις στο .......1/4  της      '' ονομαστικής τους ικανοτητας'' .

     Αυτό σημαίνει ότι τα 1.000 μεγαβάτ από όλες εκείνες τις 3.500 ανεμογεννήτριες που τοποθετήθηκαν  για  την τροφοδοσία της χώρας, κατά μέσο όρο,  στο δίκτυο είναι αστεία .
Οχι περισσότερο από την παραγωγή ενός και μόνο, μεσαίου μεγέθους συμβατικό σταθμό ηλεκτροπαραγωγής. 
 

Επιπλέον, δεδομένου ότι η αύξηση του αριθμού των Α/Γ (η κυβέρνηση θέλει να βάλλει  10.000 περισσότερες κατά τα επόμενα λίγα χρόνια) απαιτεί  απαραίτητα την  κατασκευή  μιας δωδεκάδας  ή περισσότερων  ηλεκτροπαραγωγικών σταθμών   φυσικού αερίου ,  που θα δουλεύουν συνεχώς και θα εκπέμπουν CO2,    απλά για να παρέχουν άμεση υποστήριξη , (εφεδρία ) , των όταν πέφτει η παραγωγή ρεύματος απο την  αιολική ενέργεια.

  ''Τα μεγαβάτ που παρέχονται από τις 3.500 ανεμογεννητριες μας  είναι αστεία:  όχι περισσότερο από την παραγωγή ενός και μόνο, μεσαίου μεγέθους συμβατικού  σταθμού παραγωγής ενέργειας.''

2.  Το δεύτερο μεγάλο ψέμα για την αιολική ενέργεια είναι το πρόσχημα ότι δεν είναι  .....δαπανηρός τρόπος για την παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας. 

     

    Κανείς και πουθενά , δεν θα ονειρευόταν να κατασκευάσει ανεμογεννήτριες αν δεν του έχουν .....εγγυημένη μια τεράστια κυβερνητική επιχορήγηση.

    Αυτό γίνεται με τη μορφή του καθεστώτος, Renewables Obligation πιστοποιητικού επιδότησης , που καταβάλλεται μέσα από  τους οικιακούς λογαριασμούς ρεύματος , σύμφωνα με την οποία οι ιδιοκτήτες των ανεμογεννητριών κερδίζουν επιπλέον     49  λίρες για κάθε «MW/h » που παράγουν, και δύο φορές το ποσό αυτό για τις υπεράκτιες offshore  ανεμογεννήτριες.

    Να γιατί τόσοι πολλοί άνθρωποι , τώρα συνειδητοποιούν ότι το εύρημα άνεμος – που σχεδόν εξ ολοκλήρου κυριαρχεί στη Βρετανία από Γαλλικές, Γερμανικές, Ισπανικές , Ιταλικές και άλλες ξένες επιχειρήσεις - είναι μία από τις μεγαλύτερες απάτες της εποχής μας. 

 

3.  Το τρίτο μεγάλο ψέμα είναι ότι αυτή η βιομηχανία προσφέρει μια σημαντική συμβολή στην «σωτηρία του πλανήτη» από τη μείωση των εκπομπών μας CO 2 .  Δεν είναι έτσι.

Ποια άλλη βιομηχανία παίρνει μια δημόσια  επιχορήγηση ισοδύναμη  με 100% ή ακόμη και 200%  της αξίας αυτού που παράγει; 

 

    Δεν  γνωρίζουμε ακριβώς πόσα ρίχνουμε στις τσέπες των προγραμματιστών του ανέμου, γιατί τους λογαριασμούς μας  τους κρύβουν  - αλλά όσο οι νέες  ανεμογεννήτριες αυξάνονται , όλο και περισσότερο, αυτό θα μπορούσε σύντομα να προσθέσει εκατοντάδες λίρες  κάθε  χρόνο στους λογαριασμούς μας. 

       Όταν μια σουηδική εταιρεία λειτούργησε  πρόσφατα, αυτό που είναι  σήμερα  το μεγαλύτερο offshore αιολικού πάρκου στον κόσμο, στα ανοικτά των ακτών του Κεντ, με κόστος 800 εκατομμύρια λίρες, μας είπαν ότι η ικανότητα του είναι 300 μεγαβάτ , ώστε να παρέχει «πράσινη» ενέργεια για δεκάδες χιλιάδες σπίτια.

     Αυτό που δεν είπαν, ήταν, ότι η πραγματική παραγωγή του αιολικού πάρκου, είναι κατά μέσο όρο,  μόλις ........80 μεγαβάτ, (ποσοστό που παράγεται από έναν και μόνο σταθμό παραγωγής φυσικού αέριου ηλεκτρικής ενέργειας )  , για το οποίο (αιολικό πάρκο ) όλοι πληρώνουμε επιδότηση ύψους 60 εκατ. λιρών το χρόνο  , ή    1.5 δισεκατομμύριο λίρες για τα 25-χρόνια ζωής των ανεμογεννητριών.

   Ακόμα κι αν πιστεύετε ότι η συγκρατημένη χρήση ορυκτών καυσίμων θα μπορούσε να αλλάξει το κλίμα της Γης , η μείωση του CO2 που θα επιτευχθεί με τις ανεμογεννήτριες είναι τόσο αμελητέα ώστε ένα μεγάλο αιολικό πάρκο εξοικονομεί σημαντικά λιγότερο CO2 ,  σε ένα χρόνο από ότι εκπέμπει κατά την ίδια περίοδο ένα μόνο τζάμπο τζετ με καθημερινά δρομολόγια μεταξύ Βρετανίας και Αμερικής. 

 

       Επίσης, η ίδια η κατασκευή των ανεμογεννητριών δημιουργεί τεράστιες εκπομπές CO2, ως αποτέλεσμα της εξόρυξης και τήξης των μετάλλων που χρησιμοποιούνται , ο άνθρακας , το υψηλής έντασης τσιμέντο που απαιτείται για τη τεράστια θεμελίωση τους , η κατασκευή μιλίων δρόμων, που συχνά απαιτούνται για την μεταφορά  τους, και την αποδέσμευση των τεράστιων ποσοτήτων CO2 δεσμευμένου στις τυρφώνες, όπου είναι χτισμένες πολλές τουρμπίνες.

     Αν σκεφτεί κανείς, επίσης, οι τα εν λόγω εργοστάσια φυσικού αερίου ηλεκτροπαραγωγής, με σπάταλη καύση λειτουργίας 24 ώρες την ημέρα , μόνο για να παρέχουν back-up για τις διαλείψεις της αιολικής ενέργειας, οποιαδήποτε εξοικονόμηση θα εξαφανιστεί εντελώς. 

 

    Στη δύναμη των τριών αυτών μαζικών ψεμάτων , η κυβέρνησή μας έχει στηρίξει ένα από τα πιο απερίσκεπτα τυχερά παιχνίδια στην πολιτική ιστορία μας . Η ιδέα ότι μπορούμε να ελέγξουμε  τις ιδιοτροπίες του ανέμου , για να παρέχει σχεδόν το ένα τρίτο της ηλεκτρικής ενέργειας που περισσότερο από το 90% ακόμη σήμερα , παρέχεται από τον άνθρακα, φυσικό αέριο και την πυρηνική ενέργεια, πρέπει να κρατήσουμε την οικονομία μας ζωντανή.

  Είναι αλήθεια ότι αυτός ο στόχος της αύξησης της συνεισφοράς από τον άνεμο, πάνω από δέκα φορές κατά τα επόμενα εννέα χρόνια,  είχε οριστεί από την Ευρωπαϊκή Ένωση. 
 

   Αλλά δεν είναι καλό να κατηγορούν τις Βρυξέλλες για ένα τέτοιο παράλογο και φιλόδοξο στόχο, επειδή κανείς δεν ήταν πρόθυμος να το υιοθετήσει εκτός από τους δικούς μας πολιτικούς , με επικεφαλής αρχικά από τον Gordon Brown και τον Ed Miliband και τώρα από τον Ντέιβιντ Κάμερον και τον Υπουργό Ενέργειας Chris Huhne.

   Για την επίτευξη του στόχου αυτού, η κυβέρνησή μας θέλει  να δαπανήσουμε .........100 δισεκατομμύρια λίρες σχετικά με την οικοδόμηση 10.000 ακόμη ανεμογεννητριών, συν άλλα ........40 δισεκατομμύρια λίρες σχετικά με τη διασύνδεση για το δίκτυο. 
 

    Σύμφωνα με τη βιομηχανία ηλεκτρικής ενέργειας, τότε θα χρειαστεί να ξοδέψουμε άλλα .........100 δισεκατομμύρια λίρες -για τις συμβατικές μονάδες ηλεκτροπαραγωγής για να διασφαλίζουν την υποστήριξη                   ( εφεδρεία )- που ανέρχεται σε ........240 δισεκατομμύρια λίρες μέχρι το 2020 ,  ή λίγο περισσότερο από .....1.000 λίρες το χρόνο για κάθε νοικοκυριό στη χώρα.
    Και γι 'αυτό οι πολιτικοί μας είναι πολύ ευτυχείς να βλέπουν την ύπαιθρο μας και τη θάλασσα γύρω από τις ακτές μας, πνιγμένα σε τεράστιες ποσότητες των γιγαντιαίων βιομηχανικών μηχανημάτων, όλες να παράγουν ποσότητα ηλεκτρικής ενέργειας που θα μπορούσε να παρέχεται από συμβατικούς σταθμούς παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας στο....... ένα δέκατο του κόστους. 

 

  Αυτή η προσγείωση στην πραγματικότητα ,  είναι πραγματικά μια από τις μεγαλύτερες τρέλες.

 

     Αλλά αυτό που μετατρέπει μια παρανοϊκή φαντασία σε μια δυνητική καταστροφή είναι ότι η Μ. Βρετανία θα αντιμετωπίσει σύντομα μια τεράστια έλλειψη πηγών προμήθειας ηλεκτρικής ενέργειας, όταν βλέπουμε το κλείσιμο των συμβατικών σταθμών παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας, που ανταποκρίνονται σήμερα σχεδόν το 40% της ηλεκτρικής ενέργειας που μας χρειάζεται.

     Δύο από τους γερασμένους σταθμούς μας , πυρηνικής ενέργειας να πλησιάζουν στο τέλος της χρήσιμης ζωής τους , με μικρή πιθανότητα να τους αντικαταστήσουν για πολλά χρόνια. 
 

      Έξι από τους μεγάλους σταθμούς μας  ηλεκτροπαραγωγής με καύση άνθρακα , θα αναγκαστούν να κλείσουν στο πλαίσιο καταπολέμησης της ρύπανσης οδηγία της ΕΕ, και η κυβέρνηση μας καταβάλλει κάθε δυνατή προσπάθεια για να διασφαλίσει ότι δεν θα κατασκευαστούν άλλοι.

        Δεν υπάρχει κανένας τρόπος που μπορούμε να ελπίζουμε ότι περισσότερο αποτελούν ένα μέρος του ενεργειακού χάσματος που προκύπτει αποκλειστικά με τίς ανεμογεννήτριες, για τον απλό και προφανή λόγο ότι άνεμος είναι μια τόσο διαλείπουσα και αναξιόπιστη πηγή ενέργειας. 
 

     Εν τω μεταξύ, η χώρα μας σύντομα θα αντιμετωπίσει ένα κολοσσιαίο ενεργειακό έλλειμμα, ενώ στηρίζεται σε πολιτικά αναξιόπιστες χώρες όπως η Ρωσία και την Αλγερία για προμήθεια φυσικού αερίου.

     Αυτό που βλέπουμε, με λίγα λόγια, είναι το τίμημα που έχουμε αρχίσει να πληρώνουμε για τις τελευταίες δύο δεκαετίες, κατά την διάρκεια των οποίων η ενεργειακή πολιτική μας απελπιστικά καταστράφηκε  από τη σειρήνες των οικολόγων, πρώτα, για να πεισθούν οι πολιτικοί μας να φύγουμε από τον άνθρακα και να μην κατασκευάζουν πια πυρηνικά εργοστάσια, και στη συνέχεια να πέσουν στο δονκιχωτικο όνειρο που θα μπορούσαμε να παίξουν για το μέλλον της χώρας μας με την «ελεύθερη» και «καθαρή» δύναμη του ανέμου και του ήλιου. 
 

  Σε όλη την ΕΕ, άλλοι πολιτικοί έχουν ξυπνήσει για τα αδιέξοδα στα οποία αυτή η τρέλα μας έχει οδηγήσει .

   Οι Δανοί, που έχουν δημιουργήσει τις περισσότερες ανεμογεννήτριες κατά κεφαλή από τον καθένα, έχουν συνειδητοποιήσει την ηλιθιότητα αυτής της πολιτικής που τους έχει δώσει τις υψηλότερες τιμές ηλεκτρικής ενέργειας στην Ευρώπη, ενώ  εισάγουν μεγάλο μέρος της ενέργειας τους από το εξωτερικό.

      Στην Ισπανία, η βιασύνη τους για την ηλιακή και την αιολική ενέργεια έχει αποδειχθεί μια εθνική καταστροφή.

      Στη Γερμανία, έχοντας κατασκευάσει περισσότερες ανεμογεννήτριες από οποιαδήποτε άλλη χώρα στον κόσμο, χτίζουν σήμερα σταθμούς με καύση άνθρακα σαν τρελοί.

        Ολλανδία, εν τω μεταξύ, έδωσε τώρα '' δύο δάχτυλα'' , προς την ΕΕ μειώνοντας σε όλες τις ανανεώσιμες πηγές ενέργειας τις επιδοτήσεις τους.

      Μόνο στη Βρετανία είναι η πολιτική μας τάξη εξακολουθεί να είναι τόσο φυλακισμένη στο πάθος με την αιολική ενέργεια που είναι διατεθειμένη να πάει δικαστικά για αυτή την επικίνδυνα λανθασμένη ευχή. 
 

 
  Πηγη  http://www.dailymail.co.uk/news/article-1361316/250bn-wind-power-industry-greatest-scam-age.html#ixzz1FRpiuAdq

   

Ε Ε . Περιβαλλοντικά «εγκλήματα» , αυθαιρεσίες και παραλείψεις από το....... ΥΠΕΚΑ !!!

                                               

                  «Πράσινη ανάπτυξη» όπου φυσάει ο άνεμος

Περιβαλλοντικά «εγκλήματα» και έλλειψη στρατηγικού σχεδιασμού από το ΥΠΕΚΑ, με αφορμή καταγγελίες για τα αιολικά πάρκα σε Εύβοια και Κρήτη, διαπιστώνει η Ευρωπαϊκή Επιτροπή, που απέστειλε επιστολή-προειδοποίηση στο υπουργείο Εξωτερικών.

Σοβαρές παραβιάσεις της περιβαλλοντικής νομοθεσίας, καθώς και αυθαιρεσίες και παραλείψεις από το ΥΠΕΚΑ στην έγκριση των περιβαλλοντικών όρων για την κατασκευή αιολικών πάρκων καταλογίζει στην Ελληνική Δημόσια Διοίκηση η Ευρωπαϊκή Επιτροπή, σε μια προειδοποιητική επιστολή 39 σελίδων που απέστειλε πρόσφατα στο υπουργείο Εξωτερικών.

Η σωρεία των παραβάσεων αφορά αιολικά πάρκα που αδειοδοτήθηκαν και λειτουργούν ή επρόκειτο να εγκριθεί η λειτουργία τους μέχρι το 2013 στην Εύβοια και την Κρήτη και, έπειτα από καταγγελίες που δέχτηκε, εξέτασε η Ευρωπαϊκή Επιτροπή. Η Επιτροπή θεωρεί ότι οι περιπτώσεις της Εύβοιας και της Κρήτης, με την ανάπτυξη πλειάδας ανεξάρτητων έργων, των οποίων οι σωρευτικές επιπτώσεις στις περιοχές Natura 2000 δεν λαμβάνονται υπόψη, αναδεικνύουν το σημαντικό πρόβλημα απουσίας στρατηγικού σχεδιασμού για τα αιολικά πάρκα στην Ελλάδα.

Ανατροπή

Στην πράξη αμφισβητούνται η αδειοδότηση και η λειτουργία των συγκεκριμένων αιολικών πάρκων, καθώς θα πρέπει να κατατεθούν νέες ολοκληρωμένες μελέτες περιβαλλοντικών όρων, ενώ με την επιστολή δρομολογούνται νέα δεδομένα στην έγκριση αυτών των όρων για τα αναρίθμητα αιολικά πάρκα που επιζητούν αδειοδότηση σχεδόν σε κάθε βουνοκορφή της χώρας, καθότι η ελληνική κυβέρνηση και το ΥΠΕΚΑ υποχρεούνται να συμμορφωθούν με την ευρωπαϊκή νομοθεσία. Ταυτόχρονα, καθίσταται έωλο το ελληνικό θεσμικό πλαίσιο που διέπει την εγκατάσταση των ανανεώσιμων πηγών ενέργειας, δηλαδή το Ειδικό Πλαίσιο Χωροταξικού Σχεδιασμού και Αειφόρου Ανάπτυξης (ΕΠΧΣΑΑ) για τις ΑΠΕ.

Ανάμεσα στις καταγγελίες που εξέτασε η Επιτροπή, η μία αφορούσε την υπάρχουσα και σχεδιαζόμενη εγκατάσταση 42 αιολικών πάρκων από διάφορες εταιρείες στην Εύβοια, με τις ελληνικές αρχές να παραβιάζουν άρθρο της ευρωπαϊκής οδηγίας για τους οικότοπους και την άγρια πανίδα και χλωρίδα (92/43/ΕΟΚ), καθώς δεν έλαβαν υπόψη σε κανένα στάδιο της διαδικασίας τις σωρευτικές επιπτώσεις των διαφόρων έργων.

Εντός Natura 2000

Οπως προέκυψε από την έρευνα της Επιτροπής, από το σύνολο των 427 ανεμογεννητριών που προβλέπεται να εγκατασταθούν σε αυτά τα αδειοδοτημένα αιολικά πάρκα, οι 398 βρίσκονται εντός προστατευόμενων περιοχών Natura 2000 και μαζί με αυτές, τα συνοδευτικά έργα (δρόμοι, καλώδια, θάλαμοι ελέγχου κ.λπ.). Μάλιστα, οι ελληνικές αρχές παραδέχονται πως σε ό,τι αφορά το ΕΠΧΣΑΑ για τις ΑΠΕ, λόγω του εθνικού του χαρακτήρα, δεν λαμβάνει υπόψη τις περιβαλλοντικές επιπτώσεις σε τοπικό επίπεδο (π.χ. περιοχές Natura 2000 και τους στόχους διατήρησής τους) επί του οποίου μεριμνά το άρθρο της προαναφερόμενης οδηγίας.

Και για 12 αιολικά πάρκα στην Κρήτη η Επιτροπή διαπίστωσε παραβίαση της ίδιας ευρωπαϊκής οδηγίας, καθώς στα 51 ήδη υπάρχοντα και προβλεπόμενα αιολικά πάρκα στην Κρήτη υπάρχουν και αναμένεται να τεθούν σε λειτουργία 579 ανεμογεννήτριες συνολικά, εκ των οποίων οι 505 εντός περιοχών Natura 2000. Επιπλέον, σε σχετική επιστολή του Τμήματος Περιβάλλοντος της Περιφέρειας Κρήτης αναφέρεται ότι «οι διαδικασίες περιβαλλοντικής αδειοδότησης ακολουθούνται μεμονωμένα για κάθε αιολικό σταθμό, χωρίς να λαμβάνονται υπόψη ο αριθμός και η θέση των ήδη λειτουργούντων και χωρίς να εκτιμάται η συσσωρευτική δράση τους στο περιβάλλον». Μάλιστα, το Τμήμα Περιβάλλοντος θεωρεί ότι η υλοποίηση όλων αυτών των σχεδιαζόμενων αιολικών σταθμών «είναι βέβαιο ότι θα δημιουργήσει μια μη αναστρέψιμη κατάσταση υποβάθμισης, δεδομένου ότι παράλληλα απαιτείται μια σειρά συνοδών έργων».

………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………….

«Πολύ γενικό» (και αόριστο) το… χωροταξικό

    Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή επισημαίνει στις ελληνικές αρχές ότι η Στρατηγική Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων (ΣΜΠΕ), στην οποία υποβλήθηκε το ΕΠΧΣΑΑ για τις ΑΠΕ, «δεν αναφέρει τα περιβαλλοντικά χαρακτηριστικά των περιοχών Natura 2000, για τα οποία οι επιπτώσεις ενδέχεται να είναι σημαντικές», ούτε καταγράφει τα υφιστάμενα περιβαλλοντικά προβλήματα, παραβιάζοντας έτσι άρθρο της ευρωπαϊκής οδηγίας 2001/42/ΕΚ, ενώ δεν αναλύονται οι πιθανές σωρευτικές επιπτώσεις στο περιβάλλον. Κατά την άποψη της Επιτροπής, η μελέτη θα έπρεπε να έχει περισσότερες πληροφορίες.

«Το ΕΠΧΣΑΑ για τις ΑΠΕ διαμορφώνει μόνο ένα πολύ γενικό στρατηγικό πλαίσιο για την ανάπτυξη ΑΠΕ, χωρίς ωστόσο να περιέχει επιχειρησιακές και ειδικές στρατηγικές κατευθύνσεις που να λαμβάνουν υπόψη τις οικολογικές απαιτήσεις του δικτύου Natura 2000 σε εθνικό επίπεδο», επισημαίνει η Ευρωπαϊκή Επιτροπή. Και δηλώνει ότι οι γενικές κατευθύνσεις και πληροφορίες της ΣΜΠΕ θα πρέπει να συμπληρωθούν σε περιφερειακό επίπεδο με την υποβολή των διαφόρων περιφερειακών πλαισίων χωροταξικού σχεδιασμού και αειφόρου ανάπτυξης στη διαδικασία της μελέτης.

«Οι ελληνικές αρχές [...], έχοντας συμφωνήσει ως προς το σχέδιο χωρίς να έχουν βεβαιωθεί ότι δεν θα παραβλάψει την ακεραιότητα των εν λόγω περιοχών παραβίασαν το άρθρο 6 και το άρθρο 7 της Οδηγίας 92/43/ΕΟΚ», επισημαίνεται στην επιστολή. Στο άρθρο 6 αναφέρεται ότι «κάθε σχέδιο, μη άμεσα συνδεόμενο ή αναγκαίο για τη διαχείριση του τόπου, το οποίο όμως είναι δυνατόν να επηρεάζει σημαντικά τον εν λόγω τόπο, καθεαυτό ή από κοινού με άλλα σχέδια, εκτιμάται δεόντως ως προς τις επιπτώσεις του στον τόπο». Για τη συμμόρφωση με αυτό το άρθρο, η Επιτροπή καλεί τις ελληνικές αρχές να προβληματιστούν σχετικά με δύο επιστημονικές δημοσιεύσεις:

Η πρώτη είναι της Ελληνικής Ορνιθολογικής Εταιρείας του Ιανουαρίου 2010 για τον προσδιορισμό και τη χαρτογράφηση των περιοχών της Ελλάδας που είναι οι πιο ευαίσθητες στην εγκατάσταση και λειτουργία αιολικών πάρκων από ορνιθολογική σκοπιά και από σκοπιά βιοποικιλότητας και η οποία καθορίζει ζώνες αποκλεισμού αιολικών.

Η δεύτερη είναι μελέτη (Σεπτέμβριος 2013) που διεξήγαγε το WWF στην περιοχή της Θράκης, για να αξιολογήσει τις επιπτώσεις των αιολικών πάρκων στα αρπακτικά και βάσει αυτής εκπονήθηκαν κατευθυντήριες γραμμές ορθού χωροταξικού σχεδιασμού στη Θράκη, δηλαδή προτείνονταν ζώνες αποκλεισμού. Σχολιάζοντας την επιστολή, ο Δημήτρης Ψαρράς, εκπρόσωπος της Οργάνωσης Εφαρμογών Βιώσιμης Ανάπτυξης «Φοίνιξ», που εδρεύει στην Κρήτη, μια από τις πρώτες που έκαναν καταγγελία στον επίτροπο Περιβάλλοντος για παραβιάσεις της περιβαλλοντικής νομοθεσίας από αιολικές εγκαταστάσεις στην Ελλάδα από το 2009, αναφέρει: «Ουσιαστικά, με αυτή την επιστολή, η Ευρωπαϊκή Επιτροπή επισημαίνει προς τις αρχές ότι είναι λάθος και ότι αν συνεχίσουν έτσι, θα δικαιώσει αυτούς που κάνουν τις καταγγελίες.

»Πιστεύω ότι θα έρθουν αλλαγές στην ελληνική νομοθεσία, γιατί έχει φοβερά κενά, με μεγαλύτερο από αυτά το ότι ο πλούτος της βιοποικιλότητας που έχουμε, ειδικά στην Κρήτη, δεν μπορεί να μελετηθεί και έτσι να έχουμε μια σωστή περιβαλλοντική μελέτη απλά από ιδιωτικά μελετητικά γραφεία. Απαιτείται η συνεργασία επιστημονικών φορέων με τους ιδιώτες. Εχουν βρεθεί ακόμη και μελέτες περιβαλλοντικών επιπτώσεων, οι οποίες ήταν copy-paste. Είχαν μείνει μέσα λέξεις από άλλες περιοχές…»!

http://www.efsyn.gr/?p=239579
Τ.Σ.

Ολόκληρη η προειδοποιητική επιστολή της Ευρωπαϊκής Επιτροπής προς τις ελληνικές αρχές

Αναβολή εκδίκασης προσφυγής .

                                          

      Η  εκδίκαση  από το ΣτΕ , της προσφυγής  εναντίον της κατασκευής του τεραστίου  αιολικού συγκροτήματος  ,  των 119,6 μεγαβάτ του Καμπανού  
στην ΒΔ Άνδρο  , αναβλήθηκε για τις 11 Μαρτίου 2015

                           
                                               

                                              

Συνειρμοί και για ......Ανδριώτες !!!!

                                      

      Ύποπτη και παράνομη η διάνοιξη δρόμου στο βουνό της Κουβάρας Άνδρου 14/5/14 .    http://sagini3.blogspot.gr/2014/05/blog-post_5232.html     

                                                                                                

                                    

       Οι μεθοδεύσεις της Δάφνης και ''άλλων'' για Περιφ.Πάρκο Άνδρου και χωροθέτηση ανεμογεννητριών στα νησιά μας.(3 ) 12/5/14

 http://sagini3.blogspot.gr/2014/05/3.html    

                                                                         

                            

                      Πάνω από την πανέμορφη Βουρκωτή Άνδρου  16/5/14

http://sagini3.blogspot.gr/2014/05/blog-post_16.html   

                                                                       

                             

                                                                          Προορισμός ......η Άνδρος

 http://sagini3.blogspot.gr/2014/05/blog-post_1307.html                       

                                                                                          

    Σε ανάλογες μεθοδεύσεις αναφέρεται και το παρακάτω άρθρο για την Τήνο. 

        Πυρκαγιές, αιολικά και δρόμοι ...πυροπροστασίας

http://ophioussa.blogspot.gr/2014/09/blog-post_0.html

Όταν ακούτε για φωτιές και δρόμους πυροπροστασίας στου Πολέμου τον Κάμπο ( Τήνος ) , να ξέρετε... Είναι μεθοδευμένο.

http://www.deinews.blogspot.gr/2012/08/blog-post_7681.html

Κανείς δεν ξέρει ποιος ήταν που στις 9 το βράδυ της 17ης Σεπτεμβρίου, στον έρημο δρόμο κοντά στην Καταπολιανή και λίγο ΝΑ προς την Ζωδεμένη. 
Με αέρα από ΒΔ κατεύθυνση. Σε λιγότερο από 24 ώρες είχα ακούσει πολλές εκδοχές:  Ο Τάδε επίτηδες, ο δείνα κατά λάθος, ο άλλος που τον ενοχλούσαν κάτι μελίσσια, κάποιος Αλβανός που πέταξε τσιγάρο.  Όταν ακούω για Αλβανό με τσιγάρο, 9 το βράδυ, στην Καταπολιανή, ξέρω ότι η κοροϊδία πάει σύννεφο.

Υπάρχει μια σύμπτωση με αιολικά και πυρκαγιές. Πάρνηθα, Δράμα, Άνδρος, Κρήτη...  Όπου είναι να πάνε αιολικά, για κάποιο άγνωστο λόγο έχει πυρκαγιές. Συμπτωματικά, υπάρχει νόμος που επιτρέπει αιολικά σε καμένες ΚΑΙ αναδασωτέες εκτάσεις (με πρωτοβουλία του περιβάλλοντος Κηπουρών του ΓΑΠ).  Οπωσδήποτε καλύτερα η μπουλντόζα της διάνοιξης δρόμων και θεμελίων σε καμμένα, παρά σε πράσινη βλάστηση. Και τέλος βάζουμε τον Δήμο να πληρώσει για διανοίξεις δρόμων πυροπροστασίας και γλυτώνουμε (α) έξοδα,  (β) άδειες, (γ) μελέτες περιβαλλοντικών επιπτώσεων και (δ) καρφωτές.

Και στην Τήνο;  Δείτε τον χάρτη.(μεγαλώνει με κλικ).  Έχω κλείσει έναν παράνομο δρόμο που θέλουν για να πάνε στο "αιολικό πάρκο Γκάγκαρη" και κλάαααμα ο θίασος.   Αλλά το αφεντικό έχει κι άλλα κόλπα:   Χαρακτηρίζουν με 100% παράνομες διαδικασίες μια έκταση χορτολιβαδική, στην παίρνουν αν δεν έχεις τίτλους από το 1945 (ή το 1890), να το το "πάρκο", 4) κι αν δεν μου ανοίξουν τον δρόμο, πως θα φτάσουν εκεί;  Μα από δρόμο πυροπροστασίας!

Για να πάνε από την Β' Εύρεση (με αυτόν τον αγροτικό δρόμο 12 μέτρων φάρδος στο πουθενά) στην Γκάγκαρη, πρέπει να περάσουν από του Πολέμου τον Κάμπο. Αυτό το έχουν επιχειρήσει λίγο μουλωχτά. έφαγαν και θα φάνε καρφώματα και σταμάτησαν. Να πάνε νόμιμα;  Δύσκολο!  Του Πολέμου ο Κάμπος είναι υδρολεκάνη και η Μ.Π.Ε. για νόμιμη διάνοιξη δρόμου είναι ζόρικη, και οι ενστάσεις θα πάνε μέχρι το 2040.  Κι αν μπει μια φωτιά και όλοι αρχίσουν να κλαίνε για ...πυροπροστασία;  Μα ήδη έχω σταμπάρει έναν καραγκιόζη, που μάλλον δουλεύει για αιολικούς, κάπου στην ...Αποκεντρωμένη Διοίκηση, στον Πειραιά, που θέλει ...πυροπροστασία στην Τήνο!  Ποιος θα το φανταζόταν! Κάποιος Δημόσιος Υπάλληλος στον Πειραιά νοιάζεται για πυροπροστασία σε μέρος που ο ίδιος σπρώχνει αιολικό πάρκο!

Αν ακούσετε για δρόμο πυροπροστασίας στου Πολέμου τον Κάμπο, ξέρετε...

Τα έχω ξαναπεί, εδώ.

Επείγουσα τροπολογία Γ.Μανιάτη , σήμερα στη Βουλή.

                                          

        Πιστεύουμε ότι η διαρροή στο διαδίκτυο σημαντικότατων εγγράφων ,
 όπου η Ευρωπαϊκή Επιτροπή Περιβάλλοντος  καταγγέλλει με έγγραφο 39 σελίδων , την  10/7/2014 (  EC 2014' 4073 ) ,  στον υπουργό Εξωτερικών Ε. Βενιζέλο  ,
 την Ελληνική Δημόσια  Διοίκηση και συγκεκριμένα το ΥΠΕΚΑ για αυθαιρεσίες και παραλήψεις , στην έγκριση των  περιβαλλοντικών όρων , για κατασκευή αιολικών πάρκων  ,
  ανάγκασε τον υπουργό ΠΕΚΑ Γ. Μανιατη να φέρει στη Βουλή  με καθυστέρηση ,  επείγουσα τροπολογία  για ''αλλαγές  στις μελέτες περιβαλλοντικών όρων (ΜΠΕ) των αιολικών''. 
Προφανώς το θέμα θα πάρει διαστάσεις και έπεται συνέχεια.
                

                                
ΕΔΩ  ολόκληρη η επιστολή  ...
  Προειδοποιητική Επιστολή Παράβασης του Επιτρόπου Περιβάλλοντος Ε Ε ,

( Δείτε και σχετικό άρθρο μας  ,  ... 
 http://sagini3.blogspot.gr/2014/09/blog-post_18.html  ) ,


             
                                              
      Η επείγουσα τροπολογία  για τις  ΑΠΕ  ,  θα συζητηθεί σήμερα 18/9/2014  στη Βουλή .  ΕΔΩ

Με την  προτεινόμενη ρύθμιση ,  ενσωματώνεται στο Ειδικό Πλαίσιο Χωροταξικού Σχεδιασμού για τις ΑΠΕ ,   η υποχρέωση σύνταξης ειδικής ορνιθολογικής μελέτης για την εγκατάσταση ΑΠΕ και στις Σημαντικές Περιοχές για τα Πουλιά (Σ.Π.Π.) της οδηγίας 79/409/ΕΟΚ, σε συμμόρφωση της με αριθμό 1422/2013 απόφαση του Συμβουλίου της Επικρατείας   ***. 

                                           

Σύμφωνα με την απόφαση αυτή, ενόψει της αυστηρής προστασίας που απολαύουν, κατά την οδηγία 79/409/ΕΟΚ, οι τόποι που βρίσκονται μεν εκτός Ζωνών Ειδικής Προστασίας (Ζ.Ε.Π.) της ορνιθοπανίδας αλλά χαρακτηρίζονται ως Σημαντικές Περιοχές για τα Πουλιά (Σ.Π.Π.), επιβάλλεται η σύνταξη ειδικής ορνιθολογικής μελέτης και για τις περιοχές αυτές.

Βλέπουμε λοιπόν οτι η Ε Ε και το ΣτΕ  ,  έχουν επιβάλλει στην Ελληνική Δημόσια Διοίκηση ,   ( ΥΠΕΚΑ και συναρμόδια υπουργεία ) την υποχρέωση ύπαρξης ειδικής ορνιθολογικής μελέτης που θα συνοδεύει την ΜΠΕ  ( Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων ) κάθε αιολικού έργου  .

Δυστυχώς από οτι διαπιστώνετε παραπάνω , ουδεμία τέτοια μελέτη  υπάρχει και επομένως οι άδειες ανακαλούνται προσωρινά , αλλά και η χώρα μας εγκαλείται και καταγγέλλεται από την ΕΕ, επειδή κάποιοι παρέβησαν κατά συρροή τα καθήκοντα τους , εγκρίνοντας παράνομες ΜΠΕ.
Το θέμα αυτό θα έχει συνέχεια .


                                                                                                                        
***   

ΣτΕ 1422/2013

[Ειδικό Πλαίσιο Χωροταξικού Σχεδιασμού για τις ΑΠΕ. Αναβολή έκδοσης οριστικής απόφασης και προθεσμία συμπλήρωσης ειδικότερης ρύθμισης]

Πρόεδρος: Κ. Μενουδάκος

Εισηγητής: Αικ. Σακελλαροπούλου

Δικηγόροι: Β. Δωροβίνης, Κ. Βαρδακαστάνης, Αγγ. Καστανά

Η ρύθμιση του εγκριθέντος χωροταξικού πλαισίου που προβλέπει ότι για τη χωροθέτηση αιολικών εγκαταστάσεων εντός των Ζωνών Ειδικής Προστασίας (Ζ.Ε.Π.) της ορνιθοπανίδας επιβάλλεται -επιπροσθέτως της έγκρισης περιβαλλοντικών όρων- η σύνταξη ειδικής ορνιθολογικής μελέτης, κατά τη διαδικασία της οποίας μπορεί να επιβληθούν και πρόσθετοι περιορισμοί ή να κριθεί μη επιτρεπτή η χωροθέτηση ενόψει της φύσης των εγκαταστάσεων και των χαρακτηριστικών της περιοχής, εναρμονίζεται με την ευρωπαϊκή νομοθεσία για τις προστατευόμενες περιοχές. Όμως, ενόψει της αυστηρής προστασίας που απολαύουν, κατά την οδηγία 79/409/ΕΟΚ, οι τόποι εκτός Ζ.Ε.Π., που χαρακτηρίζονται ως Σημαντικές Περιοχές για τα Πουλιά (Σ.Π.Π.), επιβάλλεται η σύνταξη ειδικής ορνιθολογικής μελέτης και για τις περιοχές αυτές.
 Επομένως, μη νομίμως δεν προβλέπεται με το προσβαλλόμενο χωροταξικό σχέδιο η υποχρέωση σύνταξης ειδικής ορνιθολογικής μελέτης για τη χωροθέτηση αιολικών εγκαταστάσεων στις ως άνω περιοχές. Για την αποκατάσταση της νομιμότητας δεν είναι αναγκαίο να ακυρωθεί με την παρούσα απόφαση η σχετική διάταξη του χωροταξικού πλαισίου ως προς την ως άνω παράλειψη, δεδομένου ότι η πλημμέλεια αυτή είναι δυνατόν να καλυφθεί εκ των υστέρων, χωρίς να θίγεται το δικαίωμα δικαστικής προστασίας του αιτούντος σωματείου. Ενόψει τούτων, το Δικαστήριο κρίνει ότι πρέπει να αναβάλει, κατά το μέρος αυτό, την έκδοση οριστικής αποφάσεως και να επιβάλει στη Διοίκηση την υποχρέωση να συμπληρώσει την επίδικη ρύθμιση, εντός δύο μηνών από την περιέλευση της παρούσας απόφασης στο Υπουργείο Περιβάλλοντος και Κλιματικής Αλλαγής, με την έκδοση σχετικής απόφασης του αρμόδιου οργάνου και τη δημοσίευσή της στην Εφημερίδα της Κυβερνήσεως, επιφυλασσόμενο να αποφασίσει οριστικά για το θέμα αυτό, μετά τη συμπλήρωση της εν λόγω προθεσμίας, χωρίς νέα συζήτηση στο ακροατήριο.
   Διαβάστε όλη την απόφαση του ΣτΕ
http://www.nomosphysis.org.gr/articles.php?artid=4510&lang=1&catpid=98