ΑΝΔΡΟΣ ! . ΥΓΕΙΟΝΟΜΙΚΗ ΜΕΡΙΜΝΑ. ΕΡΩΤΗΜΑΤΟΛΟΓΙΟ .

 

Αγαπητοί φίλοι και συμπολίτες ,

    επιτρέψτε μου μια μικρή συνεισφορά στον δημόσιο διάλογο , για το έλλειμμα της υγειονομικής μας περίθαλψης στην Ανδρο  .

   Στην Ανδρο δεν έχουμε τρακτέρ για μπλόκα , για να εκβιάζουμε τις κυβερνήσεις  και τους συμπατριώτες μας .

 Επιδιώκουμε με αισιοδοξία , την υλοποίησή λύσεων , των προβλημάτων μας με τις κατάλληλες  ιδέες και αρκετό μυαλό,  για να μεθοδεύσουμε τις   λύσεις που αφορούν την ζωή μας . 

   Ο άδικος και συγκλονιστικός θάνατος της Ειρήνης , μέσα σε  βάρκα που την μετέφερε στη Σύρο , λόγω έλλειψης ελικοπτέρου,  θα μείνει στην μνήμη όλων μας για πάντα ,  μια ντροπή στον πολιτισμό μας . Ακολούθησε την συνήθη διαδρομή θανάτου !

Περιμένουμε με αγωνία την δικαστική διερεύνηση ενός θανάτου , που συνέβει στα όρια της δολοφονίας,  απο την εγκληματική αμέλεια όσων έχουν την διοικητική ευθύνη για την αποφυγή θανάτων και την δημιουργία μέριμνας και ασφαλών συνθηκών διαβίωσης στους κατοίκους της Ανδρου.

    Στην κεντρική πλατεία της Χώρας Ανδρου , έγινε στις 10 /1/2026 , συγκέντρωση  διαμαρτυρίας των Ανδριωτών , για τον άδικο θάνατον της 45χρονης Ειρήνης .

   Δυστυχώς όμως , δεν έχουμε ακόμα δημιουργήσει  ενα συγκεκριμένο πλάνο  για τις περαιτέρω ενέργειες και διεκδικήσεις μας . 

Το επόμενο βήμα δεν υπάρχει προς το παρόν . 

    Εξάλλου ,  οι Ανδριώτες δεν φημιζόμαστε  για την ομόνοια , την   αλληλεγγύη και  την αγάπη μεταξύ μας και είναι εξαιρετικά δύσκολο να ομονοήσουμε και σε αυτό το σοβαρό θέμα .

Στο νησί μας ,  υφέρπει χρόνια τώρα ,  ένας γελοίος διχασμός κυρίως απο πολιτικές αντιπαραθέσεις και όχι μόνον. Η αδιαφορία μας για το κοινό μας μέλλον, ήταν πάντα δεδομένη .  Αόριστα περιμένουμε όλοι μας ,  να βρεθεί ‘’κάποιος άλλος’’  , που θα μας λύσει ακόμα και τα προβλήματα διαβίωσης και επιβίωσης  , αλλά ‘’αυτός’’ δεν εμφανίζεται ποτέ . Αυτό ελπίζω να αλλάξει !

Κανένας μας δεν αμφιβάλλει,  οτι οι Δήμαρχοι της Ανδρου , (που εμείς ψηφίσαμε) , μέχρι σήμερα , ίσως να  προσπάθησαν να βελτιώσουν το θεμα της υγειονομικής περίθαλψης ,  αλλά  απο το αποτέλεσμα προκύπτει , οτι απέτυχαν παταγωδώς για πολλούς λόγους .   

Χρόνια τώρα μένουμε αδρανείς , ενίοτε χειροκροτούμε και ψηφίζουμε , περιφερειάρχες , δημάρχους και  βουλευτές  , που μας υποσχέθηκαν λύσεις ,  αλλά  ποτέ δεν έβαλαν ποτέ πλάτη για τους Ανδριώτες , στο θέμα της Υγειονομικής Περίθαλψης και σήμερα αποσιωπούν και κρύβουν τις ευθύνες τους , με φθηνές δικαιολογίες .

 Βουλευτές , δήμαρχοι και  περιφερειακοί σύμβουλοι ,  δεν έχουν την θέληση , ίσως και τις   δυνάμεις και τις ικανότητες ,  να λύσουν το πρόβλημα , όμως κρατάνε σφιχτά τις καρέκλες  και την εξουσία τους. 

Ολοι συμφωνούμε σήμερα, οτι οι αιρετοί σε θέσεις ευθύνης αποδείχτηκαν τραγικά ανίκανοι βελτιώσουν έστω την Υγειονομική Περίθαλψη . Το ξέρουν και οι ίδιοι . Όμως  συνεχίζουν το κυνήγι των ψήφων , κόβουν .....βασιλόπιτες , αναρτούν φωτογραφίες τους στα ΜΚΔ , απο κοινωνικής εκδηλώσεις , κλπ !!! 

  Απο την άλλη , οφείλουμε να αναγνωρίζουμε  με θάρρος και τις δικές μας  μεγάλες και μικρές  ευθύνες ?  Πρέπει να  γίνουμε  όλοι  πιο ειλικρινείς  . Μας αγγίζει όλους   η συλλογική ευθύνη . 

      Τώρα για την ''ταμπακιέρα '' .

Ο προγραμματισμός και η μέθοδος , το πλάνο δηλαδή ,  για την συνέχεια των διεκδικήσεων μας  ,  είναι μια εκκρεμότητα που περιμένει  όλους μας  να της δώσουμε μια συγκεκριμένη  μορφή  , για να το πάμε λίγο παρακάτω . Εδώ πρέπει να ξεχάσουμε το παρελθόν και να στρατευθούμε ολοι μαζί .Δεν περισσεύει κανένας μας !

     Ταπεινά υποβάλλω τις σκέψεις μου για την συνέχεια ,   να  οριοθετήσουμε και να συμφωνήσουμε , για το είδος και το μέγεθος του προβλήματος   και μετά από κοινού  , να σχεδιάσουμε στην συνέχεια βήμα βήμα τις κινήσεις μας , μακριά απο αποκλεισμούς , πολιτικές αντιπαραθέσεις και  εγωισμούς .

 Αρχικά καλούμαστε  να επιλέξουμε τα άτομα που λόγω θέσεως , γνώσεων και δυνατοτήτων , μπορούν και θέλουν να βοηθήσουν . 

Αυτό είναι  πρώτο μας βήμα !

Με την συμμετοχή ολων των κατοίκων και του Δήμου Ανδρου , ας απαντήσουμε στο παρακάτω ερωτηματολόγιο , με θάρρος, ειλικρίνεια και με το ονοματεπώνυμο μας .

1.   Συμφωνείτε  η όχι , να αναζητηθούν και να προταθούν , νέοι ικανοί και  άξιοι εθελοντές συμπολίτες μας που θα διεκδικήσουν για λογαριασμό μας την νέα Υγειονομική Μέριμνα από την κυβέρνηση και τα όργανα Διοίκησης   ?

2. Συμφωνείτε η όχι , να οριστεί   μια νέα ανεξάρτητη αντιπροσωπεία ικανών προσωπικοτήτων αιρετών και μη , πολιτών της Ανδρου , για να ηγηθεί στις διεκδικήσεις μας , με διαφάνεια και συνεχή μας ενημέρωση ?

3. Πιστεύετε η όχι ,  οτι θα βρεθούν εύκολα νέοι  εθελοντές Ανδριώτες με  τις κατάλληλες  προσωπικότητες  ?

4. Συμφωνείτε η οχι , να οργανωθεί  μια εκστρατεία ενημέρωσης στα ΜΜΕ , και στα συναρμόδια υπουργεία της  κυβέρνησής   μας ?

5. Συμφωνείτε η οχι ,  να δημιουργηθεί ενα νέο Υγειονομικό Ταμείο Ανδρου και να αναζητηθούν οικονομικοί πόροι και δωρεές απο ευεργέτες Ανδριώτες  και  κοινωφελή ιδρύματα ,  για τον σκοπό μας ?

6. Συμφωνείτε η οχι , όταν μιλάμε για θέματα ζωής και θανάτου , τα  χρήματα που έχουν προγραμματιστεί  για διάφορα σημαντικά δημόσια έργα  ( πχ κλειστό γυμναστήριο  δρόμοι κ.α ) να δοθούν κατά προτεραιότητα στην Υγειονομική κάλυψη της Ανδρου ?

7. Συμφωνείτε η όχι , οτι πάνω απο όλα , ζητάμε πάση θυσία , ειδικευμένους γιατρούς στις βασικές ειδικότητες και νέο υγειονομικό προσωπικό, στο ΚΥ Ανδρου ? 

8. Συμφωνείτε η οχι , οτι πρέπει να δοθούν πολύ ισχυρά οικονομικά κίνητρα , διαμονής και εργασίας , για να γίνει το ΚΥ Ανδρου,  ισχυρό και ελκυστικό πρώτα για το προσωπικό του ?

9. Συμφωνείτε η όχι , ότι η ασφαλής υγειονομική μεταφορά ασθενών,  στα νοσοκομεία της Αθήνας , πρέπει να γίνεται  μόνο με κατάλληλα ελικόπτερα του ΕΚΑΒ και πάντοτε με συνοδεία ειδικού ιατρού ?

10. Συμφωνείτε η όχι ,  να λειτουργήσει μόνιμα, μια  Μονάδα υγειονομικής αερομεταφοράς με ελικόπτερα  και χειριστές , στο αεροδρόμιο της Σύρου  για όλο τον χρόνο και σε 24ωρη βάση , που θα καλύπτει την Ανδρο ?

11. Συμφωνείτε η όχι , η περιστασιακή μεταφορά   ασθενών στην Ραφήνα , με  σκάφος του Λιμενικού Σώματος , να επιτρέπεται μόνο για ελαφρά περιστατικά και μόνο με κατάλληλες καιρικές συνθήκες ? 

12. Συμφωνείτε η οχι ,  να σταματήσει οριστικά , η μεταφορά ασθενών στο νοσοκομείο Σύρου , αφού οι Ανδριώτες συνοδοί και συγγενείς δεν έχουν τρόπο να μεταβούν εκεί , λόγω έλλειψης καθημερινής ακτοπλοϊκής συγκοινωνίας  με την Σύρο ?

13. Συμφωνείτε η όχι , να υπάρχει μόνιμα ένα  ασθενοφόρο με ειδικευμένο νοσηλευτικό προσωπικό  στο Γαύριο σε 24ωρη βάση ?

14. Συμφωνείτε η όχι , να κατασκευαστεί άμεσα στο Γαύριο , ένα δεύτερο ελικοδρόμιο για νυχτερινές και ημερήσιες πτήσεις?

15. Συμφωνείτε η όχι , να κατασκευαστούν άμεσα δυο νέα  ‘’πεδία προσγείωσης ελικοπτέρων’’ ,  στο Κόρθι  και  στο Μπατσί ?

16. Συμφωνείτε η οχι , να οριστούν εκπαιδευμένοι συντονιστές εξυπηρέτησης εδάφους για τις  πτήσεις , σε κάθε εγκατάσταση προσγείωσης ελικοπτέρων ?

17. Συμφωνείτε η όχι να υπογραφούν 3ετεις συμβάσεις  του Δήμου μας ( με διαγωνισμό ) με ιδιωτικές εταιρείες ελικοπτέρων για μεταφορές ασθενών,  σε περιπτώσεις αδυναμίας των μέσων του ΕΚΑΒ  ?

18. Συμφωνείτε η οχι να οριστεί μια Ομάδα εθελοντικής μέριμνας , συνδρομής, καταγραφής  και ελέγχου της καλής λειτουργίας όλου του συστήματος της Υγειονομικής Μέριμνας Ανδρου,   με κατάλληλα μέσα και δημόσια τακτική λογοδοσία στους πολίτες ?

19. Πιστεύετε η οχι , οτι μπορεί να λειτουργήσει με επιτυχία , για τον κοινωφελή σκοπό μας, αυτή η  νέα προσπάθεια ?

20. Πιστεύετε η όχι , οτι η διαδικτυακή συλλογή υπογραφών διαμαρτυρίας θα βοηθήσει την κοινή προσπάθεια ?

21. Συμφωνείτε η όχι , να αφήσουμε οριστικά  εξω,  από αυτήν την νέα προσπάθεια ολους αυτούς , που προσπαθούν ήδη και καπηλεύονται  ένα τραγικό γεγονός,  για το κομματικό όφελος της παράταξης που στρατευμένοι υπηρετούν ? 

22. Προτείνετε έναν συμπολίτη-σα , συντονιστή για αυτήν την προσπάθεια !

       Αγαπητοί φίλοι Ανδριώτες-σες  , νομίζω οτι επιβάλλεται σαν ξεκίνημα , η συμμετοχή όλων μας , ιδιαίτερα των νέων που ζουν στο νησί .

Απαντήστε στίς 22 ερωτήσεις με το όνομα σας !

Είναι ένα μικρό τεστ για να μετρήσουμε τις δυνάμεις μας και να σχεδιάσουμε παραπέρα την δράση μας .

Μπορείτε να συμπληρώσετε αυτές τις προτάσεις  με τις δικές σας σκέψεις για  να καταλήξουμε σε ένα πλήρες και λειτουργικό πλάνο δράσης και υλοποίησης της νέας  Υγειονομικής Μέριμνας Ανδρου .  

     Το νέο  ‘’τραπέζι’’ της μεταξύ μας επικοινωνίας , κατόπιν και δικών σας προτάσεων , μπορεί να οριστεί με πολλούς τρόπους. 

Προς το παρόν έχουμε το FB .

    Με αισιοδοξία , πίστη , κοινή προσπάθεια και πολύ δουλειά , μπορούμε να δημιουργήσουμε ολοι μαζί την νέα Υγειονομική Μέριμνα Ανδρου , με αυτό η με ενα άλλο όνομα που θα δοθεί .

Γιώργος Βαλ. Μαντζώρος

𝐌𝐢𝐧𝐝 𝐭𝐡𝐞 𝐆𝐚𝐩: Το χάσμα ανάμεσα στους πανηγυρισμούς των αγορών και το άδειο ψυγείο του πολίτη.

 

Του Στέλιου Ορφανάκη

 ΠΡΟΕΙΔΟΠΟΙΗΣΗ: 

Το κείμενο που ακολουθεί κρίθηκε ακατάλληλο για «κομματικούς χειροκροτητές» και επαγγελματίες «καταστροφολόγους». 

Περιέχει ενοχλητικά στοιχεία της Eurostat που καταρρίπτουν ταυτόχρονα το αφήγημα του «Εθνικού Θριάμβου» αλλά και της «Μιζέριας χωρίς αιτία». Συνιστάται ψυχραιμία και χρήση αριθμομηχανής.

=============

       Η Ελλάδα δανείστηκε 4 δισ. ευρώ με επιτόκιο 3,47%, χαμηλότερο από πέρυσι (3,63%), την ώρα που στην υπόλοιπη Ευρώπη το κόστος χρήματος ανεβαίνει. Γιατί συνέβη αυτό ενώ ο μέσος Έλληνας μετράει τα κέρματα για φέτα; Διότι οι αγορές, οι λεγόμενες «φάλαινες», δεν λειτουργούν με το συναίσθημα της νοικοκυράς. Λειτουργούν με το Risk/Reward.

Το πιο εντυπωσιακό δεν είναι το ποσό (51 δισ. προσφορές), αλλά η ποιότητα. Αν ρίξετε μια ματιά στο ποιοι αγόρασαν τα ελληνικά ομόλογα , θα δείτε ότι το 65% είναι "Real Money" (Διαχειριστές κεφαλαίων) και Ασφαλιστικά Ταμεία. 

Τα Hedge Funds, τα «κοράκια» που πόνταραν στην καταστροφή μας τα προηγούμενα χρόνια, είναι πλέον μόλις στο 4%. Τι σημαίνει αυτό σε απλά ελληνικά; Ότι η Ελλάδα έπαψε να είναι καζίνο για τζογαδόρους και έγινε ταμιευτήριο για συνταξιούχους του Λονδίνου. 

Οι αγορές ψήφισαν εμπιστοσύνη. Το 49% των αγοραστών προέρχεται από το Ηνωμένο Βασίλειο, την καρδιά του χρήματος. Οι ξένοι πιστεύουν ότι το Ελληνικό Δημόσιο θα έχει να τους πληρώσει για τα επόμενα 10 χρόνια. Και έχουν δίκιο.

Εδώ έρχεται το ερώτημα που θα κάνει τους «συντρόφους» να βγάλουν αφρούς και τους κυβερνητικούς να αλλάξουν θέμα: 

"Μα αφού πάμε τρένο, γιατί είμαστε ταπί;" Η εξίσωση που πρέπει να λυθεί λέγεται Decoupling (Αποσύνδεση). Έχουμε ένα Κράτος-Βιτρίνα που ευημερεί και έναν Πολίτη-Πελάτη που υποφέρει.

 Τα νούμερα της Eurostat είναι αμείλικτα και δεν χωράνε προπαγάνδα: 

Η αγοραστική δύναμη του Έλληνα είναι στο 67% του μέσου όρου της ΕΕ. Είμαστε προτελευταίοι, αγκαλιά με τη Βουλγαρία. Γιατί συμβαίνει αυτό; Διότι το «φάρμακο» της δημοσιονομικής εξυγίανσης πέτυχε, αλλά ο ασθενής πεινάει. Το κράτος μαζεύει έσοδα ρεκόρ (κυρίως από ΦΠΑ λόγω ακρίβειας) και παρουσιάζει τέλειους ισολογισμούς στην BlackRock. Ο πολίτης όμως, πληρώνει αυτόν τον ΦΠΑ και βλέπει τον μισθό του να εξανεμίζεται στο ράφι. 

Το ομόλογο "τρώγεται" μόνο από τους κατόχους του, όχι από τους καταναλωτές.

Η επιτυχία του ομολόγου είναι αναγκαία αλλά όχι ικανή. Χωρίς αυτήν, θα είχαμε χρεοκοπήσει ξανά (Μνημόνιο 4). 

Άρα, μπράβο στο οικονομικό επιτελείο που κλείδωσε το ταμείο. Όμως, η «μαγκιά» τώρα δεν είναι να πείσεις τον τραπεζίτη στη Φρανκφούρτη ή στο Λονδίνο. Είναι να μετατρέψεις αυτό το 3,47% του φθηνού δανεισμού σε 3-4% πραγματική αύξηση στην τσέπη του πολίτη. 

Και προσοχή: Όχι τα "ψίχουλα" των 20-40 ευρώ που εξανεμίζονται πριν βγουν από το ΑΤΜ. Μιλάμε για δομική αύξηση.

Σήμερα, η Ελλάδα τρέχει με ρυθμούς ανάπτυξης περίπου 2% - 2,3%, ενώ η Ευρώπη σέρνεται στο 1% - 1,2%. Όσο η ΕΕ σέρνεται και εμείς παραμένουμε στους ίδιους ρυθμούς, κερδίζουμε μόλις ~1% ετησίως έναντι των Ευρωπαίων. Με αυτόν τον ρυθμό (το "καλό" σενάριο της κυβέρνησης), για να πιάσουμε τον μέσο όρο της ΕΕ θα χρειαστούμε πάνω από 30 χρόνια (ή 15 χρόνια για να φτάσουμε σε ένα «αξιοπρεπές» επίπεδο, όπως αναφέρει το Γραφείο Προϋπολογισμού της Βουλής). Κοινώς, με τους τωρινούς ρυθμούς, θα φτάσουμε τον Ευρωπαίο όταν οι σημερινοί σαραντάρηδες... βγούνε στη σύνταξη. Και αυτό είναι το καλό σενάριο.

Με βάση τα επίσημα στοιχεία (Eurostat), το 2023 ο μέσος Έλληνας έπαιρνε 17.000€ τον χρόνο, όταν ο μέσος Ευρωπαίος ήταν στα 37.900€. 

Ακόμα και με τις αυξήσεις του 2024 (που μας πήγαν κοντά στα 18.800€), η Ευρώπη έτρεξε στα 39.800€. Άρα, όταν λέμε ότι πρέπει να πάμε στις 30.000€, δεν ζητάμε πολυτέλειες. 

Ζητάμε απλώς να πλησιάσουμε την «βάση» της ευρωπαϊκής κανονικότητας, από την οποία απέχουμε ακόμα πάνω από 20.000€ ετησίως.

Για να συγκλίνουμε σε έναν ρεαλιστικό ορίζοντα (π.χ. σε 10 χρόνια) και να σταματήσουμε να είμαστε οι "φτωχοί συγγενείς", δεν αρκεί να τρέχουμε λίγο πιο γρήγορα από τη Γερμανία που είναι σε ύφεση. 

Για να καλυφθεί το χάσμα του 33% σε μια δεκαετία, οι μισθοί πρέπει να αυξάνονται ετησίως κατά 5-6% (και ο πληθωρισμός να είναι χαμηλός, κοντά στο 2%). Έτσι θα μένει ένα καθαρό 3-4% πραγματικής αύξησης στην τσέπη. Βέβαια, για να υποστηριχθεί κάτι τέτοιο, η οικονομία πρέπει να τρέχει σταθερά με 4%+, κάτι που απαιτεί επενδύσεις-σοκ και όχι απλά τουρισμό και καφέ.

Όταν η σκόνη κατακάθεται, το ταμπλό λέει πάντα την αλήθεια. 

Η Ελλάδα των αγορών σώθηκε. 

Τώρα μένει να δούμε αν η πολιτική ηγεσία μπορεί να κάνει τη δική της, ή αν θα μείνουμε να κοιτάμε τα διαγράμματα της ανάπτυξης με άδειο στομάχι.

 Όσο για αυτούς που πανηγυρίζουν ή βρίζουν τυφλά... αφήστε τους. 

Η οικονομία έχει την κακή συνήθεια να αγνοεί τα κομματικά συνθήματα και να επιβραβεύει μόνο όσους ξέρουν να κάνουν τη διαίρεση: ΑΕΠ δια του πληθυσμού. 

Και εκεί, δυστυχώς, είμαστε ουραγοί και αν δεν αλλάξει κάτι δραστικά θα παραμείνουμε έτσι για τα επόμενα 30 χρόνια. 

“Game Over: Οι ΗΠΑ τα πήραν όλα, οι Κινέζοι τα λεφτά τους και οι «Επαναστάτες» έμειναν με την αφίσα”

 

Του Στέλιου Ορφανάκη*

      Το διάγραμμα των τιμών του πετρελαίου είχε «καρφώσει» τις εξελίξεις πολύ πριν βγουν οι έκτακτες ειδήσεις για τη σύλληψη του Νικολάς Μαδούρο. 

Μια ματιά στο ταμπλό αρκεί: Ετήσια πτώση -22,50% στο αργό πετρέλαιο και -27,57% στο φυσικό αέριο.

• Γιατί συνέβη αυτό ενώ μαίνονται γεωπολιτικές κρίσεις; Διότι οι αγορές, το λεγόμενο “Smart Money” (οι «φάλαινες»), δεν λειτουργούν με συναισθηματισμούς. Λειτουργούν προεξοφλώντας το μέλλον (Pricing In). Το πως το πετυχαίνουν αυτό είναι άλλο θέμα συζήτησης. Εδώ και μήνες, ενώ στα καφενεία και στο Twitter τσακώνονταν για το αν ο Μαδούρο είναι «επαναστάτης» ή «τύραννος», τα μεγάλα χαρτοφυλάκια πούλαγαν.

Γιατί; Γιατί ήξεραν ότι η γεωπολιτική ανωμαλία που κρατούσε το πετρέλαιο ψηλά, έφτανε στο τέλος της. Το «ασφάλιστρο κινδύνου» (Risk Premium) της Βενεζουέλας μηδενιζόταν μέρα με τη μέρα. Τα μεγάλα χαρτοφυλάκια πουλούσαν, ποντάροντας στη βεβαιότητα ότι η «στρόφιγγα» της Βενεζουέλας θα ανοίξει. 

Το ρίσκο του καθεστώτος είχε αρχίσει να τιμολογείται ως παρελθόν.

Η Εξίσωση του Τραμπ

Το βασικό ερώτημα είναι γιατί τώρα; 

Η πτώση του Μαδούρο ήταν ζήτημα οικονομικής αναγκαιότητας για τη Δύση. Η εξίσωση που έπρεπε να λυθεί είχε δύο αγνώστους, που πλέον γίνονται γνωστοί. Ο πρώτος άγνωστος για τη Δύση ήταν( δώστε σημασία στον παρελθοντικό χρόνο), ο πληθωρισμός. Οι ΗΠΑ και η Δύση γενικότερα, έχουν έναν βασικό εχθρό, τις τιμές. 

Το φθηνό πετρέλαιο είναι το μοναδικό “φάρμακο” που δρα άμεσα.

Κι εδώ κάποιοι θα ρωτήσουν και δικαίως: “Μα οι ΗΠΑ έχουν δικό τους πετρέλαιο (Shale Oil), τι την θέλουν τη Βενεζουέλα;”

• Εδώ είναι ο δεύτερος άγνωστος της εξίσωσης. 
• Το αμερικανικό πετρέλαιο είναι «ελαφρύ» (light sweet), σαν καθαρή βενζίνη. 
• Όμως, τα τεράστια διυλιστήρια στον Κόλπο του Μεξικού (Texas, Louisiana) επένδυσαν δισεκατομμύρια στο παρελθόν για να γίνουν “Complex Refineries”.

Είναι δηλαδή σχεδιασμένα να αποδίδουν τα μέγιστα «σπάζοντας» φθηνό, «βαρύ» πετρέλαιο (που μοιάζει με πίσσα). Το πρόβλημα φαίνεται ξεκάθαρα στο παρακάτω γράφημα: Η ζήτηση των διυλιστηρίων ξεπερνά την παραγωγή, αλλά κυρίως, υπάρχει αναντιστοιχία στην ποιότητα.

• Αν ρίξεις το ακριβό, ελαφρύ αμερικανικό λάδι σε αυτά τα μηχανήματα, χάνεις λεφτά. Είναι σαν να έχεις βιομηχανικό σπαστήρα πέτρας και να του ρίχνεις… νερό. Το σύστημα υπολειτουργεί. Ποιος έχει τα μεγαλύτερα αποθέματα βαρέος πετρελαίου στον πλανήτη; Η Βενεζουέλα.
• Οι ΗΠΑ πρέπει να εξάγουν το δικό τους και να εισάγουν της Βενεζουέλας για να δουλέψει το σύστημα. Το αμερικανικό ενεργειακό σύστημα «διψούσε» για το συγκεκριμένο μείγμα της Βενεζουέλας. Ο Μαδούρο αποτελούσε το φράγμα σε αυτή τη ροή. Και στην οικονομία, όταν ένα φράγμα εμποδίζει την αναγκαία ροή κεφαλαίων και ενέργειας, αργά ή γρήγορα ανατινάζεται.

Η λύση πλέον της εξίσωσης θα μας οδηγήσει σε μια νέα πραγματικότητα. Η αγορά φυσικά το κατάλαβε έγκαιρα. Στη νέα πραγματικότητα πλέον συμπεριλαμβάνονται 300 δισεκατομμύρια βαρέλια αποθεμάτων.

• Το μεγαλύτερο επιβεβαιωμένο απόθεμα στον κόσμο, που μέχρι χθες συμμετείχε στην παγκόσμια παραγωγή με ποσοστό μικρότερο του 1%. (Αυτή είναι και η απόδοση του κομμουνισμού γενικά στον πλανήτη Γη: 1 με 2%.)

Η επιστροφή της Βενεζουέλας υπό καθεστώς σταθερότητας (και υπό την επίβλεψη αμερικανικών κολοσσών όπως η Chevron) αλλάζει δομικά την αγορά. Ο όρος είναι “Structural Bearish”: 

Η αύξηση της προσφοράς δεν είναι συγκυριακή, είναι μόνιμη.

• Τώρα ξεκινά το μεγάλο το μεγάλο γεωπολιτικό παιχνίδι.

Μέχρι χθες, ο ΟΠΕΚ (δηλαδή η Σαουδική Αραβία και η Ρωσία) μπορούσε να εκβιάζει τη Δύση μειώνοντας την παραγωγή για να κρατάει τις τιμές ψηλά. 

Τώρα; Game Over. Με τη Βενεζουέλα υπό τον έλεγχο των αμερικανικών συμφερόντων (Chevron/Exxon), η χώρα ουσιαστικά βγαίνει από την πειθαρχία του καρτέλ.

• Οι ΗΠΑ αποκτούν τον έλεγχο της μεγαλύτερης «δεξαμενής» του κόσμου (300 δισ. βαρέλια) και θα την ανοίξουν στο φουλ. Το κέντρο λήψης αποφάσεων για την τιμή του πετρελαίου μεταφέρεται από τη Βιέννη και το Ριάντ, στο Χιούστον και την Ουάσιγκτον. Ο ΟΠΕΚ χάνει το μονοπώλιο της ρύθμισης. Οι ΗΠΑ γίνονται ο απόλυτος ρυθμιστής (Swing Producer) της παγκόσμιας ενέργειας.

Πάμε να δούμε τώρα τις συνέπειες σε Ρωσία και Κίνα. 

Η κίνηση είναι ματ για τη Μόσχα. 

Η Ρωσία χρειάζεται ακριβό πετρέλαιο για να χρηματοδοτεί τον πόλεμο. Με τη Βενεζουέλα να πλημμυρίζει την αγορά, οι τιμές πέφτουν δομικά (Structural Bearish). Το ρωσικό πετρέλαιο χάνει αγοραστές σε Ασία και Ινδία, καθώς υπάρχουν πλέον εναλλακτικές. Κάθε δολάριο που χάνει το βαρέλι, είναι δισεκατομμύρια μείον για τον Πούτιν.

• Ο «Σιωπηλός» κερδισμένος κατ΄εμένα είναι η Κίνα! 
• Η Κίνα εδώ και 30 χρόνια λειτουργεί ως τράπεζα, όχι ως κόμμα, πόσο μάλλον σαν κομμουνιστικό κόμμα. Οι Κινέζοι έφυγαν μπροστά όταν από φτωχοί και ιδεαλιστές κομμουνιστές έγιναν σχετικά αδίστακτοι τραπεζίτες. Ο Μαδούρο χρωστάει στην Κίνα δισεκατομμύρια και δεν πλήρωνε.

Άλλο μάθημα εδώ, από κομμουνιστή δανεικά δεν θα πάρεις! 

Τώρα, με την αμερικανική τεχνογνωσία να αναλαμβάνει την παραγωγή, η Κίνα ελπίζει να πάρει τα λεφτά της πίσω! Επιπλέον, ως ο μεγαλύτερος εισαγωγέας στον κόσμο, λατρεύει το φθηνό πετρέλαιο. Μπορεί να χάνει γεωπολιτικά, αλλά οικονομικά τρίβει τα χέρια της.

Όταν η σκόνη κατακάθεται, η γεωπολιτική σκακιέρα δεν αφήνει περιθώρια για παρερμηνείες. 

Η Ουάσιγκτον «σκούπισε» το τραπέζι, παίρνοντας την παρτίδα και τα κλειδιά της ενέργειας. 

Το Πεκίνο, έχοντας προ πολλού αντικαταστήσει το «Κόκκινο Βιβλίο» με το λογιστικό φύλλο, απέδειξε πως οι τραπεζίτες –ακόμα και οι κόκκινοι– δεν χάνουν ποτέ.

• Επίσης σοβαρά κερδισμένη είναι η Παγκόσμια Οικονομία, εκτός των πετρελαιοπαραγωγών χωρών, με δεδομένο ότι η είσοδος , έστω και σε μερικά χρόνια, 300 δισ. βαρελιών (δυνητικά) στο σύστημα λειτουργεί αποπληθωριστικά. 
• Αυτό βοηθάει τις κεντρικές τράπεζες (Fed, EKT) να ρίξουν τα επιτόκια πιο γρήγορα, δίνοντας ανάσα στην παγκόσμια ανάπτυξη. 
• Και η Μόσχα; Η Μόσχα μένει να κοιτάζει την άδεια κάνουλα, μετρώντας τις πληγές μιας βαριάς στρατηγικής ήττας. 
• Tι να κάνουμε, οι κομμουνιστές από τη φύση της ιδεολογίας τους καταλήγουν πάντα στα σχοινιά!

Όσο για τις ιαχές που ακούγονται στο βάθος, από τους «Free Palestine from the river to the sea» μέχρι τους «Free Maduro»… αφήστε τες να αντηχούν. 

Η ιστορία έχει την κακή συνήθεια να αγνοεί τα συνθήματα και να προχωρά αμείλικτη με αυτούς που ξέρουν να μετρούν…τα κέρδη.

ΣΤΕΛΙΟΣ ΟΡΦΑΝΑΚΗΣ

• *Ο κ. Στέλιος Ορφανάκης έχει εργαστεί μεταξύ άλλων θέσεων ως Επενδυτικός Σύμβουλος στην Ιδιωτική Τραπεζική, ενώ τώρα εργάζεται ως Καθηγητής (M.Sc) Φυσικών και Θετικών Επιστημών στη Δημόσια Εκπαίδευση (14o ΓΕ.Λ  Λάρισας).
• Είναι πτυχιούχος φυσικός με μεταπτυχιακές σπουδές, έχει εξειδικευθεί στην Τραπεζική Διοίκηση και σε Παράγωγα Προϊόντα ενώ διατηρεί τη θέση του Προέδρου ΔΣ στην OpenUp (www.openup.gr)

ΟΠΕΚΕΠΕ . Τι περιμένουμε απο την Ελληνική Δικαιοσύνη . Η ΤΝ μας απαντάει .

 

 ΣΚΑΝΔΑΛΟ    ΟΠΕΚΕΠΕ

Ρώτησα σχετικά το chat gpt , και πήρα τις παρακάτω απαντήσεις…..

     Το θέμα  είναι πολύ σοβαρό και αγγίζει δικαιοσύνη, ισονομία και κοινωνική συνοχή. Το εξετάζουμε  νηφάλια αλλά καθαρά, χωρίς λαϊκισμό.

                         🧭 ΤΟ ΠΡΟΒΛΗΜΑ ΣΕ ΜΙΑ ΦΡΑΣΗ

Δεν είναι “αγροτικό λάθος”. Είναι κακοδιαχείριση δημοσίου (ευρωπαϊκού) χρήματος.  Αφορά όλη την κοινωνία.

⚖️ ΤΙ ΟΦΕΙΛΕΙ ΝΑ ΚΑΝΕΙ Η ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ   (κατά τη γνώμη μου)

                  1️⃣ ΔΙΑΧΩΡΙΣΜΟΣ ΕΥΘΥΝΩΝ

Δεν είναι όλοι ίδιοι. Η Δικαιοσύνη πρέπει να ξεχωρίσει:

            🔹 Α) Μικρές ανακρίβειες / αμέλειες .

• λάθος όρια  

• ελλιπής γνώση

• κακή καθοδήγηση

• ➡️ Διοικητικές κυρώσεις

• επιστροφή χρημάτων

• πρόστιμο

• αποκλεισμός από επιδοτήσεις για Χ χρόνια
    🔹 Β) ΕΙΚΟΝΙΚΕΣ – ΨΕΥΔΕΙΣ ΔΗΛΩΣΕΙΣ (σκόπιμες)

• ανύπαρκτα βοσκοτόπια

• χωράφια που δεν ανήκουν

• δηλώσεις «στα χαρτιά»

• συνεννόηση με μελετητές/γραφεία
                ➡️ ΠΟΙΝΙΚΗ ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΣΗ

• απάτη εις βάρος του Δημοσίου / ΕΕ

• επιστροφή χρημάτων με τόκους

• πρόστιμα

• αποκλεισμός από κάθε επιδότηση

• ποινικές καταδίκες όπου αποδεικνύεται δόλος

📌 Ανεξαρτήτως ποσού, ο δόλος είναι το κλειδί.

             2️⃣ ΕΛΕΓΧΟΣ ΟΧΙ ΜΟΝΟ ΤΩΝ “ΑΓΡΟΤΩΝ”

Αν περιοριστείς στον τελευταίο κρίκο, αδικείς την αλήθεια.

Η Δικαιοσύνη οφείλει να ελέγξει:

• υπαλλήλους που ενέκριναν

• ελεγκτικούς μηχανισμούς

• μελετητικά γραφεία

• πολιτικές παρεμβάσεις (αν υπάρχουν)

📌 Αν δεν τιμωρηθούν και αυτοί, το σύστημα θα ξαναγεννηθεί.

---

                   3️⃣ ΕΠΙΣΤΡΟΦΗ ΧΡΗΜΑΤΩΝ ΠΡΩΤΑ

Πριν από φυλακές και εντυπώσεις:

Το δημόσιο χρήμα πρέπει να επιστραφεί.

• κατάσχεση

• συμψηφισμοί

• ρύθμιση μόνο αν δεν υπάρχει δόλος

📌 Αλλιώς πληρώνει ο συνεπής πολίτης.

             4️⃣ ΙΣΟΝΟΜΙΑ — ΟΧΙ ΔΥΟ ΜΕΤΡΑ

Εδώ είναι το πιο κρίσιμο:   Αν ο μικρός φορολογούμενος τιμωρείται για 100€,
τότε ο “αγρότης–μαϊμού” πρέπει να τιμωρείται το ίδιο αυστηρά.

Αλλιώς:   καταρρέει η εμπιστοσύνη, νομιμοποιείται η απάτη, τιμωρείται η εντιμότητα
      🧨 ΤΙ ΔΕΝ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΚΑΝΕΙ Η ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ

❌ Οριζόντια «κουκούλωμα»
❌ Πολιτικές εξαιρέσεις
❌ Παραγραφή χωρίς ουσία
❌ Θυσία λίγων για να σωθούν πολλοί 

Αυτό διαλύει την κοινωνία.

---

     🧠 Η ΗΘΙΚΗ ΔΙΑΣΤΑΣΗ (πολύ σημαντική)

Αυτά τα χρήματα:

• δεν είναι «ευρωπαϊκά, άρα κανενός», είναι χρήματα:
  
  

• των φτωχότερων αγροτών

• των συνεπών

• των φορολογουμένων

📌 Όποιος τα πήρε παράνομα:

έκλεψε διπλά — και τον νόμο και τον διπλανό του.

---

       🧭 Τελική μου θέση (ξεκάθαρα)

Η Δικαιοσύνη πρέπει να είναι αυστηρή, αναλογική και καθολική.
Όχι εκδικητική — αλλά αμείλικτη απέναντι στον δόλο.

Όχι γιατί «να τιμωρηθούν», αλλά γιατί:

• αλλιώς δεν υπάρχει κράτος

• αλλιώς δεν υπάρχει εμπιστοσύνη

• αλλιώς δεν υπάρχει μέλλον
  
  

ΕΡΩΤΗΣΗ …… ποια αδικήματα στοιχειοθετούνται νομικά  ? .

ΑΠΑΝΤΗΣΗ ….καθαρά νομικά, με βάση το ελληνικό δίκαιο και το ευρωπαϊκό πλαίσιο.

 Θα σου τα βάλω δομημένα, από τα βασικά έως τα βαρύτερα, και θα ξεχωρίσω ποιον αφορά τι.

⚖️ ΠΟΙΑ ΑΔΙΚΗΜΑΤΑ ΣΤΟΙΧΕΙΟΘΕΤΟΥΝΤΑΙ

                  (σε ψευδείς / εικονικές δηλώσεις ΟΠΕΚΕΠΕ)

---

      1️⃣ Απάτη σε βάρος του Δημοσίου

📌 Άρθρο 386 Ποινικού Κώδικα

Στοιχεία:

• ψευδείς παραστάσεις (δήλωση ανύπαρκτων εκτάσεων),

• παραπλάνηση αρχής (ΟΠΕΚΕΠΕ)

• περιουσιακή ζημία Δημοσίου / ΕΕ

• όφελος για τον δράστη

➡️ Κακούργημα ή πλημμέλημα, ανάλογα με το ποσό.

📌 Αν αφορά ευρωπαϊκά κονδύλια, η αντιμετώπιση είναι αυστηρότερη.

              2️⃣ Απάτη σε βάρος των οικονομικών συμφερόντων της Ευρωπαϊκής Ένωσης

           📌 Ν. 2803/2000 & ενσωμάτωση Οδηγίας PIF (ΕΕ)

Αφορά:  επιδοτήσεις,  ενισχύσεις  ,κοινοτικά προγράμματα

 ➡️ Βαρύ ποινικό αδίκημα
➡️ Συχνά κακούργημα
➡️ Εμπλοκή Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας (EPPO)

📌 Δεν είναι «εθνικό θέμα» — είναι ευρωπαϊκό ποινικό ζήτημα.

---

            3️⃣ Ψευδής δήλωση προς αρχή

📌 Άρθρο 224 ΠΚ

Όταν:   δηλώνεται ψευδές γεγονός, σε δημόσια αρχή , εν γνώσει του δηλούντος
➡️ Πλημμέλημα
➡️ Συχνά σωρευτικό με την απάτη

           4️⃣ Υπεξαίρεση (σε ειδικές περιπτώσεις)

📌 Άρθρο 375 ΠΚ

Αν:    το χρήμα δόθηκε για συγκεκριμένο σκοπό,   και χρησιμοποιήθηκε αλλιώς,  με ιδιότητα διαχειριστή / δικαιούχου

📌 Όχι πάντα — εξαρτάται από τη νομική μορφή της ενίσχυσης.

               5️⃣ Πλαστογραφία

📌 Άρθρο 216 ΠΚ

Αν υπάρχουν:  πλαστά μισθωτήρια, πλαστές δηλώσεις ιδιοκτησίας,αλλοιωμένα έγγραφα
➡️ Συχνά κακούργημα αν υπάρχει οικονομικό όφελος.

---

                   6️⃣ Ηθική αυτουργία / συνέργεια

📌 Άρθρα 46–47 ΠΚ

Αφορά:   μελετητές, γραφεία δηλώσεων, τρίτους που «έστησαν» το σχήμα
➡️ Τιμωρούνται όπως ο φυσικός αυτουργός.

📌 «Δεν ήξερα» δεν αρκεί αν αποδειχθεί συμμετοχή.

         7️⃣ Παράβαση καθήκοντος (για υπαλλήλους)

📌 Άρθρο 259 ΠΚ

Αφορά:   υπαλλήλους ΟΠΕΚΕΠΕ , ελεγκτές , όσους ενέκριναν ενώ όφειλαν να απορρίψουν Στοιχεία:, γνώση παρανομίας,  παράλειψη ελέγχου ,  σκοπός οφέλους ή βλάβης
➡️ Ποινική ευθύνη προσωπική.

---

            8️⃣ Κατάχρηση εξουσίας (σε βαριές περιπτώσεις)

📌 Άρθρο 239 ΠΚ

Αν:   κρατικός λειτουργός , εν γνώσει του, ευνόησε συγκεκριμένα πρόσωπα
➡️ Κακούργημα

---

                    9️⃣ Σύσταση εγκληματικής οργάνωσης

📌 Άρθρο 187 ΠΚ (σε ακραίες περιπτώσεις)

Αν υπάρχει:  δομημένο κύκλωμα ,διάρκεια, ρόλοι  ,συστηματική απάτη
➡️ Πολύ βαριά ποινική μεταχείριση.

---

                       🔟 Διοικητικές κυρώσεις (ΠΑΡΑΛΛΗΛΑ με ποινικά)

Ανεξάρτητα από ποινική δίωξη:  επιστροφή ενισχύσεων , προσαυξήσεις  ,αποκλεισμός από επιδοτήσεις (5–10 έτη)  , ανάκτηση κονδυλίων
📌 Αυτές δεν παραγράφονται εύκολα.

---

                        🧭 ΤΟ ΚΛΕΙΔΙ ΣΕ ΟΛΑ

                                           Ο δόλος.

   Άλλο:     λάθος μέτρηση
κι άλλο:   εικονική δήλωση επί σειρά ετών.

Η Δικαιοσύνη το ξεχωρίζει — όταν θέλει και όταν έχει στοιχεία.

---

                             🧠 Τελική εικόνα

 Το πλαίσιο υπάρχει.
Τα αδικήματα υπάρχουν.
Οι ποινές υπάρχουν.

👉 Το πρόβλημα δεν είναι ο νόμος, αλλά:

• η εφαρμογή       

• η πολιτική βούληση

• η ισονομία
  
  

---

Αν θέλεις, :

• να σου πω ποιο αδίκημα “στέκεται” πιο εύκολα στο δικαστήριο
  
  

• ή πώς κινείται πρακτικά μια τέτοια υπόθεση
  
  

• ή πότε παραγράφονται και πότε όχι