ΚΑΝΑΔΑΣ..............ΗΠΡΩΤΗ ΜΕΓΑΛΗ ΑΠΟΧΩΡΗΣΗ ΑΠΟ ΤΟ ΚΙΟΤΟ

   

  
           Ούτε δύο ημέρες μετά το τέλος της διάσκεψης των Ηνωμένων Εθνών για την κλιματική αλλαγή στη Νότια Αφρική, ο Καναδάς ανακοίνωσε και επίσημα ότι αποσύρεται από το Πρωτόκολλο του Κιότο. 
Ο υπουργός Περιβάλλοντος της χώρας δήλωσε ότι το πρωτόκολλο «δεν αποτελεί την κατάλληλη οδό για τον Καναδά» ή για την επίλυση της κλιματικής κρίσης.

Ο Καναδάς είναι η πρώτη χώρα που επικυρώνει και στη συνέχεια εγκαταλείπει το πλαίσιο του Κιότο, μια ενέργεια καθ' όλα νόμιμη, αλλά με μεγάλη συμβολική βαρύτητα που δημιουργεί ένα ανησυχητικό προηγούμενο.

«Το Κιότο για τον Καναδά ανήκει στο παρελθόν», είπε ο Πίτερ Κεντ λίγες ώρες αφότου επέστρεψε από το Ντέρμπαν.

«Επικαλούμαστε λοιπόν το νόμιμο δικαίωμά μας να αποσυρθούμε από αυτό», πρόσθεσε λέγοντας ότι θα ενημερώσει επίσημα και τα Ηνωμένα Έθνη για την πρόθεση της χώρας του.

Πρόστιμα

Το Πρωτόκολλο του Κιότο που τέθηκε σε ισχύ το 1997 δεσμεύει τις βιομηχανοποιημένες χώρες να επιτύχουν στόχους, οι οποίοι αφορούν σε περιορισμό των αερίων του θερμοκηπίου. Οι στόχοι αυτοί ωστόσο δεν δεσμεύουν αναδυόμενους γίγαντες όπως η Βραζιλία, η Κίνα ή η Ινδία, ενώ οι Ηνωμένες Πολιτείες ουδέποτε επικύρωσαν τη συμφωνία.

Στο Ντέρμπαν, οι σύνεδροι συμφώνησαν την τελευταία στιγμή σε παράταση της ισχύος του Κιοτο,  μέχρις ότου και αν,  καταλήξουν σε ένα νέο δεσμευτικό πλαίσιο, το οποίο θα αντικαταστήσει το Κιότο έως το 2020.

Μεγάλο κόστος

Κατά τον Κεντ εξάλλου, η επίτευξη των στόχων αυτών θα στοίχιζε στον Καναδά πάνω από 10 δισεκατομμύρια ευρώ, «δηλαδή 1.600 δολάρια [περίπου 1.200 ευρώ] από κάθε καναδική οικογένεια  αυτό είναι το τίμημα του Κιότο για τους Καναδούς, το κληροδότημα μιας ανίκανης κυβέρνησης υπό τους Φιλελεύθερους».

Ο υπουργός είπε επίσης ότι ακόμη και εάν η χώρα του δεχόταν να πληρώσει το τίμημα, οι εκπομπές αερίων του θερμοκηπίου θα συνέχιζαν να αυξάνονται καθώς οι μεγαλύτεροι ρυπαντές - Κίνα,Ινδία,Βραζιλία και Ηνωμένες Πολιτείες- δεν δεσμεύονται από τη συμφωνία.

   Η Κυβέρνηση  του Καναδά λειτουργώντας με κοινή  λογική , προστάτευσε τα συμφέροντα του Καναδικού  λαου και εγκατέλειψε το Κιότο  στους λοιπούς, ειδικά  στην ΕΕ που δυστυχώς  επιβάλλει δαπάνες πολλών δις στους λαούς της , χωρίς κανένα όφελος για τους ίδιους άλλα με τεράστια κέρδη των πολυεθνικών της Γερμανίας και άλλων...

                                                                                                               SAGINI

Η ΣΥΝΩΜΟΣΙΑ ΤΗΣ ΥΠΕΡΘΕΡΜΑΝΣΗΣ 3

           Εδώ παρουσιάζεται μια αναλυτική και εμπεριστατωμένη έρευνα από τηλεοπτική εκπομπή με παρουσιαστή τον Κυβερνήτη της Μινεσότα Τζέσι Βεντούρα, η οποία είχε μεγάλη απήχηση και άνοιξε τα μάτια των Αμερικάνων για την απίστευτη απάτη με τη νέα «θρησκεία» της κλιματικής αλλαγής που πάνε να μας επιβάλλουν τα λαμόγια, μια κομπίνα που θέλουν να καταπιούμε για να ελέγξουν ΚΑΘΕ έκφανση της ζωής μας ακόμα και τον πληθυσμό του πλανήτη! Αναμείνατε και τα επόμενα βιντεο! Δείτε τα, μεταδώστε τα. Προβάλλετέ τα και στα ελληνικά ΜΜΕ ακόμα γιατί όχι, (εγώ θα το κάνω), που ΔΕΝ ΕΧΟΥΝ ΤΑ ΚΟΤΣΙΑ να κάνουν τέτοιες εκπομπές, και φέρτε τους προ των ευθυνών τους για την πληροφοριακή συσκότιση που επιβάλλουν στον ελληνικό λαό! Παρμένο από rageunderground 

ΖΟΥΝΕ ΣΤΟΝ ...............ΔΙΚΟ ΤΟΥΣ ΚΟΣΜΟ

«Πράσινη» ανάπτυξη μέσω ηλεκτρικών οχημάτων…

Εκδήλωση για τη βιώσιμη μετακίνηση στην πόλη και την εξοικονόμηση ενέργειας  πραγματοποίησε ο Δήμος Αθηναίων, σήμερα, στο Πολιτιστικό Κέντρο «Μελίνα» του Δήμου Αθηναίων στο Θησείο. Αφορμή για την εκδήλωση ήταν το μνημόνιο συνεργασίας που έχει υπογράψει ο Δήμος Αθηναίων με την Ρυθμιστική Αρχή Ενέργειας (Ρ.Α.Ε) και το μνημόνιο συν αντίληψης με την εταιρία Nissan Νικ. Ι. Θεοχαράκης Α.Ε.

Ο δήμαρχος Αθηναίων, Γιώργος Καμίνης, επεσήμανε πως η πολιτική των συνδυασμένων μεταφορών, η εξοικονόμηση και η ορθή χρήση της ενέργειας και η προστασία του περιβάλλοντος μπορούν να ενταχθούν σε ένα σχεδιασμό που να ανταποκρίνονται στις σύγχρονες ανάγκες και απαιτήσεις της ποιότητας ζωής των πολιτών, με ασφάλεια, με περιβαλλοντική προστασία και με εξοικονόμηση πόρων για τον πολίτη και την πόλη. Η αντιπρόεδρος και αναπληρώτρια διευθύνουσα σύμβουλος της εταιρίας Nissan Νικ. Ι. Θεοχαράκης Α.Ε., Ντένη Θεοχαράκη, μίλησε για την ανάγκη συνένωσης των δυνάμεων και τη συνεργασία με το Δήμο Αθηναίων σε ό,τι αφορά την προώθηση των φιλικών προς το περιβάλλον μέσων μεταφοράς καθώς και τη δημιουργία κινήτρων για την ηλεκτροκίνηση στην πόλη.

Από την πλευρά του ο πρόεδρος της Ρ.Α.Ε., Νίκος Βασιλάκος, σημείωσε ότι η συμφωνία μεταξύ της Ρ.Α.Ε. και του Δήμου Αθηναίων για στενή συνεργασία στον τομέα της ενέργειας είναι κομβικής σημασίας προκειμένου να προωθηθεί η ενεργειακή και περιβαλλοντική αναβάθμιση της πρωτεύουσας.

http://www.zougla.gr
Επιμέλεια: Βασίλης Γ. Σαρημπαλίδης

 ΜΕΓΑΛΟ ΘΡΑΣΟΣ

 Ο Δήμαρχος της ΑΘΗΝΑΣ κος Καμινης , ο κος Βασιλακος της ΡΑΕ και η κα Θεοχαρακη φαίνεται οτι ζουν  σε εναν διαφορετικό κόσμο απο τους υπόλοιπους Ελληνες , ο κάθε ενας τους για διαφορετικούς λόγους βέβαια.

Ο Δήμαρχος  προσπαθεί να δείξει κάποια δραστηριότητα ανάλογη με την'' πρασινη'' πίστη του, έχοντας την ΡΑΕ  του ''πράσινου'' Βασιλακου , δίπλα του. 

Εχουν υπογράψει λέει ''μνημόνιο συνεργασίας'' μεταξύ τους και ''συναντιληψης'' με την  NISSAN της κας Θεοχαρακη.

Αυτό ολο λέγεται   απλα  ''μπιζνες'' κοι , δηλαδή λεφτά  , που θα πληρώσει ο Δημος Αθηναίων δηλαδή ο φορολογούμενος βαρια  Έλληνας επειδή ετσι αποφάσισαν αυτοί οι τρεις.

Βέβαια η κα Θεοχαρακη  ,  που πουλάει αυτοκίνητα Nissan, λεφτά θα βγάλει , άλλο που δεν θέλει , αφού έτσι παρακάμπτει και τον ανταγωνισμό.

Αν δεν δώσουν στην δημοσιότητα μελέτη  ''κοστους και ωφελων'' γίνονται όλοι τους υπόλογοι στη δικαιοσύνη και στον 

Ελληνικό λαο , που κάνει  αιματηρές οικονομίες  για να επιβιώσει.

Πρεπει να μας πουν ποσα λεφτα, κοστιζει το ''μνημονιο'' τους. 

Κανέναν δεν ενδιαφέρουν πλέον , οι  χρεοκοπημένες πολιτικές της ''πρασινης αναπτυξης'' του κάθε διορισμένου πράσινου πλασιε, που αγωνιζεται  να αποδείξει στα αφεντικα του την  προσήλωση του στην ''πράσινη απατη''.

                                                                                                                                                                                SAGINI

Ο Φόβος

Νομίζω πως του αξίζει μια πολύ προσεχτική ανάγνωση… Πολλά φιλιά σε όλους και καλή εβδομάδα.

Κάποτε ένας γιατρός, φεύγοντας από την πόλη του για να πάει σε μια άλλη γειτονική, συνάντησε την πανούκλα που έμπαινε. Σταμάτησε και τη ρώτησε:

«Πάλι εδώ; Τι ήρθες να κάνεις;»

Και η πανούκλα απάντησε: «Είναι η σειρά μου».

«Πόσους θα πάρεις αυτή τη φορά;» ρώτησε ο γιατρός.

«Λίγους, γύρω στους χίλιους», απάντησε η πανούκλα.

Μετά από μια εβδομάδα ο γιατρός, έχοντας ενημερωθεί για την κατάσταση στην πόλη του, επέστρεψε, και αντάμωσε πάλι την πανούκλα που έφευγε.

«Μου είπες ψέματα», της είπε. «Είχες πει ότι θα πάρεις κάπου χίλιους και τελικά πέθαναν πέντε χιλιάδες».

Κι εκείνη απάντησε: «Δεν είπα ψέματα. Εγώ πήρα χίλιους. Τους υπόλοιπους τους σκότωσε το άγχος και ο φόβος».

Το άγχος και ο φόβος είναι περισσότερο θανατηφόρα από την πανούκλα που βιώνουμε.

Τις περισσότερες φορές ο φόβος, του μήπως συμβεί το χειρότερο, είναι χειρότερος από το να συμβεί το χειρότερο.

Στη ζωή μας βιώνουμε εκατομμύρια καταστροφές, από τις οποίες η συντριπτική πλειοψηφία δεν συμβαίνει ποτέ. Τις βιώνουμε μόνο στο μυαλό μας.

Συλλογικά και ατομικά όλοι κάτι φοβόμαστε: τη χρεοκοπία, την απόλυση, την κατάρρευση του ευρώ, τους ιούς, τους χωρισμούς, μήπως πέσει ο ουρανός…

Ο φόβος όμως δυστυχώς είναι το πιο αποτελεσματικό εργαλείο πολιτικής χειραγώγησης. Είναι το δηλητήριο που παραλύει τη δράση και την αντίσταση στην επέλαση οποιασδήποτε εξουσίας.

Η υπερβολική ανησυχία οδηγεί σε ακινησία.

Αν αρχίσουμε να ζούμε, στη στιγμή ο φόβος εξαφανίζεται.

Ο κάθε φόβος έρχεται μέσα από μια επιθυμία.

Έτσι, αν αρχίσουμε να παρατηρούμε τον εαυτό μας, θα διαπιστώσουμε, ποια επιθυμία είναι αυτή, που τον δημιουργεί, και αν είμαστε αρκετά συνειδητοί, θα διακρίνουμε τη ματαιότητα που κρύβεται πίσω από αυτή την επιθυμία.

Ο φόβος επίσης προέρχεται από την ανασφάλεια μας για το αύριο.

Το αύριο όμως πάντα θα είναι ανασφαλές. Η ζωή είναι όμορφη, επειδή είναι ανασφαλής. Η ανασφάλεια χρωματίζει με ομορφιά τη ζωή μας.

Η ζωή είναι όμορφη, διότι έχει ανατροπές. Δεν είναι δεδομένη. Η ζωή είναι όμορφη, διότι υπάρχει ο θάνατος. Η ζωή έχει αξία, διότι μπορεί να χαθεί.

Αν δεν μπορούμε να την χάσουμε, τότε η ζωή γίνεται φυλακή. Δεν θα μπορέσουμε να την απολαύσουμε.

Όπως λέει ο Όσσο :

«Άκου πάντα το κάλεσμα του αγνώστου και αφέσου να βρίσκεσαι πάντα σε κίνηση. Ποτέ μη προσπαθείς να αγκιστρωθείς από κάπου.

Το να αγκιστρωθείς, σημαίνει να πεθάνεις. Είναι ένας πρώιμος θάνατος»

Λίγη αίσθηση του χιούμορ, λίγο γέλιο, αθωότητα παιδιού- και τι έχεις να χάσεις; Προς τι ο φόβος ;

Τίποτα δεν έχουμε. Έχουμε έρθει χωρίς τίποτα, Χωρίς τίποτα θα φύγουμε.

Ο Σενέκας, διάσημος Ρωμαίος Στωικός φιλόσοφος είπε:

Timendi causa est nescire, που σημαίνει: η αιτία του φόβου είναι η άγνοια.

Ποια άγνοια; Η άγνοια, ότι τα πάντα συμβαίνουν στη ζωή μας για ένα μοναδικό λόγο: Για να μας αφυπνίσουν από το λήθαργό μας. Για να πονέσουμε, έτσι ώστε μέσα από τον πόνο να αναγκαστούμε να φέρουμε στην επιφάνεια την αληθινή μας φύση. Η άγνοια, ότι το δράμα της ζωής μας είναι τέλειο.

Κάποτε μου είπε ένας καλός φίλος και δάσκαλος:

Στο τέλος όλα θα είναι καλά. Κι αν δεν είναι όλα καλά, θα σημαίνει πως το τέλος δεν ήρθε ακόμη....

Πηγη

Emmanuela

H ΣΥΝΩΜΟΣΙΑ ΤΗΣ ΥΠΕΡΘΕΡΜΑΝΣΗΣ 2

       Εδώ παρουσιάζεται μια αναλυτική και εμπεριστατωμένη έρευνα από τηλεοπτική εκπομπή με παρουσιαστή τον Κυβερνήτη της Μινεσότα Τζέσι Βεντούρα, η οποία είχε μεγάλη απήχηση και άνοιξε τα μάτια των Αμερικάνων για την απίστευτη απάτη με τη νέα «θρησκεία» της κλιματικής αλλαγής που πάνε να μας επιβάλλουν τα λαμόγια, μια κομπίνα που θέλουν να καταπιούμε για να ελέγξουν ΚΑΘΕ έκφανση της ζωής μας ακόμα και τον πληθυσμό του πλανήτη!

Αναμείνατε και τα επόμενα  βιντεο! Δείτε τα, μεταδώστε τα.

Προβάλλετέ τα και στα ελληνικά ΜΜΕ ακόμα γιατί όχι, (εγώ θα το κάνω), που ΔΕΝ ΕΧΟΥΝ ΤΑ ΚΟΤΣΙΑ να κάνουν τέτοιες εκπομπές, και φέρτε τους προ των ευθυνών τους για την πληροφοριακή συσκότιση που επιβάλλουν στον ελληνικό λαό! Παρμένο από rageunderground

H ΣΥΝΩΜΟΣΙΑ ΤΗΣ ΥΠΕΡΘΕΡΜΑΝΣΗΣ 1

       Εδώ παρουσιάζεται μια αναλυτική και εμπεριστατωμένη έρευνα από τηλεοπτική εκπομπή με παρουσιαστή τον Κυβερνήτη της Μινεσότα Τζέσι Βεντούρα, η οποία είχε μεγάλη απήχηση και άνοιξε τα μάτια των Αμερικάνων για την απίστευτη απάτη με τη νέα «θρησκεία» της κλιματικής αλλαγής που πάνε να μας επιβάλλουν τα λαμόγια, μια κομπίνα που θέλουν να καταπιούμε για να ελέγξουν ΚΑΘΕ έκφανση της ζωής μας ακόμα και τον πληθυσμό του πλανήτη! Είναι μια σειρά 4 βίντεο. Αναμείνατε και τα επόμενα! Δείτε τα, μεταδώστε τα. Προβάλλετέ τα και στα ελληνικά ΜΜΕ ακόμα γιατί όχι, (εγώ θα το κάνω), που ΔΕΝ ΕΧΟΥΝ ΤΑ ΚΟΤΣΙΑ να κάνουν τέτοιες εκπομπές, και φέρτε τους προ των ευθυνών τους για την πληροφοριακή συσκότιση που επιβάλλουν στον ελληνικό λαό! Παρμένο από rageunderground http://www.youtube.com/user/rageunderground

Εταιρεία Φωτοβολταϊκών απατεώνων ΑΕ !

Ενενήντα μικροεπενδυτές που είχαν επενδύσει τα χρήματά τους σε κορυφαία εταιρεία φωτοβολταϊκών, έπαθαν «ηλεκτροπληξία».

Έδωσαν επιταγές ως εγγύηση στην εταιρεία KLT ΑΕ., η εταιρεία τις έδωσε στις τράπεζες για να βγουν τα δάνεια που ήδη είχαν εγκριθεί στο όνομά τους και να ξεκινήσουν τα έργα και, αίφνης, η εταιρεία τούς δήλωσε ότι δεν έχει την οικονομική δυνατότητα να προχωρήσει το πρότζεκτ. Σύνολο 200 επιταγές, ύψους 12 εκατ. ευρώ! Τα έργα δεν έγιναν, τα λεφτά «έφυγαν» και τώρα οι τράπεζες τους κυνηγούν. «Κάθε μέρα απογοητεύεσαι όλο και περισσότερο σε τούτη τη χώρα», περιγράφει ο δάσκαλος Ε. Αντωνόπουλος από τα Φάρσαλα. Σκέφτομαι «και πού 'σαι ακόμα», αλλά όχι, άσε, να μην του το πω...

 Της ΓΕΩΡΓΙΑΣ ΛΙΝΑΡΔΟΥ linardou@enet.gr

ΚΛΙΜΑΤΙΚΗ ΑΛΛΑΓΗ.........Η ΑΠΑΤΗ ΤΟΥ ΑΙΩΝΑ Νο 2

Μια ενοχλητική αλήθεια ή μια εξαιρετικά δημοφιλής αυταπάτη?

Από 8-12-2011

Συνέχεια του άρθρου του καθηγητού

Γεωπονικού Πανεπιστημίου Αθηνών

κου ΑΛΕΞΑΝΔΡΗ Σταύρου

.............. Αυτή η ταινία είναι μια επιδέξια, επαγγελματική πολεμική, στην οποία ένας υψηλού προφίλ πολιτικός στοχεύει να πείσει το ακροατήριο για την επικείμενη καταστροφή του πλανήτη χρησιμοποιώντας έναν συνδυασμό ελλιπούς επιστήμης και μιας συναισθηματικής υποκριτικής γλώσσας.

Η "Scientific Alliance" ("Επιστημονική Συμμαχία", http://www.scientific- alliance.org/) οικτίρει μια τέτοια ελλειμματική προσέγγιση στην εκπαίδευση των νέων, ιδιαίτερα όταν έχει το μανδύα ενός έντεχνα αναγνωρισμένου γεγονότος και κάλεσε την κυβέρνηση να αναθεωρήσει αυτήν την απερίσκεπτη ιδέα και να αποφύγει μια πολιτικοποιημένη άποψη της επιστήμης.

Ο Martin Livermore, διευθυντής της Επιστημονικής Συμμαχίας, ανέφερε χαρακτηριστικά:
"Ο Al Gore, ο David Miliband (Βρετανός πολιτικός) και πολλοί άλλοι πολιτικοί θα εμφανίζονταν πεπεισμένοι ότι η πρόσφατη αλλαγή κλίματος προκαλείται από τον άνθρωπο, και αυτό θα μπορούσε να ελεγχθεί στο μέλλον.

Εντούτοις, η διανομή αυτής της μονόπλευρης και όλο ψεγάδια ταινίας στους ευσυγκίνητους εφήβους είναι άκρως ανεύθυνη.

Σε μία εποχή που πρέπει να ενθαρρύνουμε τους νέους για να αποκτήσουν ενδιαφέρον για την επιστήμη και έναν υγιή βαθμό σκεπτικισμού, η κυβέρνηση προσπαθεί να κλείσει τη συζήτηση. Η διδασκαλία μόνο μιας πλευράς οποιασδήποτε συζήτησης είναι πρωτοφανής και προμηνύει μια προβληματική κατάσταση για το μέλλον της κοινωνίας μας.
" Θα ήταν λοιπόν απόλυτα κατανοητός ο προπαγανδιστικός τρόπος με τον οποίο προβάλλεται τα τελευταία 15 χρόνια η πιο θεμελιώδης υπόθεση μια ολόκληρης θεωρίας περί κλιματικών αλλαγών, σύμφωνα με την οποία συνδέεται η υπερθέρμανση του πλανήτη αποκλειστικά και μόνο με τα ανθρωπογενή αέρια του θερμοκηπίου εάν συνδυαστεί με την ευθύτητα και την ειλικρίνεια του συν-βραβευθέντα με το Νόμπελ Ειρήνης Προέδρου της διακυβερνητικής επιτροπής για την αλλαγή του κλίματος (IPCC) κ. Rajendra Pachauri (οικονομολόγος και όχι κλιματολόγος):
 " Η πυρηνική ενέργεια στο μυαλό μου θα έχει μια θέση στο γενικό σχεδιασμό των πραγμάτων. Αρχικά, είναι μια καθαρή ενέργεια, δεδομένου ότι δεν εκπέμπει οποιαδήποτε αέρια του θερμοκηπίου. Αφετέρου, σε κάποια έκταση, θα αντιστάθμιζε την πίεση των ορυκτών καυσίμων." Mumbai, January 6th, 2008 - 6:18 pm ICT.

Ο ανταποκριτής του NPR ,Chris Arnold, σε άρθρο του με τίτλο "Η πλανητική θέρμανση έναυσμα για στην πυρηνική ενέργεια" αναφέρει χαρακτηριστικά:

"Οι Ηνωμένες Πολιτείες έχουν σήμερα 104 πυρηνικούς αντιδραστήρες που παράγουν ηλεκτρική ενέργεια - περισσότερους από οποιαδήποτε χώρα στον κόσμο - αλλά είναι γερασμένοι. Μετά από το πυρηνικό ατύχημα στο Three Mile Island και στο Chernobyl, η χώρα έχασε το στομάχι της λόγω της πυρηνικής ενέργειας. Ακυρώθηκαν 96 νέα πυρηνικά προγράμματα και κανένας νέος αντιδραστήρας δεν έχει δημιουργηθεί στις ΗΠΑ από τότε." Και συμπληρώνει ο Γραμματέας ενέργειας των ΗΠΑ (U.S. Energy Secretary) Samuel Bodman, σε ομιλία του στην Βοστόνη (7 Ιουλίου, 2007):
   "Αυτή τη στιγμή, η πυρηνική ενέργεια είναι η μόνη ώριμη τεχνολογία που μπορεί να παρέχει μεγάλα ποσά καθαρής ενέργειας και να μας βοηθήσει να ανταποκριθούμε στην αναμενόμενη αύξηση της ζήτησης. Δεν έχουμε χορηγήσει άδεια για νέες εγκαταστάσεις πυρηνικής ενέργειας σε αυτήν την χώρα πάνω από 30 έτη. Αυτό πρέπει απλά να αλλάξει".

Δρομολογημένες λοιπόν και προσχεδιασμένες "καθαρές λύσεις", εν ονόματι της υπερθέρμανσης του πλανήτη από τον άνθρωπο, συνεπικουρούμενης έντεχνα και της πετρελαϊκής κρίσης, έχουν αποκτήσει βαθιές ρίζες στην συνείδηση όλων των στρωμάτων της κοινωνίας.

Θα ήταν δύσκολο να προβλέψει κάποιος το αντίκτυπο που θα έχουν μελλοντικά όλα αυτά στο "εξαπατημένο" παγκοσμίως οικολογικό κίνημα.

Είναι ανώφελο, λοιπόν, κάποιος να έχει επιστημονικές διαφωνίες ή να αντιπαρατίθεται τη στιγμή που ένας καλά οργανωμένος μηχανισμός καθοδηγεί την περιβαλλοντική συνείδηση της κοινωνίας και του πολίτη στα επιθυμητά μέτρα.

Άλλωστε οι επιστημονικές αναλύσεις και θεωρητικές τεκμηριώσεις για τα πολυσύνθετα κλιματικά προβλήματα ανήκουν συχνά στα χέρια διαχειριστών που μόνο κλιματολόγοι δεν είναι.

Ας δούμε λοιπόν, με τι αιτιολογικό απονεμήθηκε στους κυρίους Al Gore και Rajendra Pachauri το "Νόμπελ Ειρήνης":

"Για τις προσπάθειές τους να ενισχύσουν και να διαδώσουν τη μεγαλύτερη γνώση για την προκαλούμενη από τον άνθρωπο αλλαγή του κλίματος, και να θέσουν τα θεμέλια για τα μέτρα που απαιτούνται για να αντιδράσουν σε μία τέτοια αλλαγή" .

Στην ανακοίνωση απονομής της επιτροπής βραβείων Νόμπελ της Σουηδικής Ακαδημίας δεν μπορείτε ασφαλώς να διακρίνετε καμία επιβράβευση οποιασδήποτε νέας επιστημονικής αλήθειας.  'Άλλωστε εάν συνέβαινε κάτι τέτοιο θα τους είχε αποδοθεί το Νόμπελ της φυσικής ή κάποιο αντίστοιχο. Το μόνο που μπορείτε να διακρίνετε είναι ένας παγκόσμιος πολιτικός σχεδιασμός που εκφράζεται με τις λέξεις:

"προσπάθειές τους να ενισχύσουν", "να θέσουν τα θεμέλια" και "να αντιδράσουν"!

Σήμερα πάνω από 400 διακεκριμένοι επιστήμονες - και όχι μόνο - από περισσότερες από 24 χώρες σε μία κοινή έκθεση (U.S. Senate Report: Over 400 Prominent Scientists Disputed Man-Made Global Warming Claims in 2007 Senate Report Debunks "Consensus") εξέφρασαν πρόσφατα σημαντικές αντιρρήσεις σε σημαντικές πτυχές της θεωρίας που ισχυρίζεται την προκαλούμενη από τον άνθρωπο παγκόσμια αύξηση της θερμοκρασίας λόγω του φαινομένου του θερμοκηπίου. 
  Αυτοί οι επιστήμονες, πολλοί από τους οποίους ήδη συμμετείχαν στο παρελθόν στη διακυβερνητική επιτροπή για τη αλλαγή κλίματος (IPCC), εξέφρασαν τις αντιρρήσεις στους ισχυρισμούς περί κλιματικών αλλαγών όπως αυτές παρουσιάζονται από την ομάδα UN-IPCC και τον κ. Al Gore.

Ακόμη μερικοί δημοσιογράφοι καθιερωμένων μέσων επικοινωνίας της Αμερικής επισημαίνουν τον αυξανόμενο αριθμό δύσπιστων επιστημόνων ενάντια στα καταστροφικά σενάρια του θερμοκηπίου.

Συγκεκριμένα τον Οκτώβριο του 2007 , ο Juliet Eilperin (Washington Post) παραδέχθηκε ότι οι σκεπτικιστές για το κλίμα εμφανίζονται να πληθαίνουν όλο και περισσότερο, παρά να συρρικνώνονται.

Πρόσφατα, ο Dr Vincent R. Gray συνταξιούχος τώρα (Ph.D. in Physical Chemistry from Cambridge University) και ιδρυτής της "Climate Science Coalition" στη Νέα Ζηλανδία, κάλεσε την IPCC να καταργηθεί, αναφέροντας ότι τα σημαντικά μέρη των εργασιών της IPCC, η συλλογή δεδομένων και οι υιοθετημένες επιστημονικές μέθοδοι είναι ασθενείς και στηρίζονται σε μια εσφαλμένη βάση (SUPPORT FOR CALL FOR REVIEW OF UN IPCC) και χαρακτηριστικά αναφέρει:

" Ήμουν ειδικός κριτής από την ίδρυση της IPCC και έχω υποβάλει έναν πολύ μεγάλο αριθμό σχολίων για τα κείμενα τους. Πρόσφατα έχει αποκαλυφθεί ότι υπέβαλα 1.898 σχόλια που αφορούν τα τελικά κείμενα της τρέχουσας έκθεσης.

Ξεκίνησα πιστεύοντας στην επιστημονική ηθική, ότι οι επιστήμονες θα έδιναν ειλικρινείς απαντήσεις, και ότι τα επιστημονικά τους επιχειρήματα θα ήταν καθαρά βάσει των στοιχείων, της λογικής μέσα στα πλαίσια των επιστημονικών και μαθηματικών αρχών. Από την αρχή, όμως, είχα δυσκολία με αυτήν την διαδικασία.

Οι διευκρινιστικές ερωτήσεις τελείωσαν, συχνά χωρίς καμία απάντηση.

Σχόλια μου στα κείμενα της IPCC απορρίφθηκαν χωρίς καμία απολύτως εξήγηση.

Κατά τη διάρκεια των ετών, καθώς διαπίστωσα περισσότερα για τα στοιχεία και τις διαδικασίες που χρησιμοποιούνται από την IPCC, αντιμετώπισα όλο και αυξανόμενες αντιστάσεις από μέρους τους στο να μου αποδοθούν εξηγήσεις, έως ότου κατέληξα στο συμπέρασμα ότι για όλα τα σημαντικά μέρη των εργασιών της IPCC, η συλλογή δεδομένων καθώς και οι χρησιμοποιούμενες επιστημονικές μέθοδοι που υιοθετούνται είναι αβάσιμες.

Η αντίσταση σε όλες τις προσπάθειες να ελεγχθούν και να συζητηθούν ή να αποκατασταθούν αυτά τα προβλήματα, με έχει πείσει ότι οι ορθές επιστημονικές διαδικασίες όχι μόνο απορρίπτονται από το IPCC, αλλά ότι αυτή η πρακτική είχε ενδημικές διαστάσεις, και ήταν ένα μέρος της αρχικής οργάνωσης.

Επομένως θεωρώ ότι η IPCC είναι πλήρως αλλοιωμένη.

Η μόνη "μεταρρύθμιση" που θα μπορούσα να δω, θα ήταν η κατάργησή της.

Αναρωτιέμαι εάν θα μπορούσα να συνοψίσω εν συντομία μερικούς από τους λόγους για τους οποίους οι επιστημονικές διαδικασίες που ακολουθούνται από το IPCC είναι πλήρως εσφαλμένες.

Αναφερόμενος στις μετρήσεις θερμοκρασίας σχολιάζει: "Καμία μέση θερμοκρασία σε οποιοδήποτε μέρος της γήινης επιφάνειας, κατά τη διάρκεια οποιασδήποτε περιόδου, δεν έχει σωστά μετρηθεί ποτέ. Πως μπορεί κάποιος να εξαγάγει την μέση τιμή της θερμοκρασίας του πλανήτη, χωρίς να έχει υπολογίσει πρώτα έναν απλό τοπικό μέσο όρο?

Χρησιμοποιούν τη διαδικασία που πρωτο- χρησιμοποιήθηκε το 1850 και η οποία καθορίζει την μέση ημερήσια θερμοκρασία από ένα θερμόμετρο μεγίστου-ελαχίστου. Κανένας στατιστικολόγος δεν θα μπορούσε να συμφωνήσει ότι ένας αξιόπιστος μέσος όρος θα μπορούσε να ληφθεί με αυτόν τον τρόπο.

Η συνολική στατιστική απόκλιση είναι μεγαλύτερη από την αναφερόμενη παγκόσμια αύξηση της θερμοκρασίας λόγω του φαινομένου του θερμοκηπίου. Το δείγμα θερμοκρασιών συνολικά είναι μη αντιπροσωπευτικό της γήινης επιφάνειας, συνήθως προέρχεται από μετρήσεις πλησίον των πόλεων.

Κανένας στατιστικολόγος δεν θα μπορούσε να αποδεχθεί έναν τέτοιο "μέσο όρο" βασισμένο σε ένα τέτοιο δείγμα θερμοκρασιών που δεν μπορεί ενδεχομένως ούτε να διορθωθεί."

Πηγη

http://wrm.aua.gr/STALEXWEB/climate/Clima_1.htm

Σχετικα αρθρα

http://sagini3.blogspot.com/search?updated-max=2011-12-09T08:42:00%2B02:00

http://sagini3.blogspot.com/2011/05/blog-post_29.html