ΠΕΡΑ ΑΠΟ ΚΑΘΕ ΛΟΓΙΚΗ

Η Ελλάδα  πεθαίνει, χάνεται.

Την ύστατη  ώρα ο πρωθυπουργός

Γεώργιος Ανδρέα Παπανδρέου  εξήγγειλε έργα κατασπατάλησης

ενός δις ευρώ για τη κατασκευή του        '' μεγαλυτέρου στον κόσμο ''     φωτοβολταϊκού πάρκου στην Πτολεμαΐδα Κοζάνης, καθως και εργοστασίου

κατασκευής φωτοβολταϊκών πανελς.

                                                  Η    ΔΕΗ   πληρωνει

Ενα μεγαβάτ  από τα λιγνιτικα της εχει   30-35  ευρώ  κόστος.

Ενα μεγαβάτ από τα φωτοβολταϊκα   εχει      400     ευρώ  κόστος.

Χαμένη  η ΔΕΗ και ο φτωχός Έλληνας καταναλωτής που τελικα θα πληρωσει.

Κερδισμένος  ο ''εργολαβος -επενδυτής-μαύρος κόρακας ''.  

                                                                                        εκτωρας

Ο κύκλος των χαμένων επενδύσεων

 

       
        ΕΞΑΓΓΕΛΟΥΝ ΦΟΥΣΚΕΣ  ΚΑΙ  ΚΟΡΟΙΔΕΥΟΥΝ ΤΟΥΣ ΕΛΛΗΝΕΣ ΠΟΛΙΤΕΣ

ΜΕΤΑ ΤΟΝ ΑΣΤΑΚΟ ΚΑΙ ΤΟ ΕΛΛΗΝΙΚΟ, ΝΕΦΗ ΣΚΕΠΑΖΟΥΝ ΚΑΙ ΤΑ ΦΩΤΟΒΟΛΤΑΪΚΑ ΤΗΣ ΚΟΖΑΝΗΣ

Ο «ξένος επενδυτής» στην Ελλάδα κινδυνεύει να γίνει ανέκδοτο παρόμοιο με αυτό του «αλβανού τουρίστα» την εποχή του Χότζα.

Οι χειρισμοί και στις τρεις μεγάλες επενδύσεις που έχει εξαγγείλει η κυβέρνηση από τότε που ανέλαβε, του Αστακού, του Ελληνικού και του «μεγαλύτερου φωτοβολταϊκού πάρκου στον κόσμο», υπήρξαν τουλάχιστον αδόκιμοι, αγνοώντας παντελώς τις τοπικές κοινωνίες.

Γι' αυτό και η πρώτη ματαιώθηκε, η δεύτερη έχει βαλτώσει και η τρίτη έχει σοβαρά προβλήματα, με τους κατοίκους της περιοχής να διεκδικούν τα εδάφη στα οποία σχεδιάζεται η επένδυση και να μιλούν για υφαρπαγή της γης τους. Πριν από δύο χρόνια, μάλιστα, προσέφυγαν στο Συμβούλιο της Επικρατείας και η απόφασή του εκκρεμεί.

1    Στην περίπτωση του Αστακού ήταν όλα στον αέρα, δεν είχε συμφωνηθεί οριστικά τίποτα και η κυβέρνηση έκανε επικοινωνιακή πολιτική αφήνοντας να εννοηθεί ότι έρχεται βροχή από «πετροδολάρια». Ομως αποκαλύφθηκε ότι δεν είχαν γίνει οι απαραίτητες μελέτες, ότι δεν είχαν συμφωνήσει πού θα διατίθεται η ενέργεια, ότι η «πράσινη επένδυση» δεν ήταν και τόσο πράσινη, ενώ στο επιχειρούμενο ντιλ που κατέληξε σε φιάσκο είχαν ενεργό συμμετοχή συνεργάτες, φίλοι και συγγενείς του πρωθυπουργού, με απροσδιόριστο ρόλο.

2    Στην επένδυση του Ελληνικού η κυβέρνηση έφτασε στο σημείο να αφήνει να διαρρέουν φωτογραφίες με μακέτες για το τι και πώς θα χτίσουν οι Καταριανοί στην περιοχή, ενώ εκείνοι δήλωναν άγνοια και περίμεναν από την ελληνική κυβέρνηση (που τους παρακαλούσε να επενδύσουν) να τους παρουσιάσει ένα σοβαρό σχέδιο, που δεν είδαν ποτέ. Αποκορύφωση του κυβερνητικού ερασιτεχνισμού είναι ότι ενώ έχει δώσει -ανεπισήμως- στη δημοσιότητα μέχρι και τις μακέτες, μέχρι προ τινος δεν είχε ξεκαθαρίσει ακόμα (ούτε στους ενδιαφερόμενους) εάν θα γίνει διαγωνισμός ή απευθείας ανάθεση στο Κατάρ. Επιπλέον, για τον αρχιτέκτονα και πρωθυπουργικό φίλο, Χοσέ Αθεμπίγιο, που προσφέρθηκε να βοηθήσει «τζάμπα», υπάρχουν πλέον βάσιμες υποψίες ότι το «τζάμπα» δεν σημαίνει οπωσδήποτε δωρεάν.

3    Την τρίτη μεγάλη επένδυση, αυτή του «μεγαλύτερου φωτοβολταϊκού πάρκου στον κόσμο», την εξήγγειλε προσωπικά ο ίδιος ο πρωθυπουργός με επίσκεψή του στην Κοζάνη, τον περασμένο Ιανουάριο. Τα χρήματα που θα απαιτηθούν υπολογίστηκαν γύρω στο 1 δισ. ευρώ, από τα οποία τα μισά θα βάλει η ΔΕΗ (συν τα χιλιάδες στρέμματα) και τα άλλα μισά ο επενδυτής.

 Οι τιμές του παραγομένου ρεύματος είναι εγγυημένα υψηλές με σίγουρο αγοραστή (τη ΔΕΗ) και σίγουρο κέρδος για τον ιδιώτη επενδυτή που του εξασφαλίζει το ελληνικό Δημόσιο.  

Είναι χαρακτηριστικό ότι μία μεγαβατώρα από λιγνίτη στοιχίζει στη ΔΕΗ 35-36 ευρώ, ενώ για μία μεγαβατώρα από φωτοβολταϊκά που αγοράζει από τους ιδιώτες πληρώνει 400 ευρώ.

Γι' αυτό πολλοί μιλούν για «πάρτι» των ιδιωτών στις ανανεώσιμες πηγές ενέργειας. 

Αυτός είναι και ο λόγος για τον οποίο η ΔΕΗ αύξησε τα τιμολόγιά της, ώστε να μπορεί να πληρώνει τους ιδιώτες των ανανεώσιμων.

Για την υλοποίηση του «μεγαλύτερου φωτοβολταϊκού πάρκου στον κόσμο» η κυβέρνηση (και η ΔΕΗ) είχε επαφές με την αμερικανική εταιρεία SunEdison, στην οποία και θα έδινε το έργο με απευθείας ανάθεση. Η ύπαρξη έντονων αντιδράσεων όμως, μαζί με τις πιέσεις άλλων εγχώριων και ευρωπαίων επιχειρηματιών και το φόβο καταγγελιών στην Ε.Ε., την ανάγκασαν να κάνει πίσω και να πάει σε διαγωνισμό.

Την περασμένη εβδομάδα ολοκληρώθηκε η διαδικασία πρόσκλησης ενδιαφέροντος. Πρόταση κατέθεσαν οι αναμενόμενοι. 

Από τις πιο ισχυρές υποψηφιότητες παραμένει η αμερικανική SunEdison, η Κοινοπραξία Μακεδονική Φωτοβολταϊκή στην οποία συμμετέχουν ο Ελλάκτωρ ΤΕΡΝΑ, η ΙΝΤΡΑΚΑΤ, η Damco και η Διεθνής Κατασκευαστική, η ιαπωνική Toshiba, η γερμανική Siemens, η SPWR Solar Energeiaki Hellas (θυγατρική της SunPower) μαζί με τη ΜΕΤΚΑ, η J&Ρ AVAX μαζί με μία ιταλική και μία γερμανική εταιρεία, κινέζικες εταιρείες κ.ά.

Κάποιες από τις παραπάνω εταιρείες υπήρξαν και χορηγοί στα «πράσινα συνέδρια» που διοργάνωσε ο αδερφός του πρωθυπουργού, Αντρίκος Παπανδρέου. 

Χρηματοοικονομικός σύμβουλος για το διαγωνισμό ορίστηκε η Price Water House Coopers, επικεφαλής της οποίας είναι ο φίλος του Γ. Παπανδρέου (και αντιπρόεδρος του ΣΕΒ) Χάρης Κυριαζής.

Την ώρα που οι παραπάνω εταιρείες, όμως , διαγκωνίζονται για το ποια θα πάρει το έργο, οι κάτοικοι της περιοχής καταγγέλλουν υφαρπαγή της γης τους, την οποία διεκδικούν για περισσότερο από μία δεκαετία.

Η κυβέρνηση δεν ασχολήθηκε ποτέ με το θέμα και οι κάτοικοι έμαθαν ξαφνικά για το φωτοβολταϊκό πάρκο όταν το εξήγγειλε ο πρωθυπουργός.

Το φωτοβολταϊκό πάρκο σχεδιάζεται να γίνει στα παλιά κι εξαντλημένα λιγνιτωρυχεία της ΔΕΗ στην Πτολεμαΐδα. Οι αντιρρήσεις των τοπικών παραγόντων όμως είναι έντονες: «Η Πτολεμαΐδα έδωσε τα χωράφια και τα σπίτια της από τη δεκαετία του '50 έως τη δεκαετία του '80 με νόμους αναγκαστικής απαλλοτριώσεως, οι οποίοι διαβεβαίωναν ότι μετά την εξόρυξη του λιγνίτη θα επέστρεφαν τη γη αποκατεστημένη στους δικαιούχους δήμους και στις τοπικές κοινωνίες» αναφέρει ο επί δύο τετραετίες πρώην δήμαρχος Πτολεμαΐδας, Κ. Μαυρομάτης.

Στα τέλη της δεκαετίας του '90, όταν ο λιγνίτης εξαντλήθηκε, έπρεπε να αρχίσουν να τους τα επιστρέφουν. Αντ' αυτού όμως «το 2001 με τροπολογία που πέρασαν εν κρυπτώ, χωρίς να τους αντιληφθούμε, κατήργησαν τους προηγούμενους νόμους και η κυριότητα των εδαφών παραχωρήθηκε στη ΔΕΗ Α.Ε., ενόψει της εισαγωγής της στο χρηματιστήριο» αναφέρει ο πρώην δήμαρχος. «Πρόκειται για εξαπάτηση και για συνταγματική παραβίαση».

«Εχουμε μείνει όλοι ακτήμονες και τώρα με τη σχεδιαζόμενη ιδιωτικοποίηση θα αποκτήσουμε έναν φεουδάρχη στον τόπο μας» λένε οι κάτοικοι, επισημαίνοντας ότι η συνολική έκταση της ΔΕΗ αγγίζει τα 200.000 στρέμματα. Δηλώνουν απογοητευμένοι από τους πολιτικούς της περιοχής, καθώς «εδώ η ΔΕΗ είναι κράτος εν κράτει και κανένας δεν τολμάει να της εναντιωθεί» λένε.

Η προσφυγή στο Συμβούλιο της Επικρατείας έγινε πριν από δύο χρόνια από τον πρόεδρο της Τοπικής Ενωσης Δήμων και Κοινοτήτων, Σάββα Ζαμανίδη, και αναμένεται να εκδικαστεί (ύστερα από δύο αναβολές) στις 2 Νοεμβρίου.

Πηγη
http://www.enet.gr/?i=news.el.politikh&id=273488
Έντυπη Έκδοση Κυριακάτικη Ελευθεροτυπία, Κυριακή 8 Μαΐου 2011
Της ΒΑΣΙΛΙΚΗΣ ΣΙΟΥΤΗ



                                 Η ΔΙΑΠΛΟΚΗ ΣΕ ΟΛΟ ΤΗΣ ΤΟ ΜΕΓΑΛΕΙΟ

  ΑΠΟΦΑΣΙΣΕ Ο GAP ΝΑ ΓΙΝΕΙ Η ΠΤΟΛΕΜΑΙΔΑ ΜΕ ΕΝΑ ΔΙΣ ΕΥΡΩ ΓΙΑ ΦΩΤΟΒΟΛΤΑΙΚΟ ΠΑΡΚΟ ΤΩΝ 400 ΕΥΡΩ Η ΜΕΓΑΒΑΤΩΤΡΑ ΕΙΝΑΙ ΑΛΛΗ ΜΙΑ  ΠΡΑΣΙΝΗ ΑΠΑΤΗ.

ΟΣΟ ΓΙΑ ΤΟΥΣ'' ΕΠΕΝΔΥΤΕΣ''  ΜΑΛΛΟΝ  ΝΕΚΡΟΘΑΦΤΕΣ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΑΣ  ΒΡΗΚE Ο GAP.

 

                             SAGINI 

ΣΧΕΤΙΚΗ  ΑΝΑΡΤΗΣΗ ΜΑΣ

http://www.blogger.com/post-edit.g?blogID=8430210625818617725&postID=869959064526691212

ΤΥΦΩΝΑΣ ΣΚΟΤΩΣΕ 89 ΣΤΗΝ ΠΟΛΗ ΤΖΟΠΛΙΝ ΤΟΥ ΜΙΣΣΟΥΡΙ ΗΠΑ

Μέχρι το βράδυ της Κυριακής, ο κυβερνήτης του Μισσούρι, Jay Nixon, είχε ήδη ενεργοποιήσει την Εθνική Φρουρά και κήρυξε κατάσταση έκτακτης ανάγκης.

Πηγη
http://www.nytimes.com/2011/05/24/us/24tornado.html?_r=1&partner=rss&emc=rss

Οι μύθοι περί ενεργειακής ασφάλειας

EΝΑ ΕΞΑΙΡΕΤΙΚΟ ΑΡΘΡΟ

        Οι αναταραχές στη Μ. Ανατολή και στη Β. Αφρική επανέφεραν στο προσκήνιο τις επιπτώσεις που οι πολιτικές εντάσεις μπορούν να επιφέρουν στο κόστος αλλά και στη διαθεσιμότητα της ενέργειας. 

Εκτός από την αύξηση της τιμής της, η ασφάλεια της ενέργειας αποτελεί μια άμεση προτεραιότητα για πολλές κυβερνήσεις της Δύσης.

Αυτό όμως δεν είναι ένα καινούργιο φαινόμενο. Η Ευρώπη ξεκίνησε να διατηρεί ενεργειακά αποθέματα από τη δεκαετία του `60. 

Κάτι ανάλογο προσπάθησε και η Αμερική, με κάθε σχεδόν πρόεδρο από την εποχή του Nixon να θέλει, αλλά να μη μπορεί, να μειώσει την εξάρτηση της χώρας του από το ξένο πετρέλαιο.

     Μια νέα τάση όμως αρχίζει να προκύπτει, που θέλει τις πολιτικές που μέχρι πριν λίγα χρόνια  διαφημίζονταν ως εμπόδια στη κλιματική αλλαγή, να είναι πλέον δήθεν απαραίτητες για την αύξηση της ενεργειακής μας ασφάλειας.

Εν μέσω οικονομικής κρίσης, και την ώρα που η παγκόσμια κοινή γνώμη δεν δείχνει κανένα ενδιαφέρον για πολιτικές σε σχέση με τη κλιματική αλλαγή, οι πολιτικοί μας ηγέτες αρχίζουν να μη μιλάνε πια για τη απειλή αυτή, αλλά να αναφέρονται συνεχώς στα υποτιθέμενα οικονομικά οφέλη των κλιματικών πολιτικών.

Αυτή η πολιτική μετατόπιση δεν αποτελεί έκπληξη, με δεδομένη τη πληθώρα αναλύσεων που αποδεικνύουν ότι οι σημερινές μονομερείς κλιματικές πολιτικές δεν επηρεάζουν καθόλου την αύξηση της θερμοκρασίας του πλανήτη.

Η ΕΕ αποτελεί χαρακτηριστικό παράδειγμα των παραπάνω.

Το σχέδιο 20-20-20, που είναι και το πιο ολοκληρωμένο περιβαλλοντικό σχέδιο μέχρι στιγμής, έχει σκοπό τη μείωση των εκπομπών θερμοκηπίου κατά 20% έως το 2020,  την συμβολή των ΑΠΕ στη συνολική κατανάλωση ενέργειας κατά 20%,  και τη μείωση της συνολικής κατανάλωσης ενέργειας κατά 20%.

Μια ανάλυση του κόστους και του κέρδους  αυτού του σχεδίου που έκανε το 2010 ο περιβαλλοντικός οικονομολόγος Richard Tol αποδεικνύει ότι το ετήσιο κόστος θα ήταν περίπου €210 δισεκατομμύρια.

Η δε μείωση της θερμοκρασίας έως το τέλος του αιώνα θα είναι μόλις 0.05°C.

Παρά την αδυναμία της πολιτικής αυτής να επηρεάσει την υπερθέρμανση του πλανήτη, οι πολιτικοί συνεχίζουν απτόητοι, ισχυριζόμενοι ότι έτσι θα αυξηθεί η ενεργειακή ασφάλεια της ΕΕ.

Το Copenhagen Consensus Center ζήτησε από τους καθηγητές Christoph Böhringer και  Andreas Keller να εξετάσουν αυτόν τον ισχυρισμό.

Όπως κατέληξαν οι επιστήμονες,
 «Οι πολιτικοί εκμεταλλεύονται την ενεργειακή ασφάλεια ως πρόσχημα για να δικαιολογήσουν χιλιάδες μέτρα…».

Πρόκειται για μέτρα όπως η απαγόρευση λαμπτήρων, η απαγόρευση υπαίθριων θερμαστρών, οι φορολογικές απαλλαγές για ποδηλάτες, προδιαγραφές για τη πίεση των ελαστικών στα οχήματα, και μαθήματα οικονομικής οδήγησης.

Όλα αυτά όμως δεν έχουν καμία μα καμία επίδραση στο ύψος των εισαγωγών πετρελαίου από τη Ρωσία ή τη Μ. Ανατολή.

Αυτό που είναι ξεκάθαρο, σύμφωνα με τους Böhringer και  Keller, είναι πως το πακέτο της ΕΕ παραβιάζει τις αρχές της αποδοτικότητας, εάν ο μοναδικός σκοπός του είναι η μείωση των εκπομπών.

Πρόκειται για ένα αντιπαραγωγικό σχέδιο, με πολλές ρυθμιστικές παραμέτρους, που απλά θα αυξήσουν το συνολικό κόστος.

Αν η ΕΕ καταφέρει να μειώσει τις εκπομπές CO2 κατά 20% έως το 2020, η εξάρτησή της από τις εισαγωγές θα μειωθεί μόλις κατά 2 ποσοστιαίες μονάδες.

Κάτι τέτοιο απέχει πάρα πολύ από την ενεργειακή αυτάρκεια που επιδιώκεται.

Όμως το σχέδιο 20-20-20 δεν έχει στόχο μόνο τη μείωση των εκπομπών, αλλά και την αύξηση της χρήσης των ΑΠΕ, σε συνδυασμό με τη μείωση της συνολικής κατανάλωσης ενέργειας.

Οι ερευνητές καταλήγουν στο ότι  το πλήρες σχέδιο στη πραγματικότητα θα αύξανε τις εισαγωγές ενέργειας, καθώς και το κόστος. 

Κυρίως εξαιτίας του ότι η  φορολόγηση επί του ρεύματος με σκοπό την επίτευξη του στόχου, θα επηρεάσει πάνω απ όλα τη πυρηνική ενέργεια.

Με άλλα λόγια, η πολιτική που έχει σκοπό την ενεργειακή ασφάλεια, θα αυξήσει τις τιμές και θα οδηγήσει σε περισσότερη εξάρτηση από τις εισαγωγές.

Αξίζει να σημειωθεί πως αυτό το αποτέλεσμα βασίζεται στο αισιόδοξο σενάριο που χρησιμοποιεί το αμερικανικό υπουργείο Ενέργειας, σύμφωνα με το οποίο η χρήση των ΑΠΕ θα αυξηθεί σε σχέση με το παρελθόν. 

Αν δεν συμβεί κάτι τέτοιο, τότε το σχέδιο της ΕΕ θα αποδειχθεί ακόμη πιο ακριβό.

Σε πάρα πολλές χώρες της Δύσης, τέτοιου είδους πολιτικές τυλίγονται μέσα σε ένα πακέτο δήθεν αυξημένης ενεργειακής ασφάλειας και όχι ως μέτρα εναντίον των απειλών της κλιματικής αλλαγής. 

Επειδή όμως η όλη έννοια της ενεργειακής ασφάλειας είναι ασαφής, σπάνια οι πολιτικές αυτές υποβάλλονται σε λεπτομερείς ελέγχους έτσι ώστε να αποδειχθεί αν θα πετύχουν το σκοπό τους.

Η νέες έρευνες,  μας  δείχνουν πως θα πρέπει να είμαστε ιδιαίτερα προσεκτικοί απέναντι στους ισχυρισμούς των πολιτικών, που χρησιμοποιούν τα σημερινά γεγονότα για να δικαιολογήσουν τις παλιές και μη αποδοτικές πολιτικές για τη κλιματική αλλαγή, με βάση τις εξίσου προβληματικές θεωρήσεις τους περί ενεργειακής ασφάλειας.

Του    Bjørn Lomborg

Απόδοση:S.A. από το Project Syndicate

http://www.project-syndicate.org/commentary/lomborg72/English

http://www.antinews.gr/2011/05/19/101625/

Από factorx στις 19/05/2011

Η '' ΠΡΑΣΙΝΗ ΑΠΑΤΗ'' ΕΓΚΛΗΜΑ ΚΑΤΑ ΤΗΣ ΑΝΘΡΩΠΟΤΗΤΑΣ

ΜΕΡΟΣ 2ο
ΣΥΝΕΧΕΙΑ ΑΠΟ 20/5/2010

..... Η '' Κλιματική αλλαγή'' λένε ότι είναι η άνοδος της θερμοκρασίας του πλανήτη, που προέρχεται από το ''φαινόμενο του θερμοκηπίου''.

Το ''φαινόμενο του θερμοκηπίου'' το δημιουργεί η ανθρωπογενής δραστηριότητα , με τις εκπομπές διαφόρων αερίων ρύπων ,κυρίως με το διοξείδιο του άνθρακα CO2.

Τα αέρια αυτά σχηματίζουν ένα ''κέλυφος'' στην ατμοσφαίρα γύρω από τον πλανήτη, κάτι δηλαδή σαν θερμοκήπιο, που αυξάνει την θερμοκρασία στην επιφάνεια της γης.

Εκπομπές CO2 προκαλεί γενικά η καύση ορυκτών καυσίμων ( κάρβουνο,λιγνίτης,πετρέλαιο κλπ ), που γίνεται κυρίως από εργοστάσια παράγωγης ηλεκτρικού ρεύματος και από κινητήρες εσωτερικής καύσης.

Άρα κατά την γνώμη τους πρόκειται για ανθρωπογενη δραστηριότητα, αρα όλοι ήμαστε υπεύθυνοι , επειδή εκπέμπουμε ρύπους που προκαλούν το ''φαινόμενο του θερμοκηπίου'' το οποίο με τη σειρά του αυξάνει την θερμοκρασία του πλανήτη μας.

Σύμφωνα με αυτούς ,λοιπόν, ο τρόπος ζωής μας πρέπει να αλλάξει και να προσαρμοστεί στις νέες απαιτήσεις που είναι αναγκαίες για να επιβιώσουμε.

Αυτό πρέπει να γίνει,το ταχύτερο δυνατόν, με κάθε τρόπο και θυσία μια και μιλάνε πια για επερχόμενη ολοκληρωτική καταστροφή.

Μερικά από τα τρομακτικά σενάρια, που υποστηρίζουν, είναι ότι το λιώσιμο των πάγων που προκαλεί η άνοδος της θερμοκρασίας, φέρνει άνοδο της στάθμης της

θάλασσας με άμεσο κίνδυνο να εξαφανισθούν ολόκληρες πόλεις .

Θα καταστραφούν οι καλλιεργήτριες,θα υπάρξει έλλειψη τροφίμων, μεγάλη ξηρασία και ανομβρία , έλλειψη ποσίμου νερού, πλημμύρες ,πυρκαγιές , μόλυνση του αέρα από τους ρύπους κλπ, δηλαδή ο πληθυσμός και ο πολιτισμός της Γης μας θα χαθεί .

Τα σενάρια αυτα φτάνουν στην γελοιότητα με αστείες υπερβολές οπως εδω http://sagini3.blogspot.com/search?updated-max=2011-05-11T09%3A03%3A00%2B03%3A00&max-results=10 ...... ομως με μια τοσο καλα οργανωμένη παγκόσμια προπαγάνδα ,εχουν σήμερα μαζι τους εκατομμύρια πολιτων που ειναι πρόθυμοι να κανουν τα πάντα , αρκει να σταματήσει εδω η ''κλιματικη αλλαγή '' που απειλει την ιδια την υπαρξη μας.

Έπρεπε λοιπόν σύμφωνα με τους θιασώτες της κλιματικής αλλαγής, να αναληφθεί άμεσα παγκόσμια δράση.

Δημιουργήθηκε λοιπόν το παγκόσμιο οικολογικό κίνημα που σκοπό έχει να σώσει τον πλανήτη από την κλιματική αλλαγή. Γεννήθηκε η ''οικολογια ''και οι ''οικολογοι πρασινοι'' που οργανώθηκαν σε πολιτικά κόμματα με μεγάλη ισχυ,και μπήκαν στα κοινοβούλια ''μαχομενοι για την κλιματική αλλαγη''. Σίγουρα έχει λογική αυτή η αντίδραση των λαών.

Το οικολογικό κίνημα υποστηρίζεται από εκατομμύρια πολίτες σε όλο τον κόσμο, πολλοί εντάχθηκαν στις χιλιάδες ΜΚΟ ( πχ . greenpeαce, wwf κλπ ) οι οποίες απέκτησαν ισχύ και χρήμα και προσπαθούν να επιβάλλουν ακόμα και με τη βια τις απόψεις τους.

Οι οργανώσεις αυτές υποστηρίζονται σήμερα ενεργά ,με τεράστια κεφάλαια, από τις κυβερνήσεις των πλουσιότερων χωρών του πλανήτη όπως των ΗΠΑ την Ιαπωνία , την Ε.Ε. τον ΟΗΕ άλλα και από ισχυρούς πολυεθνικούς κολοσσούς όπως πχ    SIEMENS, MONSANTO, BASF, VESTAS ,MICROSOFT κα,   γιατί όπως θα δούμε παρακάτω εξυπηρετούν απολύτως τα ''σχέδια επενδύσεων'' τους.

Πέρα από παγκόσμιους οικονομικούς κολοσσούς και τα μεγάλα τυποεκδοτικα συμφέροντα, ανάλογους ρόλους παίζουν και πολλοί άλλοι που δεν φαντάζεστε.

Ενδεικτικά αναφέρουμε ότι όλες οι βασιλικές οικογένειες της Ευρώπης, προπαγανδίζουν έμπρακτα, κάθε τι που θα ''σώσει'' τον πλανήτη, και αυτό όχι για λόγους αρχής άλλα για λόγους προσωπικού οικονομικού οφέλους.

Δείτε εδώ http://www.dailymail.co.uk/news/article-1323228/Queens-38m-year-offshore-windfarm-windfall--owns-seabed.html

Τριαντα οκτω ( 38) εκατομμύρια λίρες θα πάρει φέτος η βασιλική οικογένεια στη Μ. Βρεταννια, από τα αιολικά πάρκα που στήθηκαν στη θάλασσα της Μ. Βρεταννιας η οποία και της.... ανήκει συμφωνα με τους Βρετανικούς νομους.

Το θέμα λοπον το ξεκίνησαν πριν 20-25 χρονια οι Γερμανοί με τους Αμερικανους.

Βεβαια στην πορεια φανηκε καθαρα οτι για τους Γερμανους ηταν και ειναι ενα ηγεμονικο σχεδιο που επιδιωκει την παγκόσμια κυριαρχια και παλι. Ενα Τεταρτο Ραιχ.  



                      ΣΥΝΕΧΙΖΕΤΑΙ