Ενημερωθείτε επιτέλους για τα απίστευτα κέρδη των αιολικών πάρκων σε καιρούς φτώχειας.

 Η  ΔΕΗΑΝ ΑΕ  είναι 100% θυγατρική της ΔΕΗ  και αφορά μόνον τις ανανεώσιμες πηγές ενέργειας.

ΑΠ ΚΑΛΥΒΑΡΙ ΑΝΔΡΟΥ

Αιολικό Πάρκο	Τύπος ΑΓ	Πλήθος Α/Γ	Ισχύ Α/Γ (kW)	Συνολική ισχύς ΑΠ (kW)
Άνδρος- “Καλυβάρι”	Vestas V27	7	225	1.575

 Πηγή      ΔΕΗ ΑΝ ΑΕ
 http://www.ppcr.gr/List.aspx?Year=2013&C=17&A=466

    Το αιολικό ''Καλυβάρι''  , στην Υδρούσα του Δήμου  Άνδρου, του Νομού Κυκλάδων  , χρονολογείται απο το 1992 . Αποτελείται από 7 ανεμογεννήτριες VESTAS V27 225 ΚW εκάστη ,με συνολική εγκατεστημένη ισχύ 1,6 MW περίπου.

    Βρίσκεται κοντά στο όριο απόσυρσης ,αφού       λειτουργεί επι 22 χρόνια και είναι παλαιάς τεχνολογίας .Η ετησία εκτιμώμενη (αισιόδοξη) απόδοσή του σύμφωνα με την ιδιοκτήτρια  ΔΕΗΑΝ ΑΕ  είναι  3.621 MWh περίπου .

Αυτό προκύπτει  απο τον παρακάτω απλό μαθηματικό τύπο .

Α.            225 KW   Χ  7  ανεμογεννήτριες  Χ  24 ώρες  Χ  365ημερες   ==    13.797.000 κιλοβατώρες  η      13.797 μεγαβατωρες ετήσια παραγωγή με θεωρητική απόδοση (capacity factor )  100%.

Β.             Όμως όλα τα αιολικά λειτουργούν με πραγματική απόδοση  20%-25%  περίπου  ( capacity factor ) , αναλόγως με το αιολικό δυναμικό κάθε τοποθεσίας.

Γ.              13.797     Χ    20 %  ==     2.759MWh    η          13.797    Χ    25% ==     3.449MWh


  Αν θεωρήσουμε οτι το
Α.  2.759MWh αντιπροσωπεύει μια κακή χρονιά απόδοσης
 και το
 Β.  3.449MWh αντιπροσωπεύει μια πολύ καλή , τότε τα κέρδη από το αιολικό του ''Καλυβαριου'',θα είναι ....

Α.     2.759MWh     X    87,85*  ευρώ / ΜWh  == 242.378,15 ευρώ ετήσια κέρδη.

Β.      3.449MWh     X    87,85 ευρώ / MWh  ==  302.994,65 ευρώ ετήσια κέρδη.


*  επίσημη τιμή ΛΑΓΗΕ  ΑΕ για διασυνδεδεμένο σύστημα ,όπως η Ανδρος.( βλέπε τον πίνακα κάτω)
 Το κόστος κατασκευής αιολικών ''πάρκων''σήμερα κυμαίνεται απο 1 εκατ ευρώ μέχρι 1,5 εκατ ευρώ για καθε εγκατεστημένο Μεγαβάτ ,αναλόγως με την τοποθεσία και τις τεχνικές δυσκολίες για την κατασκευή τους. 

Συμπεράσματα

Ίσως για πρώτη φορά δημοσιεύονται συγκεκριμένα νούμερα με τα κέρδη των αιολικών , με τόσο  απλά και ξεκάθαρα λόγια.
Χρησιμοποιήθηκαν επίσημα στοιχεία που δεν αμφισβητούνται.
Πρέπει επίσης να μάθετε οτι το παραγόμενο ρεύμα απο ΑΠΕ ,αγοράζεται υποχρεωτικά και κατα προτεραιότητα από τον εθνικό διαχειριστή του δικτύου.
Παρόλο που το παράδειγμα μας αναφέρεται σε ενα από τα παλαιότερα σε λειτουργία, αιολικά της Ελλάδας ,το ''Καλυβάρι'' Ανδρου τα επιδοτούμενα  ετήσια κέρδη των ( 302.994 ευρω ) , είναι τεράστια για την εγκατεστημένη ισχύ των μόλις 1,57 MW.
 
      Το υπο κατασκευή ιδιωτικό αιολικό ''πάρκο'' στην θέση ''Φραγκάκι Κορθίου Ανδρου'' ισχύος   15MW ,  το οποίο πήρε ομόφωνη έγκριση απο το Δημοτικό Συμβούλιο Άνδρου,εδώ...
   http://www.youtube.com/watch?v=BlRLMmYC45Q&feature=player_embedded   ,

          είναι  15 φορές μεγαλύτερο!!!!!!    άρα  θα αποδίδει 15 φορές περισσότερα ετησία κέρδη.

Δηλαδή  302.994   Χ   15  ==    4.544.910  εκατομ.ευρω ετήσια κέρδη. Απίστευτο !!!!

Θα  πείτε , μααα......αυτά είναι υπερβολές .
Έχετε δίκιο ,αγαπητοί φίλοι .
Κανείς λογικός άνθρωπος δεν μπορεί να πιστέψει οτι σε καιρούς φτώχειας και χρεωκοπίας ,υπάρχουν σήμερα στην Ελλάδα τέτοιες τρελές οικονομικές ευκαιρίες .
Κανείς λογικός  δεν μπορεί να πιστέψει οτι για μια επένδυση σε 15 / 1MW ανεμογεννήτριες , ύψους 20 εκατομμυρίων ευρώ θα πάρει απο το κράτος δωρεάν  επιδότηση 40% με τον επενδυτικό νόμο (ΦΑΣΤ ΤΡΑΚ)   και  θα του χορηγηθεί κρατική σύμβαση που θα εγγυάται τα κέρδη του για 20-25 χρονιά με σημερινή     τιμή επιδότησης ανα παραγόμενη MWh  87,85 , χωρίς να απασχολεί προσωπικό πέραν απο 1,2 συντηρητές και προπάντων  χωρίς κανένα επιχειρηματικό ρίσκο.
   Μόλις λοιπόν μάθατε τι σημαίνει ''πράσινη ενέργεια'' δηλαδή πράσινη απάτη .
 Μια  άπατη καλά οργανωμένη και καλά στημένη αφού με δόλιο και συγκεκαλυμμένο τρόπο  αναγκάζει τους όλους τους πολίτες-καταναλωτές να πληρώνουν τα τεράστια κέρδη τους μέσω των λογαριασμών ρεύματος , που συνεχώς αυξάνονται .
 Το παράδειγμα για το αιολικό στο ''Καλυβαρι Ανδρου'' είναι χαρακτηριστικό και προκαλούμε αλλά και παρακαλούμε, αυτούς που πιθανόν  αμφισβητούν τα στοιχεία του SAGINI3
να  μας στείλουν τις τυχόν αντιρρήσεις τους και εμείς θα τις δημοσιεύσουμε αμέσως.
     Αυτά τα τρελά κέρδη προέρχονται απο το υστέρημα των Ελλήνων σε καιρούς πρωτοφανούς οικονομικής κρίσης. Γιαυτό τους αποκαλούμε ανήθικους και ΑΠΕ τεωνες,  που παριστάνουν τους επενδύτες που θα φέρουν ανάπτυξη.
Αααα .....και μην μας λένε οτι ανησυχούν για το περιβάλλον ,γιατί προκαλούν μόνον αηδία .
Αυτό είναι υποχρέωση και δικαίωμα όλων μας και κάνεις δεν τους εκχώρησε τέτοια καθήκοντα .
     Όμως  το ''Καλυβάρι'' είναι ένα σχετικά μικρο αιολικό ''πάρκο'' αν σκεφτείτε οτι ο Δήμος και η ''Δάφνη''  δήλωσαν οτι βρίσκονται σε διαπραγματεύσεις για οικονομική συμμετοχή των δημοτών και του Δήμου Άνδρου με εταιρεία που δεν κατονόμασαν η οποία πρόκειται να κατασκευάσει στην Άνδρο αιολικό ισχύος .....50 MW .( συνέντευξη στο ξενοδοχείο Κάραβελ Αθηνών )εδώ...    http://sagini3.blogspot.gr/2013/11/blog-post_23.html .

Τώρα γνωρίζετε τα κίνητρα τους .Υπολογίστε εσείς τα αναμενόμενα κέρδη τους .

Η ΦΘΗΝΗ ΕΝΕΡΓΕΙΑ ΕΙΝΑΙ ΒΑΣΙΚΟΣ ΜΟΧΛΟΣ ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ

          Η χώρα μας και η βιομηχανία μας , αναπτύχθηκε τόσα χρόνια , ανεξάρτητη , χάρις στους φυσικούς πόρους που διαθέτει   ( λιγνίτες και νερά ) για παραγωγή  φθηνής ,  επαρκούς και σταθερής ενέργειας απο την ΔΕΗ,  που μπορεί να συνεχίσει να παράγει άφθονη ενέργεια από τους ίδιους πόρους για τα επόμενα 50 χρόνια.
Λιγνίτες για ισχύ βάσης και υδροηλεκτρικά για ισχύ αιχμής.
      Το  εισαγόμενο ακριβό μαζούτ χρησιμοποιείται για ηλεκτροπαραγωγή μόνον στα νησιά μας ,όταν αυτά δυστυχώς μέχρι σήμερα δεν έχουν διασυνδεθεί με το ηπειρωτικό δίκτυο. Τα έργα διασύνδεσης όμως συνεχώς επεκτείνονται και η εξάρτηση απο το μαζούτ μειώνεται. 
     Το φυσικό αέριο είναι ακριβό και εισαγόμενο καύσιμο που δημιουργεί ενεργειακή εξάρτηση από τους προμηθευτές ( Ρωσία Gazprom,Algeria κλπ ). Ήταν λοιπόν τεράστιο σφάλμα η χρήση του στην παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας , αφού δεν είναι δικός μας φυσικός πόρος , αλλά ακριβά εισαγόμενος.
     Η τεχνολογία  ΑΠΕ  είναι ξεπερασμένη και πανάκριβη και  οδηγεί τις τιμές του ρεύματος στα ύψη , χωρίς να μπορεί να δώσει φθηνή αλλά αξιόπιστη και σταθερή ενέργεια .

Οι μόνοι που ωφελούνται από τις λανθασμένες ενεργειακές πολιτικές τις χώρας μας είναι δυστυχώς αυτοί που τις επέβαλαν.Δηλαδή  χώρες σαν την Γερμανία που μας προμηθεύουν τεχνολογίες ΑΠΕ (SIEMENS,VESTAS,ENERGON κλπ )   και φυσικού αερίου ,αλλά και εγχώριοι γνωστοί μεσάζοντες που κατάφεραν να αποκομίζουν τεράστια κεφάλαια από την οικονομία  μας .

ΛΑΓΗΕ ΑΕ. Παραγωγή Ηλεκτρικής Ενέργειας από:	Τιμή Ενέργειας (€/MWh)
	Διασυνδεδεμένο Σύστημα	Μη Διασυνδεδεμένα Νησιά
Αιολική ενέργεια που αξιοποιείται με χερσαίες εγκαταστάσεις ισχύος > 50 kW  http://www.lagie.gr/systima-eggyimenon-timon/ape-sithya/adeiodotiki-diadikasia-kodikopoiisi-nomothesias-ape/periechomena/times-energeias-apo-ape-sithya-plin-fb/	87,85	99,45

Απαντήσεις στους παπαγάλους των αιολικών !

        Στις 7/11/2013 ο κος  Ι. Τσιπουρίδης ,  πρώην διορισμένος ( το 2009) από την κυβέρνηση του ΓΑΠ, σαν έμμισθος πρόεδρος και διευθύνων σύμβουλος της ΔΕΗ Ανανεώσιμες ΑΕ ( ιδιότητα που  δεν αναφέρεται στο παρακάτω άρθρο του) . 


                                                 
                               Δήμας( ΝΔ),Τσιπουρίδης(ΔΕΗΑΝ),Χαραλαμπίδης (Greenpiece), Ζερβός(ΔΕΗ)
                                                               όλοι προωθούν ΑΠΕ !!!

     Διαβάστε σχετικό άρθρο του  SAGINI3    εδώ...  http://sagini3.blogspot.gr/2012/12/390-mw.html  για τα έργα και τις ήμερες του στην ΔΕΗΑΝ ΑΕ .
     Αμέσως μόλις ''παραιτήθηκε''  απο την ΔΕΗΑΝ ΑΕ , ανέλαβε το λόμπι των αιολικών επιχειρηματιών , σαν πρόεδρος ΔΣ στην ΕΛΕΤΑΕΝ και προσπαθεί να δικαιολογήσει την νέα του θεσούλα , γράφοντας το παρακάτω άρθρο .......
http://www.capital.gr/gmessages/showTopic.asp?id=4064674&pg=2&OrderDir=

....όπου επιχειρηματολογεί  υπέρ των συμφερόντων των νέων του εργοδοτών της ΕΛΕΤΑΕΝ.
 Στο τέλος του άρθρου του, βλέπουμε και το παρακάτω γράφημα ,με το οποίο ο κος Τσιπουριδης επιχειρεί να μας πει ότι το μέλλον θα ανήκει στην αιολική ενέργεια κατά 18% , διότι η ΙΕΑ έχει την δυνατότητα να βλέπει πολύ ........μακρυά.     Μέχρι και το 2050 !!!!!
 

  Πρόβλεψη της IEA για Αιολική ενέργεια το 2050 – 18% παγκοσμίως

 

 Δρ. Ιωάννης Τσιπουρίδης - Πρόεδρος ΔΣ - Ελληνική Επιστημονική Ένωση Αιολικής Ενέργειας - ΕΛΕΤΑΕΝ - Εκδότης Ανεμολογίων



και τώρα  η απάντηση!!!!

Ξεχάσατε να μας πείτε κε Τσιπουριδη οτι στο όνομα της δήθεν προστασίας του κλίματος:
      Γίνατε πάμπλουτοι εσείς και η αιολική παρέα σας χωρίς να έχετε κάποια επαγγελματική ικανότητα πέραν του "λόμπυ" με υπουργεία και αδειοδοτικές υπηρεσίες.
     Δεν καταλάβατε ουτε στο ελάχιστο κρίση στο πετσί σας.
     Εισπράξατε δισεκατομμυρια (κυριολεκτικά) σε επιδοτήσεις κεφαλαίου 40%.
     Δεν δημιουργήσατε ούτε θέσεις εργασίας, ούτε υποδομές ελληνικής παραγωγής.
     Έχετε και το θράσος ενώ είστε κρατικοδίαιτοι-εισπράτοντας ξεκούραστα από τους λογαριασμούς ΔΕΗ- να κατηγορείτε τους άλλους ως σκοταδιστές.
      Εχει ο καιρός γυρίσματα όμως και θα ερθει η ώρα να μάθει και ο κλάδος σας πως βγαίνουν λεφτά με μόχθο.
 (Οι μικρομεσαίοι φωτοβολταικοί το έμαθαν σχετικά γρήγορα, χάρις το λόμπυ σας κύριοι μεγαλοαιολικοί με τα φαραωνικά σας projects).

 Δε φταίει η κρίση κύριε Τσιπουρίδη που οι ΑΠΕ τείνουν να εξαφανιστούν.
 Οι ΑΠΕ στην Ελλάδα, όπως όλα τα σχέδια, έγιναν με προχειρότητα.
Δόθηκαν πολλές επιδοτήσεις στην εγκατάσταση και υψηλές ταρίφες στη λειτουργία.
 Μη μου πείτε ότι σε διαφορετική περίπτωση εσείς ή οποιοσδήποτε ενδιαφερόμενος θα έβαζε πανάκριβα φ/β ή ανεμογεννήτριες.

Η κρίση και το κόψιμο ταριφών και επιδοτήσεων έφερε την αγορά ΑΠΕ εκεί που πραγματικά έπρεπε να είναι.
Οι ΑΠΕ, και ειδικά τα φ/β είναι ακρίβό σπορ και δεν κάνει για την Ελλάδα η οποία έχει σοβαρό ενεργειακό πρόβλημα το οποίο πρέπει να λυθεί κεντρικά με σοβαρές εγκαταστάσεις που θα μπορούν να υποστηρίξουν τη βιομηχανία και τους μεγάλους καταναλωτές.

Οι ΑΠΕ είναι για χώρες που έχουν ήδη αναπτυχθεί, έχουν λύσει τα ενεργειακά τους προβλήματα και προσπαθούν να διαφοροποιήσουν το ενεργειακό τους χαρτοφυλάκιο, γνωρίζοντας όμως ότι οι ΑΠΕ δεν είναι από μόνες τους λύση στα ενεργειακά θέματα μιάς χώρας και γνωρίζοντας επίσης ότι τόσο υψηλά αρχικά κόστη δεν μπορούν να υποστηρίξουν την ανάπτυξη ενεργοβόρων κλάδων.

Καλώς λοιπόν σταμάτησε το γλέντι στις ΑΠΕ. Και ακόμη καλύτερα θα ήταν αν έκοβαν αμέσως τις ταρίφες από τους παραγωγούς ελαφρύνοντας έτσι το βάρος των καταναλλωτών.

Καλές οι πράσινες π@π@ριές αλλά για τη Σουηδία, την Ελβετία, τη Δανία. Σε κάποιον που πεινάει δε δίνεις χαβιάρι, δίνεις ψωμί.

                                                                                     
                                                                                     

    Μωραίνει Κύριος ον βούλεται απωλέσαι...Είναι δυνατόν μετά από ένα τέτοιο παραληρηματικό λόγο να παραμένει σε ΔΗΜΟΣΙΑ εταιρεία ;
Εκείνο που παραλείπει να μας πει ο αυτόκλητος υπερασπιστής του ...Λιουκ Σκάιγουόκερ είναι ότι ΝΑΙ στα αιολικά σημαίνει ταυτόχρονα ΝΑΙ στο ΠΑΝΑΚΡΙΒΟ και ΕΙΣΑΓΟΜΕΝΟ φυσικό αέριο, που είναι απαραίτητο για να μπορεί να παρακολουθεί τις αυξομειώσεις της ενέργειας που "παράγουν" τα αιολικά.
    Παραλείπει να μας πει ότι στη Γερμανία που γέμισαν με αιολικά τις παραλίες της Βόρειας Θάλασσας δημιούργησαν τόσο μεγάλο πρόβλημα στα δίκτυά τους, που εξάγουν το πρόβλημα στις γειτονικές χώρες: ήδη οι Τσέχοι ψάχνουν τρόπους να κλείσουν τα σύνορα των δικτύων με τη Γερμανία για να περισώσουν τα δικά τους δίκτυα απ' τις αυξομειώσεις που προκαλούν τα αιολικά του ...Λιουκ Σκάιγουόκερ.
     Παραλείπει να μας πει ότι το φυσικό αέριο είναι κι αυτό ορυκτό καύσιμο.
     Παραλείπει να μας πει ότι όταν δεν φυσάει δεν υπάρχει παραγωγή ρεύματος κι όταν φυσάει η αυξομείωση είναι τόσο μεγάλη που το ρεύμα δεν είναι πρακτικά αξιοποιήσιμο.
     Παραλείπει να μας πει πόσο θα κοστίσουν όλα τα δίκτυα που απαιτούνται για να μπορούν να συνδεθούν τα αιολικά που ονειρεύεται και να αντέξουν τις αυξομειώσεις.
      Παραλείπει να μας πει πόσα MW ορυκτών καυσίμων αντικατέστησαν τα αιολικά εκεί όπου ήδη έχουν εφαρμοστεί, γιατί η απάντηση είναι ΚΑΝΕΝΑ.
      Παραλείπει να μας πει ότι η Γερμανία επιστρέφει στον -εισαγόμενο πλέον- λιθάνθρακα επειδή με τα αιολικά και τα Φ/Β δεν έλυσε κανένα πρόβλημα και πολλοί εκεί φωνάζουν ότι πέταξαν τα λεφτά τους.
      Παραλείπει να μας πει ότι χωρίς τις γενναίες επιδοτήσεις οι ΑΠΕ δεν είναι βιώσιμες και ότι πλέον οι επιδοτήσεις κόβονται σε όλη την Ευρώπη, επειδή αποδείχτηκε ότι οι πανάκριβες ΑΠΕ όχι μόνο δεν λύνουν κανένα πρόβλημα, αλλά διαλύουν τα δίκτυα.
       Παραλείπει να μας πει ότι τώρα, που χάρη στις επιδοτήσεις βάλαμε σε 2 χρόνια τόσα Φ/Β όσα θα βάζαμε μέχρι το 2020, απ' το Μάρτη μέχρι τον Οκτώβρη έχουμε παραγωγή ρεύματος στη διάρκεια της μέρας, αλλά ΔΕΝ έχουμε στη διάρκεια της νύχτας κι αυτό απαιτεί να συνεχίζουν να δουλεύουν οι μονάδες ορυκτών καυσίμων, που είναι οι μόνες που παράγουν ΑΔΙΑΛΕΙΠΤΑ και ΑΞΙΟΠΙΣΤΑ ρεύμα.
       Παραλείπει να μας πει ότι όλες οι μεγάλες οικονομίες βασίζονται στα ορυκτά καύσιμα και ΔΕΝ σκοπεύουν να απεξαρτηθούν απ' αυτά.
        Παραλείπει να μας πει για τη μεγάλη στροφή των ΗΠΑ στο σχιστολιθικό φυσικό αέριο, που είναι βεβαίως ορυκτό καύσιμο.
        Παραλείπει να μας πει πόσο αυξήθηκε η παραγωγή και κατανάλωση κάρβουνου στην Κίνα, την Ινδία, την Αυστραλία, τη ΝΑ Ασία.
        Παραλείπει να μας πει πόσο αυξήθηκε η παραγωγή ορυκτών καυσίμων στον Καναδά.
        Παραλείπει να μας πει για το φιάσκο των Φ/Β στο Πουερτολιάνο της Ισπανίας. Αν ο ίδιος δέχεται να έχει ρεύμα 7 το πρωί με 7 το απόγευμα και μόνο απ' το Μάρτη μέχρι τον Οκτώβρη δικαίωμά του, αλλά δεν μπορεί να το επιβάλλει στους υπόλοιπους.
        Και στο τέλος ας μας πει, ως διευθύνων της ΔΕΗ Ανανεώσιμες πόσες επενδύσεις προώθησε απ' αυτές που είχαν ανακοινωθεί μέχρι το 2011.
         Έλεος πια με τους περιβαλλοντικούς τρομοκράτες που βουτάνε το χέρι βαθιά στην τσέπη μας.

                                                                                   
                                                                                   


      Για ολα αυτά που γράφεις υπάρχουν πολύ καλύτερες λύσεις από τις παρασιτικές ΑΠΕ.
Χωρίς φυσικό αέριο δεν υφίστανται αιολικά.
Τα νησιά μπορούν να διασυνδεθούν.
Όταν δεν φυσαει τι κανουν οι Δανοί;
Υπάρχουν μικρά compact πυρηνικά μεγέθους 2 κυβικών μετρων που μπορούν να τροφοδοτήσουν τη μισή Εύβοια για 40 χρόνια με κοστος 5σεντς/kWh. Τα χρησιμοποιούν ηδη στη Γαλλία.



        Μην νομίζετε οτι τα παραπάνω τα γράψαμε εμείς του SAGINI3
 Τα έχουν γράψει αναγνώστες του capital.gr.
  Οι πολίτες πλέον γνωρίζουν καλά οτι οι ΑΠΕ είναι μια καλοστημένη πανάκριβη απάτη.
                                                                                                                           SAGINI

ΜΑΖΙ ΜΠΟΡΟΥΜΕ ???

Αναδημοσιεύουμε χωρίς σχόλια το παρακάτω κείμενο . Τα συμπεράσματα δικά σας.

                          ΣΥΜΜΕΤΕΙΧΕ ΚΑΙ Ο ΔΗΜΟΣ ΑΝΔΡΟΥ

4η Ελληνο-γερμανική συνέλευση με θέμα «το Δήμο του μέλλοντος»

Αντιπροσωπεία της Κεντρικής Ένωσης Δήμων Ελλάδας, με επικεφαλής τον πρόεδρό της Κώστα Ασκούνη, στην οποία συμμετείχε και αντιπροσωπεία δημάρχων από τις Κυκλάδες μεταξύ των οποίων ήταν και ο Δήμαρχος Άνδρου Γιάννης Γλυνός που έλαβε μέρος στις εργασίες της           4ης Ελληνο-γερμανικής συνέλευσης  που πραγματοποιήθηκε στις 22 και 23 Οκτωβρίου στην Νυρεμβέργη και είχε ως θέμα «το Δήμο του μέλλοντος».

Μεταξύ των θεματικών ενοτήτων που απασχόλησαν τη συνέλευση, ήταν  η ενότητα με τίτλο: ‘’Ισχυροί Δήμοι με Ανανεώσιμες Πηγές Ενέργειας’’, στη διάρκεια της οποίας παρουσιάστηκαν θετικά παραδείγματα χρήσης ανανεώσιμων πηγών ενέργειας σε επίπεδο τοπικής αυτοδιοίκησης. 

Ομιλητές στην προαναφερόμενη ενότητα ήταν από ελληνικής πλευράς, οι :
 Γιάννης Δεκαβάλλας Δήμαρχος Σύρου – Ερμούπολης,
 Γιάννης Γλυνός Δήμαρχος Άνδρου και Μάκης Ιωσηφίδης Δήμαρχος Αμυνταίου και πρόεδρος του Δικτύου Ενεργειακών Δήμων και ο 
 Ηλίας Ευθυμιόπουλος,  Γενικός Διευθυντής του Ενεργειακού Γραφείου Αιγαίου και συντονιστής του Δικτύου Αειφόρων Νήσων , 
  ενώ από την πλευρά των Γερμανών συμμετείχαν οι Ούβε Ράαμπ Δήμαρχος Πέγκνιτς, Φρανκ Εντελμαν Δήμαρχος Στάιναχ και ο εκπρόσωπος του δικτύου περιβαλλοντικής τεχνολογίας Κωνσταντία κος Ολιβερ Κλάινερ. 

Ο Γιάννης Γλυνός Δήμαρχος Άνδρου και πρόεδρος του Δικτύου Αειφόρων Νήσων Αιγαίου ΔΑΦΝΗ, στην ομιλία του ανέφερε τα εξής:

«Η άποψή μας είναι ότι η ισοστάθμιση των εθνικών και των τοπικών προτεραιοτήτων επιβάλλεται να είναι και το σημείο αφετηρίας μιας νέας προσέγγισης, όπου η κοινή γνώμη θα πρέπει να γίνει σύμμαχος του νέου ενεργειακού σχεδιασμού στα νησιά. Η αποδοχή και συναίνεση των τοπικών κοινωνιών προϋποθέτει: 

• Συστηματική ενημέρωση και διάλογο, τουλάχιστον εκεί όπου υπάρχουν ώριμες συνθήκες. 

• Προτροπή για ουσιαστική συμμετοχή των ΟΤΑ στη διαδικασία σχεδιασμού με εφαρμογή του Χωροταξικού Σχεδιασμού στις πραγματικές συνθήκες του νησιού.

• Δυνατότητα συμμετοχής της τοπικής κοινωνίας και των ΟΤΑ στα επιχειρησιακά σχήματα, κατά το πρότυπο πολλών Ευρωπαϊκών χωρών.

• Παροχή ανταποδοτικών ωφελειών για την περιοχή χωροθέτησης, ώστε να υπάρξουν θετικές οικονομίες για την τοπική κοινωνία και ιδιαίτερα του ΟΤΑ όπου θα γίνει η τελική χωροθέτηση. 

1. Συμμετοχή σε αιολικό πάρκο στην Άνδρο.

    Το δίκτυο Αειφόρων Νήσων Αιγαίου ΔΑΦΝΗ με την υποστήριξη του Ενεργειακού Γραφείου Αιγαίου επεξεργάζεται σχέδια για συμμετοχικά σχήματα σε ενεργειακά έργα με συμμετοχή των ΟΤΑ και συνεταιρισμών. 
Στην Άνδρο προβλέπεται η συμμετοχή του Δήμου και των δημοτών σε αιολικό πάρκο που βρίσκεται στη φάση της αδειοδότησης. 
Αυτό συνιστά καινοτομία για τον Ελληνικό χώρο που απαιτεί επίλυση προβλημάτων στο θεσμικό επίπεδο (π.χ. πλήρης και ελεύθερη συμμετοχή των ΟΤΑ σε επενδυτικά σχήματα), επίλυση του κρίσιμου ζητήματος της χρηματοδότησης της ίδιας συμμετοχής των δήμων (σε συνθήκες ένδειας τραπεζικών κεφαλαίων) καθώς και ζητημάτων που σχετίζονται με το εταιρικό δίκαιο, την δίκαιη κατανομή των κερδών (δεδομένης της δυσπιστίας μεταξύ των εταίρων σε νεοφανή σχήματα και της δυσκολίας στην κατοχύρωση των δικαιωμάτων των μικρομετόχων, κλπ).

Υπό το πρίσμα των ανωτέρω, η διεθνής συνεργασία και η μεταφορά τεχνογνωσίας από χώρες όπως η Γερμανία, η Δανία κ.α. με εμπειρία σε κοινοπρακτικά και συνεταιριστικά σχήματα στον τομέα των ΑΠΕ μπορεί να αποδειχθεί καθοριστική. 
                                                                                                                              2.     Χωροταξικός σχεδιασμός και ΑΠΕ, Περιφερειακό Πάρκο Άνδρου.

Το Ενεργειακό Γραφείο Αιγαίου έχει ολοκληρώσει την πρώτη φάση του έργου  

   ΜΕΛΕΤΗ ΤΩΝ ΖΗΤΗΜΑΤΩΝ ΧΩΡΟΘΕΤΗΣΗΣ ΤΩΝ ΑΠΕ ΣΤΑ ΝΗΣΙΑ ΤΟΥ ΑΙΓΑΙΟΥ. 
      Το έργο αυτό θα συμβάλει αποφασιστικά στην επίλυση συγκρούσεων για τις χρήσεις γης και το τοπίο και θα αυξήσει την εμπιστοσύνη των πολιτών στις νέες πράσινες τεχνολογίες. Επιπλέον, η γνώση του καθεστώτος χωροθέτησης των ΑΠΕ και των δυνατοτήτων που προσφέρει το ισχύον θεσμικό πλαίσιο, αποτελούν απαραίτητο συμπλήρωμα – στο υπάρχον ρυθμιστικό πλαίσιο – για την γνωμοδότηση / έκδοση απόφασης από κεντρικές ή περιφερειακές κρατικές δομές του κράτους που εμπλέκονται στην αδειοδοτική διαδικασία, όπως οι Περιφέρειες, το ΥΠΕΚΑ, η ΡΑΕ, ο ΔΕΔΔΗΕ, κ.α.

Στο παραπάνω πλαίσιο προχωρήσαμε και στη δημιουργία Περιφερειακού Πάρκου στην Άνδρο. Το Π.Π. είναι ένα σχήμα χωρικής οργάνωσης που για πρώτη φορά υλοποιείται στη χώρα μας κατ΄  εφαρμογήν του Ν. 3937. Το Π.Π. φιλοδοξεί να είναι το συνολικό σχέδιο για τη φύση, το τοπίο, τη γεωργική γη, τους παραδοσιακούς οικισμούς, τους αρχαιολογικούς χώρους και την αειφορική οικονομία στο πλαίσιο μιας ενιαίας διαχείρισης.
 Πέραν αυτών διαμορφώνει το πλαίσιο για την σωστή, ορθολογική και περιβαλλοντικά συμβατή χωροθέτηση των ΑΠΕ (ιδιαίτερα των αιολικών) δεδομένου ότι το ζήτημα αυτό αποτελεί ένα από τα πιο κρίσιμα αυτή τη στιγμή στο Αιγαίο, καθώς το τεράστιο δυναμικό (πάνω από 3000MW) προσκρούει σε άλλοτε δικαιολογημένες και άλλοτε υπερβολικές ενστάσεις για την προστασία του νησιώτικου τοπίου.»

                        Βαυαρία 2013 .   Ο ΦΟΥΧΤΕΛ δίπλα στον Μιχελάκη !!!

 
Τα αποτελέσματα των εργασιών της Ελληνογερμανικής συνέλευσης για την αυτοδιοίκηση ήταν ιδιαίτερα θετικά, διότι δόθηκε η δυνατότητα στους συμμετέχοντες να γίνουν κοινωνοί πρακτικών και δράσεων της γερμανικής αυτοδιοίκησης σε θέματα που άπτονται στην βελτίωση της ποιότητας ζωής των πολιτών.  

Ειδικότερα στους Κυκλαδίτες Δημάρχους οι οποίοι συμμετείχαν στη θεματική ενότητα για το περιβάλλον,τους δόθηκε η δυνατότητα να επισκεφθούν σύγχρονες  περιβαλλοντικές μονάδες, όπως είναι βιολογικοί καθαρισμοί, μονάδες βιοαερίου.
 Κλείνοντας δεν παραλείπουμε να αναφέρουμε ότι μέχρι την στιγμή της δημοσίευσης,δεν μας εστάλησαν απο το γραφείο τύπου του Δήμου Ανδρου, φωτογραφικό υλικό, παρότι το αναζητήσαμε και με τηλεφωνικές μας κλήσεις, λίγο πριν την δημοσίευση μας.

Πηγή   http://androssimera.blogspot.gr/2013/10/blog-post_4682.html

Άνδρος Σκύρος ,ανεμογεννήτριες .

                                               
    Πριν λίγες μέρες απαντήσαμε ....εδώ..
http://sagini3.blogspot.gr/2013/11/blog-post_19.html
....   σε ενα άρθρο του  δημοσιογράφου  Στεφάνου Κασιματη της ''Καθημερινής'' με το οποίο ειρωνευόταν και κατηγορούσε τον λαό της Σκύρου,  γιατί όλοι μαζί αντιδρούν στην εγκατάσταση  111 ανεμογεννητριών που θα καταστρέψουν το Σκυριανό περιβάλλον , προς όφελός του ''επενδυτή'' δηλαδή της Μονής Μεγίστης Λαύρας του Αγίου Όρους.
Γνωστή η τακτική της συντεχνίας των αιολικών , να χρησιμοποιεί τα ΜΜΕ η κάποιες ΜΚΟ για να ελεεινολογούν εναντίον των αντιδρώντων στα σχέδιά τους.
 Οι Ανδριωτες δεν πρέπει να ξεχνούν  το πρόγραμμα LIFE-ANDROS ( 2 εκατ.ευρω) ,   προστατεύει  τον  μαυροπετρίτη  (Falco eleonorae) της Άνδρου , που κινδυνεύει απο τις ανεμογεννήτριες.
                                                                                                                                   SAGINI




      Απάντηση στο ίδιο  δημοσίευμα της'' Καθημερινής'' σχετικά με τις ανεμογεννήτριες στην Σκύρο απέστειλαν στην εφημερίδα   και οι κ.κ. Γιάννης Μιχαήλ, Πρόεδρος Ελληνικής Εταιρείας και Αποστόλης Καλτσης, Πρόεδρος Ελληνικής Ορνιθολογικής Εταιρείας Περιβάλλοντος και Πολιτισμού.
Η επιστολή έχει ως εξής:

       "Η ειρωνεία αποτελεί αποτελεσματικό δημοσιογραφικό όπλο, άδικα όμως χρησιμοποιείται όταν δεν συνδέεται με πιστή τήρηση του κανόνα: «Et altera pars audietur» (δηλαδή, να ακουσθεί και η άλλη πλευρά), κάτι που δυστυχώς δεν έγινε με το άρθρο του Φαληρέα την Πέμπτη 14/11/2013. Οι δύο οργανώσεις μας δραστηριοποιούνται εδώ και πολλά χρόνια στη Σκύρο. Έτσι είμαστε σε θέση να διαβεβαιώσουμε τα εξής:
     Πρώτον, μια από τις σημαντικότερες γνωμοδοτούσες αρχές, η Περιφέρεια Στερεάς Ελλάδος, έλαβε ομόφωνα αρνητική θέση για την προτεινόμενη τοποθέτηση αιολικού πάρκου 111 ανεμογεννητριών, ύψους 135 μέτρων, σε τεράστια έκταση 36,110 στρεμμάτων, φερόμενη ως ιδιοκτησία της Ιεράς Μονής Μεγίστης Λαύρας, στην περιοχή Natura της Σκύρου. (Η Μονή Μεγίστης Λαύρας συμμετέχει στη σχετική κοινοπραξία με ποσοστό 95%.)
    Δεύτερον, είναι παντελώς αναληθές ότι έχει υπάρξει οποιαδήποτε έγκριση από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή. Αντίθετα, η Διεύθυνση Περιβάλλοντος της Ευρωπαϊκής Ένωσης χρηματοδοτεί ένα τρέχον πρόγραμμα προστασίας της πλούσιας και μοναδικής βιοποικιλότητας αλλά και του τοπίου του νησιού. Οι οργανώσεις μας έχουν καταθέσει πολυσέλιδο επιστημονικό υπόμνημα στη Διεύθυνση Περιβάλλοντος της Ευρωπαϊκής Ένωσης, με το οποίο τεκμηριώνονται οι σοβαρότατες και μη αναστρέψιμες βλάβες στο φυσικό περιβάλλον από την ενδεχόμενη υλοποίηση του υπόψη έργου.

  Το εν λόγω έργο προτείνεται να επεκταθεί σε 63% της κηρυγμένης περιοχής του Δικτύου Natura 2000 στη Σκύρο, που προστατεύεται από την ευρωπαϊκή και ελληνική νομοθεσία. Έτσι, αντίκειται στο πνεύμα και στην ουσία του άρθρου 6 της Ευρωπαϊκής Οδηγίας των Οικοτόπων (92/43/ΕΟΚ) το οποίο περιέχει μέτρα διασφάλισης σε περίπτωση έργων που πρόκειται να τις επηρεάσουν σημαντικά. Πιο συγκεκριμένα, ο αιολικός σταθμός, έργο μη συνδεόμενο με τη διαχείριση της τοπικής Ζώνης Ειδικής Προστασίας (ΖΕΠ) της ορνιθοπανίδας, θίγει σημαντικά την οικολογική ακεραιότητα της περιοχής και τα είδη χαρακτηρισμού της. Η εν λόγω ΖΕΠ αποτελεί μία περιοχή μοναδική στην Ελλάδα σε ό,τι αφορά την απομόνωσή της και την έλλειψη ανθρωπογενών υποδομών και δραστηριοτήτων, γεγονός που συμβάλλει στο να έχουν αναπτυχθεί στη νότια Σκύρο ακέραια οικοσυστήματα και εξαιρετικά σημαντική βιοποικιλότητα.

  Ποιοι είναι οι λόγοι που οι δύο οργανώσεις δίνουμε ιδιαίτερη έμφαση στη Σκύρο; Το νησί φιλοξενεί τη μεγαλύτερη αποικία παγκοσμίως του μαυροπετρίτη (Falco eleonorae), ενός εξαιρετικά σημαντικού είδους γερακιού, το μοναδικό σκυριανό άλογο καθώς και απειλούμενα σπάνια φυτά, αλλά και διάσπαρτες μεν, αξιοσημείωτες ωστόσο συστάδες σφενδαμιών. Όλα αυτά βρίσκονται στην περιοχή της προτεινόμενης επένδυσης, στα «απρόσιτα κατσάβραχα», όπως ατυχώς αναφέρεται στο άρθρο. Σημειώνεται ότι στο πλαίσιο της συστηματικής υποστήριξης των διαφόρων μορφών Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας (ΑΠΕ), η Ελληνική Εταιρεία Περιβάλλοντος και Πολιτισμού έχει προτείνει ορθολογικές χωροθετήσεις αιολικών πάρκων σε διάφορα πλεονεκτικά σημεία του ελληνικού χώρου. Παράλληλα, η Ορνιθολογική Εταιρεία έχει εκπονήσει ειδική μελέτη ορθής χωροθέτησης των αιολικών πάρκων, έτσι ώστε η ανάπτυξη των ΑΠΕ να μην έρχεται σε ευθεία σύγκρουση με τη διατήρηση του φυσικού περιβάλλοντος, ακυρώνοντας τελικά τον πρωταρχικό στόχο των ΑΠΕ. Στο πλαίσιο αυτό, η επιλογή της Σκύρου για την εγκατάσταση ενός τέτοιου έργου αποτελεί ένα πολλαπλό χωροταξικό λάθος.

  Η δημιουργία στην ουσία μιας τεράστιας βιομηχανίας θα έπληττε όχι μόνο προστατευόμενες περιοχές μεγάλης σημασίας, αλλά και την οικονομική υπόσταση του τουρισμού, ο οποίος προσελκύεται στη Σκύρο χάρις στο απαράμιλλο συγκριτικό της πλεονέκτημα της ωραιότατης φύσης, μέσα από την οποία αναδεικνύεται και η εξαιρετική της παραδοσιακή αρχιτεκτονική που έχει τύχει ιδιαίτερης μνείας εκ μέρους δύο διάσημων Ευρωπαίων προσωπικοτήτων, του Αυστριακού μεγάλου θεωρητικού της αρχιτεκτονικής Adolf Loos και του Ελβετού διακεκριμένου αρχιτέκτονα Le Corbusier.

   Επομένως, οι κάτοικοι της Σκύρου δίκαια υπεραμύνονται συνάμα του περιβάλλοντος και του οικονομικού μέλλοντος του νησιού, δύο στοιχείων στην πραγματικότητα άρρηκτα συνδεδεμένων.
Είναι προς τιμήν των κατοίκων της Σκύρου, του Δήμου της Σκύρου και όλων των συλλογικών φορέων της νήσου ότι ανθίστανται στη «συρρίκνωση του ανθρώπου στην οικονομική λειτουργία του» και προτιμούν τις αξίες μιας παραδοσιακής κοινωνίας.
Η Σκύρος έχει προσφέρει πολλαπλά στο έθνος και με τη χωροθέτηση μιας μεγάλης αεροπορικής βάσης και με την επιτυχημένη ανάπτυξη ενός αειφόρου τουριστικού, αγροτικού και βιοτεχνικού προϊόντος.
Αντίθετα, η πρόταση των επενδυτών δεν συνάδει με τις αρχές της αειφορίας διότι, εάν ποτέ τοποθετηθούν οι 111 Α/Γ, θα πρέπει με το πέρας της ζωής του (ίσως 20 χρόνια) είτε να απεγκατασταθούν είτε να παραμείνουν ως μεταλλικά κουφάρια, αφήνοντας πίσω τους ένα ανεπανόρθωτα τραυματισμένο τοπίο.
Ελπίζουμε να αντιλαμβάνεσθε πλέον πόσο έχουν αδικηθεί και οι κάτοικοι της Σκύρου και η αλήθεια την οποία αναμφισβήτητα προσπαθεί να υπηρετήσει η εφημερίδα σας.
 Ελπίζουμε επίσης ότι μπορείτε να αντιληφθείτε ότι ο κ. Μανιάτης είχε δίκαιο στη συγκεκριμένη του δήλωση και απόφαση».

- Γιάννης Μιχαήλ      - ΠρόεδροςΕλληνικής Εταιρείας, 
Αποστόλης Καλτσης - Πρόεδρος Ελληνικής Ορνιθολογικής Εταιρείας Περιβάλλοντος και Πολιτισμού"

Καταγγελίες για την οικονομική κακοδιαχείριση του δήμου Άνδρου και παραιτήσεις μελών της Οικονομικής Επιτροπής.

Αρνητική τροπή  για τα αυτοδιοικητικά θέματα της Ανδρου , αποτελούν  οι παραιτήσεις μελών απο την Οικονομική Επιτροπή του Δήμου Ανδρου.
   Οι δημότες παρακολουθούν τα γεγονότα και περιμένουν σαφείς εξηγήσεις στις καταγγελίες του επικεφαλής της Αντιπολίτευσης κου Σουσούδη Θεοδόση, αλλά και του Δημοτικού συμβούλου Βουραζέρη Ιωάννη.
.



ΠΡΟΣ
Τον Πρόεδρο της Οικονομικής Επιτροπής
κ. Ιωάννη Γλυνό
Κοιν. Πρόεδρο και μέλη του Δημοτικού Συμβουλίου Δήμου Άνδρου

Άνδρος, 26 Νοεμβρίου 2013


Αξιότιμε Πρόεδρε,

ΘΕΜΑ: Παραίτηση των Θεοδόση Σουσούδη και Χρήστου Βουραζέρη από την Οικονομική Επιτροπή
 
Δεδομένης της κατάφωρης απαξίωσης του ρόλου της Οικονομικής Επιτροπής, σας υποβάλλουμε τις παραιτήσεις μας από μέλη της και παρακαλούμε να γίνουν άμεσα αποδεκτές.
Καθ΄ όλο το διάστημα της συμμετοχής μας ως μέλη της Οικονομικής Επιτροπής γίναμε μάρτυρες σοβαρών παραλείψεων που όχι μόνο υπονομεύουν το ρόλο της ως συλλογικού οργάνου παρακολούθησης και ελέγχου της οικονομικής λειτουργίας του Δήμου, όπως αυτός ορίζεται στο άρθρο 72 του Ν. 3852/2010, αλλά και εγείρουν πολλά ερωτηματικά ως προς τη νομιμότητα της λειτουργίας της, με ό,τι αυτό συνεπάγεται για τη διοίκηση του Δήμου.

Σύμφωνα με το ίδιο άρθρο, η Οικονομική Επιτροπή υποχρεούται να υποβάλει ανά τρίμηνο έκθεση προς το Δημοτικό Συμβούλιο, η οποία περιλαμβάνει για το συγκεκριμένο χρονικό διάστημα, όλα τα προβλεπόμενα από τις ισχύουσες διατάξεις στοιχεία του ετήσιου απολογισμού και όπου παρουσιάζεται η κατάσταση των εσόδων και εξόδων του δήμου. Η έκθεση αυτή στην οποία καταχωρούνται και τυχόν παρατηρήσεις της μειοψηφίας, δημοσιεύεται υποχρεωτικά στην ιστοσελίδα του δήμου.

Παρόλα αυτά, η Οικονομική Επιτροπή του Δήμο Άνδρου, το έτος 2013, υπέβαλε μόνο την με ΑΔΑ: ΒΛ19ΩΨΙ-ΧΦΤ απόφαση περί Έγκρισης τριμηνιαίων εκθέσεων εσόδων - εξόδων έτους 2013 του Δήμου Άνδρου στις 21/10/2013, η οποία ουδέποτε εστάλη στο Δημοτικό Συμβούλιο προς ενημέρωση και έγκριση.

Αναφορικά με την σύνταξη και έγκριση του προϋπολογισμού του Δήμου για το έτος 2014, οφείλουμε δε να επιστήσουμε την προσοχή σας στα εξής:
Δεν εφαρμόστηκαν οι διατάξεις των άρθρων 77 και 78 του Ν..4172/2013 καθώς και οι διατάξεις του άρθρου 4 του Ν..4111/2013 δηλαδή:
•    Δεν λήφθηκε απόφαση από το Δημοτικό Συμβούλιο –έως τον Ιούνιο- που να ορίζει το ανώτατο όριο προϋπολογισμού που διατίθεται ανά Δημοτική κοινότητα.
•    Δεν υπήρξαν εισηγήσεις των δημοτικών κοινοτήτων και της επιτροπής διαβούλευσης, με βάση τις οποίες συντάσσεται ο προϋπολογισμός, καθώς δεν λήφθηκε ποτέ η εν λόγω απόφαση και δεν συγκλήθηκε ποτέ η επιτροπή διαβούλευσης.
•    Δεν κατατέθηκε προς ψήφιση μαζί με τον προϋπολογισμό «Ολοκληρωμένο Πλαίσιο Δράσης» που προβλέπεται στο άρθρο 4 παρ. 4 του ν. 4111/2013.
•    Δεν εμφανίζεται στον προϋπολογισμό το ύψος των οφειλών παρελθόντων οικονομικών ετών, παρότι ο προϋπολογισμός εμφανίζεται ισοσκελισμένος.
•    Δεν δόθηκε έγκαιρα το Τεχνικό Πρόγραμμα του 2014.
Επίσης, διαπιστώνονται όπως και στον προϋπολογισμό του 2013, πλήθος αδικαιολόγητων κατατμήσεων και υπερτιμολογήσεων. 
 
Τέλος, επισυνάπτουμε την τοποθέτηση του δεύτερου υπογράφοντος την παρούσα, κ. Χρήστου Βουραζέρη, στο Δημοτικό Συμβούλιο της 30/01/2013 το οποίο είχε ως θέμα την ψήφιση του Προϋπολογισμού του έτους 2013, κατά την οποία είχαν εκτεθεί αντίστοιχοι προβληματισμοί και παρατηρήσεις με μοναδικό σκοπό την διασφάλιση της εύρυθμης λειτουργίας της Οικονομικής Επιτροπής και την συμβολή  στη  χρηστή διοίκηση του Δήμου.

Οι δημοτικοί σύμβουλοι,


Θεοδόσης Σουσούδης                        Χρήστος Βουραζέρης


      


      Περιμένουμε και ελπίζουμε  στην άμεση απάντηση του Δημάρχου Άνδρου , που θα ρίξει φως στις έγγραφες και σοβαρές καταγγελίες  των παραιτηθέντων μελών της Οικονομικής Επιτροπής .
                                                                                                                                        SAGINI