Τετάρτη 25 Μαΐου 2011

«Πράσινες» παρεμβάσεις 50 εκατ. ευρώ σε νησιά και χωριά




«Πράσινες» παρεμβάσεις σε νησιά και χωριά, συνολικού προϋπολογισμού 50 εκατ. ευρώ και με ορίζοντα τετραετίας, περιλαμβάνει το πρόγραμμα του ΥΠΕΚΑ «Πράσινες αγροτικές και νησιωτικές κοινότητες», που παρουσιάστηκε χθες σε συνάντηση που πραγματοποιήθηκε παρουσία της υπουργού Περιβάλλοντος, Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής, Τίνας Μπιρμπίλη, του προέδρου του Κέντρου Ανανεώσιμων Πηγών και Εξοικονόμησης Ενέργειας, Μάνθου Σανταμούρη, και εκπροσώπων 13 Περιφερειών της χώρας.

Τέλος Ιουνίου
Το πρόγραμμα, το οποίο θα συγχρηματοδοτηθεί από το Επιχειρησιακό Πρόγραμμα «Περιβάλλον και Αειφόρος Ανάπτυξη», προβλέπει τον σχεδιασμό και την υλοποίηση παρεμβάσεων στους τομείς της εξοικονόμησης ενέργειας, των ΑΠΕ, των «πράσινων» μεταφορών, της διαχείρισης απορριμμάτων, της διαχείρισης υδάτινων πόρων και της «πράσινης» επιχειρηματικότητας και αποσκοπεί στην ανάπτυξη της εκάστοτε περιοχής και στη δημιουργία νέων θέσεων εργασίας.
Ως προς τη διαδικασία, σύμφωνα με την ανακοίνωση του υπουργείου, περί τα τέλη Ιουνίου θα γίνει η επίσημη πρόσκληση, μέχρι το τέλος Σεπτεμβρίου θα γίνει η κατάθεση των φακέλων υποψηφιότητας από τις ενδιαφερόμενες κοινότητες, ενώ τέλος Νοεμβρίου θα υπογραφούν τα συμβόλαια.
Το ΚΑΠΕ ως ενδιάμεσος φορέας είναι υπεύθυνος για την προκήρυξη, την επιλογή των κοινοτήτων, την παρακολούθηση και την αξιολόγηση.
Ενώ πάμε για φούντο, η ΥΠΕΚΑ ανακοινώνει ''πρασινες μπιζνες''  εναντια στην κλιματικη
αλλαγη.
Πενήντα εκατομμύρια από το  ΕΣΠΑ θα δοθούν σε δυο  νησιά που θα επιλεγούν.
Ετσι θα περιορισθει το ''φαινομενο του θερμοκηπιου''.  
Διαβάστε στον παρακάτω σύνδεσμο
 
http://www.ypeka.gr/LinkClick.aspx?fileticket=05HjufWtljg%3d&tabid=367&language=el-GR
καθώς και εδώ
http://www.ypeka.gr/LinkClick.aspx?fileticket=m2%2fJfcv2Uww%3d&tabid=367&language=el-GR

Οταν  εισαι ειδικός τέτοια κείμενα γράφεις.
Πολύ δύσκολες έννοιες βρε αδερφέ μου. Χρειάζονται ειδικές γνώσεις  αυτα.
Μάλλον σε ηλίθιους απευθύνονται. Το πλοιο βουλιαζει αλλα η ορχηστρα παιζει.       
                                                                                           SAGINI




Δευτέρα 23 Μαΐου 2011

ΠΕΡΑ ΑΠΟ ΚΑΘΕ ΛΟΓΙΚΗ

Η Ελλάδα  πεθαίνει, χάνεται.
Την ύστατη  ώρα ο πρωθυπουργός
Γεώργιος Ανδρέα Παπανδρέου  εξήγγειλε έργα κατασπατάλησης
ενός δις ευρώ για τη κατασκευή του        '' μεγαλυτέρου στον κόσμο ''     φωτοβολταϊκού πάρκου στην Πτολεμαΐδα Κοζάνης, καθως και εργοστασίου
κατασκευής φωτοβολταϊκών πανελς.



                                                  Η    ΔΕΗ   πληρωνει

Ενα μεγαβάτ  από τα λιγνιτικα της εχει   30-35  ευρώ  κόστος.
Ενα μεγαβάτ από τα φωτοβολταϊκα   εχει      400     ευρώ  κόστος.

Χαμένη  η ΔΕΗ και ο φτωχός Έλληνας καταναλωτής που τελικα θα πληρωσει.
Κερδισμένος  ο ''εργολαβος -επενδυτής-μαύρος κόρακας ''.  
                                                                                        εκτωρας

Ο κύκλος των χαμένων επενδύσεων


       
        ΕΞΑΓΓΕΛΟΥΝ ΦΟΥΣΚΕΣ  ΚΑΙ  ΚΟΡΟΙΔΕΥΟΥΝ ΤΟΥΣ ΕΛΛΗΝΕΣ ΠΟΛΙΤΕΣ



ΜΕΤΑ ΤΟΝ ΑΣΤΑΚΟ ΚΑΙ ΤΟ ΕΛΛΗΝΙΚΟ, ΝΕΦΗ ΣΚΕΠΑΖΟΥΝ ΚΑΙ ΤΑ ΦΩΤΟΒΟΛΤΑΪΚΑ ΤΗΣ ΚΟΖΑΝΗΣ




Ο «ξένος επενδυτής» στην Ελλάδα κινδυνεύει να γίνει ανέκδοτο παρόμοιο με αυτό του «αλβανού τουρίστα» την εποχή του Χότζα.

Οι χειρισμοί και στις τρεις μεγάλες επενδύσεις που έχει εξαγγείλει η κυβέρνηση από τότε που ανέλαβε, του Αστακού, του Ελληνικού και του «μεγαλύτερου φωτοβολταϊκού πάρκου στον κόσμο», υπήρξαν τουλάχιστον αδόκιμοι, αγνοώντας παντελώς τις τοπικές κοινωνίες.

Γι' αυτό και η πρώτη ματαιώθηκε, η δεύτερη έχει βαλτώσει και η τρίτη έχει σοβαρά προβλήματα, με τους κατοίκους της περιοχής να διεκδικούν τα εδάφη στα οποία σχεδιάζεται η επένδυση και να μιλούν για υφαρπαγή της γης τους. Πριν από δύο χρόνια, μάλιστα, προσέφυγαν στο Συμβούλιο της Επικρατείας και η απόφασή του εκκρεμεί.

1    Στην περίπτωση του Αστακού ήταν όλα στον αέρα, δεν είχε συμφωνηθεί οριστικά τίποτα και η κυβέρνηση έκανε επικοινωνιακή πολιτική αφήνοντας να εννοηθεί ότι έρχεται βροχή από «πετροδολάρια». Ομως αποκαλύφθηκε ότι δεν είχαν γίνει οι απαραίτητες μελέτες, ότι δεν είχαν συμφωνήσει πού θα διατίθεται η ενέργεια, ότι η «πράσινη επένδυση» δεν ήταν και τόσο πράσινη, ενώ στο επιχειρούμενο ντιλ που κατέληξε σε φιάσκο είχαν ενεργό συμμετοχή συνεργάτες, φίλοι και συγγενείς του πρωθυπουργού, με απροσδιόριστο ρόλο.

2    Στην επένδυση του Ελληνικού η κυβέρνηση έφτασε στο σημείο να αφήνει να διαρρέουν φωτογραφίες με μακέτες για το τι και πώς θα χτίσουν οι Καταριανοί στην περιοχή, ενώ εκείνοι δήλωναν άγνοια και περίμεναν από την ελληνική κυβέρνηση (που τους παρακαλούσε να επενδύσουν) να τους παρουσιάσει ένα σοβαρό σχέδιο, που δεν είδαν ποτέ. Αποκορύφωση του κυβερνητικού ερασιτεχνισμού είναι ότι ενώ έχει δώσει -ανεπισήμως- στη δημοσιότητα μέχρι και τις μακέτες, μέχρι προ τινος δεν είχε ξεκαθαρίσει ακόμα (ούτε στους ενδιαφερόμενους) εάν θα γίνει διαγωνισμός ή απευθείας ανάθεση στο Κατάρ. Επιπλέον, για τον αρχιτέκτονα και πρωθυπουργικό φίλο, Χοσέ Αθεμπίγιο, που προσφέρθηκε να βοηθήσει «τζάμπα», υπάρχουν πλέον βάσιμες υποψίες ότι το «τζάμπα» δεν σημαίνει οπωσδήποτε δωρεάν.

3    Την τρίτη μεγάλη επένδυση, αυτή του «μεγαλύτερου φωτοβολταϊκού πάρκου στον κόσμο», την εξήγγειλε προσωπικά ο ίδιος ο πρωθυπουργός με επίσκεψή του στην Κοζάνη, τον περασμένο Ιανουάριο. Τα χρήματα που θα απαιτηθούν υπολογίστηκαν γύρω στο 1 δισ. ευρώ, από τα οποία τα μισά θα βάλει η ΔΕΗ (συν τα χιλιάδες στρέμματα) και τα άλλα μισά ο επενδυτής.
 Οι τιμές του παραγομένου ρεύματος είναι εγγυημένα υψηλές με σίγουρο αγοραστή (τη ΔΕΗ) και σίγουρο κέρδος για τον ιδιώτη επενδυτή που του εξασφαλίζει το ελληνικό Δημόσιο.  
Είναι χαρακτηριστικό ότι μία μεγαβατώρα από λιγνίτη στοιχίζει στη ΔΕΗ 35-36 ευρώ, ενώ για μία μεγαβατώρα από φωτοβολταϊκά που αγοράζει από τους ιδιώτες πληρώνει 400 ευρώ.
Γι' αυτό πολλοί μιλούν για «πάρτι» των ιδιωτών στις ανανεώσιμες πηγές ενέργειας. 
Αυτός είναι και ο λόγος για τον οποίο η ΔΕΗ αύξησε τα τιμολόγιά της, ώστε να μπορεί να πληρώνει τους ιδιώτες των ανανεώσιμων.

Για την υλοποίηση του «μεγαλύτερου φωτοβολταϊκού πάρκου στον κόσμο» η κυβέρνηση (και η ΔΕΗ) είχε επαφές με την αμερικανική εταιρεία SunEdison, στην οποία και θα έδινε το έργο με απευθείας ανάθεση. Η ύπαρξη έντονων αντιδράσεων όμως, μαζί με τις πιέσεις άλλων εγχώριων και ευρωπαίων επιχειρηματιών και το φόβο καταγγελιών στην Ε.Ε., την ανάγκασαν να κάνει πίσω και να πάει σε διαγωνισμό.

Την περασμένη εβδομάδα ολοκληρώθηκε η διαδικασία πρόσκλησης ενδιαφέροντος. Πρόταση κατέθεσαν οι αναμενόμενοι. 
Από τις πιο ισχυρές υποψηφιότητες παραμένει η αμερικανική SunEdison, η Κοινοπραξία Μακεδονική Φωτοβολταϊκή στην οποία συμμετέχουν ο Ελλάκτωρ ΤΕΡΝΑ, η ΙΝΤΡΑΚΑΤ, η Damco και η Διεθνής Κατασκευαστική, η ιαπωνική Toshiba, η γερμανική Siemens, η SPWR Solar Energeiaki Hellas (θυγατρική της SunPower) μαζί με τη ΜΕΤΚΑ, η J&Ρ AVAX μαζί με μία ιταλική και μία γερμανική εταιρεία, κινέζικες εταιρείες κ.ά.

Κάποιες από τις παραπάνω εταιρείες υπήρξαν και χορηγοί στα «πράσινα συνέδρια» που διοργάνωσε ο αδερφός του πρωθυπουργού, Αντρίκος Παπανδρέου. 
Χρηματοοικονομικός σύμβουλος για το διαγωνισμό ορίστηκε η Price Water House Coopers, επικεφαλής της οποίας είναι ο φίλος του Γ. Παπανδρέου (και αντιπρόεδρος του ΣΕΒ) Χάρης Κυριαζής.

Την ώρα που οι παραπάνω εταιρείες, όμως , διαγκωνίζονται για το ποια θα πάρει το έργο, οι κάτοικοι της περιοχής καταγγέλλουν υφαρπαγή της γης τους, την οποία διεκδικούν για περισσότερο από μία δεκαετία.
Η κυβέρνηση δεν ασχολήθηκε ποτέ με το θέμα και οι κάτοικοι έμαθαν ξαφνικά για το φωτοβολταϊκό πάρκο όταν το εξήγγειλε ο πρωθυπουργός.

Το φωτοβολταϊκό πάρκο σχεδιάζεται να γίνει στα παλιά κι εξαντλημένα λιγνιτωρυχεία της ΔΕΗ στην Πτολεμαΐδα. Οι αντιρρήσεις των τοπικών παραγόντων όμως είναι έντονες: «Η Πτολεμαΐδα έδωσε τα χωράφια και τα σπίτια της από τη δεκαετία του '50 έως τη δεκαετία του '80 με νόμους αναγκαστικής απαλλοτριώσεως, οι οποίοι διαβεβαίωναν ότι μετά την εξόρυξη του λιγνίτη θα επέστρεφαν τη γη αποκατεστημένη στους δικαιούχους δήμους και στις τοπικές κοινωνίες» αναφέρει ο επί δύο τετραετίες πρώην δήμαρχος Πτολεμαΐδας, Κ. Μαυρομάτης.

Στα τέλη της δεκαετίας του '90, όταν ο λιγνίτης εξαντλήθηκε, έπρεπε να αρχίσουν να τους τα επιστρέφουν. Αντ' αυτού όμως «το 2001 με τροπολογία που πέρασαν εν κρυπτώ, χωρίς να τους αντιληφθούμε, κατήργησαν τους προηγούμενους νόμους και η κυριότητα των εδαφών παραχωρήθηκε στη ΔΕΗ Α.Ε., ενόψει της εισαγωγής της στο χρηματιστήριο» αναφέρει ο πρώην δήμαρχος. «Πρόκειται για εξαπάτηση και για συνταγματική παραβίαση».

«Εχουμε μείνει όλοι ακτήμονες και τώρα με τη σχεδιαζόμενη ιδιωτικοποίηση θα αποκτήσουμε έναν φεουδάρχη στον τόπο μας» λένε οι κάτοικοι, επισημαίνοντας ότι η συνολική έκταση της ΔΕΗ αγγίζει τα 200.000 στρέμματα. Δηλώνουν απογοητευμένοι από τους πολιτικούς της περιοχής, καθώς «εδώ η ΔΕΗ είναι κράτος εν κράτει και κανένας δεν τολμάει να της εναντιωθεί» λένε.

Η προσφυγή στο Συμβούλιο της Επικρατείας έγινε πριν από δύο χρόνια από τον πρόεδρο της Τοπικής Ενωσης Δήμων και Κοινοτήτων, Σάββα Ζαμανίδη, και αναμένεται να εκδικαστεί (ύστερα από δύο αναβολές) στις 2 Νοεμβρίου.


Πηγη
http://www.enet.gr/?i=news.el.politikh&id=273488
Έντυπη Έκδοση Κυριακάτικη Ελευθεροτυπία, Κυριακή 8 Μαΐου 2011
Της ΒΑΣΙΛΙΚΗΣ ΣΙΟΥΤΗ



                                 Η ΔΙΑΠΛΟΚΗ ΣΕ ΟΛΟ ΤΗΣ ΤΟ ΜΕΓΑΛΕΙΟ
  ΑΠΟΦΑΣΙΣΕ Ο GAP ΝΑ ΓΙΝΕΙ Η ΠΤΟΛΕΜΑΙΔΑ ΜΕ ΕΝΑ ΔΙΣ ΕΥΡΩ ΓΙΑ ΦΩΤΟΒΟΛΤΑΙΚΟ ΠΑΡΚΟ ΤΩΝ 400 ΕΥΡΩ Η ΜΕΓΑΒΑΤΩΤΡΑ ΕΙΝΑΙ ΑΛΛΗ ΜΙΑ  ΠΡΑΣΙΝΗ ΑΠΑΤΗ.
ΟΣΟ ΓΙΑ ΤΟΥΣ'' ΕΠΕΝΔΥΤΕΣ''  ΜΑΛΛΟΝ  ΝΕΚΡΟΘΑΦΤΕΣ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΑΣ  ΒΡΗΚE Ο GAP.
 

                             SAGINI 

ΣΧΕΤΙΚΗ  ΑΝΑΡΤΗΣΗ ΜΑΣ
http://www.blogger.com/post-edit.g?blogID=8430210625818617725&postID=869959064526691212

ΤΥΦΩΝΑΣ ΣΚΟΤΩΣΕ 89 ΣΤΗΝ ΠΟΛΗ ΤΖΟΠΛΙΝ ΤΟΥ ΜΙΣΣΟΥΡΙ ΗΠΑ


Μέχρι το βράδυ της Κυριακής, ο κυβερνήτης του Μισσούρι, Jay Nixon, είχε ήδη ενεργοποιήσει την Εθνική Φρουρά και κήρυξε κατάσταση έκτακτης ανάγκης.



Πηγη
http://www.nytimes.com/2011/05/24/us/24tornado.html?_r=1&partner=rss&emc=rss

Κυριακή 22 Μαΐου 2011

Οι μύθοι περί ενεργειακής ασφάλειας


EΝΑ ΕΞΑΙΡΕΤΙΚΟ ΑΡΘΡΟ






        Οι αναταραχές στη Μ. Ανατολή και στη Β. Αφρική επανέφεραν στο προσκήνιο τις επιπτώσεις που οι πολιτικές εντάσεις μπορούν να επιφέρουν στο κόστος αλλά και στη διαθεσιμότητα της ενέργειας. 
Εκτός από την αύξηση της τιμής της, η ασφάλεια της ενέργειας αποτελεί μια άμεση προτεραιότητα για πολλές κυβερνήσεις της Δύσης.
Αυτό όμως δεν είναι ένα καινούργιο φαινόμενο. Η Ευρώπη ξεκίνησε να διατηρεί ενεργειακά αποθέματα από τη δεκαετία του `60. 
Κάτι ανάλογο προσπάθησε και η Αμερική, με κάθε σχεδόν πρόεδρο από την εποχή του Nixon να θέλει, αλλά να μη μπορεί, να μειώσει την εξάρτηση της χώρας του από το ξένο πετρέλαιο.
     Μια νέα τάση όμως αρχίζει να προκύπτει, που θέλει τις πολιτικές που μέχρι πριν λίγα χρόνια  διαφημίζονταν ως εμπόδια στη κλιματική αλλαγή, να είναι πλέον δήθεν απαραίτητες για την αύξηση της ενεργειακής μας ασφάλειας.
Εν μέσω οικονομικής κρίσης, και την ώρα που η παγκόσμια κοινή γνώμη δεν δείχνει κανένα ενδιαφέρον για πολιτικές σε σχέση με τη κλιματική αλλαγή, οι πολιτικοί μας ηγέτες αρχίζουν να μη μιλάνε πια για τη απειλή αυτή, αλλά να αναφέρονται συνεχώς στα υποτιθέμενα οικονομικά οφέλη των κλιματικών πολιτικών.
Αυτή η πολιτική μετατόπιση δεν αποτελεί έκπληξη, με δεδομένη τη πληθώρα αναλύσεων που αποδεικνύουν ότι οι σημερινές μονομερείς κλιματικές πολιτικές δεν επηρεάζουν καθόλου την αύξηση της θερμοκρασίας του πλανήτη.
Η ΕΕ αποτελεί χαρακτηριστικό παράδειγμα των παραπάνω.
Το σχέδιο 20-20-20, που είναι και το πιο ολοκληρωμένο περιβαλλοντικό σχέδιο μέχρι στιγμής, έχει σκοπό τη μείωση των εκπομπών θερμοκηπίου κατά 20% έως το 2020,  την συμβολή των ΑΠΕ στη συνολική κατανάλωση ενέργειας κατά 20%,  και τη μείωση της συνολικής κατανάλωσης ενέργειας κατά 20%.
Μια ανάλυση του κόστους και του κέρδους  αυτού του σχεδίου που έκανε το 2010 ο περιβαλλοντικός οικονομολόγος Richard Tol αποδεικνύει ότι το ετήσιο κόστος θα ήταν περίπου €210 δισεκατομμύρια.
Η δε μείωση της θερμοκρασίας έως το τέλος του αιώνα θα είναι μόλις 0.05°C.
Παρά την αδυναμία της πολιτικής αυτής να επηρεάσει την υπερθέρμανση του πλανήτη, οι πολιτικοί συνεχίζουν απτόητοι, ισχυριζόμενοι ότι έτσι θα αυξηθεί η ενεργειακή ασφάλεια της ΕΕ.
Το Copenhagen Consensus Center ζήτησε από τους καθηγητές Christoph Böhringer και  Andreas Keller να εξετάσουν αυτόν τον ισχυρισμό.
Όπως κατέληξαν οι επιστήμονες,
 «Οι πολιτικοί εκμεταλλεύονται την ενεργειακή ασφάλεια ως πρόσχημα για να δικαιολογήσουν χιλιάδες μέτρα…».
Πρόκειται για μέτρα όπως η απαγόρευση λαμπτήρων, η απαγόρευση υπαίθριων θερμαστρών, οι φορολογικές απαλλαγές για ποδηλάτες, προδιαγραφές για τη πίεση των ελαστικών στα οχήματα, και μαθήματα οικονομικής οδήγησης.
Όλα αυτά όμως δεν έχουν καμία μα καμία επίδραση στο ύψος των εισαγωγών πετρελαίου από τη Ρωσία ή τη Μ. Ανατολή.
Αυτό που είναι ξεκάθαρο, σύμφωνα με τους Böhringer και  Keller, είναι πως το πακέτο της ΕΕ παραβιάζει τις αρχές της αποδοτικότητας, εάν ο μοναδικός σκοπός του είναι η μείωση των εκπομπών.
Πρόκειται για ένα αντιπαραγωγικό σχέδιο, με πολλές ρυθμιστικές παραμέτρους, που απλά θα αυξήσουν το συνολικό κόστος.
Αν η ΕΕ καταφέρει να μειώσει τις εκπομπές CO2 κατά 20% έως το 2020, η εξάρτησή της από τις εισαγωγές θα μειωθεί μόλις κατά 2 ποσοστιαίες μονάδες.
Κάτι τέτοιο απέχει πάρα πολύ από την ενεργειακή αυτάρκεια που επιδιώκεται.
Όμως το σχέδιο 20-20-20 δεν έχει στόχο μόνο τη μείωση των εκπομπών, αλλά και την αύξηση της χρήσης των ΑΠΕ, σε συνδυασμό με τη μείωση της συνολικής κατανάλωσης ενέργειας.
Οι ερευνητές καταλήγουν στο ότι  το πλήρες σχέδιο στη πραγματικότητα θα αύξανε τις εισαγωγές ενέργειας, καθώς και το κόστος. 
Κυρίως εξαιτίας του ότι η  φορολόγηση επί του ρεύματος με σκοπό την επίτευξη του στόχου, θα επηρεάσει πάνω απ όλα τη πυρηνική ενέργεια.
Με άλλα λόγια, η πολιτική που έχει σκοπό την ενεργειακή ασφάλεια, θα αυξήσει τις τιμές και θα οδηγήσει σε περισσότερη εξάρτηση από τις εισαγωγές.
Αξίζει να σημειωθεί πως αυτό το αποτέλεσμα βασίζεται στο αισιόδοξο σενάριο που χρησιμοποιεί το αμερικανικό υπουργείο Ενέργειας, σύμφωνα με το οποίο η χρήση των ΑΠΕ θα αυξηθεί σε σχέση με το παρελθόν. 
Αν δεν συμβεί κάτι τέτοιο, τότε το σχέδιο της ΕΕ θα αποδειχθεί ακόμη πιο ακριβό.
Σε πάρα πολλές χώρες της Δύσης, τέτοιου είδους πολιτικές τυλίγονται μέσα σε ένα πακέτο δήθεν αυξημένης ενεργειακής ασφάλειας και όχι ως μέτρα εναντίον των απειλών της κλιματικής αλλαγής. 
Επειδή όμως η όλη έννοια της ενεργειακής ασφάλειας είναι ασαφής, σπάνια οι πολιτικές αυτές υποβάλλονται σε λεπτομερείς ελέγχους έτσι ώστε να αποδειχθεί αν θα πετύχουν το σκοπό τους.
Η νέες έρευνες,  μας  δείχνουν πως θα πρέπει να είμαστε ιδιαίτερα προσεκτικοί απέναντι στους ισχυρισμούς των πολιτικών, που χρησιμοποιούν τα σημερινά γεγονότα για να δικαιολογήσουν τις παλιές και μη αποδοτικές πολιτικές για τη κλιματική αλλαγή, με βάση τις εξίσου προβληματικές θεωρήσεις τους περί ενεργειακής ασφάλειας.
Του    Bjørn Lomborg
Απόδοση:S.A. από το Project Syndicate


http://www.project-syndicate.org/commentary/lomborg72/English
Από factorx στις 19/05/2011


Η '' ΠΡΑΣΙΝΗ ΑΠΑΤΗ'' ΕΓΚΛΗΜΑ ΚΑΤΑ ΤΗΣ ΑΝΘΡΩΠΟΤΗΤΑΣ

ΜΕΡΟΣ 2ο
ΣΥΝΕΧΕΙΑ ΑΠΟ 20/5/2010

..... Η '' Κλιματική αλλαγή'' λένε ότι είναι η άνοδος της θερμοκρασίας του πλανήτη, που προέρχεται από το ''φαινόμενο του θερμοκηπίου''.
Το ''φαινόμενο του θερμοκηπίου'' το δημιουργεί η ανθρωπογενής δραστηριότητα , με τις εκπομπές διαφόρων αερίων ρύπων ,κυρίως με το διοξείδιο του άνθρακα CO2.
Τα αέρια αυτά σχηματίζουν ένα ''κέλυφος'' στην ατμοσφαίρα γύρω από τον πλανήτη, κάτι δηλαδή σαν θερμοκήπιο, που αυξάνει την θερμοκρασία στην επιφάνεια της γης.
Εκπομπές CO2 προκαλεί γενικά η καύση ορυκτών καυσίμων ( κάρβουνο,λιγνίτης,πετρέλαιο κλπ ), που γίνεται κυρίως από εργοστάσια παράγωγης ηλεκτρικού ρεύματος και από κινητήρες εσωτερικής καύσης.
Άρα κατά την γνώμη τους πρόκειται για ανθρωπογενη δραστηριότητα, αρα όλοι ήμαστε υπεύθυνοι , επειδή εκπέμπουμε ρύπους που προκαλούν το ''φαινόμενο του θερμοκηπίου'' το οποίο με τη σειρά του αυξάνει την θερμοκρασία του πλανήτη μας.
Σύμφωνα με αυτούς ,λοιπόν, ο τρόπος ζωής μας πρέπει να αλλάξει και να προσαρμοστεί στις νέες απαιτήσεις που είναι αναγκαίες για να επιβιώσουμε.
Αυτό πρέπει να γίνει,το ταχύτερο δυνατόν, με κάθε τρόπο και θυσία μια και μιλάνε πια για επερχόμενη ολοκληρωτική καταστροφή.
Μερικά από τα τρομακτικά σενάρια, που υποστηρίζουν, είναι ότι το λιώσιμο των πάγων που προκαλεί η άνοδος της θερμοκρασίας, φέρνει άνοδο της στάθμης της
θάλασσας με άμεσο κίνδυνο να εξαφανισθούν ολόκληρες πόλεις .
Θα καταστραφούν οι καλλιεργήτριες,θα υπάρξει έλλειψη τροφίμων, μεγάλη ξηρασία και ανομβρία , έλλειψη ποσίμου νερού, πλημμύρες ,πυρκαγιές , μόλυνση του αέρα από τους ρύπους κλπ, δηλαδή ο πληθυσμός και ο πολιτισμός της Γης μας θα χαθεί .
Τα σενάρια αυτα φτάνουν στην γελοιότητα με αστείες υπερβολές οπως εδω http://sagini3.blogspot.com/search?updated-max=2011-05-11T09%3A03%3A00%2B03%3A00&max-results=10 ...... ομως με μια τοσο καλα οργανωμένη παγκόσμια προπαγάνδα ,εχουν σήμερα μαζι τους εκατομμύρια πολιτων που ειναι πρόθυμοι να κανουν τα πάντα , αρκει να σταματήσει εδω η ''κλιματικη αλλαγή '' που απειλει την ιδια την υπαρξη μας.

Έπρεπε λοιπόν σύμφωνα με τους θιασώτες της κλιματικής αλλαγής, να αναληφθεί άμεσα παγκόσμια δράση.
Δημιουργήθηκε λοιπόν το παγκόσμιο οικολογικό κίνημα που σκοπό έχει να σώσει τον πλανήτη από την κλιματική αλλαγή. Γεννήθηκε η ''οικολογια ''και οι ''οικολογοι πρασινοι'' που οργανώθηκαν σε πολιτικά κόμματα με μεγάλη ισχυ,και μπήκαν στα κοινοβούλια ''μαχομενοι για την κλιματική αλλαγη''. Σίγουρα έχει λογική αυτή η αντίδραση των λαών.
Το οικολογικό κίνημα υποστηρίζεται από εκατομμύρια πολίτες σε όλο τον κόσμο, πολλοί εντάχθηκαν στις χιλιάδες ΜΚΟ ( πχ . greenpeαce, wwf κλπ ) οι οποίες απέκτησαν ισχύ και χρήμα και προσπαθούν να επιβάλλουν ακόμα και με τη βια τις απόψεις τους.
Οι οργανώσεις αυτές υποστηρίζονται σήμερα ενεργά ,με τεράστια κεφάλαια, από τις κυβερνήσεις των πλουσιότερων χωρών του πλανήτη όπως των ΗΠΑ την Ιαπωνία , την Ε.Ε. τον ΟΗΕ άλλα και από ισχυρούς πολυεθνικούς κολοσσούς όπως πχ    SIEMENS, MONSANTO, BASF, VESTAS ,MICROSOFT κα,   γιατί όπως θα δούμε παρακάτω εξυπηρετούν απολύτως τα ''σχέδια επενδύσεων'' τους.
Πέρα από παγκόσμιους οικονομικούς κολοσσούς και τα μεγάλα τυποεκδοτικα συμφέροντα, ανάλογους ρόλους παίζουν και πολλοί άλλοι που δεν φαντάζεστε.
Ενδεικτικά αναφέρουμε ότι όλες οι βασιλικές οικογένειες της Ευρώπης, προπαγανδίζουν έμπρακτα, κάθε τι που θα ''σώσει'' τον πλανήτη, και αυτό όχι για λόγους αρχής άλλα για λόγους προσωπικού οικονομικού οφέλους.
Τριαντα οκτω ( 38) εκατομμύρια λίρες θα πάρει φέτος η βασιλική οικογένεια στη Μ. Βρεταννια, από τα αιολικά πάρκα που στήθηκαν στη θάλασσα της Μ. Βρεταννιας η οποία και της.... ανήκει συμφωνα με τους Βρετανικούς νομους.
Το θέμα λοπον το ξεκίνησαν πριν 20-25 χρονια οι Γερμανοί με τους Αμερικανους.
Βεβαια στην πορεια φανηκε καθαρα οτι για τους Γερμανους ηταν και ειναι ενα ηγεμονικο σχεδιο που επιδιωκει την παγκόσμια κυριαρχια και παλι. Ενα Τεταρτο Ραιχ.  



                      ΣΥΝΕΧΙΖΕΤΑΙ

Παρασκευή 20 Μαΐου 2011

ΚΛΙΜΑΤΙΚΗ ΑΛΛΑΓΗ—ΠΡΑΣΙΝΗ ΑΝΑΠΤΥΞΗ ΜΗΠΩΣ ΕΙΝΑΙ ΕΝΑ ΕΓΚΛΗΜΑ ΚΑΤΑ ΤΗΣ ΑΝΘΡΩΠΟΤΗΤΑΣ ?





ΜΕΡΟΣ 1ο
Ελεύθερα διατυπώνουμε τις σκέψεις μας και τις τεκμηριώνουμε πρώτα με την απλή λογική.
Επειδή η οικολογική μας ανησυχία δεν εξαντλείται , αντιθέτως συνεχώς αναζωπυρώνεται , καθώς το τοπίο αρχίζει να ξεκαθαρίζει και ολοένα και περισσότερο διακρίνεται, το μεγαλοφυές είναι αλήθεια και καλοστημένο ,σχέδιο εξαπάτησης της παγκόσμιας κοινής γνώμης για την ''κλιματική αλλαγή''.
Πρόκειται βασικά για μια παγκόσμια καινοτόμο οικονομική επινόηση .
Το θέμα ''κλιματική αλλαγή'' είναι για κάποιους, χιλιάδες τόννοι ατόφιο χρυσάφι.
Αυτοι που επένδυσαν στην ''κλιματική αλλαγή'' κέρδισαν και κερδίζουν τεράστια ποσά.
Οι αναγνώστες μας εύκολα μπορούν να ανατρέξουν σε ετικέτες παλαιότερων αναρτήσεων του SAGINI 3 , όπου γράφαμε ότι η σύγχρονη οικονομία για να επιβιώσει και να μην ''πεθάνει ξαφνικά'' όπως πχ το 1929 , χρειάζεται μόνον μια απαραίτητη προϋπόθεση . ΣΥΝΕΧΗ ΑΝΑΠΤΥΞΗ
Το παγκόσμιο τραπεζικό σύστημα απαιτεί ''συνεχή ανάπτυξη'' ,άλλως καταρρέει.
Η ''συνεχής ανάπτυξη'' δημιουργεί συνεχή δανειακή απαίτηση .
Αυτό ακριβώς χρειάζονται όλες οι οικονομίες και οι τράπεζες σήμερα, αρκεί τα δάνεια να πληρώνονται μέσα από τα λεφτά που η ανάπτυξη φέρνει , η μέσα από νέο δανεισμό.
Απλούστερα, μπορούμε να πούμε, ότι το τραπεζικό σύστημα, το παγκόσμιο τραπεζικό καρτέλ, έχει αποκτήσει το προνόμιο να δημιουργεί σχεδόν όλο το χρήμα από το μηδέν και να το δανείζει, εισπράττοντας τόκους και κάνοντας κατάσχεση των περιουσιών αυτών που χρωστάνε.
Τα κράτη και οι λαοί έχασαν επομένως το δικαίωμα να δημιουργούν το χρήμα και το παραχώρησαν στο παγκόσμιο τραπεζικό καρτέλ, δηλαδή στους Διεθνείς Τραπεζίτες.
Έτσι εξηγείται για ποιο λόγο όλα τα κράτη του κόσμου και κατεξοχήν τα πιο πλούσια είναι χρεωμένα μέχρι το λαιμό στις τράπεζες, δηλαδή σε ιδιωτικές επιχειρήσεις, οι οποίες απασχολούν μόνο ένα απειροελάχιστο κλάσμα του παγκοσμίου πληθυσμού.
Το παγκόσμιο χρήμα σήμερα εκδίδεται και κυκλοφορεί λογιστικά.
Οι τράπεζες δανείζουν εικονικό χρήμα, που στην πραγματικότητα δεν διαθέτουν, το οποίο εγγυοδοτείται με κεφάλαια που στην πραγματικότητα δεν έχουν, που κι αυτά υποστηρίζονται από τις κεντρικές τράπεζες που τυπώνουν χρήμα από αέρα κοπανιστό…

Ο δανειακός σχεδιασμός κάθε κράτους η αν θέλετε κάθε κυβέρνησης στηρίζεται σε ''σχέδια επενδύσεων'' που προσδοκούν ότι θα φέρουν ανάπτυξη.
Το τραπεζικό σύστημα , έμμεσα η αμμεσα χρηματοδοτεί αυτά τα σχέδια ,από την υλοποίηση των οποίων προσδοκάται νέος πλούτος (κέρδη ) που στην συνεχεία δημιουργεί νέο δανεισμό άρα μπορούν να δημιουργήσουν νέο- καινούργιο χρήμα και πάλι .
Δυστυχώς , τα κράτη σήμερα έχουν σχεδόν αποκλειστικά, εκχωρήσει στις τράπεζες το δικό τους δικαίωμα δημιουργίας , κοπής και κυκλοφορίας νέου χρήματος .



Για να λειτουργεί το σύστημα (ΣΥΝΕΧΗΣ ΑΝΑΠΤΥΞΗ ) απαιτείται συνεχής τραπεζικός δανεισμός όπως είπαμε παραπάνω .
Η χρηματοδότηση γίνεται , με αγορά ομόλογων που εκδίδουν οι κυβερνήσεις , από οικονομικές ιδιωτικές επιχειρήσεις (τράπεζες κλπ ) που αγοράζουν τα ομόλογα με προθεσμία .
Τα ομόλογα είναι πάντα έντοκα και το επιτόκιο είναι ανάλογο της φερεγγυότητας που κάθε κράτος διαθέτει στις διεθνείς αγορές.
Επειδή όπως είπαμε πιο πάνω οι δανειακές απαιτήσεις πρέπει να είναι συνεχείς,ακόμα και όταν δεν υπάρχουν ''σχεδία επενδύσεων'' πρέπει αυτά να δημιουργηθούν η να εφευρεθούν.
Δυστυχώς, οι κυβερνήσεις έχουν γίνει σήμερα υποχείρια των τραπεζιτών παγκοσμίως άλλα δεν είναι αυτό το θέμα μας τώρα.
Κατς καιρούς λοιπόν εξαγγέλλονται τεράστια σχεδία επενδύσεων σε τομείς που η κοινή γνώμη ,πολλές φόρες, αδυνατεί να κατανοήσει την χρησιμότητα τους.
Όταν ο πρόεδρος Ρέιγκαν εξήγγειλε το ''Stars war'  ελάχιστοι μπορούσαν να καταλάβουν το λόγο για τον οποίο η Αμερική ξόδευε εκατομμύρια δολάρια.
Οι πόλεμοι της Αμερικής , κοστίζουν πολλά δις δολάρια και όμως μόλις τελειώσει ένας πόλεμος , αρχίζει άλλος.
Όμως οι πόλεμοι δημιουργούν χρέη και χρήμα .Κινείται η οικονομία. Φέρνουν ανάπτυξη. ( είναι σχεδία επενδύσεων ).
Η παγκόσμια ανάπτυξη πχ. των επικοινωνιών, ( ίντερνετ,κινητή τηλεφωνία κλπ ) ,
έφερε χιλιάδες νέες θέσεις εργασίας και τεράστια παγκόσμια ανάπτυξη.
Βλέπουμε λοιπόν γιατί, πάντα πρέπει να υπάρχει ανάγκη για χρέος και χρήμα .
Όταν οι υπάρχοντες κλάδοι της οικονομίας είναι σε ύφεση , αναζητούνται επειγόντως νέοι τρόποι για να κινηθούν και πάλι.
Η ύπαρξη πχ η η δημιουργία ενός νέου ιού ,μπορεί να φέρει τεράστια κέρδη στις φαρμακοβιομηχανίες που έχουν το εμβόλιο,αλλά και νέο χρήμα στα δημόσια ταμεία από φορολογία.
Το νέο υβριδικό μοντέλο της χ αυτοκινητοβιομηχανίας φέρνει τρελές πωλήσεις και απίστευτα κέρδη.
Οι προτάσεις για ''σχέδια επενδύσεων'' λοιπόν πέφτουν βροχή στις κυβερνήσεις που καλούνται να τις αξιολογήσουν και να προχωρήσουν στην υλοποίηση που θα φέρει την ανάπτυξη που όλοι ψάχνουν.
Ποιοι τις κάνουν λοιπόν αυτές τις προτάσεις ?
Εύκολο.... μεγάλες πολυεθνικές εταιρείες,τράπεζες, διάφορα ινστιτούτα ερευνών, επιστημονικά ιδρύματα , οικονομικά λόμπι, διακεκριμένοι η βραβευμένοι επιστήμονες κλπ.
Ας προσπαθήσουμε να προσεγγίσουμε λοιπόν την ''κλιματική αλλαγή'', το ''μεγάλο κόλπο.''
Ένα παγκόσμιο κίνημα οικολογίας ,γεννήθηκε πριν 20-25 χρόνια και με την κατάλληλη προπαγάνδα εξαπλώθηκε παντού.
Ένα παγκόσμιο σύστημα προπαγάνδας και τα φερέφωνα του ,ανέλαβε εργολαβικά να πείσει όλον τον κόσμο ότι το κλίμα αλλάζει και απαιτούνται έμμεσα μέτρα για να σωθεί ο πλανήτης και να επιβιώσει ο πληθυσμός.
Πρόκειται για ένα “παγκόσμιο επενδυτικό σχέδιο
Μια διαβολικά έξυπνη ιδέα ,που θα έφερνε απίστευτα κέρδη παγκοσμίως.
Όμως ένα τόσο μεγάλο και παγκόσμιο σχέδιο έπρεπε να υποστηριχθεί από ισχυρά παγκόσμια διευθυντήρια που είναι πάνω από κυβερνήσεις τις οποίες χρησιμοποιούν με τρόπο ώστε να εξυπηρετούν μονο τα δικά τους συμφέροντα.
Όργανα τους είναι και οι διεθνείς Οργανισμοί ( ΟΗΕ, ΠΟΕ , ΠΟΥ κλπ ) ,
άλλα και διεθνείς προσωπικότητες όπως πχ. ο πρώην υποψήφιος πρόεδρος της Αμερικής Νομπελίστας ο AL Gore, αλλά και διεθνώς αναγνωρισμένα εκπαιδευτικά ιδρύματα .
Όργανα τους σήμερα είναι η Ε.Ε., άλλα και πλήθος κυβερνήσεων παγκοσμίως.

ΚΛΙΜΑΤΙΚΗ ΑΛΛΑΓΗ

Τι λένε οι υποστηρικτές της λοιπόν.......με λίγα λόγια ΣΥΝΕΧΙΖΕΤΑΙ


ΙΣΠΑΝΙΑ ΜΕΙΩΝΟΝΤΑΙ ΟΙ ΕΠΙΔΟΤΗΣΕΙΣ ΦΩΤΟΒΟΛΤΑΙΚΩΝ




Σύμφωνα με τους εκπροσώπους των φωτοβολταϊκών παραγωγών της Ιβηρικής χώρας, τα σχέδια της Ισπανικής κυβέρνησης δε σταματούν μόνο στην περικοπή των FIT(επιδοτήσεις ) για τις νέες συμβάσεις που θα υπογραφούν.
  Όπως καταγγέλλουν η κυβέρνηση σχεδιάζει αναδρομικές μειώσεις έως και 30% των FIT για έργα που έχουν ήδη υπογράψει συμβάσεις και βρίσκονται σε λειτουργία.
Μια τέτοια απόφαση θα ήταν καταστροφική και θα σήμαινε μείωση της αγοράς κατά 1 δις ευρώ λένε οι Ισπανοί ΑΠΕΤΖΗΔΕΣ..

Ωστόσο υπάρχει και ο αντίλογος, με τον Ισπανό Ρυθμιστή να επιρρίπτει την ευθύνη στις ΑΠΕ για την αύξηση κατά 11% του κόστους της ηλεκτρικής ενέργειας.

πηγες
http://sagini3.blogspot.com/search/label/%CE%A0%CE%A1%CE%91%CE%A3%CE%99%CE%9D%CE%97%20%CE%91%CE%9D%CE%91%CE%A0%CE%A4%CE%A5%CE%9E%CE%97

http://archaeopteryxgr.blogspot.com/2011/03/blog-post_778.html

Πέμπτη 19 Μαΐου 2011

ΝΕΑ ΑΙΟΛΙΚΑ ΠΑΡΚΑ ΣΤΗΝ ΑΝΔΡΟ

Αλλα 12 νεα αιολικα'' παρκα'' εχουν αδειοδοτηθει απο την ΡΑΕ για την Ανδρο . Ελπιζουμε οτι θα υπαρξει συντομα, ενημερωση των πολιτων του νησιου μας απο τους αρμοδιους, για τα οικονομικα ωφελη που θα προκυψουν απο την εγκατασταση των ανεμογεννητριων στο νησι μας. 





    6 ο                 ΝΕΟ ΑΙΟΛΙΚΟ ΠΑΡΚΟ ΣΤΗΝ ΑΝΔΡΟ
    ΘΕΣΗ             ΣΚΟΠΙΑ ΑΓΙΟΣ ΣΥΜΕΩΝ-- ΜΕΓΑΛΗ ΠΕΤΡΑ
  1.                         ΑΝΕΜΟΓΕΝΝΗΤΡΙΕΣ              15

    Απόφαση ΡΑΕ υπ’ αριθμ. 1397/2010 για τη χορήγηση άδειας παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας από αιολικό σταθμό ισχύος 30ΜW στις θέσεις «Σκοπιά – Άγιος Συμεών- Μεγάλη Πέτρα» του Δήμου Υδρούσας του Νομού Κυκλάδων, στην εταιρεία «ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΑΙΟΛΙΚΗ ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΗ Α.Ε.»

    ΕΤΑΙΡΕΙΑ ''ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΑΙΟΛΙΚΗ ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΗ ΑΕ''
    Την υπ΄ αριθμ. πρωτ. ΡΑΕ Ο-46160/31.01.2011 βεβαίωση κατόπιν του υπ’ αριθμ. πρωτ. ΡΑΕ Ι- 128233/07.12.2010 σχετικού αιτήματος της εταιρείας «ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΑΙΟΛΙΚΗ ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΗ Α.Ε.» για τη μεταβολή των στοιχείων της υπ’ αριθμ. 1397/2010 Απόφασης της ΡΑΕ για τη χορήγηση άδειας παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας από αιολικό σταθμό, λόγω της αλλαγής του αριθμού και του τύπου των ανεμογεννητριών από 30 ανεμογεννήτριες ενδεικτικού τύπου GAMESA ισχύος 1MW έκαστη, με διάμετρο πτερωτής 54m, σε 15 ανεμογεννήτριες ενδεικτικού τύπου GAMESA G80 ισχύος 2MW έκαστη, με διάμετρο πτερωτής 80m.




Δευτέρα 16 Μαΐου 2011

Νέα χωματερή στο λιμάνι της Άνδρου, το Γαύριο !!!





ΠΛΗΡΗΣ Η  ΑΔΙΑΦΟΡΙΑ ΤΩΝ ΓΑΥΡΙΩΤΩΝ 

Σαν να μην έφτανε το πρόβλημα με τα σκουπίδια του νησιού, έχουμε τώρα και άλλα.
Αυτοσχέδιο διαλυτήριο αυτοκίνητων και...
συλλογής άχρηστων παλιοσίδερων λειτουργεί
παράνομα στο λιμάνι  Γαυριο της  ΑΝΔΡΟΥ από αθίγγανους-ρομα.
Έχει στηθεί αυτοσχέδια κατασκήνωση μέσα στα παλιοσίδερα και αλλού στο Γαυριο Ανδρου.
Από τον περασμένο Φεβρουάριο δίπλα στο ρέμα του Γαυριου λειτουργεί παράνομα χωματερή-διαλυτήριο αυτοκινήτων , με την ανοχή των τοπικών Αρχών κατά παράβαση κάθε
οικολογικής διαχείρισης όπως ο νόμος προβλέπει .
Σαραβαλάκια και παλιοσίδερα , εγκαταλελειμμένα από όλο το νησί μεταφέρονται με τα φορτηγά των αθίγγανων ,όπως -όπως και συγκεντρώνονται στην συγκεκριμένη τοποθεσία διπλά στο ρέμα όπου αφαιρούνται πρόχειρα, όλα τα μη μεταλλικά εξαρτήματα.
Σχηματίζονται σωροί από λαμαρίνες και σίδερα για να φορτωθούν σε νταλίκες και να μεταφερθούν στη Ραφήνα με τα φερρυ.
Μπαταρίες, λάδια μηχανών , υγρά φρένων, γράσα, πλαστικά, τζάμια,
ελαστικά , είναι σίγουρα μη εμπορεύσιμα είδη για τους ρομά -αθίγγανους . Αλήθεια που καταλήγουν αυτά τα υλικά.
Μήπως πετιούνται στο ρέμα??
Η ρύπανση που γίνεται καθημερινά θυμίζει τριτοκοσμικές χώρες και όχι Κυκλάδες .
Δυστυχώς οι κάτοικοι και οι περίοικοι της χωματερής αδιαφορούν προκλητικά .
Γνωρίζουν την ύπαρξη της νέας χωματερής οι Αρχές του νησιού μας??
Έγινε κάποιος έλεγχος από την Πυροσβεστική Υπηρεσία Ανδρου, την Δημοτική Αρχή , την Υγειονομική υπηρεσία ??
Ενημερώθηκε η Εισαγγελική Αρχή για τις ποινικές ευθύνες που προβλέπει ο νομος για την ρύπανση του περιβάλλοντος ??




.
























Σχετικό  και  το παρακάτω από εδώ

            Την παράνομη απόρριψη των αυτοκινήτων σε δρόμους, χωράφια, αλλά ακόμη και σε φυσικά τοπία , επιχειρεί να θέσει οριστικά στο παρελθόν η πολιτεία με τη φετινή περίοδο απόσυρσης των παλαιών οχημάτων, η οποία ξεκίνησε την 22/2/20010 και θα διαρκέσει μέχρι το τέλος του χρόνου.

Η περίοδος απόσυρσης δίνει κίνητρο στους ιδιοκτήτες των παλαιών Ι.Χ. να σταματήσουν την ασύδοτη εναπόθεση των αυτοκινήτων τους σε κάθε πιθανό και απίθανο σημείο, βάζοντας παράλληλα τέρμα στην πραγματική απειλή που συνιστούν για το περιβάλλον και τον άνθρωπο τα εξαιρετικά επιβλαβή υγρά των αυτοκινήτων.

Η κατάσταση έχει βελτιωθεί σημαντικά την τελευταία πενταετία, όπου η χώρα μας έχει αρχίσει επιτέλους να εφαρμόζει την ανακύκλωση των παλαιών οχημάτων, όπως την ορίζουν οι σχετικές οδηγίες της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Παράλληλα, η επέκταση της ανακύκλωσης οχημάτων στην Ελλάδα έχει δώσει ώθηση σε έναν νέο επιχειρηματικό κλάδο,!!!!! sic ,  καθώς πλέον ολοένα και περισσότερες εταιρείες δραστηριοποιούνται στη συλλογή των μετάλλων, των υγρών και των άλλων υλικών των παλαιών Ι.Χ.

«Ένα όχημα λογίζεται ως ανακυκλωμένο μόνον όταν του αφαιρεθούν όλα τα υγρά στοιχεία», τονίζει ο Παύλος Ραβάνης, εκπρόσωπος της εταιρείας ΚΟΥΑΝΟ Α.Ε., η οποία δραστηριοποιείται στον χώρο της ανακύκλωσης οχημάτων. 
Τα υγρά που συλλέγονται είναι τα λάδια των οχημάτων, τα υγρά μπαταρίας και φρένων και τα υπολείμματα βενζίνης.
 Όπως εξηγούν οι παράγοντες της αγοράς, όλα τα υγρά επαναχρησιμοποιούνται αντί να ρυπαίνουν το περιβάλλον. !!!!! sic
«Τα λάδια της μηχανής του οχήματος ανακυκλώνονται, ενώ το ιδιαίτερα βλαβερό για το περιβάλλον φρέον συλλέγεται από εξειδικευμένη εταιρεία», υπογραμμίζει ο Π. Ραβάνης. 
Ακόμη, εξηγεί ότι «η βενζίνη που μαζεύεται από το ρεζερβουάρ του οχήματος αξιοποιείται για τον καθαρισμό των ανταλλακτικών», ενώ αναφέρει ότι τα υγρά των φρένων καταλήγουν σε μια συνεργαζόμενη εταιρεία, η οποία είναι υπεύθυνη για την αξιοποίησή τους μέσω ανακύκλωσης.

    Αναφορικά με το νερό που συλλέγεται από το ψυγείο και τα δοχεία των υαλοκαθαριστήρων χρησιμοποιείται -έπειτα από ειδική διαδικασία απολίπανσης- για τις ανάγκες της εταιρείας (πότισμα, καθαρισμός χώρων κ.λπ.). 
    Μετά την αφαίρεση όλων των υγρών στοιχείων, το μεγαλύτερο μέρος από το «κουφάρι» του οχήματος μετατρέπεται σε ανταλλακτικά. Μάλιστα, σύμφωνα με τον Π. Ραβάνη, ορισμένα μέρη του αυτοκινήτου -όπως η μίζα, το δυναμό κ.ά.- ανακατασκευάζονται.

      Οι μπαταρίες των οχημάτων καταλήγουν στην εταιρεία ΣΥΔΕΣΥΣ, η οποία διαχειρίζεται απόβλητα χρησιμοποιούμενων συσσωρευτών, ενώ τα λάστιχα του οχήματος προωθούνται στην Εcoelastica, ένα εγκεκριμένο συλλογικό σύστημα εναλλακτικής διαχείρισης μεταχειρισμένων ελαστικών. 
     Όσο για τους καταλύτες των αυτοκινήτων, την ανακύκλωσή τους αναλαμβάνει εξειδικευμένη εταιρεία, ενώ ό,τι απομένει από το όχημα αξιοποιείται ως scrap μετάλλων.

Οι τιμές για σίδηρο, χαλκό και αλουμίνιο

Σύμφωνα με τη μη κερδοσκοπική εταιρεία Εναλλακτική Διαχείριση Οχημάτων Ελλάδας (ΕΔΟΕ), περίπου το 75% των Οχημάτων Τέλους Κύκλου Ζωής (ΟΤΚΖ) αποτελείται από χρήσιμα μέταλλα. Μια σημαντική ποσότητα αυτών των μετάλλων, καταλήγει στις χαλυβουργίες, όπου τα μέταλλα αποτελούν πρώτη ύλη. Ένα σαφώς μικρότερο ποσοστό των υλικών των ΟΤΚΖ δεν ανακυκλώνεται και αξιοποιείται ως ανταλλακτικά αυτοκινήτων.

Σχετικά με τα ανακυκλωμένα μέταλλα, οι τιμές στην αγορά ποικίλλουν. Ο σίδηρος κυμαίνεται από 100 έως και 200 ευρώ τον τόνο, ανάλογα με τις ανάγκες που κατά καιρούς παρουσιάζονται και είναι άμεσα συνδεδεμένες με τη ζήτηση που εμφανίζει το μέταλλο κυρίως στον χώρο της βιομηχανίας.

Στον αντίποδα, σαφώς πιο υψηλές είναι οι τιμές ανά τόνο για τον χαλκό καθώς «αγγίζουν» τις 5.000 ευρώ. Την ίδια ώρα, το αλουμίνιο κοστολογείται από 850 έως και 1.250 ευρώ ο τόνος, ενώ το ανοξείδωτο inox προσεγγίζει τα 1.500 ευρώ ανά τόνο.



         Δυστυχώς σήμερα πολλοί καπηλεύονται τη λέξη ''οικολογία'' στην πατρίδα μας και απλά περιορίζονται να περιγράφουν υπάρχοντα προβλήματα τα οποία πρέπει να λύνει πάντα κάποιος άλλος.                                                                      
                                                                          ΓΒΜ