Κυριακή 29 Ιανουαρίου 2012

GEORGIA USA...........Ο ΑΝΘΡΑΚΑΣ ΣΤΗΝ ΗΛΕΚΤΡΟΠΑΡΑΓΩΓΗ


STATE  GEORGIA USA


                     


Δρ. Jeff Edgens

        Το εργοστάσιο παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας με άνθρακα ( Plant Ουάσιγκτον) , είναι μια προγραμματισμένη εγκατάσταση 850-MW ισχύος ,  φορτίου βάσης, σε θέση να παράγει 6.700 εκατομμύρια kWh ηλεκτρικής ενέργειας ετησίως .
 Θα χρησιμοποιεί ένα μείγμα κονιοποιημένου άνθρακα χαμηλής περιεκτικότητας σε θείο και θα είναι ένα από τα καθαρότερα, πιο αποδοτικά εργοστάσια λιθάνθρακα στο έθνος   .

Αυτοί που αμφισβητούν την ανάγκη τέτοιων εργοστασίων ( Plant Ουάσιγκτον) δείχνουν  μια εκπληκτική παρανόηση των αγορών ενέργειας,  από κάποιους  που εργαζόταν στη βιομηχανία για πολλά χρόνια.
    Με τον δυσοίωνο τίτλο « οι λογαριασμοί του οικιακού ηλεκτρικού ρεύματος ανέβηκαν στα ύψη», μια πρόσφατη ανάλυση σήμερα  στις ΗΠΑ    έδειξε ότι η μέση αμερικανική οικογένεια πληρώνει 300 δολάρια περισσότερο τον  χρόνο για την ηλεκτρική ενέργεια από ό, τι πριν από πέντε χρόνια.

Τέτοιες αυξήσεις οφείλονται σε μεγάλο βαθμό από δύο παράγοντες. Ο πρώτος είναι η απότομη αύξηση της ζήτησης. Ο  δεύτερος είναι η αύξηση των δαπανών που επιβάλλονται στις επιχειρήσεις κοινής ωφέλειας από τις νέους  κανονισμούς.
Οι ίδιοι κανονισμοί αναγκάζουν πολλές επιχειρήσεις κοινής ωφέλειας να κλείσουν μεγάλους σταθμούς παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας αντί να  δαπανούν δισεκατομμύρια δολάρια για αναβαθμίσεις που θα ωθήσει τις τιμές
 ακόμη υψηλότερα.
 Στη Γεωργία (ΗΠΑ ), η μεγαλύτερη εταιρεία κοινής ωφελείας της Πολιτείας έχει ανακοινώσει σχέδια για το κλείσιμο πολλών παλαιών σταθμών παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας που παρέχουν εκατοντάδες μεγαβάτ ηλεκτρικής ενέργειας σε προσιτές τιμές.
Δυστυχώς, η  συρρικνωμένη παραγωγή ηλεκτρικού ρεύματος σε συνδυασμό με την αύξηση της κατανάλωσης και το ταχέως αυξανόμενο κόστος του,  δεν είναι η συνταγή για σταθερές, οικονομικά προσιτές ηλεκτρικές τιμές.

Η τεχνολογική πρόοδος στην παραγωγή φυσικού αερίου από σχιστόλιθο,  έχει  ως αποτέλεσμα την αφθονία του φθηνού φυσικού αερίου στις ΗΠΑ, αλλά όσο οι ομοσπονδιακές ρυθμιστικές αρχές επιβάλλουν  μεγαλύτερη εποπτεία στον κλάδο - η οποία πάντοτε προσθέτει κόστος - παραμένουν πολλά ερωτήματα. Επιπλέον, οι παραγωγοί φυσικού αερίου έχουν επιδείξει ελάχιστη προθυμία για να κλειδώσουν  μακροπρόθεσμες συμβάσεις και  να πωλούν το προϊόν τους σε χαμηλές τιμές ρεκόρ.

Οι τιμές του φυσικού αερίου είχαν ψηλά ιστορικά και είναι αφελείς όσοι περιμένουν ότι θα  παραμείνουν τόσο χαμηλά όσο σήμερα .
Στην έκθεση του 2011 για τις    ’’ετήσιες ενεργειακές προοπτικές στα έργα ΑΠΕ’’ ,  το κόστος του φυσικού αερίου θα μπορούσε σχεδόν τριπλασιαστεί τα επόμενα χρόνια (στα $ 9,99 ανά εκατομμύριο BTU το 2035 από 3,62 δολάρια ανά εκατομμύριο BTU το 2009).
Η οικοδόμηση ενός διαφοροποιημένου χαρτοφυλακίου ενέργειας που περιλαμβάνει άνθρακα, πυρηνική ενέργεια και, εφόσον είναι οικονομικά βιώσιμες χωρίς κρατικές επιδοτήσεις, ακόμη και ανανεώσιμες πηγές ενέργειας εκτός από το φυσικό αέριο θα βοηθήσει τους καταναλωτές να προστατευτούν από τέτοιες σημαντικές αυξήσεις του κόστους.

Παρά το γεγονός ότι οι  ’’ αντίπαλοι οικολόγοι’’ θα θέλανε να πιστεύουν ότι σχεδόν κανείς δεν προσπαθεί να αναπτύξει τις μονάδες ηλεκτροπαραγωγής με καύση άνθρακα  πια, τα γεγονότα λένε μια διαφορετική ιστορία.
 Σύμφωνα με το Εθνικό Ενεργειακό Εργαστήριο Τεχνολογίας (NETL),
 11 νέες μονάδες ηλεκτροπαραγωγής με καύση άνθρακα άρχισαν να λειτουργούν στις ΗΠΑ κατά τη διάρκεια του 2010.
Από τον Ιούλιο, 23 νέες μονάδες άνθρακα είναι σε φάση αδειοδότησης, κοντά στην κατασκευή ή βρίσκονται υπό κατασκευή.

Γιατί τόσες πολλές επιχειρήσεις κοινής ωφέλειας θέλουν να κατασκευάσουν και να λειτουργήσουν σταθμούς παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας με βάση τον άνθρακα;
 Η απάντηση, πολύ απλά, είναι ότι ο άνθρακας είναι φθηνός και άφθονος (οι ΗΠΑ έχουν τα μεγαλύτερα αποθέματα άνθρακα στον κόσμο - έχουμε περισσότερο άνθρακα από ό, τι η Μέση Ανατολή έχει πετρέλαιο).
 Και είναι  φθηνό καύσιμο μέσο,  με  προσιτό κόστος ηλεκτρικής ενέργειας για τους πελάτες.

Η Γεωργία (ΗΠΑ)δεν είναι πλέον σε θέση να επιλέξει  μεταξύ των ενεργειακών πόρων που μας αρέσουν η όχι .
Ούτε πρέπει οι φορολογούμενοι να κληθούν να πληρώσουν περισσότερα για κάτι τόσο βασικό και σημαντικό, όπως ηλεκτρική ενέργεια απλά για να ικανοποιήσει την ημερήσια διάταξη των λεγόμενων οικολόγων.
 Όλοι χρειαζόμαστε σήμερα διαθέσιμους  πόρους παραγωγής, και πρέπει να εργαστούμε για να κάνουμε όλους τους ενεργειακούς πόρους μας οικονομικά αποδοτικούς και περιβαλλοντικά υπεύθυνους.
 Αλλιώς οι λογαριασμοί ρεύματος θα συνεχίσουν να ανεβάσει στα ύψη, με τις μεγαλύτερες επιπτώσεις σε αυτούς που δεν μπορούν τουλάχιστον να το αντέξουν οικονομικά.

Ο Δρ Jeff Edgens είναι Επίκουρος Καθηγητής στο Κολέγιο της Ανατολικής  Γεωργίας  και σύμβουλος της Επιτροπής για ένα Εποικοδομητικό Αύριο, στην Ουάσιγκτον, DC







      Η Αμερική αξιοποιεί τον φτηνό δικό της  άνθρακα για να μένουν χαμηλά οι τιμές ηλεκτρικού ρεύματος, όπως ίσως από χρόνια ,  θα έπρεπε  να είχε κάνει και η ΔΕΗ  κατασκευάζοντας σύγχρονα και καθαρά θερμικά εργοστάσια με καύσιμο τον δικό μας φθηνό λιγνίτη .
Η Ενεργειακή μας πολιτική  εξαντλήθηκε τόσα χρόνια,  στις πράσινες  επιδοτήσεις με εκατομμύρια ευρώ,  των εργολάβων ΑΠΕ  που δίνουν πανάκριβο  ρεύμα στα  ''κουτουρου'',  πότε λίγο πότε πολύ πότε καθόλου. 
Εξαντλήθηκε στις εξαγγελίες για πανάκριβες κατασκευές αιολικών και φωτοβολταϊκών , ''τσιρκων',     ( πάρκων τα λένε,  γιατί άραγε?) που αποτελούσαν τα απατηλά όνειρα κάποιων πράσινων πολιτικών απατεώνων.
                                                                                                                           SAGINI



Σάββατο 28 Ιανουαρίου 2012

ΜΠΡΟΣΤΑ ΣΤΟΝ ΟΛΕΘΡΟ - Ανίκανος η................''Εφιάλτης''

 

 

  Ποια   είναι η πραγματική αλήθεια για την Ελληνική καταστροφή;

 











    LE FIGARO, NOV. 2, 2011


     Ένα πολύ ενδιαφέρον άρθρο της εφημερίδας New Europe που βάζει πραγματικά το δάχτυλο επί των τύπων των ήλων.
 Ξεκινάει το δημοσίευμα με αναδρομή στο παρελθόν...



               Στα τέλη του 2009, η Ευρώπη και ο κόσμος ανακάλυψε ότι η Ελλάδα ήταν μια «απάτη» ένας  «απατεώνας»
  που ποτέ δεν είχε σταματήσει να σφυρηλατεί τις οικονομικές επιδόσεις της,


προκειμένου να απολαύσει τα οφέλη της συμμετοχής σε μια προνομιακή ένωση , σε βάρος των εταίρων της στο ευρώ.

Αλλά πόσο ακριβής είναι αυτή η πραγματικότητα; 
Λόγω της διεθνούς οικονομικής κρίσης εκείνη τη χρονική στιγμή, η πλειοψηφία των ευρωπαϊκών κυβερνήσεων δεν.....ήταν ακριβείς σε εκτιμήσεις του ελλείμματος τους.
Για παράδειγμα, με τα προγράμματα σταθερότητας των χωρών αυτών, στις αρχές του 2009, η Βρετανία είχε προβλέψει έλλειμμα 8,2% που έφτασε τελικά το 11,4%, η Ολλανδία προβλέψει πλεόνασμα του 1,2% που κατέληξε να είναι ένα έλλειμμα 5,4% και η Πορτογαλία προέβλεψε έλλειμμα του 3,9% που ανήλθε στο 9,3%.

Ρωτάει η εφημερίδα: Γιατί ήταν η Ελλάδα μόνη της στο εδώλιο του κατηγορουμένου;

Και απαντά
Σε μια περίοδο παγκόσμιας οικονομικής κρίσης, η νεοεκλεγείσα κυβέρνηση στην Ελλάδα δόμησε την προεκλογική εκστρατεία της γύρω από το σύνθημα «Λεφτά υπάρχουν».
Σύμφωνα με τις προεκλογικές δεσμεύσεις , ο προϋπολογισμός που συνέταξε η νέα κυβέρνηση για το έτος 2010 περιλαμβάνεται ένα σύνολο χορηγήσεων, όπως οι αυξήσεις μισθών και συντάξεων, αύξηση των δημοσίων δαπανών, το επίδομα αλληλεγγύης και υποσχέσεις για να μην επιβληθούν επιπλέον φόροι.

Επιπλέον, η προηγούμενη κυβέρνηση είχε εκτιμήσει ότι το 2009 έλλειμμα θα μπορούσε να φθάσει τελικά 6-8%, λόγω της κλιμάκωσης της κρίσης, και ως εκ τούτου, σε ενα ήδη ταραγμένο πολιτικό εσωτερικό περιβάλλον, προκήρυξε εκλογές, ώστε η επόμενη κυβέρνηση να μπορέσει να λάβει κατάλληλα μέτρα.

Η εκτίμηση της νέας κυβέρνησης στο τέλος του έτους ότι το έλλειμμα είχε φθάσει τελικά στο 12,7% αποκαλύπτει μια σημαντική διαφορά μεταξύ των εκτιμήσεων.
Ωστόσο, η διαφορά αυτή εμπεριέχει μια σειρά από δαπάνες που πραγματοποιούνται από τη νέα κυβέρνηση τους τελευταίους μήνες του έτους, ύψους περίπου € 9 δισ. ευρώ, μεταξύ των οποίων ήταν  1,5 δισ. €  η αξία των επιστροφών φόρων, € 500 εκατ. για το επίδομα αλληλεγγύης, € 1,2 δισ. για την αμφισβητήσιμη χρεών των νοσοκομείων, € 2 δισ. από την απόσυρση ρυθμίσεις της προηγούμενης κυβέρνησης και € 1,7 δισ. σε έλλειψη εσόδων.

Επιπλέον, ως επικεφαλής του Eurogroup ο Jean-Claude Juncker παρατήρησε, οτι κάθε αναθεώρηση του ελλείμματος από τη Eurostat, στατιστική υπηρεσία της Ευρωπαϊκής Ένωσης, δεν ήταν το αποτέλεσμα παρατυπιών, αλλά  της αναταξινόμησης ορισμένων δημόσιων δαπανών, δηλαδή την ένταξη στα ελλείμματα του ευρύτερου δημόσιου τομέα  των  δημόσιων επιχειρήσεων κοινής ωφέλειας.

Ο πρώην γενικός γραμματέας της Εθνικής Στατιστικής Υπηρεσίας της Ελλάδα, Μανώλης Κοντοπυράκης, κατηγόρησε το υπουργείο Οικονομικών οτι επιδιώκουν να ασκήσουν αθέμιτη πολιτική επιρροή στη Στατιστική Υπηρεσία, με σκοπό την αναθεώρηση της τελικού ελλείμματος του 2008  καθώς και το προβλεπόμενο έλλειμμα για το 2009 , καθώς φαινόταν ότι ήθελαν να δυσφημίσουν την προηγούμενη κυβέρνηση.
Παρόμοιες κατηγορίες έγιναν αργότερα από άλλα μέλη της υπηρεσίας.
Το θέμα είναι πολύ σημαντικό δεδομένου ότι ένας Αθηναίος Εισαγγελέας,  διεξάγει επίσημη έρευνα σχετικά με αυτούς τους ισχυρισμούς.

Στο τέλος του 2009, οι Ελληνικές Αρχές  και οι υπάλληλοι της ΕΕ είχε προειδοποιήσει επανειλημμένως την ελληνική κυβέρνηση ότι το έλλειμμα θα μπορούσε να κρατηθεί σε μονοψήφιο αριθμό, αν  είχαν ληφθεί μέτρα προς αυτή την κατεύθυνση.
Ο επικεφαλής της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας (ΕΚΤ), Jean-Claude Trichet, έχει στην κατοχή του στοιχεία ‘ότι η τότε κυβέρνηση είναι υπεύθυνη για την αναβολή των αναγκαίων μέτρων παρά τις προειδοποιήσεις της τράπεζας,.
ενώ ο διευθυντής του Διεθνούς Νομισματικού Ταμείου (ΔΝΤ), Dominique Strauss-Kahn, ήταν πεπεισμένος ότι, αν ειχαν  ληφθεί νωρίτερα μετρα, η λύση στο πρόβλημα θα ήταν λιγότερο δαπανηρη.

       Την ίδια στιγμή, η κυβέρνηση μεταφέρει η ίδια στις διεθνείς αγορές ότι η Ελλάδα ήταν μια χώρα σε πτώχευση με μια «τεράστια συστημική διαφθορά, πελατειακές σχέσεις, παρασιτική οικονομία, τεράστια ανομία και αυθαιρεσία», ακόμα και συγκρίνοντάς την με του ναυαγίου Τιτανικός, με αποτέλεσμα να εκτοξευθούν στα ύψη τα   spreads!
      Ως εκ τούτου, κατάφερε να μετατρέψει ένα θέμα ελλείμματος όπως στα περισσότερα κράτη μέλη της ΕΕ σε ένα ζήτημα δανεισμού, γεγονός που οδηγεί την Ελλάδα στο ΔΝΤ.

Η αλήθεια είναι ότι η προηγούμενη κυβέρνηση συνεχώς επεσήμανε την ανάγκη να ληφθούν μέτρα εγκαίρως.
Ζήτησε επανειλημμένα μια ευρύτερη συναίνεση με την αντιπολίτευση, δεδομένης της  λεπτής κοινοβουλευτικής  πλειοψηφίας της από 151 βουλευτές από 300.
Τον Μάρτιο του 2009, ο  τότε πρωθυπουργός Κώστας Καραμανλής προειδοποίησε ότι η διεθνής κρίση, και το υπερβολικό χρέος της χώρας, αποτελούν σοβαρές απειλές και έκανε μια μάταιη προσπάθεια να επιτευχθεί συναίνεση στη  βάσει για  την   περικοπή   δαπανών και  συγκράτησης από κόμματα και συνδικάτα.

Τέλος, πήγε στις κάλπες, όταν η αντιπολίτευση κατέστησε σαφές ότι θα καταψηφίσει την επανεκλογή του Προέδρου τον Μάρτιο 2010, προκειμένου να προκαλέσει εκλογές και παρά τη δέσμευση να ψηφίσουν γι 'αυτόν μετά την ανάληψη της εξουσίας, αυτή ήταν μια απόφαση που επρόκειτο να οδηγήσει τη χώρα σε μια παρατεταμένη προεκλογική περίοδο που θα τορπιλίσουν κάθε δυνατότητα για τη λήψη μέτρων.

Είναι επίσης αλήθεια ότι, παρά τις επερχόμενες εθνικές  εκλογές,  τον Οκτώβριο, και για την Ευρωπαϊκή τον Ιούνιο, η προηγούμενη κυβέρνηση ανακοίνωσε ένα ολοκληρωμένο σύνολο μέτρων σε τρεις διαφορετικές περιπτώσεις, το Φεβρουάριο, Μάρτιο και τον Ιούνιο του 2009,άλλα  συνάντησε την  κριτική από την αντιπολίτευση ότι, σε περίοδο κρίσης, έπρεπε να υπάρξει αύξηση των δαπανών, αντί των περικοπών.
Μέρος αυτών των μέτρων ήταν € 28 δισ. πακέτο στήριξης για τον τραπεζικό τομέα, το πρώτο εγκεκριμένο στην Ευρώπη, για την οποία η Ελλάδα πήρε  συγχαρητήρια από τους εταίρους της ΕΕ, αλλά δέχτηκε  σκληρή επίθεση από την αντιπολίτευση.

Τον Δεκέμβριο του 2009 , η Ελλάδα πήγε στις αγορές αρκετά πειστικά, όχι μόνο για να καλύψει τις ανάγκες δανεισμού της σε ένα λογικό ποσοστό, αλλά και την εξασφάλιση ενός  αποθεματικού ως ένα δίχτυ ασφαλείας για το υπόλοιπο του έτους.

Κανείς δεν μπορεί να αρνηθεί τα τεράστια συστημικά προβλήματα που αντιμετωπίζει η Ελλάδα τις τελευταίες δεκαετίες που θα έπρεπε να έχουν επιλυθεί πριν γίνουν ανεξέλεγκτα.

Ο δημόσιος τομέας στην Ελλάδα έχει από καιρό υπερβολική και αντιπαραγωγική με γραφειοκρατία, χαμηλή απόδοση, την υπερβολική ρύθμιση και η παρα-οικονομία να γίνει ενδημική.
Το υπερβολικό δημόσιο τομέα, καθώς και την αυξανόμενη προμήθεια εξοπλισμών, αποτελούν ένα μεγάλο μέρος του τεράστιου δημόσιου χρέους.
Ελλάδα, μαζί με τις ΗΠΑ και την Τουρκία, είναι στην κορυφή της λίστας των δαπανών των μελών του ΝΑΤΟ για  εξοπλισμούς , ως ποσοστό του ΑΕΠ τους, που κοστίζει περίπου € 6 δισ. και άνω ετησίως.

Και εδώ έρχεται μια προφανή ερώτηση.

Γιατί η Ελλάδα κατηγορούσε μόνη της τον εαυτό της για πλαστογραφία, δωροδοκία και όλα τα υπόλοιπα;
Γιατί να φουσκώσει  μόνη της το έλλειμμα στο τέλος του 2009  ?

Είναι σαφές ότι, παρά το γεγονός ότι ενημερώθηκε από Έλληνες και ξένους αξιωματούχους σχετικά με την κατάσταση πριν από τις εκλογές, είχε δημιουργήσει προσδοκίες και είχε δώσει υποσχέσεις, για τις οποίες δεν μπόρεσαν να τηρήσουν.
Ο πρώην γενικός γραμματέας της Εθνικής Στατιστικής Υπηρεσίας η Ελλάδα σημείωσε ότι η τεράστια απόκλιση μεταξύ των αρχικών προβλέψεων για το έλλειμμα του 2009 και το τελικό ποσοστό ήταν το προϊόν από δύο παράγοντες:
την υπερβολική αισιοδοξία της προηγούμενης κυβέρνησης και την επιθυμία της νέας κυβέρνησης να ρίξει το φταίξιμο στον προκάτοχό της και να κάνει οποιαδήποτε οικονομική ανάκαμψη να φαίνεται πιο εντυπωσιακή.

Δυστυχώς, ο Παπανδρέου απέτυχε να προβλέψει τις επιπτώσεις που θα είχαν στις παγκόσμιες χρηματοπιστωτικές αγορές όλα όσα έκανε και την καταστροφή που θα προκαλούσε για την Ελλάδα και την Ευρωπαϊκή Ένωση.