Από τις κλιματικές διακυμάνσεις στην διαχείριση υδατικών και ενεργειακών πόρων.

                                                                                                        
    

            Ο παρακάτω σύνδεσμος σας παραπέμπει στην παρουσίαση  μελέτης  των καθηγητών     κκ     Ν .Μαμάση  ,  και Κουτσογιαννη Δ. του ΕΜΠ  (Τομέας υδατικών πόρων και περιβάλλοντος Σχολή πολιτικών μηχανικών )  ,  με θέματα

 α)   Κλιματικές  διακυμάνσεις 
 β)    Πρόγνωση κλίματος 
 γ)    Κλιματική αλλαγή ως αποδιοπομπαίος τράγος 
 δ)    Διαχείριση υδάτινων πόρων και 
στ)    Εκτροπές νερού . 

Από την επιστήμη στην μαντική (και τούμπαλιν…).

Δείτε όλη την παρουσίαση εδώ....

http://www.itia.ntua.gr/en/docinfo/1155/



Εμείς σας έχουμε τα  συμπεράσματα .

 Οι κλιματικές διακυμάνσεις είναι φυσικό φαινόμενο. Η ανθρωπογενής κλιματική αλλαγή είναι  απλά μια υπόθεση. Το κλίμα αλλάζει ακανόνιστα, για άγνωστους λόγους, σε όλες τις κλίμακες.
Αυτό που σε ανθρώπινη χρονική κλίμακα ονομάζεται κλίμα σε γεωλογική κλίμακα είναι καιρός.
Αυτό που σε ανθρώπινη χρονική κλίμακα ονομάζεται καιρός , σε μικρή χρονική κλίμακα είναι
κλίμα.

 Το μελλοντικό κλίμα δεν μπορεί να προβλεφτεί, έτσι ο καλύτερος τρόπος σχεδιασμού
συστημάτων (υδατικών, ενεργειακών) είναι η διαχείριση της αβεβαιότητας. Η  χρήση των
ντετερμινιστικών  προγνώσεων στη λήψη αποφάσεων είναι επικίνδυνη αφού υποεκτιμά την
κλιματική αβεβαιότητα και αυξάνει το ρίσκο.

 Η συσχέτιση των σύγχρονων προβλημάτων με τις κλιματικές διακυμάνσεις είναι
παραπλανητική και οι προσπάθειες αντιμετώπισής τους με επεμβάσεις σε ένα χαοτικό
σύστημα όπως η ατμόσφαιρα είναι μάταιη. Τα προβλήματα οφείλονται στην περιβαλλοντική
και δημογραφική αλλαγή και στη μη αειφορική ενεργειακή πολιτική.

 Η  προσπάθεια μείωσης των εκπομπών του CO2 οδηγεί σε συγκεκριμένες επιλογές  ως  προς την  παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας  που σε πολλές  περιπτώσεις είναι στρεβλές και ασύμφορες για
το κοινωνικό καλό (αλλά άκρως  συμβατές με συγκεκριμένα συμφέροντα).

 Λύση αποτελεί η διαχείριση των υδατικών και ενεργειακών πόρων με (α) ποσοτικοποίηση της  αβεβαιότητας, (β) μείωση της κατανάλωσης  πόρων και (γ) κατασκευή έργων.

 Τα έργα εκτροπής νερού μπορούν να έχουν ποικίλες ευεργετικές  πτυχές (ύδρευση, παραγωγή
ενέργειας, άρδευση, οικοτουρισμός, αισθητική τοπίου) αλλά ταυτόχρονα να επιτρέπουν
πολλές διαχειριστικές επιλογές. Η  ελληνική κοινωνία έχει δείξει ότι μπορεί να αναπροσαρμόζει
τις επιλογές αυτές ανάλογα με τις εκάστοτε κοινωνικές και οικονομικές ανάγκες.


Για κάθε πληροφορία, σχόλιο, διευκρίνιση ή οτιδήποτε έχει να κάνει με την Ιτιά ή με αυτές τις σελίδες, επικοινωνήστε μαζί μας στις εξής διεύθυνσεις:

O.Kitsou@itia.ntua.gr
D.Koutsoyiannis@itia.ntua.gr
A.Christofides@itia.ntua.gr

Ανεπιθύμητα τα φωτοβολταϊκά πάρκα στη Βρετανία, λέει η κυβέρνηση

                               

                                     Elizabeth Truss                                                                         Amber Rudd  MP

                        Υπουργός  περιβάλλοντος της Μ Βρετανίας                                 Parliamentary Under Secretary of State

                                                                                                                                                       for Climate Change      

                                                                                                                                                                

                                                                                                            

             

      Η υπουργός Ενέργειας της Βρετανίας, Άμπερ Ραντ, τόνισε ότι τα φωτοβολταϊκά πάρκα δεν είναι πλέον επιθυμητά στη χώρα. Είχε προηγηθεί δήλωση της υπουργού Περιβάλλοντος, Λιζ Τρας, ότι τα φωτοβολταϊκά πάρκα  είναι..... «άσχημα».
      Μιλώντας στο κοινοβούλιο σήμερα, η Ραντ επανέλαβε την προσήλωση της κυβέρνησης να στηρίξει τις εγκαταστάσεις φωτοβολταϊκών σε στέγες ανά τη χώρα, αλλά όχι και αυτές των φ/β πάρκων. Η ίδια είπε ότι τα φ/β δεν θα πρέπει να εγκαθίστανται στην «όμορφη πράσινη ύπαιθρο», προκαλώντας την αντίδραση της αντιπολίτευσης που θεωρεί ότι δεν στηρίζεται επαρκώς η ανάπτυξη των ΑΠΕ με τον τρόπο αυτό.
      Η κυβέρνηση έχει τονίσει ότι είναι αντίθετη στην εγκατάσταση φ/β πάρκων μεταξύ άλλων επειδή καλύπτουν καλλιεργήσιμες εκτάσεις, αλλά η αντιπολίτευση υποστηρίζει ότι δεν έχει προσφέρει επαρκή στοιχεία για να τεκμηριώσει την συγκεκριμένη θέση.

σχ.
http://www.telegraph.co.uk/earth/environment/10883759/Eric-Pickles-ruling-kills-off-large-scale-solar-farms.html
η


η σε μετάφραση Google
http://translate.google.gr/translate?hl=el&sl=en&u=http://www.telegraph.co.uk/earth/environment/10883759/Eric-Pickles-ruling-kills-off-large-scale-solar-farms.html&prev=search

Διαμαρτύρονται οι ''επενδυτές''
http://www.fishergerman.co.uk/renewable-energy/news/developers-challenge

Η παγκόσμια κατανάλωση άνθρακα στην παραγωγή ηλεκτρισμού .

                            

 Όποιος ζει στη Δύση μπορεί να σκεφτεί πως η κατανάλωση άνθρακα σε παγκόσμιο επίπεδο βρίσκεται σε ύφεση.

Κι όμως η εκτίμηση αυτή είναι λάθος.

Η ζήτηση

       Στις ΗΠΑ, η κατανάλωση άνθρακα μειώνεται συνεχώς τα τελευταία 20 χρόνια. Πιο συγκεκριμένα, από το 2007 μέχρι σήμερα, η κατανάλωση άνθρακα έχει μειωθεί κατά περισσότερο από 20%. Αυτός είναι ο βασικός λόγος που οι ΗΠΑ έχουν την ευχέρεια να ''πιέζουν'' όλες τις χώρες για μείωση των εκπομπών διοξειδίου του άνθρακα. Μπορεί η κατανάλωση να εξακολουθεί να αντιπροσωπεύει το 12% της παγκόσμιας ζήτησης άνθρακα, αλλά οι ΗΠΑ καταναλώνουν την ίδια ποσότητα που κατανάλωναν και το 1987.

         Τα ίδια συμβαίνουν και στην Ευρωπαϊκή Ένωση. Από το 2007, η ζήτηση άνθρακα στην ΕΕ έχει μειωθεί κατά 12%. Ενώ η μείωση της κατανάλωσης άνθρακα , από το 2007 δεν είναι τόσο δραματική όσο στις ΗΠΑ, η μείωση της κατανάλωσης άνθρακα στην ΕΕ από τα τέλη της δεκαετίας του 1980 ήταν μεγαλύτερη. Σήμερα το μερίδιο της κατανάλωσης άνθρακα  της ΕΕ είναι 7,5%.

Η ιστορία της φθίνουσας κατανάλωσης άνθρακα τα τελευταία χρόνια ισχύει για το μεγαλύτερο μέρος του ανεπτυγμένου κόσμου, όπως στον Καναδά, την Αυστραλία και τη Νέα Ζηλανδία. Στην Ιαπωνία, η κατανάλωση άνθρακα βρισκόταν επίσης σε ύφεση μέχρι το 2010. Όταν όμως έγινε το ατύχημα στο πυρηνικό εργοστάσιο της Φουκουσίμα η ζήτηση ανέβηκε σημαντικά, καθώς η Ιαπωνία προσπάθησε να αντισταθμίσει την απώλεια της πυρηνικής ενέργειας.

Από την άλλη πλευρά, κοιτώντας στον αναπτυσσόμενο κόσμο, η τάση της κατανάλωσης άνθρακα είναι αντίθετα πολύ διαφορετική. Για την ακρίβεια η άνοδος όχι μόνο είναι θεαματική, αλλά συμπαρασύρει την παγκόσμια κατανάλωση σε διπλάσιο επίπεδο από όσο ήταν πριν 15 χρόνια.

Καμία άλλη χώρα δεν φτάνει την κατανάλωση άνθρακα της Κίνας.
Το 2013, ο ασιατικός γίγαντας κατανάλωσε το 50,3% του παγκόσμιου συνόλου.
 Οι ΗΠΑ ήταν στη δεύτερη θέση με το 12%, με ακολουθούμενη την Ινδία που της αναλογεί το 8,5%, την Ιαπωνία με 3,4% και τη Ρωσία με 2,4%.

Η παγκόσμια παραγωγή

Η Κίνα δεν είναι μόνο ο μεγαλύτερος καταναλωτής, αλλά και ο μεγαλύτερος παραγωγός άνθρακα. Εξορύσσεi το 47% της παγκόσμιας ποσότητας, αλλά ακόμα κι αυτή δεν είναι αρκετή για να ικανοποιήσει τις ανάγκες της. Οι ΗΠΑ είναι η δεύτερη χώρα σε παραγωγή. Ακολουθεί η Αυστραλία, η Ινδονησία και η Ινδία.

Η Αυστραλία και η Ινδονησία παράγουν πολύ περισσότερο άνθρακα από ό,τι καταναλώνουν. Την επιπλέον ποσότητα την εξάγουν στην Ασία. Η Αυστραλία είναι ο σημαντικότερος εξαγωγέας άνθρακα στον κόσμο, με σχεδόν το 90% των εξαγωγών να προορίζεται για την Ιαπωνία, την Κίνα και την Νότια Κορέα. Οι παραγωγοί άνθρακα των ΗΠΑ θα ήθελαν να επεκταθούν σε αυτή την αγορά, αλλά έχοντας γεωγραφικό μειονέκτημα, έχουν στραφεί προς την Ευρώπη.

Τα αποθέματα

Οι ΗΠΑ έχουν το 26% των παγκόσμιων αποθεμάτων άνθρακα, το περισσότερο από κάθε χώρα. Σε τρέχουσες τιμές, τα αποθέματα τους αποτιμώνται σε περίπου 15 τρισεκατομμύρια δολάρια. Όπως καταλαβαίνει κανείς, το κίνητρο για να εξορύξουν άνθρακα είναι τεράστιο. Σε αποθέματα ακολουθεί η Ρωσία με 18% του παγκόσμιου συνόλου, η Κίνα με 13%, η Αυστραλία με 9% και η Ινδία με 7%. 

Με βάση την παραγωγή του 2013, κάθε μία από αυτές τις χώρες έχει αποδεδειγμένα αποθέματα για τουλάχιστον 100 χρόνια. Εξαίρεση είναι η Κίνα, η οποία έχει αρκετά αποθέματα για 30 χρόνια. Στο άλλο άκρο η Ρωσία, η οποία έχει αποδεδειγμένα αποθέματα άνθρακα για πάνω από 450 χρόνια.

Τι γίνεται στις ΗΠΑ

Το 2003, το 68% της ηλεκτρικής ενέργειας που παραγόταν στις ΗΠΑ είχε σαν πρώτη ύλη τον άνθρακα ή το φυσικό αέριο. Δέκα χρόνια αργότερα, το ποσοστό ήταν ακόμα 68%, αλλά ο συνδυασμός μεταξύ άνθρακα και του φυσικού αερίου είχε αλλάξει σημαντικά. Ο άνθρακας έχει υποχωρήσει από το 50% του συνολικού μείγματος ηλεκτρικής ενέργειας, στο 37%, ενώ το φυσικό αέριο κινήθηκε από το 16% στο 30%.

Η ποσότητα που λείπει από τον άνθρακα, αντικαταστάθηκε από το φυσικό αέριο. 
Ωστόσο, το 2013 το μερίδιο του άνθρακα αυξήθηκε ελαφρά, καθώς οι τιμές του φυσικού αερίου άρχισαν να αυξάνονται. Αυτό οφειλόταν στις χαμηλές θερμοκρασίες που επικράτησαν και οδήγησαν σε μεγαλύτερη κατανάλωση φυσικού αερίου για θέρμανση. Η πραγματικότητα είναι πως δύσκολα θα ανατραπεί η μακροπρόθεσμη πτωτική τάση της κατανάλωσης άνθρακα στις ΗΠΑ. 

  Ο άνθρακας θα συνεχίσει να είναι η κορυφαία πρώτη ύλη για την παραγωγή ηλεκτρισμού στις ΗΠΑ, μέχρι το 2035. Τότε αναμένεται να ξεπεραστεί από το φυσικό αέριο, σύμφωνα με τις προβλέψεις της Διοίκησης Πληροφοριών Ενέργειας των ΗΠΑ (EIA).

Η ατμοσφαιρική ρύπανση

Το 2011, η Αμερικανική Υπηρεσία Προστασίας Περιβάλλοντος (EPA) ολοκλήρωσε τη μελέτη αποδεκτών ορίων εκπομπών υδραργύρου και ατμοσφαιρικής μόλυνσης. Αυτή η ρύθμιση επηρεάζει τις μεγαλύτερες μονάδες παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας της χώρας. Οι κανόνες θα αρχίσουν να ισχύουν από το 2015. 

Εκτός από τον υδράργυρο, οι ρυθμίσεις εκπομπών αφορούν το αρσενικό, το χρώμιο και το νικέλιο, καθώς και όξινα αέρια, όπως το υδροχλωρικό και το υδροφθορικό οξύ.

Υπολογίζεται πως η μείωση της μόλυνσης θα μπορούσε να αποτρέψει έως και 11.000 πρόωρους θανάτους κάθε χρόνο και να εξοικονομήσει ετησίως 90 δισεκατομμύρια δολάρια στον τομέα της υγείας. 

Η επιβολή των νέων αυστηρότερων κανόνων, θα σημάνει το κλείσιμο κάποιων μονάδων παραγωγής ενέργειας με καύση άνθρακα. Αν έχουν οριακά οικονομικά αποτελέσματα ή πλησιάζουν στο τέλος της ωφέλιμης ζωής τους, θα επιλέξουν να κλείσουν παρά να συμμορφωθούν. Το αποτέλεσμα θα είναι να επωφεληθεί η βιομηχανία φυσικού αερίου, καθώς και ο κλάδος των ανανεώσιμων πηγών ενέργειας. 

Συμπέρασμα

Η αυξανόμενη ζήτηση για τις υπηρεσίες κοινής ωφέλειας, ιδιαίτερα για τον ηλεκτρισμό, είναι η κινητήρια δύναμη για τη ζήτηση άνθρακα. Ωστόσο, οι πιο αυστηρές περιβαλλοντικές νομοθεσίες, κυρίως στην δύση, αποσκοπούν στη μείωση της κατανάλωσης του άνθρακα, καθιστώντας την καύση του πιο ακριβή και λιγότερο ελκυστική. 

Οι προοπτικές της βιομηχανίας άνθρακα συνδέονται με την ζήτηση από την Ινδία και την Κίνα, οι οποίοι είναι μεγάλες εισαγωγικές χώρες και μάλιστα με αυξανόμενο ρυθμό. 

Πως μπορούμε να επενδύσουμε

Τον Ιανουάριο του 2008, ξεκίνησε να διαπραγματεύεται στο χρηματιστήριο το ETF με το όνομα Market Vectors Coal (ΚΟΕ). Επενδύει σε μετοχές της παγκόσμιας βιομηχανίας άνθρακα.

Το ETF δίνει έμφαση στις μετοχές μεγάλης και μεσαίας κεφαλαιοποίησης. Πολύ μικρό ποσοστό διατίθεται για μικρής κεφαλαιοποίησης εταιρίες. Το ετήσιο κόστος διαχείρισης είναι 0,59% και κατέχει συνολικά 35 μετοχές.

Άρθρο  στο (capital.gr)   του κου   Βασίλη Παζόπουλου 

 οικονομολόγου, χρηματιστηριακού αναλυτή.

                                                                                                                                                                                  

                 Η γνώμη του  http://sagini3.blogspot.com/

 α)       Η παγκόσμια παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας βασίζεται κατά κύριο λόγο στον άνθρακα                ( κάρβουνο, λιθάνθρακα,λιγνίτη  κλπ ) και κατά σειρά  στα πυρηνικά ,στα υδροηλεκτρικά και στο φυσικό αέριο . Το πετρέλαιο  χρησιμοποιείται  ελάχιστα για ηλεκτροπαραγωγή και οι ΑΠΕ είναι ακατάλληλες και ακριβές ( πεταμένα λεφτά )  
Η ''κυριαρχια'' του άνθρακα οφείλεται σε  δυο βασικούς λόγους . Υπάρχει σε αφθονία σχεδόν παντού και δεύτερον , είναι μακράν το φθηνότερο  καύσιμο για παραγωγή φθηνής ηλεκτρικής ενέργειας.

 β)        Στις ΗΠΑ ( και όχι μόνον ) , από το 1987 μέχρι σήμερα , η συνεχώς αυξανόμενη ζήτηση έχει αυξήσει την παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας   με γεωμετρική πρόοδο .

γ)        Ο άνθρακας σαν καύσιμο  χρησιμοποιείται  ευρέως και στις ίδιες ποσότητες από το 1987 , όμως οι ΗΠΑ και ο Καναδάς, σήμερα πλέον έχουν αξιοποιήσει τα τεράστια κοιτάσματα υδρογονανθράκων ( φυσικό αέριο κλπ )  που διαθέτουν και παράγουν φθηνή  ενέργεια. .

δ)        Πράγματι από το 2007 , η κατανάλωση κάρβουνου στις ΗΠΑ , μειώθηκε κατά 20% .

      Αυξήθηκε όμως η παραγωγή αλλά και η κατανάλωση φυσικού αερίου .Οι χώρες αυτές καθιέρωσαν  την μέθοδο εξόρυξης με  υδραυλική ρωγματωση (fraking ) .   Σήμερα οι ΗΠΑ και ο Καναδάς ,είναι πλέον αυτάρκεις σε φυσικό αέριο και σύντομα θα είναι  εξαγωγικές χώρες.

ε)       Το φυσικό αέριο όταν εισάγεται είναι κατάλληλο οικονομικά μόνον για οικιακή χρήση και  θέρμανση . Όμως  μια χώρα που παράγει η ίδια  το φυσικό αέριο ,  μπορεί να το χρησιμοποιεί στην ηλεκτροπαραγωγή της, κερδίζοντας έτσι το τεράστιο και ανταγωνιστικό πλεονέκτημα της φθηνής ηλεκτρικής ενέργειας. 
  Η κατανάλωση (Αμερικανικού πια και όχι εισαγόμενου ) φυσικού αερίου αυξήθηκε σε τέτοιο βαθμό που σύντομα οι ΗΠΑ , υπολογίζουν οτι θα καλύψουν σχεδόν το σύνολο των ενεργειακών τους αναγκών σε ηλεκτροπαραγωγή , με φυσικό αέριο που η καύση του ρυπαίνει κατά 50% λιγότερο
. 

 στ)       Είναι γνωστό ότι η παράγωγη ηλεκτρικής ενέργειας από εισαγόμενο φυσικό αέριο , εκτός από  μια πολύ ακριβή διαδικασία , έχει προκαλέσει την απόλυτη ενεργειακή εξάρτηση της Ευρώπης από τον βασικό της προμηθευτή φυσικού αερίου , την Ρωσία. 

   Όσο για την χώρα μας , είναι εγκληματική η ενεργειακή πολιτική  , που σε καιρούς  χρεωκοπίας ,   κλείνουν  λιγνιτικα εργοστάσια .  Παρόλο που τα Ελληνικά  βεβαιωμένα λιγνιτικά κοιτάσματα, επαρκούν τουλάχιστον για 50 χρόνια  , αυξάνεται η παραγωγή ηλεκτρισμού με  εισαγόμενο  ακριβό φυσικό αέριο . Εφτά μεγάλα εργοστάσια παραγωγής ακριβού ηλεκτρισμού με εισαγόμενο φυσικό αέριο διαθέτουν σήμερα , οι γνωστοί βαρόνοι της ενέργειας στην χώρα μας  .
 Αντιθέτως τα λιγνιτικα εργοστάσια  ( με καύσιμο τον δικό μας φθηνό λιγνίτη  )  κλείνουν το ένα μετά το άλλο ,οδηγώντας σε κλείσιμο και μαρασμό την βιομηχανία μας και σε ενεργειακή φτώχεια τους καταναλωτές . 

 Η μεγάλη καθυστέρηση της κατασκευής του νέου λιγνιτικου της ΔΕΗ, Πτολεμαΐδα 5 , αποκαλύπτει τον βαθμό εξάρτησης των Ελλήνων πολιτικών από τα οικονομικά συμφέροντα ξένων δυνάμεων.

Τα ψέματα των ΑΠΕτζήδων και των Ελλήνων πολιτικών.

                              

     Ποτέ δεν σας είπαμε ψέματα.
 Ποτέ δεν κρύψαμε την αλήθεια .
Το SAGINI3  δεν υπηρετεί συμφέροντα και συντεχνίες.
    Αποκαλύπτουμε  την ''πράσινη απάτη'' που έχει γίνει πλέον αντιληπτή απόν ένα πολύ μεγάλο τμήμα της κοινής γνώμης και η πολυπόθητη ''συναίνεση'' που επιζητούν οι ΑΠΕ-τζήδες δεν είναι πλέον δεδομένη.
Λοιπόν ,τον περασμένο  Σεπτέμβριο ο υπ. ΠΕΚΑ Ι. Μανιάτης , προανήγγειλε το αυτονόητο .

    Ότι δηλαδή , αυτά που χρωστάνε οι ΑΠΕτζηδες στους καταναλωτές και στους ΟΤΑ θα αποδοθούν επιτέλους.
    Φυσικά δεν μπήκε στο κόπο να αναγγείλει και την απόδοση των σχετικών ποινικών ευθυνών απο το υπουργείο της΄''πρασινάδας''.

     Ο νόμος ορίζει ότι η παρακράτηση επί του τζίρου των ΑΠΕ προ ΦΠΑ , είναι συνολικά 3%.
Αυτή κατανέμεται σε 1% στους κάτοικους καταναλωτές των τοπικών κοινωνιών , 
1,7% στους ΟΤΑ και 0,3% στο περιβόητο , '' πράσινο ταμείο''.

  Ουδέποτε εφαρμόσθηκε ο σχετικός νόμος .
     Έχουμε επανειλημμένα καταγγείλει τα τελευταία τέσσερα χρόνια της διαδικτυακής μας ύπαρξης,
οτι τα αντισταθμιστικά οικονομικά οφέλη που διαδίδουν ότι παρέχουν στους καταναλωτές και στην τοπική αυτοδιοίκηση οι αιολικοί ΑΠΕτζηδες  είναι απλά , ψέματα .
  Οι τοπικές κοινωνίες , δηλαδή  οι καταναλωτές είναι θύματα των αιολικών επιχειρηματιών , που ουδέποτε μέχρι σήμερα τους απέδωσαν , έστω αυτά τα λίγα ψίχουλα. Απλά υφίστανται τις επιβαρύνσεις από την λειτουργία των αιολικών στο περιβάλλον τους.
   Έτσι πληροφορηθήκαμε   ΕΔΩ
ότι  επιτέλους .........
.''    ( Νοέμβριος 2014 )  ετοιμάζεται η τελική απόφαση απο το ΥΠΕΚΑ και τον  υφυπουργό Α.Παπαγεωργίου, για την κατανομή των οφειλόμενων χρημάτων από ΑΠΕ στις τοπικές κοινωνίες και τους καταναλωτές ''.

      Οι καταναλωτές σε  272 τοπικές κοινωνίες  της χώρας μας , που φιλοξενούν ΑΠΕ ( κυρίως αιολικά ),  διεκδικούν το 1% του προ ΦΠΑ , τζίρου των αιολικών , που μόνο για τα έτη 2011,  2012,  2013 είναι  13 εκατομμύρια ευρώ.
Αλήθεια τι έγιναν τα χρήματα των προηγούμενων ετών , πριν το 2011    ?
 Άγνωστο το ύψος του ποσού που οφείλουν οι ΑΠΕτζηδες  στους Δήμους , (ΟΤΑ κλπ )που φυσικά είναι πολλαπλάσιο.
    Κανείς βέβαια δεν μπορεί να πάρει στα σοβαρά τις διαβεβαιώσεις από αναξιόπιστους πολιτικούς , απλά θα περιμένουμε και..... όοοοοταν η απόφαση που λένε , θα εφαρμοστεί , θα σας ενημερώσουμε.