Απάντηση του Απόστολου Ευθυμιάδη στά παραμύθια της WWF Ελλάδος .

                Απάντηση του Απόστολου Ευθυμιάδη στην WWF

   
  Ο κύριος Ιάσονας Κάντας, υπεύθυνος γραφείου τύπου WWF Ελλάς, και απόφοιτος του τμήματος Επικοινωνίας, Μέσων και Πολιτισμού του Παντείου Πανεπιστημίου (!!!) ισχυρίζεται μεταξύ άλλων ότι : " η ηλεκτρική ενέργεια που σχεδιάζεται να δίνει η Πτολεμαΐδα V μπορεί να υποκατασταθεί κάθε ώρα του χρόνου από συνδυασμούς αιολικών και φωτοβολταϊκών με αντλησιοταμιευτικούς σταθμούς της ΔΕΗ. Μάλιστα επειδή οι τελευταίοι θα προκύψουν από μετατροπή υφιστάμενων υδροηλεκτρικών της ΔΕΗ, το κόστος εγκατάστασης είναι μικρό, γεγονός που οδηγεί σε χαμηλότερο σταθμισμένο κόστος ενέργειας σε σύγκριση με το κόστος παραγωγής της Πτολεμαΐδας V. Γιατί να εμμένει η χώρα μας στην βρώμικη ενέργεια ακόμα και όταν αποδεικνύεται ότι θα είναι και ακριβότερη".

Ως διπλωματούχος μηχανολόγος-ηλεκτρολόγος μηχανικός σας διαβεβαιώνω κύριε Κάντα ότι αυτό που ισχυρίζεστε περί δήθεν δυνατότητας υποκαταστάσεως της ενέργειας που θα δίδει η Πτολεμαΐδα 5 από συνδυασμό αιολικών, φωτοβολταϊκών και αντλησιοταμιευτήρων, δεν ευσταθεί από τεχνικής καθαρά απόψεως. Και τούτο διότι με την προσθήκε 4000 MW που σύμφωνα με την μελέτη σας απαιτούνται ως εναλλακτική λύση για την υποκατάσταση των 660 ΜW της Πτολεμαΐδας 5, θα προστεθούν στα 1660 MW τα οποία έχουν ήδη εγκατασταθεί εις την ηπειρωτική χώρα και θα φθάσουν στα 5660 MW, όταν το ηλεκτρικό φορτίο βάσεως του ηπειρωτικού συστήματος κυμαίνεται περί τα 5000 MW και η αιχμή στα 800 με 8500 MW όπως φαίνεται στο συνημμένο σχήμα μίας τυπικής ημερήσιας κατανομής φορτίου.

ΣΕΝΑΡΙΟ ΦΡΙΚΗΣ 1

Παρ' όλο που δεν είστε ηλεκτρολόγος μηχανικός, ούτε καν μηχανικός, προσπαθήστε παρακαλώ να φανταστείτε το δυστυχή διαχειριστή του συστήματος σε μία ώρα όπου η ταχύτητα του ανέμου είναι 20 m/s και τα αιολικά ευρίσκονται σε πλήρη ισχύ των 5660 MW. Σε μία στιγμή ο άνεμος εμφανίζει έντονες διακυμάνσεις με τις ριπές του ανέμου να φθάνουν στιγμιαία στα 25 m/s. Και ιδού το σενάριο φρίκης : Οι μισές ανεμογεννήτρες τριπάρουν αυτομάτως (δηλαδή διακόπτουν αυτομάτως την λειτουργία τους) μέσα σε λίγα λεπτά για λόγους αυτοπροστασίας τους, και ο δύσμοιρος διαχειριστής πασχίζει να υποκαταστήσει την απώλεια ισχύος με την εσπευσμένη ένταξη 3500 MW θερμικών μηχανών και υδροστροβίλων των υδροηλεκτρικών έργων στο σύστημα και σε χρονικό διάστημα μερικών λεπτών. Τόσο όμως οι υδροηλεκτρικοί σταθμοί όσο και οι θερμικές μηχανές δηλαδή οι αεριοστρόβιλοι, παρά την ευελιξία τους δεν προλαβαίνουν να "ανεβάσουν" φορτία μέσα σε λίγα λεπτά και το σύστημα χάνει την ευστάθειά του και αρχίζει να καταρρέει : στην αρχή πέφτει δραματικά η συχνότητα του ρεύματος, και αφού καούν μερικές χιλιάδες συσκευές από διακυμάνσεις τάσεως και συχνότητας, επέρχεται σε μερικά λεπτά η πλήρης κατάρρευση (blackout).

ΣΕΝΑΡΙΟ ΦΡΙΚΗΣ 2

Σε μία ηπιότερη κατάρρευση, φανταστείτε ζήτηση φορτίου βάσεως της τάξεως των 5000 MW σε συνθήκες μέσης εντάσεως ανέμων όπου τα αιολικά παράγουν το 60% της ονομαστικής τους ισχύος δηλαδή περί τα 3400 MW τα οποία καλύπτουν το 3400/5000 = 68% της ζητήσεως. Λόγω διακυμάνσεων της εντάσεως του ανέμου κατά +/- 20% τα αιολικά εμφανίζουν αντίστοιχες διακυμάνσεις φθάνοντας στιγμιαία στα 4080 MW. Τώρα ο δυστυχής διαχειριστής προκειμένου να διατηρήσει την ισορροπία, κλείνει όλες τις βαριές μονάδες των λιγνιτικών και εντάσει μόνο μονάδες αεριοστροβίλων και υδροηλεκτρικών με μέση ισχύ ίση με 5000-3400 = 1600 MW και αυξομειώνοντας την ισχύ αυτή κατά +/- 680 MW μέσα σε μερικά λεπτά της ώρας. Ξαφνικά σε μία υδροηλεκτρική μονάδα, λόγω τεραστίων υδραυλικών πληγμάτων που εμφανίζονται στον αγωγό προσαγωγής και την βαλβίδα ελέγχου ροής νερού (penstock), ανατινάσσεται η βαλβίδα ελέγχου προκαλώντας το θάνατο σε δύο χειριστές, μεγάλη καταστροφή στον σταθμό και διαρροή (κοινώς κάψιμο) εκατομμυρίων τόνων νερού. Μετά το γεγονός αυτό ο τάλας διαχειριστής χάνει πλέον παντελώς τον έλεγχο και το σύστημα οδηγείται σε κατάρρευση (βαρβαριστί μπλακάουτ)!!!

 Η ΤΕΧΝΙΚΗ ΛΥΣΗ Η ΟΠΟΙΑ ΑΓΝΟΕΙΤΑΙ
Δια την αποφυγή των ανωτέρω καταρρεύσεων και βλαβών στον εξοπλισμό λόγω αποτόμου διακυμάνσεως των αιολικών στο σύστημα, απαιτείται η εισαγωγή νέας τεχνολογίας δια την εξομάλυνση των διακυμάνσεων αυτών σε επίπεδο δεκάτου του δευτερολέπτου, προκειμένου να προστατεύσουμε τις θερμικές και υδραυλικές μηχανές από τα εναλλασσόμενα μηχανικά και υδραυλικά φορτία, τα οποία οδηγούν σε ταχεία κόπωση των μηχανών, τις συχνές αστοχίες, την δραματική αύξηση των εξόδων συντηρήσεως και την μείωση της διάρκειας ζωής τους. Η μόνη τεχνολογία η οποία έχει σήμερα την δυνατότητα να παρακολουθεί και να εξομαλύνει αυτές τις διακυμάνσεις είναι ο σωρός κυψελίδων καυσίμου (fuel stack) ο οποίος αναλαμβάνει να διοχετεύει την περίσσεια παραγωγής των αιολικών σε ροϊκούς συσσωρευτές (μπαταρίες flow batteries) δρώντας αντίθετα το επόμενο δευτερόλεπτο όταν πέσει η αιολική παραγωγή, εκφορτίζοντας τις μπαταρίες και διοχετεύοντας την ηλεκτρική ενέργεια στο δίκτυο.
Ατυχώς κ. Ιάσσονα το κακό με την πρότασή σας δεν είναι ότι αγνοεί το γεγονός ότι η τεχνολογία αυτή δεν είναι ακόμα τεχνολογικώς ώριμη δια εφαρμογές σε βιομηχανική κλίμακα αλλά ότι αγνοεί και παραγνωρίζει την αναγκαιότητα αυτής της τεχνολογίας δια την επίτευξη της βαθείας διεισδύσεως των αιολικών εις ένα ηλεκτρικό σύστημα όπως το Ελληνικό, το οποίο προσομοιάζει με σύστημα τύπου νησίδος σε αντίθεση με το Γερμανικό σύστημα το οποίο είναι πολλαχώς και πολλαπλώς δικτυωμένο με τα ηλεκτρικά συστήματα της μισής Ευρώπης.

ΠΑΡΑΠΛΑΝΗΤΙΚΕΣ ΔΗΛΩΣΕΙΣ
Εις το ανωτέρω μικρό απόσπασμα των δηλώσεών σας υπάρχουν τρεις τουλάχιστον παραπλανητικές εκφράσεις, όπως α) «το κόστος εγκατάστασης είναι μικρό», β) «βρώμικη ενέργεια» και γ) «ακριβότερη» ενέργεια
Με τη πρώτη το κοινό παραπλανάται ότι το κόστος της προτάσεώς σας είναι μικρότερο από εκείνο της Πτολεμαΐδας 5 των 1,4 δισ. ευρώ ενώ στην πραγματικότητα το κόστος της προτάσεώς σας είναι της τάξεως των 6 με 7 δισ. ευρώ ήτοι περίπου πενταπλάσιο εκείνου της Πτολεμαΐδας 5, και τούτο παρά το γεγονός ότι εις τον υμέτερο υπολογισμό του «κόστους» έχουν αγνοηθεί οι απαιτούμενες επενδύσεις τόσο στην νέα τεχνολογία κυψελίδων καυσίμου και ροϊκών συσσωρευτών για την εξομάλυνση της αιολικής παραγωγής σε επίπεδο λεπτού όσο και σε «ευέλικτες» μονάδες αεριοστροβίλων για την αντιστάθμιση της αιολικής παραγωγής σε επίπεδο ώρας.
Με την τρίτη δήλωση περί δήθεν «ακριβότερης ενέργειας», παραπλανάται επίσης το κοινό διότι ακόμα και εάν θεωρήσουμε ότι οι εκτιμήσεις σας δια το «κόστος» των ΑΠΕ είναι κανονικές, αν και είναι σφόδρα υποτιμημένες, εν τούτοις η μελέτη σας αποτυγχάνει εις το να περιλάβει τις ανωτέρω δαπάνες δια την νέα τεχνολογία εξομαλύνσεως (~ 1 δισ) και τις ευέλικτες θερμικές μονάδες (~1 δισ) , χώρια τις επενδύσεις για την αναβάθμιση του συστήματος μεταφοράς (~1 δισ) οι οποίες αυξάνουν το τίμημα της παραγόμενης κιλοβατώρας από τις ΑΠΕ τουλάχιστον κατά 50%.
Τέλος με την συκοφαντική διατύπωση «βρώμικη ενέργεια» παραπλανάται το κοινό ώστε να θεωρεί ότι η Πτολεμαΐδα 5 θα είναι περίπου η «κόλαση του Δάνδη» ενώ γνωρίζετε πολύ καλά ότι η νέα τεχνολογία ηλεκτροπαραγωγής με στερεά καύσιμα συμμορφώνεται πλήρως με τις πλέον αυστηρές προδιαγραφές και απαιτήσεις της Ευρωπαϊκής νομοθεσίας.

ΟΙ ΗΘΙΚΕΣ ΑΡΕΤΕΣ ΚΑΙ Η ΔΕΟΝΤΟΛΟΓΙΑ
Κύριε Κάντα ως νέος άνθρωπος αλλά πρωτίστως ως Έλλην, οφείλετε να γνωρίζετε και να εφαρμόζετε πιστά τις βασικές ηθικές αρετές όπως είναι η φρόνηση, η σωφροσύνη, το δίκαιο, η ελευθερία, η ανδρεία, η εγκράτεια, η πραότης, η φιλοπονία, η καρτερία, η ευταξία, η αιδώς, η φιλαλήθεια, και η ευαγωγία, όπως μας δίδαξε ο τρισμέγιστος φιλόσοφος Αριστοτέλης (βλ. Ηθικά Νικομάχεια, Ηθικά Ευδήμεια, Περί Αρετών και Κακιών).
Το κακό με τους συντάκτες αυτής της δηλώσεως είναι ότι γνωρίζουν κάλιον παντός ετέρου ότι η λέξη «βρώμικη» αφορά τις αυξημένες εκπομπές CO2 και όχι τις εκπομπές αερίων ρύπων, όμως αντί να παρέχουν εις την ανακοίνωση διευκρινίσεις επ’ αυτού, αφήνουν να αιωρείται η πλάνη της «βρώμικης» μονάδας!!!
Επίσης οι συντάκτες γνωρίζουν ότι το κόστος εγκαταστάσεως δεν είναι μικρό, αλλά αντί να το ομολογούν ευθέως εις το κοινό, προτιμούν να βαπτίζουν κατά τρόπο στρεβλωτικό το «κόστος μετατροπής των υδροηλεκτρικών» ως «κόστος εγκατάστασης» το οποίο παραπέμπει εις το σύνολο της επενδύσεως και όχι μόνο εις το τίμημα μετατροπής των υδροηλεκτρικών μονάδων.
Ως προς το θέμα "της ακριβότερης ενέργειας" αυτό αποδεικνύεται ανωτέρω ότι είναι ανακριβές εφ' όσον δεν έχει ληφθεί υπ' όψιν το σύνολο των δαπανών που απαιτείται για την υλοποίηση της προτεινομένης "εναλλακτικής" λύσεως

--------------------------
 

http://tokoutsavaki.blogspot.gr/2015/03/wwf.html

 

Μισάνθρωποι και κρετίνοι

Ελεύθερη γνώμη


Του Σάκη Ιορδάνογλου

    Η τελευταία ατάκα των δεξιών κάθε απόχρωσης αναφορικά με την διαπραγμάτευση με τους εταίρους , είναι πως δεν πρέπει να στεκόμαστε στο τι θα κάνουν αυτοί αλλά τι θα κάνουμε εμείς , πετώντας ένα αόριστο "μεταρρυθμίσεις", υπονοώντας όμως κυρίως απολύσεις Δ.Υ. και ιδιωτικοποιήσεις.
   Αυτό που με εντυπωσιάζει είναι η παράλειψή τους να συμπεριλάβουν στο συγκεκριμένο σκεπτικό τους κάτι θεμελιώδες: η Ελλάδα είναι οιονεί πολιτεία μιας ομοσπονδίας, με συνέπεια να μην κατέχει τα δύο βασικά εργαλεία οικονομικής πολιτικής, τη νομισματική και τη δημοσιονομική πολιτική.
Είναι επόμενο η συζήτηση περί της ελληνικής κρίσης να επικεντρώνεται στις ενέργειες των εταίρων, οι οποίοι με τη σειρά τους ελέγχουν τα δυο αυτά εργαλεία για μας.
     Είδαμε σήμερα δημοσιεύματα που κάνουν λόγο για μπλόκο του τροϊκανού Κοστέλο στα νομοσχέδια για την "ανθρωπιστική κρίση" και την ρύθμιση των ληξιπρόθεσμων οφειλών στην εφορία σε 100 δόσεις.
Τι παραπάνω χρειάζεται ως απόδειξη πως η χώρα δεν δύναται να ασκήσει δημοσιονομική πολιτική ακόμα και για ένα νομοσχέδιο με ελάχιστη δαπάνη, όπως τα ψίχουλα για την ανθρωπιστική κρίση, αλλά ακόμα και για ένα νομοσχέδιο που το μόνο δημοσιονομικό αποτέλεσμα που δύναται να έχει είναι έσοδα, σε όποιο βαθμό.
    Η δε νομισματική πολιτική, χρησιμοποιείται εργαλειακά απο την ΕΚΤ ως μέσον πολιτικής πίεσης. Πάλι σήμερα ακούσαμε δηλώσεις θεσμικών, του Ντάισελμπλουμ συγκεκριμένα, να κάνει λόγο για σενάρια Κύπρου στην Ελλάδα. Μίλησε για ενδεχόμενο έλεγχο κεφαλαίων τον Ιούλιο αν δεν έχουν εκπληρωθεί μέχρι τότε οι "δεσμεύσεις" της χώρας στην τρόικα.
    Τα εγχώρια φερέφωνα, που κυκλοφορούν παριστάνοντας του δημοσιογράφους, άρχισαν να επαναλαμβάνουν εν χορώ "έρχεται κούρεμα καταθέσεων, έρχεται κούρεμα καταθέσεων", όπως ακριβώς είχαν κάνει και την προηγούμενη βδομάδα ύστερα απο σχετικό άρθρο του Σπίγκελ, που όμως διέψευσε κατηγορηματικά η καγκελαρία.
     Ο στόχος σαφής, δημιουργία πανικού και bank-run με ό,τι αυτό συνεπάγεται κατόπιν.
Έχει ενδιαφέρον να επισημάνουμε πως στη συγκεκριμένη τακτική, οι εταίροι και τα φερέφωνά τους χρησιμοποιούν τη μέθοδο της αυτο-εκπληρούμενης προφητείας ως εργαλείο οικονομικο-κοινωνικής μηχανικής: οι τράπεζες τώρα ακόμα δεν έχουν πρόβλημα, αλλά αν συνεχιστεί η εκροή καταθέσεων, ενδεχομένως κι ένα γενικευμένο bank-run, να χρειαστεί έλεγχος κεφαλαίων κι ενδεχομένως η ΕΚΤ, κόβoντας τον ELA, να απαιτήσει κούρεμα των καταθέσεων.
    Δημιουργούν δλδ πρόβλημα λέγοντας πως θα υπάρξει πρόβλημα!
Μαζική χειραγώγηση των αδαών δεξιών απο τα ΜΜΕ: πανικός για ενδεχόμενο κούρεμα- bank-run- πραγματικό κούρεμα· αυτο-εκπληρούμενη προφητεία.
Είναι ένα είδος κεντρικού οικονομικού σχεδιασμού κι αυτό, δε βρίσκετε;
Βέβαια πρόκειται για ιστορίες για αγρίους.
 Η πραγματοποίηση αυτού του σεναρίου είναι σχεδόν αδύνατη, ειδικά το κούρεμα, μιας και σε αυτή τη περίπτωση θα μιλούσαμε για απιστία Κεντρικής Τράπεζας στο ίδιο το σύστημα που διαχειρίζεται και εποπτεύει.
Ο Ντράγκι μέχρι στιγμής κινείται εντός νομιμότητας, οριακά αλλά εντός.
      Αλλά να επιβληθεί απο την ΕΚΤ κούρεμα καταθέσεων σε μια χώρα όχι εξαιτίας κακού banking, πχ υπερμόχλευση όπως ίσχυε στην Κύπρο και χρησιμοποιήθηκε ως πάτημα, αλλά επειδή δημιουργήθηκε δυναμική bank-run στο τραπεζικό της σύστημα εξαιτίας πολιτικών δηλώσεων για κούρεμα, θα αποτελεί μαύρη, κατάμαυρη σελίδα στην ευρωπαϊκή ιστορία, κατάπτυστη παρακρατικού τύπου ενέργεια, καθόλα άκυρη απο πλευράς οικονομικής θεωρίας και κανόνων.
     Αυτό που εννοούν οι δεξιοί ως μεταρρυθμίσεις είναι μαζικές απολύσεις ΔΥ, μειώσεις συντάξεων, κατάργηση εισφορών στα ασφαλιστικά ταμεία, κυρίως εργοδοτικών, και ιδιωτικοποιήσεις, ασχέτως τιμήματος και όρων, αρκεί να πάνε όλα σε ιδιωτικά χέρια.
     Άραγε αυτά θα φέρουν θέσεις εργασίας; Ή θα δημιουργήσουν δημοσιονομικές συνθήκες όπου τα 4,5% πρωτογενή πλεονάσματα απο το 2016 και μετά, αναγκαία για την αποπληρωμή του χρέους, θα τα καθιστούν εφικτά;
 Θα βελτιωθεί τελοσπάντων το βιοτικό επίπεδο των πολιτών; Όχι είναι η απάντηση, κατηγορηματικά όχι. Το αντίθετο θα συμβεί μάλιστα, περαιτέρω επιδείνωση του βιοτικού επιπέδου της πλειοψηφίας.
     Η λύση λοιπόν θα έρθει μόνο απο την Ευρώπη, η κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ και πρωτογενή πλεονάσματα δέχεται και ιδιωτικοποιήσεις-παραχωρήσεις δέχεται και προωθεί, αμαρτάνοντας για το ασφαλιστικό όπως μας είπε η Νάντια Βαλαβάνη καθώς εκεί λέει θα κατευθύνονται τα έσοδα, και με λίγα λόγια όλα τα κάνει, απλώς λίγο, ελάχιστα πιο λάιτ.
 Αντί τα έσοδα απο τις ιδιωτικοποιήσεις να πάνε στο χρέος, να πάνε στο ασφαλιστικό βρε παιδιά, σου λέει, να εκκαθαρίσουμε τον Τειρεσία με τα λεφτά του ΤΧΣ για να αρχίσει να κυλά κανα δανειάκι να πάρει λίγο η ζήτηση τα πάνω της, ε, και να συνδέσουμε την αποπληρωμή των τόκων του δημόσιου χρέους με την ανάπτυξη, έχω σου δίνω, έχω λιγότερα σου δίνω λιγότερα, ώστε να υπάρχει και κανα κίνητρο για καμιά σοβαρή επένδυση.
     Αν δεν έρθει αυτή η λύση, η επιλογή μετά είναι ξεκάθαρα η έξοδος της χώρας απο ΟΝΕ-ΕΕ.

      Ας πούμε και δυο λόγια για τους κανόνες της ΟΝΕ, της ΕΚΤ, κλπ. 
Η αύξηση της προσφοράς χρήματος, δλδ η ενεργητικη νομισματικη πολιτική, η παρεμβατικη πολιτική, απαγορεύεται βάσει των κανόνων. 
Κι όμως έχει ξεκινήσει εδώ και μια βδομάδα.
 Ο λόγος είναι ο αποπληθωρισμός στην ΟΝΕ,  -0,6% , η ΕΚΤ μέσω τη πολιτκής της ανοιχτής αγοράς, αγοράζει ομόλογα, δημόσια και ιδιωτικά, και μετοχές, με την ελπίδα να πέσει το μπαγιόκο στην αγορά για να επιτευχθεί ο στόχος του 2% πληθωρισμού. 
Την μεγαλύτερη δόση πιστωτικής χαλάρωσης θα πάρει η Γερμανία, που έχει το μικρότερο πρόβλημα σε όλη την Ευρωζώνη. 
Αντίθετα μένει έξω η Ελλάδα που είναι ο μεγαλύτερος ασθενής. 
Μόνο το 1 δις θα κινηθεί προς την Ελλάδα, έναντι 240 δις προς Γερμανία. 
Δηλαδή η χώρα μας θα λάβει μόλις το ένα τοις χιλίοις, παρόλο που όχι μόνο έχει μεγαλύτερη ανάγκη, αλλά συνεισφέρει το 5% των κοινοτικών πόρων.
     Ουσιαστικά όλα παιχνίδια εντυπώσεων είναι. Και νεο δανειο θα πάρουμε και νεες πιστωτικές επίσης μιας και δεν υπάρχει άλλος δρόμος περαν της χρεωκινουμενης μεγέθυνσης. έχει τελειώσει η εργασία, η χρηματιστικοποίηση είναι αυτή που διατηρεί την ταξικοτητα.
       Το κέρδος βγαίνει μόνο απο την εκμετάλλευση της εργασίας. η εργασία στον πρωτογενή και δευτερογενή τομέα είναι εν πολλοίς άχρηστη παγκοσμίως, πολύ μικρό ποσοστό του εργατικού δυναμικού της δύσης απασχολείται σε αυτούς τους τομείς, κάτι που είναι και η τάση και στις αναπτυσσόμενες οικονομίες, πχ Κίνα. 
Η συντριπτικη πλειοψηφία των εργαζομένων στη δύση απασχολείται στις υπηρεσίες, όπου ουσιαστικά είναι ο τομέας των επιθυμιών. Οι επιθυμίες όμως, για να έχουν την επίδραση να καλύπτουν την προσφορά εργασίας, πρέπει να χρηματοδοτούνται με χρέος, μόνο. 
     Επειδή λοιπόν η πραγματική οικονομία έχει αυτοματοποιηθεί αναφορικά με την παραγωγή, για να υπάρχει αγοραστική δύναμη στους καταναλωτες που θα αγοράσουν σε τιμή υψηλότερη απο το μέσο κόστος, πρέπει να υπάρχει δουλεια στον 3γενή τομέα. 
Άρα πίστωση και χρέος
     Το ιδεολόγημα της ελεύθερης αγοράς βασίζεται θεωρητικά στο αξίωμα "σπάνη πόρων, απεριόριστες ανθρώπινες ανάγκες". 
Πάνω σε αυτό έχει βασιστεί ο μαρτζιναλισμός, θεωρητική οικονομική βάση της αστικής οικονομίας, οριακές αναλύσεις καθώς υπάρχει σπάνη πόρων. 
Ε δεν στέκει αυτή η μαλακία, ποτέ δεν ήταν απεριόριστες οι ανθρώπινες ανάγκες και πλέον οι πόροι, διαμέσου της τεχνολογίας, τείνουν να γίνουν.
  Η Κίνα χρειάζεται 7% μεγέθυνση ετησίως για να διατηρεί σταθερά τα επίπεδα απασχόλησης. δύο είναι οι λόγοι: η διαρκής αυτοματοποίηση των εργοστασίων και η καθημερινή εισροή καινούριων εργατών ερχόμενων απο τη κινεζική επαρχία, με στάτους μετανάστη, στη δεξαμενή του εργατικού δυναμικού.
 Οταν κατέρρευσε η ζήτηση της δύσης μετά το '08, η Κίνα για να καλύψει αυτό το πρόβλημα, στράφηκε με μεγαλύτερη ένταση στην οικοδομική φούσκα, μεταξύ   2008-2013 χτιζόταν στην Κίνα ενας ουρανοξύστης κάθε 3 ημέρες. νομοτελειακά οδηγούμαστε στο τέλος της εργασίας, δεν μπορεί ο εργάτης να ανταγωνιστεί τη νεκρή εργασία.
 Κοιτα δω, Shenyang σου λέει

 χτίστε γιατί χανόμαστε...

• Ερώτημα είναι πως θα επιζήσει ο καπιταλισμός από το τέλος της εργασίας, σε τι θα βασίζει τα κέρδη του;
• Αυτό είναι το μείζον πολιτικό θέμα. 
    Γι αυτό το κεφάλαιο στρέφεται με τέτοια ένταση στα ανελαστικά αγαθά, ηλεκτρισμό, νερό, υγεία, παιδεία. νεο-φεουδαρχία  . 
    Μεσαιωνας είναι η απάντηση του κεφαλαίου στο τέλος της εργασίας , όπου τη θέση του θρησκευτικού ιερατείου και του φόβου της κόλασης, παίρνει το οικονομικό ιερατείο και ο κοινωνικός δαρβινισμός:
 "δεν είσαι άξιος να αγοράσεις νερό, άρα ψόφα.