ΤΑ ΨΕΜΑΤΑ .......ΤΟΥ ΑΙΟΛΙΚΟΥ ΛΟΜΠΙ

   

Προς την νέα ηγεσία του ΥΠΕΚΑ

Σήμερα αποκαλύπτεται  με αναμφισβήτητο επιστημονικο τρόπο  ότι το αιολικό  λόμπι   ψεύδεται συνειδητά όταν ισχυρίζονται  ότι δήθεν  η αιολική ενέργεια  δεν εκπέμπει ρύπους διοξειδίου του άνθρακα στην ατμόσφαιρα  και αποτελεί μια καθαρή μορφή ενέργειας. 

                                                                                                                                      SAGINI

ΤΑ  ΚΡΑΤΙΚΑ  ΕΡΓΑΣΤΗΡΙΑ ΤΗΣ ΑΜΕΡΙΚΑΝΙΚΗΣ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗΣ ΑΝΑΚΑΛΥΨΑΝ ΟΤΙ Η ΑΙΟΛΙΚΗ ΕΝΕΡΓΕΙΑ ΔΕΝ  ΜΕΙΩΝΕΙ ΤΙΣ ΕΚΠΟΜΠΕΣ CO2 ΣΤΗΝ ΑΤΜΟΣΦΑΙΡΑ

                        
         

        Υπό τη διεύθυνση του Υπουργείου Ενέργειας των ΗΠΑ, το (Εθνικό εργαστήριο Αργκονε ) Argonne National Laboratory μόλις κυκλοφόρησε μια μελέτη- έρευνα  που αποκαλύπτει οτι η αιολική ενέργεια δεν μειώνει τις εκπομπές διοξειδίου του άνθρακα από την παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας όσο αναμενόταν λόγω της ανάγκης καύσης  ορυκτών καύσιμων, όταν ο άνεμος δεν φυσάει .  

Χρειάζεται περισσότερη ενέργεια και συνεπώς, περισσότερες εκπομπές διοξειδίου του άνθρακα που εκπέμπονται από ένα θερμικό εργοστάσιο ορυκτού καυσίμου όταν αυτό  λειτουργεί εφεδρικά ,  δηλαδή πάνω και κάτω , από  το ίδιο εργοστάσιο που  λειτουργεί  συνεχώς και  σταθερά και αποδίδει αποτελεσματική ισχύ βάσης  φορτίου. 

Η μείωση των εκπομπών ρύπων  κατά τη διάρκεια των περιόδων λειτουργίας είναι τέτοια, ώστε η τάση των συνολικών εκπομπών σαφώς μειώνεται με την αύξηση της διείσδυσης της αιολικής ενέργειας. 

 Ωστόσο ... βλέπουμε ότι για τους περισσότερους ρύπους, τα οριακά οφέλη απο τις εκπομπές ρύπων  μειώνονται αισθητά , οσο αυξάνονται  τα  επίπεδα διείσδυσης της αιολικής ενέργειας στα δίκτυα, κυρίως από τις  συχνότερες  επανεκκίνησεις  των θερμικών εργοστάσιων ορυκτών καυσίμων εκπομπών. 

 Όταν τα εργοστάσια ισχύος βάσης των ορυκτών καυσίμων  λειτουργούν σε χαμηλότερη απο την  πλήρη ισχύ τους , λειτουργούν λιγότερο αποτελεσματικά από την άποψη της χρήσης των καυσίμων. Έτσι, όταν η ζήτηση της ισχύος τους  μειώνεται  για να δημιουργηθεί ''χώρος'' για την αιολική ενέργεια, το οποίο συνήθως συμβαίνει τη νύχτα όταν οι άνεμοι είναι  ισχυρότεροι,  η ισχύς βάσης των εργοστασίων ορυκτών καυσίμων  πέφτει προς τα κάτω.

  Όπως όμως η ισχύς των  ανέμων πέφτει ,τα εργοστάσια ισχύος βάσης των ορυκτών καυσίμων ξεκινούν και πάλι και ανεβάζουν την ισχύ τους, με περισσότερα καύσιμα και απελευθερώνοντας περισσότερο τις εκπομπές CO2  κατά την εκκίνηση.  

Είναι το ίδιο  η παρόμοιο με την αναποτελεσματική χρήση των καυσίμων ενός οχήματος στο stop-and-go  της κυκλοφορίας.

                                                  


      Οι ερευνητές των εργαστηρίων  Argonne εργάζονται για μια λύση που συνεπάγεται τη χρήση μπαταριών για την αποθήκευση της αιολικής ενέργειας για χρήση όταν σταματά να φυσάει περιορίζοντας την ανάγκη του  κύκλου παραγωγής ενέργειας  από τις συμβατικές μονάδες. 

     Η  τεχνολογία μπαταριών θα μπορούσε επίσης να χρησιμοποιηθεί για την αποθήκευση της ηλιακής ενέργειας κατά τη διάρκεια της ημέρας για χρήση τη νύχτα.

  Ωστόσο, η χρήση της τεχνολογίας των μπαταριών για να αποθηκεύουν ηλεκτρική ενέργεια δεν είναι επί του παρόντος εμπορικά βιώσιμη επιλογή.

Συμπέρασμα 

Επειδή άνεμος είναι μια διαλείπουσα τεχνολογία  και οι ανεμογεννήτριες παράγουν ενέργεια μόνο όταν ο άνεμος φυσά,  αυτό σημαίνει ότι  τα ηλεκτρικά δίκτυα απαιτούν  εφεδρικές γεννήτριες για την παροχή βασικού φορτίου (ισχύς βάσης ) κατά τη διάρκεια της ισχύος αιολικής ενέργειας εκτός περιόδων.  

Οι εφεδρικές γεννήτριες είναι συνήθως εγκαταστάσεις ορυκτών καυσίμων που θα πρέπει να λειτουργούν  συνεχώς, όπως έχουν  σχεδιαστεί για να παρέχουν ισχύ βάσης ηλεκτρικής ενέργειας. Όταν όμως λειτουργούν  πάνω-κάτω , οι συμβατικές εγκαταστάσεις  χρησιμοποιούνται αναποτελεσματικά, καταναλώνοντας  περισσότερο καύσιμο και απελευθερώνοντας περισσότερους ρύπους , ακριβώς όπως ένα αυτοκίνητο κάνει στο stop-and-go κυκλοφορίας.

Όταν αυτό γίνεται συνεχώς,  η καθαρή μείωση των εκπομπών ρύπων από τη χρήση της αιολικής ενέργειας έχει μειωθεί από την αυξημένη χρήση των καυσίμων  των εργοστασίων παραγωγής με ορυκτά καύσιμα .

Έτσι σύμφωνα με τους ερευνητές των εργαστηρίων  Argonne, "Μεγάλο  ποσοστό της ενέργειας  πηγαίνει  μόνο  για να ξαναζεσταθουν πάλι οι  λέβητες."

 Το ινστιτούτο  Ενέργειας Bentek  και οι μελέτες του  Argonne  δείχνουν ότι το ύψος των μειώσεων των εκπομπών από την αύξηση της ηλεκτροπαραγωγής από αιολική ενέργεια σε μεγάλο βαθμό εξαρτάται από το είδος των σταθμών παραγωγής ενέργειας στο σύστημα.

 Για παράδειγμα,  τα εργοστάσια άνθρακα καταναλώνουν περισσότερα καύσιμα και εκπέμπουν περισσότερους ρύπους όταν εναλλάσσονται από εγκαταστάσεις φυσικού αερίου, επειδή έχουν σχεδιαστεί για να λειτουργούν συνεχώς σε επίπεδο ισχύς βάσης . ( πχ Ελλάδα ) 

Η απάντηση  λοιπόν που προτείνουν τα εργαστήρια  Argonne , στο υπουργείο ενέργειας των ΗΠΑ   για  το δίλημμα που προκαλείται από την  ανάγκη για πιο ακριβή και διαλείπουσα  ενέργεια στο δίκτυο των ανανεώσιμων πηγών ενέργειας ,  είναι να δαπανηθούν περισσότερα χρήματα για την ανάπτυξη της τεχνολογίας  αποθήκευσης σε μπαταρίες για  ηλεκτρική ενέργεια, όταν ο άνεμος δεν φυσά και ο ήλιος δεν λάμπει.

   Ένας  φορολογούμενος η ένας πολιτικός για την  ενέργεια και για τη χάραξη πολιτικής μετά  την επανεξέταση των δεδομένων ,  θα μπορούσε να συμπεράνει ότι  το βασικό πρόβλημα είναι οι κυβερνητικές πολιτικές που  προκαλούν τα τεράστια οικονομικά  προβλήματα . 

 Αντί να συνεχίσουμε να επιδεινώνουμε τις δημόσιες δαπάνες και να αυξάνουμε το κόστος για τους καταναλωτές ενέργειας μέσω των κρατικών επιδοτήσεων, η καλύτερη λύση θα ήταν να αλλάξουμε πολιτικές για την ενέργεια .

8 ΙΟΥΝΙΟΥ 2012

Πηγη       http://instituteforenergyresearch.org/

Σχετική βιβλιογραφία

[i] Bentek Energy LLC, How Less Became More: Wind, Power and Unintended Consequences in the Colorado Energy Market, http://www.bentekenergy.com/WindCoalandGasStudy.aspx

[ii] Institute for Energy Research, June 2010, http://www.instituteforenergyresearch.org/2010/06/23/wind-integration-does-it-reduce-pollution-and-greenhouse-gas-emissions/

[iii] Argonne National Laboratory, System-Wide Emissions Implications of Increased Wind Power Penetration, March 5, 2012, http://pubs.acs.org/doi/abs/10.1021/es2038432

[iv] Argonne National Laboratory, Grid realities cancel out some of wind power’s carbon savings, May 29, 2012, http://www.anl.gov/articles/grid-realities-cancel-out-some-wind-power-s-carbon-savings

[v] Forbes, Wind Power May Not Reduce Carbon Emissions As Expected: Argonne, May 30, 2012, http://www.forbes.com/sites/jeffmcmahon/2012/05/30/wind-power-may-not-reduce-carbon-emissions-argonne/

[vi] Aol Energy, A Brave New World: Renewable Energy Without Subsidies, June 6, 2012, http://energy.aol.com/2012/06/06/a-brave-new-world-renewable-energy-without-subsidies/#page1?icid=apb1

[vii] Bloomberg, Renewable-Power Boom Leaves Nations Without Backup, Report Shows, June 8, 2012, http://www.bloomberg.com/news/2012-06-08/renewable-power-boom-leaves-nations-without-backup-report-shows.html

[viii] Climate Wire, Renewable Energy: Wind power may not reduce carbon emissions as expected, June 1, 2012, http://www.eenews.net/climatewire/2012/06/01/8